di Serban V.C. Enache

07 Ottobre 2019

dal Sito Web Hereticus-Economicus

traduzione di Nicoletta Marino

Versione originale in inglese

Versione in spagnolo

Un'eccellente intervista di RT con Moussa Ibrahim, l'ex portavoce di Muamar Muhamad Abu-minyar el Gaddafi.

Mentre riporta il ruolo della NATO e dei principali mezzi di comunicazione nella distruzione della Libia, Ibrahim accetta e spiega i punti cechi/errori del governo di Gheddafi.

Menziona tre coese:

• Non riuscì a allontanarsi (essere diverso) dal modello economico per l'esportazione del petrolio

• Non cercò un'alleanza con la Russia e la Cina

• Il suo processo politico non fu abbastanza accettato

Ibrahim parla anche delle cose buone che il governo Gheddafi ottenne, in un contesto più ampio della lotta africana per la liberazione e l'indipendenza economica.

Gheddafi aspettava di accumulare 4mila tonnellate di oro(come riserva) per il suo progetto pan-nazionale di una Banca Centrale Africana insieme alla creazione di una moneta africana.

Voglio dire che sebbene l'obiettivo sia nobile e strategico, la forma di farlo non fu ispiratrice.

Certo, l'oro è una mercanzia che si può usare come copertura contro l'inflazione, però per accumulare il tutto (che consta di costi fisici per il trasporto e per immagazzinare) furono costretti a esportare petrolio grezzo per comprare moneta straniera con la quale comprare l'oro.

Sarebbe stato molto più semplice e meno costoso ( in termini reali) che questa Banca Centrale Africana emettesse moneta legale e fluttuante libera, controllata da una giunta democratica composta da statimembro africani.

Date un valore intrinseco permanente a questa moneta con tasse (preferibilmente una tassa sul valore della terra) ed emetterla per impiegare mano d'opera, terra e capitale (macchinari e operai) con fini produttivi che vanno a beneficio delle nazioni africane.

Non si ha bisogno di riserve fisiche di prodotti di base per,

facilitare i pagamenti da liquidare, concedere scoperti,comprare attività e passività del governo o del settore privato o concedere prestiti per investimenti a lungo raggio.

L'era classica del modello oro (1880-1914) è un mito.

Il credito (principalmente senza sostegno del metallo) è stata la forma predominante di denaro durante tutto questo periodo.

Per illustrare il potere del moneta fiat, questi due esempi dovrebbero essere sufficienti…

Gli Alleati (inclusa la Russia) vinsero la Seconda Guerra Mondiale usando moneta fiat.

 

Se avessero usato il modello oro in tutto questo tempo (cioé facendo sì che la moneta fosse cambiata con metallo) sarebbero andati in bancarotta e perso il conflitto.

 

La Germania nazista è diventata una superpotenza economica e militare senza oro.

 

Oggi si stima che il 16% dell'oro del mondo e il 22% dell'argento si trova adesso nella tecnologiaa di tutto il Giappone.

Questo è un ruolo produttivo di questi prodotti invece di usarli come uno strumento da speculazione.

E come i prodotti di base, i pagherò (credito, debito, denaro, contratti) si possono utilizzare a fini rpoduttivi o da speculazione.

Non 'bruciate la carta con l'inchiostro e la penna', eliminate solo le clausole negative del contratto, un'altra forma di dire che non buttate via il bambino insieme all'acqua (sporca) del bagnetto…

Hitler ha detto:

"Non siamo stati abbastanza stupidi da coniare una moneta (sostenuata) oro che non ne avevamo, ma per ogni marco emesso abbiamo richiesto l'equivalente del valore di un marco per lavoro realizzato o prodotti fatti…

 

Abbiamo riso quando i nostri finanzieri nazionali sostenevano che il valore di una moneta si regola con l'oro e per i valori che si trovano nei caveau di una banca statale”.

Nel 1833, l'economista Friedrich List pronunciò lo stesso principio:

"La gente probabilmente mi domanderà: la Baviera da dove tirerà fuori il denaro per completare delle opere così gigantesche (ferrovie)?

 

Rispondo che fino ad ora non ho visto nè argento né oro in nessuno dei canali o delle ferrovie. Per costruirle utilizziamo solo beni di consumo, acciaio, pietra, legno, mano d'opera, il potere degli animali.

 

Ma non c'è un surpluss di tutto questo in Baviera?

 

Man mano che trasformiamo questo surplus in canali e ferrovie, che ancora non esistono, creiamo un valore permanente e duraturo, creiamo uno strumento che duplica il potere di produzione di tutta la nazione.

 

Comunque il denaro non esce dal paese, liquidia solo i conti”.

I detrattori della moneta fiat non capiscono che

la distinzione tra i pagherò e i prodotti di base, tra i pagherò registrati con supporti costosi (oro, argneto, etc) i suppori mano cari (carta, plastica, entrate elettroniche).

Il denro fiat non h aun valore intrinseco ma uno estrinseco.

La trappola in cui cadono i paesi in via di sviluppo è l'accumulo di riserve in monete straniere (numeri che possiedono ma che esistono sui fogli di calcolo elettrpnico delle banche centrali straniere).

Questo va bane sempre che i paesi in cui esportano continuano ad essere amici.

Senza dubbio se sono alleati contro geopoliticamente si possono congelare i conti che possiede disfacendo tutto il lavoro che realizza nell'esportare i benie i mezzi in cambio del suo denaro.

E allora rimangono senza fondi stranieri necessari per pagare le importazioni.

Comunque è chiaro che il piano di Gheddafi di una moneta panafricana indipendente e un sistema di pagamenti minacciato, 'ha violato di stabilire 'Unipolar'.

La NATO non può permettere che le nazioni sovrane sia veramente sovrane e sfuggano all'egemonia del dollaro statunitense…

Preferiscono entrare in guerra per questo, finanziare squadroni della morte, assassini, imporre sanzioni, le opere…

Video