di Paul Cudenec

17 luglio 2023

da sito web WinterOak

traduzione di Nicoletta Marino

Versione originale in inglese

Quando pensiamo alla composizione del sistema globale, tendiamo a pensare in termini di stati-nazione come Stati Uniti, Gran Bretagna, Francia e Germania e di istituzioni internazionali come la NATO e l'UE.

In effetti, per molti anni la potenza dello stato americano è stato il principale mezzo fisico con cui il potere monetario ha imposto il suo controllo in tutto il mondo, avendo assunto il ruolo un tempo svolto dalla Gran Bretagna.

Per questo motivo, molti colleghi antimperialisti si rallegrano per quello che sembra essere il crollo di questo impero occidentale e la sua imminente sostituzione con un "ordine mondiale multipolare" basato sui paesi BRICS:

Brasile, Russia, India, Cina e Sud Africa...

Tuttavia, farebbero bene a tenere a mente che un ordine mondiale è sempre un ordine mondiale, indipendentemente dal fatto che si definisca o meno "multipolare".

I poli in questione sono manifestazioni meramente geograficamente diverse della stessa rete complessiva e qualsiasi "spostamento" di potere verso i BRICS può essere considerato solo come una manovra, una riorganizzazione interna all'interno della governance globale pubblico-privato.

Questa entità labirintica, oggi più visibile nella forma della sua rete finanziaria Vanguard-BlackRock, è emersa dall'impero finanziario, industriale e istituzionale della dinastia Rothschild, assemblato a lungo.

Fornirò qui un contesto storico che mostra come ogni paese BRICS,

è stato a lungo sotto l'influenza di questo nesso di potere mondiale e quindi fornisco una breve istantanea della loro attuale partecipazione all'agenda della Quarta Rivoluzione Industriale e del Grande Reset sostenuto dagli stessi interessi.

C'è inevitabilmente qualche sovrapposizione con la scrittura precedente, in particolare il mio opuscolo sui Rothschild, Enemies of the People, ma presento anche molto materiale fresco e pertinente e quindi spero che i lettori mi sopportino...

BRASILE

LO SCENARIO

Il Brasile, ovviamente, non ha mai fatto parte del formale Impero Britannico o Commonwealth, quel fondamento dell'odierno Grande Racket globale. [1]

Ma nel suo libro sui Rothschild, Niall Ferguson spiega che i finanzieri londinesi godevano di un "rapporto tradizionalmente stretto" con il grosso paese latinoamericano. [2]

Il Brasilefu fortemente preso di mira per lo sfruttamento da parte dei Rothschild dal 1820 in poi, [3] con il commercio del caffè che costituiva un aspetto importante del loro coinvolgimento.

Lo storico Carroll Quigley scrive del processo di commercializzazione e incipiente industrializzazione della società latinoamericana che,

"è stata in gran parte una conseguenza degli investimenti stranieri, che hanno introdotto ferrovie, linee di tram, comunicazioni più veloci, attività minerarie su larga scala, alcune lavorazioni di materie prime, l'introduzione di elettricità, acquedotti, telefoni e altri servizi pubblici e l'inizio degli sforzi per produrre rifornimenti per queste nuove attività". [4]

Note Ferguson:

"La lunga storia del coinvolgimento dei Rothschild in Brasile mostra che non consideravano il controllo imperiale formale come una precondizione per una proficua esportazione di capitali". [5]

Riferisce che i Rothschild prestarono 1 milione di sterline al Brasile per finanziare la sua guerra con l'Argentina e l'Uruguay nel 1851 [6] e successivamente venne la "necessità" di finanziare la rapida crescita della rete ferroviaria del paese, che provocò un prestito di 1,8 milioni di sterline dalla stessa fonte.

"Fu solo l'inizio di un rapporto finanziario eccezionalmente monogamo tra il governo brasiliano e la casa londinese che, tra il 1852 e il 1914, generò emissioni obbligazionarie per non meno di 142 milioni di sterline", [7] aggiunge lo storico.

Una pausa nei prestiti del governo brasiliano negli anni '70 dell'Ottocento, con l'unica emissione importante di un prestito di 5,3 milioni di sterline nel 1875, fu seguita da un nuovo periodo di attività negli anni Ottanta dell'Ottocento in cui,

"ancora una volta i Rothschild hanno agito come unico agente di emissione del governo a Londra". [8]

Complessivamente, dice Ferguson, i Rothschild furono responsabili di emissioni di titoli di stato brasiliani per un totale di 37 milioni di sterline tra il 1883 e il 1889, oltre a 320.000 sterline per la compagnia ferroviaria Bahia-San Francisco. [9]

Tra il 1890 e il 1914, i banchieri londinesi emisero l'incredibile cifra di 83 milioni di sterline di obbligazioni del settore pubblico brasiliano e altri 5,8 milioni di sterline di titoli del settore privato. [10]

Egli commenta:

"Chiaramente, i Rothschild avevano una notevole influenza finanziaria sul Brasile". [11]

Infatti, durante la prima guerra mondiale, l'ambasciatore degli Stati Uniti in Brasile ha commentato:

"i Rothschild hanno così ipotecato il futuro finanziario del Brasile che... porranno ogni ostacolo sulla sua entrata in rapporti bancari con qualsiasi casa diversa dalla loro". [12]

Quando il governo brasiliano si rivolse ai Rothschild di Londra nel 1923 per un prestito di 25 milioni di sterline,

"per liquidare il debito fluttuante e mettere in ordine le finanze brasiliane", i banchieri proposero una missione in Brasile nella speranza di imporre "qualche forma appetibile di controllo finanziario estero", [13] come essi stessi affermarono.

Nonostante un battibecco tra Brasile e Gran Bretagna, i Rothschild,

"continuarono a esercitare il controllo sul programma di sostegno al caffè", scrive Ferguson, e ripresero il loro "ruolo dominante" sulle emissioni di obbligazioni federali brasiliane quando il Brasile tornò al gold standard nel 1927. [14]

L'agente Rothschild in Brasile, Henry Lynch (conosciuto localmente come 'Sir Lynch' dopo il suo cavalierato),

"è rimasto una figura chiave nelle finanze del Paese per tutto il periodo". [15]

I debiti del Brasile a volte erano così paralizzanti che i governi furono costretti a sospendere i rimborsi in diverse occasioni e Ferguson registra che negli anni '30 fu concordata una completa ristrutturazione del debito brasiliano con i Rothschild e altri prestatori stranieri.

"Emettendo nuove obbligazioni, il governo è stato in grado di pagare circa 6-8 milioni di sterline all'anno tra il 1932 e il 1937, anche se è stato solo nel 1962 che tutte le obbligazioni in sterline sono state finalmente liquidate". [16]

Ferguson riferisce che nel 1965 i Rothschild aiutarono a raccogliere 3 milioni di sterline per la Inter-American Development Bank e nel 1968 la banca,

"ha organizzato due importanti prestiti per un totale di 41 milioni di sterline al suo vecchio cliente Brasile". [17]

IL PRESENTE

Oggi il Brasile è considerato una "economia emergente avanzata", con un PIL che è il più alto dell'America Latina e tra i primi dieci a livello mondiale. Recentemente è stata classificata come la nona potenza militare più grande del pianeta. [18]

L'attuale presidente Luiz Inácio Lula da Silva ha ricevuto il primo premio Global Statesman del World Economic Forum nel 2010 [19] e questo "di sinistra" è così entusiasta del gruppo di pressione aziendale di Klaus Schwab che ha persino partecipato alla sua conferenza sull'Africa in un periodo in cui era fuori sede. [20]

Il WEF ha ora aperto un "Centro per la Quarta Rivoluzione Industriale" in Brasile, che si dice mira a,

"incoraggiare l'adozione di nuove tecnologie e migliorare le catene del valore globali del Brasile, aumentando la produttività e la competitività delle imprese brasiliane". [21]

Questo è descritto come

"un partenariato pubblico-privato tra il governo federale del Brasile, il governo dello Stato di San Paolo e molti partner fondatori del settore privato".

Nel 2019 lo stato brasiliano ha lanciato un programma per

"stabilire indicatori e obiettivi e implementare soluzioni per trasformare le città brasiliane in città intelligenti". [22]

Le delizie in negozio includono telecamere a circuito chiuso, riconoscimento facciale, "sorveglianza agricola" e cartelle cliniche elettroniche.

L'impact investing è ben avviato in Brasile,

"con l'emergere di nuovi investitori nel paese e l'aumento del volume di capitale disponibile per l'impact investing", afferma un rapporto. [23]

E la banca centrale brasiliana prevede di lanciare la sua valuta digitale nel 2024. [24]

Per inciso, la bandiera brasiliana presenta il motto "ordem e progresso", portoghese per "ordine e progresso".

Questo è stranamente vicino a "lavoro, ordine e progresso", il nuovo motto adottato dal regime di Macron in Francia, che almeno un commentatore considera "completamente rothschildiano nel tono". [25]

RUSSIA

LO SCENARIO

La Russia, passata e presente, ha la reputazione di essere al di fuori delle strutture di potere finanziario che dominano l'Occidente.Ma i fatti storici suggeriscono il contrario.

Il professor Jean Bouvier, che era uno specialista in affari bancari alla Sorbona di Parigi, afferma che la Russia ha svolto un ruolo chiave nella "preminenza finanziaria" multipolare dei Rothschild, che egli fa risalire al 1818. [26]

Ferguson descrive i Rothschild di quel momento come i principali sostenitori della Santa Alleanza, monarchie autoritarie che difendono il vecchio ordine aristocratico.

"Permisero all'Austria, alla Prussia e alla Russia - i membri della Santa Alleanza - così come ai restaurati Borboni in Francia, di emettere obbligazioni a tassi di interesse di cui solo la Gran Bretagna e l'Olanda avevano potuto godere in precedenza". [27]

I Rothschild hanno svolto un ruolo nei "preparativi finanziari" della Russia per la guerra europea per l'indipendenza italiana nel 1859. [28]

Furono anche fortemente coinvolti in una serie di prestiti per la costruzione di ferrovie in Russia, in particolare negli anni 1870 e 1890. [29]

Il controllo diffuso dell'infrastruttura ferroviaria si legava bene al forte coinvolgimento nell'industria petrolifera.

Gli storici Gerry Docherty e Jim Macgregor scrivono:

"I Rothschild, dietro una miriade di diversi titoli di società, costruivano carri cisterna per petrolio per le ferrovie, depositi di stoccaggio e raffinerie per la produzione di benzina e cherosene, e barattavano con i dipartimenti governativi concessioni e tariffe di trasporto merci su rotaia favorevoli". [30]

Erano particolarmente coinvolti nei giacimenti petroliferi russi intorno a Baku, ora in Azerbaigian, dove

"hanno accumulato investimenti vasti e altamente redditizi". [31]

"Immobilizzando ingenti capitali" in una raffineria a Novorossijsk e in un deposito di petrolio a Odessa, gli investimenti dei Rothschild francesi nel petrolio russo alla fine del XIX secolo valevano circa 58 milioni di franchi. [32]

Dice Ferguson:

"All'apice circa un terzo della produzione petrolifera russa era controllata dai Rothschild". [33]

 

I Rothschild entrarono anche in partnership con Pollack & Co, una società di spedizioni russa, e la Banca Internazionale di San Pietroburgo per formare una nuova società, Mazout, in modo da espandere le loro vendite al mercato interno russo. [34]

Le relazioni tra i Rothschild e la Russia non furono sempre facili.

 

La loro filiale francese ha tentato, senza successo, di "stabilire un nuovo punto d'appoggio dei Rothschild" a San Pietroburgo in diverse occasioni. [35]

Ma tra il 1870 e il 1875, i Rothschild di Londra e Parigi emisero congiuntamente obbligazioni russe per un valore totale di 62 milioni di sterline,

"assicurandosi così finalmente quell'influenza sulle finanze russe che le era sfuggita per così tanto tempo". [36]

Questo fu anche, dice Ferguson, un "affare redditizio" per i Rothschild, con il prezzo delle obbligazioni che salì del 24% tra il 1870 e il 1875. [37]

Nel 1889 i Rothschild di Parigi intrapresero due importanti emissioni di obbligazioni russe per un valore nominale totale di circa 77 milioni di sterline, con i Rothschild di Londra che si unirono a queste operazioni prendendo una quota in una terza emissione di 12 milioni di sterline nel 1890. [38]

Ci fu polemica in Russia sui termini del prestito Rothschild del 1889 al Tesoro russo, che era più costoso di un precedente "prestito non Rothschild". [39]

Dopo aver riaffermato i loro legami finanziari con la Russia,

"i Rothschild ora cercavano di esercitare pressioni sul governo russo", criticando pubblicamente il suo trattamento degli ebrei. [40]

Ma, dice Ferguson,

"i Rothschild avevano ragioni strettamente finanziarie per soffiare caldo e freddo verso la Russia". [41]

Cita in questo contesto depositi a breve termine di oro russo presso i Rothschild di Londra e disaccordi sulla politica commerciale russa,

"in particolare le sue tariffe protettive sulle importazioni di ferrovie e la sua nuova tassa sulle esportazioni di petrolio". [42]

Questa politica era destinata a costituire un problema, dato il serio coinvolgimento dei Rothschild sia nelle ferrovie che nel petrolio in Russia.

Sembra che i Rothschild siano stati finalmente persuasi a riprendere le operazioni finanziarie con la Russia dalla nomina di un nuovo ministro delle finanze, il conte Witte, la cui moglie è stata segnalata dal diplomatico tedesco conte Münster come:

"un'ebrea intelligente e molto intrigante" che è stata "di grande aiuto nel realizzare un'intesa con i banchieri ebrei". [43]

Il commento di Ferguson:

"Il fatto che i Rothschild alludessero privatamente alle origini ebraiche della moglie di Witte conferisce credibilità a questa interpretazione". [44]

Aggiunge che i Rothschild potrebbero anche essere stati:

"attratti dall'obiettivo dichiarato di Witte di portare la Russia al gold standard, che si accordava con i loro interessi globali nell'estrazione e nella raffinazione dell'oro"! [45]

Un prestito di 400 milioni di franchi promosso da Rothschild al governo russo nel 1894 fu seguito da un altro per la stessa somma nel 1896, per il quale Alphonse de Rothschild fu decorato con la Gran Croce dallo zar. [46]

La finanza era un fattore sempre più importante dietro la "diplomazia" geopolitica e la guerra in questo momento.

Fergusson scrive:

"Di tutte le grandi potenze, la Russia si è basata maggiormente sui prestiti esteri nel periodo precedente al 1914; e il predominio della Francia come principale fonte di finanziamento esterno della Russia ha avuto come corollario un riavvicinamento diplomatico tra le due potenze...

 

"Questa intesa franco-russa fu uno degli sviluppi diplomatici determinanti degli anni 1890; e i Rothschild giocarono un ruolo centrale in essa - nonostante la loro forte antipatia verso le politiche antiebraiche del regime zarista".

Nel 1901 la Russia ottenne un altro prestito da un consorzio guidato dai Rothschild, questa volta per 425 milioni di franchi. [48]

Dopo aver finanziato segretamente i giapponesi nella loro vittoriosa guerra contro la Russia nel 1904-1906, e poi prestato apertamente 48 milioni di sterline per aiutare a ricostruire l'economia giapponese del dopoguerra, [49] anche i Rothschild trassero profitto dalla guerra dalla parte russa.

"L'industria russa si è ripresa in modo spettacolare grazie ai Rothschild e ad altri banchieri internazionali che hanno versato massicci prestiti nel Paese", [50] notano Docherty e Macgregor.

L'atteggiamento ufficiale dei Rothschild nei confronti della rivoluzione russa del 1917 e del nuovo regime bolscevico fu negativo.

"Fino al 1924, nel periodo della Nuova Politica Economica, le opinioni dei Rothschild sulla Russia sovietica rimasero così ostili da precludere persino l'accettazione di un deposito da una delle nuove banche statali sovietiche", dice Ferguson. [51]

Tuttavia, la vittoria "socialista" non fu ciò che sembrava.

L'evento, come ci hanno tenuto a precisare testimoni oculari come l'anarchico russo Voline, rappresentava di fatto una controrivoluzione contro la minaccia di un'autentica rivolta popolare.

Il coinvolgimento segreto nel colpo di stato bolscevico dei soci Rothschild, incluso quel grande sostenitore britannico dello "stato altamente organizzato", Alfred Milner, [52] è ben documentato nel brillante libro del professor Antony C. Sutton Wall Street and the Bolshevik Revolution. [53]

Un altro giocatore importante fu il banchiere William Boyd Thompson, che nel 1914 era diventato il primo direttore a tempo pieno della Federal Reserve Bank (FED) di New York.

Thompson, spiega Sutton,

"divenne un ardente sostenitore dei bolscevichi, lasciando in eredità un simbolo sopravvissuto di questo sostegno: un opuscolo elogiativo in russo, 'Pravda o Rossii i Bol'shevikakh'." [54]

Docherty e Macgregor spiegano che Thompson era "un leale uomo Morgan" e sottolineano che JP Morgan e l'intero Impero Morgan lo erano,

"molto saldamente connessi all'influenza dei Rothschild". [55]

Aggiungono:

"Scrivendo nel 1974, il professor Sutton era chiaramente all'oscuro del fatto che praticamente l'intera cabala bancaria internazionale fosse collegata attraverso una complessa catena che riconduceva ai Rothschild a Londra e Parigi". [56]

Oltre al suo ruolo nella soppressione del vero potere del popolo, la Nuova Normalità Sovietica giovò agli interessi dei Rothschild spingendo una massiccia industrializzazione, compresa l'elettrificazione dipendente dalle loro forniture di rame, e costringendo i contadini ad abbandonare la terra e ad entrare nelle fabbriche in un modo tipico di ciascuna delle cosiddette "rivoluzioni" industriali.

Quigley commenta che la teoria marxista è stata generalmente accolta con favore dai ricchi e potenti in Russia perché:

"rimandò la rivoluzione fino a quando l'industrializzazione non fosse andata avanti abbastanza da creare una classe borghese pienamente sviluppata e un proletariato pienamente sviluppato". [57]

IL PRESENTE

La Russia, il paese più grande del mondo, oggi ha la nona popolazione più numerosa. [58]

Gli investimenti esteri e gli alti prezzi del petrolio hanno visto il boom dell'economia russa all'inizio del 21^°secolo.

Il presidente Vladimir Putin ha una lunga storia di coinvolgimento con il World Economic Forum (WEF), [59] che risale [60] al 1992, [61] sebbene non sia stato invitato a Davos dall'inizio del conflitto in Ucraina.

Nel 2021, il WEF ha annunciato l'apertura di un Centro per la Quarta Rivoluzione Industriale in Russia, per il quale la,

"Intelligenza artificiale e IoT sono aree chiave di interesse". [62]

Un rapporto afferma che il mercato delle "soluzioni per le città intelligenti" in Russia ha superato gli 81 miliardi di rubli alla fine del 2019. [63]

Un altro articolo aggiunge:

"Mosca vede nell'Agenda 2030 delle Nazioni Unite un'ottima opportunità per migliorare la vivibilità della capitale russa e trasformarla in una smart city". [64]

Questo è potenziato dalla "Strategia di investimento 2025", che è:

"una serie di riforme che puntano ad attrarre investitori stranieri creando un clima favorevole agli investimenti tagliando la burocrazia".

La Russia vanta già una propria "industria dell'impact investing" [65] e inizierà a sperimentare un "rublo digitale" nell'agosto 2023. [66]

Come scrive il giornalista moscovita Riley Waggaman sul suo blog Edward Slavsquat:

"Sì, la Russia è complice del Grande Reset". [67]

INDIA

LO SCENARIO

L'India era, ovviamente, una parte importante dell'Impero britannico e così, fino al 1950, vari interessi finanziari privati godevano dell'accesso alla sua vasta ricchezza attraverso la "legge e l'ordine" imposti per loro conto dallo stato britannico.

Quigley aggiunge:

"La Gran Bretagna era ossessionata dalla necessità di difendere l'India, che era un pool di manodopera e un'area di sosta militare vitale per la difesa dell'intero impero". [68]

 

"Il dominio britannico nel periodo 1858-1947 unì l'India con ferrovie, strade e linee telegrafiche.

 

"Ha messo in contatto il paese con il mondo occidentale, e in particolare con i mercati mondiali, stabilendo un sistema monetario uniforme, collegamenti in battello a vapore con l'Europa attraverso il Canale di Suez, collegamenti via cavo in tutto il mondo e l'uso dell'inglese come lingua del governo e dell'amministrazione". [69]

La successiva inclusione dell'India nel Commonwealth fu, come sottolinea Quigley, uno stratagemma a lungo pianificato per mantenerla saldamente all'interno della sfera di controllo britannica nonostante la sua apparente "indipendenza".

Cita una lettera dell'imperialista britannico Lionel Curtis nel 1916 che afferma:

"Dobbiamo fare del nostro meglio per far capire ai nazionalisti indiani la verità che, come il Sudafrica, tutte le loro speranze e aspirazioni dipendono dal mantenimento del Commonwealth britannico e dalla loro appartenenza permanente ad esso". [70]

Gli imperialisti britannici hanno perfezionato il governo statale-corporativo, altrimenti noto come partnership pubblico-privato o capitalismo delle parti interessate, secoli prima che fosse adottato da Benito Mussolini e Adolf Hitler.

All'inizio del 1600 era chiaro ai mercanti di Londra che:

"c'erano grandi profitti da realizzare nel commercio estero", scrive lo storico Christopher Hill. [71]

La Compagnia delle Indie Orientali, costituita nel 1601, realizzava un profitto del 500% entro il 1607 e fondamentalmente amministrava l'India in un accordo pubblico-privato con lo stato britannico fino al 1858.

Hill osserva che la società, come The Royal African Company,

"godevano del peculiare patrocinio del governo" e che entrambi erano "profondamente coinvolti nella politica". [72]

In A People's History of England, AL Morton descrive l'azienda come "il vero fondatore del dominio britannico in India", [73] essendo,

"la prima importante società per azioni" che le permise "uno sviluppo continuo", [74] che oggi si chiamerebbe senz'altro "sviluppo sostenibile".

Anche la Compagnia delle Indie Orientali era notoriamente corrotta e violenta, al punto che nel XVIII  secolo, anche gli stessi amministratori della compagnia furono costretti a condannare il fatto che "ingenti fortune" fossero state ottenute dalla

"condotta più tirannica e opprimente che sia mai stata conosciuta in qualsiasi paese". [75]

Il combattente per la libertà indiano e metafisico Sri Aurobindo (1872-1950), nella foto qui, scrive di:

"un male radicale e congenito implicito nell'esistenza stessa del controllo britannico". [76]

Aggiunge:

"L'enorme prezzo che l'India deve pagare all'Inghilterra per l'inestimabile privilegio di essere governata da inglesi è una piccola cosa in confronto alla fuga omicida con cui acquistiamo il privilegio più squisito di essere sfruttati dal capitale britannico".

Ferguson dice che i Rothschild,

"in un campionato a sé stante come operazione autenticamente globale", fecero importanti "progressi" in India a metà del XIX secolo.

Non vi era alcun collegamento telegrafico dall'Europa fino al 1866 e,

"il tradizionale sistema di agenti semi-autonomi dei Rothschild, che corrispondevano regolarmente ma non in contatto quotidiano, rimase insuperato". [77]

Parte dell'interesse dei Rothschild risiedeva nell'oppio indiano, usato per commerciare con la Cina e riportato anche in Europa, e alla fine del 1850 erano in regolare corrispondenza con una ditta di Calcutta, la SchoeneKilburn & Co. [78]

Questo coinvolgimento ha significato che le rivolte anti-imperiali come l'ammutinamento indiano del 1857,

"ha avuto una risonanza a New Court [il quartier generale londinese dei Rothschild] che era mancata ai precedenti sconvolgimenti asiatici", [79] spiega Ferguson.

 

"Per la prima volta, la banca si stava impegnando nel commercio dell'Impero britannico, un campo che aveva precedentemente lasciato ad altri".

Questo coinvolgimento suscitò alcune polemiche nel 1875, quando il primo ministro Benjamin Disraeli si rivolse ai suoi amici Rothschild per finanziare l'acquisto da parte della Gran Bretagna di quasi 4 milioni di sterline di azioni del Canale di Suez, [80] un aiuto cruciale per il commercio britannico con l'India, accorciando la rotta marittima per Bombay (Mumbai) di oltre il 40%. [81]

L'indignato ex Cancelliere dello Scacchiere Sir Robert Lowe ha sottolineato che le spese totali dei Rothschild di £ 150.000 per un prestito di tre mesi ammontavano al 15% di interesse annuo! [82]

Ferguson afferma che, nonostante i loro rapporti d'affari in India e il nome di una piantagione di tè da parte dei parenti GabrieleMaurice Worms, i Rothschild non furono molto interessati al subcontinente per gran parte del 19^°secolo.

"Dopo il 1880, tuttavia, le cose cambiarono. Tra il 1881 e il 1887, i figli di Charlotte [Rothschild] furono responsabili dell'emissione di azioni ferroviarie indiane per un totale di 6,4 milioni di sterline". [83]

Parte di questo "sbocciare dell'interesse dei Rothschild per l'India" [84] fu dovuto al primo ministro Lord Salisbury, che i Rothschild avevano "ferventemente" desiderato che rimanesse al potere alla fine del 1885. [85].

Salisbury nominò Segretario di Stato per l'India un politico di nome Randolph Churchill (nella foto sopra), padre di Winston, che morì a causa di un'enorme somma di 66.902 sterline dovuta ai Rothschild. [86]

Mentre pianificava l'emissione di un prestito per la Indian Midland Railway, Churchill disse specificamente al viceré, Lord Duffering:

"Quando il prestito sarà stipulato, combatterò una grande battaglia contro [Bertram] Currie per metterlo nelle mani dei Rothschild". [87]

Fergusson aggiunge:

"Il biografo di Churchill, Roy Foster, suggerisce che i Rothschild abbiano effettivamente contribuito a collocare le azioni della nuova società.

 

I contemporanei presumevano anche che la decisione di Churchill di annettere la Birmania - annunciata il primo dell'anno 1886 - fosse legata alla sua crescente intimità con i Rothschild". [88]

IL PRESENTE

La popolazione dell'India è ora la più numerosa di qualsiasi paese del mondo, avendo appena superato i 1,425 miliardi della Cina. [89]

Questo è un enorme mercato per i profittatori globali:

il Fondo monetario internazionale ha valutato che l'economia indiana nel 2022 valesse nominalmente 3,46 trilioni di dollari. [90]

Il primo ministro Narendra Modi ha partecipato regolarmente agli eventi di Davos del World Economic Forum , dove:

"ha proposto per l'India come destinazione di investimento" sottolineando gli sforzi per "migliorare la facilità di fare affari". [91]

Egli dice:

"La capacità degli Indiani di adattarsi alle nuove tecnologie, il loro spirito imprenditoriale, possono dare nuova energia a tutti i nostri partner globali". [92]

Ah, quegli importantissimi "partner globali"...!

Modi afferma che l'India ha la capacità di guidare la Quarta Rivoluzione Industriale, citando il "governo decisivo" come fattore chiave - Mussolini e Hitler stanno senza dubbio applaudendo dalle fosse dell'inferno.

Il "ministro delle industrie pesanti" indiano Mahendra Nath Pandey ha dichiarato:

"L'India si sta muovendo per diventare un hub della produzione globale... La stampa 3D, l'apprendimento automatico, l'analisi dei dati e l'IoT sono fondamentali per promuovere la crescita industriale". [93]

Anche l'India ha un proprio Centro per la Quarta Rivoluzione Industriale, a Mumbai, annunciato dal WEF nel gennaio 2018. [94]

Vanta anche una Missione Smart Cities ufficiale , [95] i cui "partner" includono,

• i governi britannico, francese e americano

• Yousaid

• La Fondazione Rockfeller

• la Banca Mondiale. [96]

Ho già riferito come la schiavitù digitale che è l'impact investment sia promossa in India sia dal British Asian Trust di King Charles III, acclamato dal venture capitalista Sir Ronald Cohen, [97] sia da Ashoka, una strana organizzazione finanziata da "fondazioni di beneficenza". [98]

Ma sembra che gli avvoltoi dell'impatto globale siano ora ancora più entusiasti dei profitti che possono estrarre dal popolo indiano.

"L'India è uno degli ambienti più fertili per gli investitori d'impatto per cercare opportunità", dichiara un rapporto sul sito web del WEF. [99]

Gli autori entusiasti dicono:

"La penetrazione digitale in India ha consentito alle aziende abilitate alla tecnologia di ridimensionare l'impatto e a guidare l'innovazione in tutti i settori emergenti, come la tecnologia climatica e il futuro del lavoro".

Il WEF condivide anche la meravigliosa notizia:

"La banca centrale indiana ha lanciato un progetto pilota della sua proposta di rupia digitale, arruolando nove banche private e statali". [100]

CINA

LO SCENARIO

Dopo millenni di orgogliosa indipendenza, i Cinesi furono trascinati nel moderno sistema mondiale commerciale da quelli che chiamano i "cento anni di umiliazione", iniziati nel 1839 con la prima delle due "guerre dell'oppio". [101]

Questo è stato a dir poco un disastro.

Come scrive Quigley:

"Possiamo vedere il processo attraverso il quale la cultura europea è stata in grado di distruggere le tradizionali culture native dell'Asia più chiaramente in Cina che in qualsiasi altro luogo". [102]

Qui trova la causa della successiva violenza rivoluzionaria:

"L'impatto della cultura occidentale sulla Cina, infatti, ha reso la posizione del contadino economicamente senza speranza". [103]

L'agenda dietro le Opium Wars, condotte da Gran Bretagna e Francia, era palesemente commerciale, poiché:

"La resistenza cinese alla penetrazione europea è stata schiacciata dagli armamenti delle potenze occidentali, e alla Cina sono state imposte concessioni di ogni tipo a queste potenze". [104]

La Cina fu costretta ad aprire specifici porti del trattato (tra cui Shanghai) ai mercanti occidentali e cedere la sovranità su Hong Kong all'Impero britannico. [105]

La posta in gioco immediata era il divieto cinese all'importazione di oppio dall'India controllata dagli Inglesi in cambio di tè e sete cinesi, un commercio redditizio anche se eticamente discutibile in cui, come accennato in precedenza, i Rothschild avevano le mani in pasta.

Ferguson afferma che la guerra del 1839-1842 "ha creato nuove interessanti possibilità per gli affari britannici" e ha eroso il potere dei mercanti cinesi. [106]

Aggiunge che nel 1853 gli affari dei Rothschild,

"erano in regolare corrispondenza con una ditta mercantile con sede a Shanghai, Cramptons, Hanbury & Co, alla quale effettuava regolari spedizioni di argento dal Messico e dall'Europa". [107]

Due decenni dopo l'evidente potere della dinastia negli affari cinesi era tale che quando la rivista britannica The Period pubblicò, nel 1870, una vignetta che ritraeva Lionel Rothschild come "The Modern Croesus", un nuovo "re" Rothschild sul suo trono di denaro e obbligazioni, uno dei sovrani minori su cui veniva mostrato a dominare era l'imperatore della Cina. [108]

Alla luce del discorso odierno di un ordine mondiale "multipolare", è interessante leggere il commento di Ferguson secondo cui i Rothschild erano favorevoli alla "cooperazione tra le potenze europee" in Cina e che generalmente preferivano "quello che potrebbe essere chiamato imperialismo multinazionale". [109]

Natty Rothschild scrisse nel 1899 del suo piacimento, in Germania,

"desiderio di unirsi con l'Inghilterra (e possibilmente con l'America e il Giappone) per scopi commerciali in Cina". [110]

Ferguson descrive in dettaglio il ruolo chiave dei Rothschild nella cooperazione anglo-tedesca sulla Cina.

"Dal 1874, data del primo prestito estero raccolto per la Cina imperiale, la principale fonte di finanziamento esterno del governo cinese erano state due società britanniche con sede a Hong Kong, la Hong Kong & Shanghai Banking Corporation [HSBC] e Jardine, Matheson & Co". [111]

Ma i profittatori tedeschi volevano una parte dell'azione e il banchiere-imperialista Adolphe Hansemann si avvicinò ai Rothschild e alla HSBC (il cui vecchio stemma è raffigurato qui sopra) con una proposta di dividere equamente il governo cinese e la finanza ferroviaria tra i membri britannici e tedeschi di un nuovo sindacato.

"I Rothschild non avevano obiezioni a questo", [112] osserva Ferguson e in effetti la loro operazione a Francoforte era una delle banche tedesche che formarono la Deutsche-Asiastische Bank nel 1889.

Il coinvolgimento dei Rothschild in entrambi i rami di questa partnership imperialista transnazionale è ulteriormente confermato dal fatto che hanno finanziato un viaggio conoscitivo in Cina da parte di uno dei membri più giovani della famiglia di banchieri Oppenheim con sede in Germania. [113]

Anche una delle principali operazioni francesi dei Rothschild, Banque Paribas, fu coinvolta, nel 1895, partecipando a un prestito di 15 milioni di sterline alla Cina, che passò attraverso l'intermediario dello stato russo. [114]

Ci fu una strana eco di questa manovra nel 1954, quando l'URSS offrì,

"Finanza, attrezzature e competenze specialistiche sovietiche per una totale industrializzazione della Cina (il cosiddetto 'grande balzo in avanti')". [115]

 

La Russia era di nuovo solo un intermediario in questo accordo?

 

Qual è stata l'ultima fonte di finanziamento per una versione precedente del Great Reset che ha accelerato il settore?

Nel 1895, Natty Rothschild e Hansemann,

"ha cercato di promuovere una partnership tra la Hong Kong & Shanghai Bank e la nuova Deutsche-Asiastische Bank", sperando in "un adeguato sostegno ufficiale da parte dei rispettivi governi". [116]

Un accordo tra le due banche è stato debitamente firmato nel luglio dello stesso anno.

Fergusson scrive:

"Per Natty [Rothschild], l'obiettivo principale di questa alleanza era porre fine alla concorrenza tra le grandi potenze affidando i prestiti esteri cinesi nelle mani di un unico consorzio multinazionale". [117]

In una conferenza di banchieri e politici a Londra nel settembre 1898 fu concordato di dividere la Cina in "sfere di influenza" ai fini dell'assegnazione delle concessioni ferroviarie;lasciando la Yangste Valley alle rive britanniche, Shantung ai tedeschi e dividendo la rotta Tientsin-Chinkiang. [118]

Fergusonspiega che era stato stabilito un vero e proprio modello di collaborazione:

"Quando i Tedeschi inviarono una spedizione in Cina dopo la Rivolta dei Boxer e l'invasione russa della Manciuria nel 1900, usarono i Rothschild per assicurare a Londra che 'i Russi non rischieranno una guerra', e in ottobre Gran Bretagna e Germania firmarono un nuovo accordo per mantenere l'integrità dell'impero cinese e un regime commerciale di 'Porte Aperte'.

 

"Questo è stato senza dubbio il punto più alto della cooperazione politica anglo-tedesca in Cina; ma è importante riconoscere che la cooperazione commerciale è continuata per alcuni anni a venire". [119]

Qualsiasi critica a questo pasticcio finanziario-imperialista era, ovviamente, sgradita.

Quando nel 1905il corrispondente del Times a Pechino/Pechino attaccò l'accogliente accordo tra banche britanniche e tedesche in Cina, Natty Rothschild si lamentò con il suo editore. [120]

Come accennato di sfuggita, la rivoluzione cinese, innescata dagli effetti di cento anni di distruzione e sfruttamento da parte di approfittatori imperialisti, ha solo peggiorato le cose.

Quigley afferma che il "Grande balzo in avanti" di Mao, iniziato nel 1958, fu,

"una rivoluzione sociale piuttosto che semplicemente agraria, poiché i suoi obiettivi includevano la distruzione del nucleo familiare e del villaggio contadino.

 

"Tutte le attività dei membri, compresa l'educazione dei figli, l'istruzione, il divertimento, la vita sociale, la milizia e tutta la vita economica e intellettuale passavano sotto il controllo del comune.

 

"In alcune zone i villaggi precedenti furono distrutti e i contadini furono alloggiati in dormitori, con cucine e mense comuni, asili nido per i bambini, e la separazione di questi bambini sotto il controllo dei comuni in isolamento dai loro genitori in tenera età.

 

"Uno degli scopi di questo drastico cambiamento era liberare un gran numero di donne dalle attività domestiche in modo che potessero lavorare nei campi o nelle fabbriche.

 

"Nel primo anno del 'Grande balzo in avanti', 90 milioni di contadine furono sollevate dai loro doveri domestici e si resero disponibili a lavorare per lo Stato". [121]

La rivoluzione comunista in Cina non sembrava preoccupare i Rothschild, che oggi annunciano con orgoglio sul loro sito web:

"La nostra azienda è stata una delle prime istituzioni commerciali occidentali a ristabilire i rapporti dopo il 1953". [122]

IL PRESENTE

La Cina è oggi il BRIC più importante nell'edificio dell'avidità globale.

Nel 2022, il fondatore del WEF Klaus Schwab ha dichiarato ai media statali cinesi che il Paese è stato un "modello" per altre nazioni e ha elogiato i suoi "straordinari" risultati economici negli ultimi 40 anni. [123]

Rivolgendosi al 14^° incontro annuale dei nuovi campioni del WEF a Tianjin, in Cina, nel giugno 2023, il premier cinese Li Qiang ha dichiarato:

"La Cina è impegnata a costruire la pace nel mondo, promuovere lo sviluppo globale e sostenere l'ordine internazionale.

 

"Oggi l'economia cinese è profondamente integrata nell'economia mondiale. La Cina si è sviluppata abbracciandola globalizzazione ed è diventata una forza molto fedele per la globalizzazione". [124]

Perché la Cina è una

"Repubblica socialista unitaria marxista-leninista unitaria" [125] gestita dal Partito Comunista Cinese, alcune persone concludono che l'agenda del Grande Reset promossa dal suo amico Schwab sia "comunista".

Ma non è mai una buona idea accettare un'etichetta per il valore nominale senza dare uno sguardo adeguato al contenuto...

Il tema della conferenza affrontato dal Qiang del Partito Comunista era "L'imprenditorialità: la forza trainante dell'economia globale" e il WEF è un'organizzazione aziendale, che si descrive come,

"la piattaforma globale per la cooperazione pubblico-privato". [126]

Ciò che piace alle forze finanziarie dietro il WEF del comunismo di tipo cinese, e del comunismo sovietico, del fascismo italiano e del nazismo tedesco, è che il controllo autoritario a partito unico li libera dai vincoli e dalle complicazioni della responsabilità pubblica.

Permette loro di portare avanti il compito di estrarre il maggior profitto possibile dalle persone e dal pianeta per mezzo di un "governo agile" antidemocratico, nelle parole di Schwab, o di un "governo decisivo", secondo Modi.

Quando la Cina si è reinventata come "economia di mercato socialista" alla fine del XX  secolo, ha prima aperto il paese agli investimenti stranieri e poi ha privatizzato e appaltato gran parte dell'industria statale. [127]

Oggi la Cina è diventata nota come "la fabbrica del mondo" non solo per il suo notoriamente basso costo del lavoro (vale a dire i lavoratori sottopagati) e per l'uso del lavoro minorile, ma anche per il suo,

"forte ecosistema aziendale, mancanza di conformità normativa, tasse e dazi bassi e pratiche valutarie competitive", afferma il sito web di Investopedia. [128]

La Cina è stata acclamata dal WEF per il suo ruolo di primo piano nella Quarta Rivoluzione Industriale nel 2019, [129] ancor prima che il Covid scoppiasse e, come Brasile, Russia e India, ha il proprio Centro per la Quarta Rivoluzione Industriale. [130]

Il gigante tecnologico cinese Tencent non ha perso tempo ad annunciare, nel giugno 2020, che il "mondo post-pandemia" aveva bisogno di città intelligenti come Net City (panoramica nella foto sopra),

"un quartiere di 2 milioni di metri quadrati (21,5 milioni di piedi quadrati) nella città sud-orientale di Shenzhen". [131]

 

"Secondo i dati del governo, in tutta la Cina sono in costruzione più di 500 città intelligenti, dotate di sensori, telecamere e altri gadget in grado di elaborare dati su qualsiasi cosa, dal traffico e l'inquinamento, alla salute pubblica e alla sicurezza.

 

"Net City utilizzerà tecnologie come l'intelligenza artificiale (AI) e i veicoli autonomi".

In Cina, l'industria dell'impact investing,

"rimane nella sua fase iniziale di sviluppo" ma sembra che ora siano stati compiuti "progressi" "in settori come la sanità e i servizi finanziari". [132]

Il controverso sistema di credito sociale della Cina [133] è chiaramente un modello che la classe dirigente globale vorrebbe vedere implementato ovunque e sembra anche essere in vantaggio per quanto riguarda la valuta digitale:

"139 milioni di persone hanno ora utilizzato l'app digitale cinese in yuan, mentre il Paese accelera verso un'economia più digitalizzata", afferma il WEF. [134]

SUD AFRICA

LO SCENARIO

L'ultimo dei cinque paesi BRICS emergenti presumibilmente "indipendenti", il Sud Africa, non solo fa parte dell'Impero Britannico/Commonwealth, ma ha anche svolto un ruolo importante nella crescita della prosperità e del potere dei Rothschild.

Uno dei loro principali collaboratori storici fu Cecil Rhodes (1853-1902), l'imperialista britannico che diede il suo nome alla Rhodesia, l'attuale Zimbabwe.

Rhodes era emigrato dall'Inghilterra in Sud Africa da giovane e, mentre lavorava nei giacimenti di diamanti di Kimberley, attirò l'attenzione di un agente Rothschild, che stava valutando le prospettive locali di investimento in diamanti.

Docherty e Macgregor spiegano:

"Sostenuto dai finanziamenti Rothschild, Cecil Rhodes rilevò molte piccole imprese minerarie, ottenne rapidamente il controllo del monopolio e divenne intrinsecamente legato alla potente casata dei Rothschild". [135]

Ferguson osserva che Natty Rothschild "ha fatto un affare" quando Rhodes ha cercato il suo sostegno finanziario per la sua compagnia di diamanti De Beers per acquistare la rivale Compagnie Française.

"Essenzialmente, i Rothschild hanno anticipato 750.000 sterline in contanti in cambio di 50.000 nuove azioni De Beers a 15 sterline ciascuna, più 200.000 sterline in obbligazioni.

 

"Per questo, hanno ricevuto una commissione di £ 100.000, ma anche la metà della differenza tra il prezzo di £ 15 pagato per le azioni De Beers e il loro prezzo di mercato londinese il 5 ottobre 1887". [136]

Ciò apparentemente implicava 150.000 sterline in più, così che i Rothschild furono pagati 250.000 sterline per aver prestato 750.000 sterline!

I Rothschild finirono per detenere più azioni nella società dello stesso Rhodes [137] e avevano "una sostanziale presa finanziaria su Rhodes", sottolinea Ferguson. [138]

Quando le nuove De Beers Consolidated Mines ebbero il controllo del 98% della produzione di diamanti del Sud Africa, il passo successivo fu quello di stabilire il dominio globale del mercato.

Nel 1890 De Beers creò un cartello con

"cinque aziende amiche guidate da Wernher, Breit & Co". [139]

Dice Ferguson:

"Poiché questo era il genere di cose che i Rothschild avevano tradizionalmente fatto per mantenere il prezzo del mercurio e stavano facendo anche con il rame, il sindacato ricevette presto la benedizione di Natty". [140]

Anche l'oro era stato a lungo un'area di interesse per i Rothschild e tramite la Exploration Company - un "ovvio" fronte Rothschild secondo Ferguson - erano entusiasti,

"della drammatica espansione della produzione di oro sudafricano". [141]

Aggiunge:

"La partecipazione indiretta dei Rothschild al boom dell'oro sudafricano attraverso la Exploration Company è stata spesso sottovalutata... Non c'è da stupirsi che i Rothschild inglesi abbiano incoraggiato la diffusione del gold standard". [142]

Rhodes era anche coinvolto nello sfruttamento dell'oro sudafricano e si rivolse nuovamente ai Rothschild per il sostegno politico e finanziario.

In particolare la sua azienda, Consolidated Gold Fields, voleva impossessarsi di giacimenti d'oro precedentemente non sfruttati a nord del Transvaal, governato dal re Matabele Lobengula.

Rhodes scrisse a Natty Rothschild, nel 1888, per dire:

"Il re Matabele... è l'unico blocco nell'Africa centrale poiché, una volta che abbiamo il suo territorio, il resto è facile, poiché il resto è semplicemente un sistema di villaggi con un capo separato, tutti indipendenti l'uno dall'altro". [143]

Rodhes e i Rothschild ebbero la meglio, grazie all'utile intervento dell'esercito britannico nel 1893.

Gli 8.000 lancieri e i 2.000 fucilieri di re Lobengula [144] non erano sorprendentemente all'altezza delle moderne mitragliatrici delle truppe britanniche, fornite da Maxim-Nordenfelt, una ditta di armi in cui i Rothschild avevano una quota sostanziale. [145]

Arthur de Rothschild ha descritto questa sconfitta dei guerrieri Matabele come,

"un duro impegno... 100 di loro sono stati uccisi, mentre, sono felice di poterlo dire, non c'è stata quasi una sola vittima dalla nostra parte".

È stato lieto di segnalare "un piccolo aumento delle azioni" dell'azienda di famiglia. [146]

La guerra boera del 1899-1902 fu essenzialmente una presa di risorse in oro e diamanti per gli interessi dei Rothschild, tra cui De Beers.

Natty Rothschild lo ha praticamente confermato attraverso la formulazione di una lettera a Rhodes.

Avvertì il suo collaboratore:

"Fai attenzione a ciò che dici riguardo alla condotta della guerra e ai tuoi rapporti con le autorità militari.

 

"Il sentimento in questo paese è attualmente molto alto per tutto ciò che riguarda la guerra e c'è una notevole inclinazione, da entrambi i lati della Camera, ad attribuire la colpa di ciò che è accaduto alle spalle dei capitalisti e di coloro che sono interessati alle miniere sudafricane.

 

"Sarebbe un vero peccato aggiungere benzina sul fuoco e faresti solo il gioco dell'opposizione, cosa che sono sicuro tu voglia evitare.

 

"Spero, quindi, che stiate attenti alle vostre esternazioni e se avete denunce da fare contro i subalterni del War Office, avrete senza dubbio opportunità di farlo privatamente". [147]

È interessante notare che nel 1889la British South Africa Company, fondata da Rhodes, ricevette un Royal Charter modellato su quello della British East India Company.

Fino alla metà del XX secolo rimase,

"un'opportunità di investimento molto redditizia, che produce un rendimento molto elevato per gli investitori", afferma Wikipedia. [148]

Sostenuto finanziariamente dai Rothschild, è un ottimo esempio delle partnership pubblico-private favorite dagli imperialisti globali.

IL PRESENTE

L'economia del Sudafrica contemporaneo è la più industrializzata e tecnologicamente avanzata dell'Africa e allo stesso tempo ha un alto tasso di povertà e disoccupazione, essendo classificata tra i primi dieci paesi al mondo per disparità di reddito. [149]

Il suo presidente, Cyril Ramaphosa, partecipa con entusiasmo ai tentativi del WEF di,

"accelerare l'azione sull'Africa" e ha dichiarato: "Questo è il secolo dell'Africa e vogliamo sfruttarlo al meglio". [150]

Ha detto all'evento di Davos nel 2019:

"Siamo entrati in un nuovo periodo di speranza e rinnovamento e nell'ultimo anno abbiamo compiuto passi decisivi per correggere gli errori del recente passato e riportare il Paese sulla strada del progresso che abbiamo intrapreso nel 1994.

 

"Abbiamo posto il compito della crescita inclusiva e della creazione di posti di lavoro al centro della nostra agenda nazionale.

 

"All'inaugurazione della South Africa Investment Conference nell'ottobre dello scorso anno, sia le aziende locali che quelle internazionali hanno annunciato circa 20 miliardi di dollari di investimenti in nuovi progetti o per espandere quelli esistenti.

 

"Gli investimenti esteri diretti in Sudafrica sono aumentati di oltre il 440% tra il 2017 e il 2018, da 1,3 miliardi di dollari a 7,1 miliardi di dollari". [151]

Ramaphosa ha aggiunto che miravano ad aumentare ulteriormente questo investimento estero,

"i nostri sforzi per creare un ambiente che sia ancora più favorevole agli investimenti".

Non ha precisato cosa esattamente ciò potrebbe implicare per il popolo del Sud Africa...

Diventando presidente, Ramaphosa,

"inserire la Quarta Rivoluzione Industriale (4IR) nella sua strategia economica nazionale", spiega un rapporto.

Ma aggiunge:

"Il Sudafrica ha una significativa carenza di competenze, a causa di carenze nel suo sistema educativo, che limitano l'offerta di manager, ricercatori e lavoratori necessari per 4IR.

 

Ci sono anche problemi di infrastrutture di scarsa qualità, che riflettono la governance debole e la cattura dello stato". [152]

Nel 2020 Ramaphosa ha lanciato lo sviluppo di Mooikloof Mega-City a Pretoria, uno dei tre progetti di città intelligenti in Sud Africa.

La mega-città è una collaborazione pubblico-privata con gli sviluppatori Balwin Properties e

"potrebbe finire per diventare il più grande sviluppo immobiliare sezionale del mondo". [153]

Un altro rapporto afferma che le città intelligenti stanno offrendo ai Sudafricani,

"uno scorcio di un futuro connesso"...

Aggiunge:

"Con le Nazioni Unite che dichiarano l'accesso a Internet un diritto umano, molte persone si stanno rendendo conto che la connettività online è importante tanto quanto altri servizi come l'acqua o l'elettricità.

 

"Le città intelligenti sono l'incapsulamento del raggiungimento dei 17 Obiettivi di Sviluppo Sostenibile (SDGs), come stabilito dalle Nazioni Unite". [154]

Nel luglio 2023 Città del Capo in Sud Africa ha ospitato l'Africa Impact Summit - "Unleashing African Potential through Impact Investing". [155]

Impact Investing South Africa [156] afferma di voler,

"imparare e condividere con il Global Steering Group for Impact Investing",

...un'organizzazione finanziata da artisti del calibro di:

• Fondazione Ford

• Fondazione Rockfeller

• I fondamenti della società aperta di George Soros

• il governo del Regno Unito

• la banca BNP Paribas dei Rothschild. [157]

Il suo presidente è Ronald Cohen,

"il padre del capitale di rischio britannico", le cui attività saranno ormai familiari ai miei lettori abituali. [158]

Nel maggio 2021 la South African Reserve Bank ha intrapreso uno studio [159] per esaminare la fattibilità di una valuta digitale della banca centrale e nel 2023 si diceva che stesse "ancora indagando e testando". [160]

POST SCRIPT - IL BANCHIERE DIETRO IL MARCHIO BRICS

Non è sicuramente una coincidenza che l'uomo che ha inventato l'acronimo BRICS, Jim O'Neill, [161] ora Lord O'Neill di Gatley, abbia lavorato per:

Goldman Sachs, Bank of America, Marine Midland Bank (in seguito HSBC Bank USA) e Swiss Bank Corporation.

È un collaboratore del WEF [162] ed è collegato sia al "think tank" economico europeo Bruegel [163] che alla Banca Mondiale. [164]

O'Neill è un ex ministro del Tesoro del Regno Unito [164] e, significativamente, è stato presidente di Chatham House, [165] noto anche come The Royal Institute of International Affairs, che ha svolto a lungo un ruolo centrale nel far avanzare l'agenda neocoloniale aziendale globale.

Ottenuto uno statuto reale nel 1926, fu istituito da intriganti imperialisti come Milner e Curtise aiutato nel suo cammino con un dono di JP Morgan, che già sappiamo essere un altro fronte Rothschild. [166]

Quigley avverte che quando si comprendono le sue reali origini e finalità, l'influenza della pseudo-indipendente Chatham House,

"appare nella sua vera prospettiva, non come l'influenza di un corpo autonomo ma semplicemente come uno dei tanti strumenti nell'arsenale di un altro potere". [167]

Mi sembra che questa descrizione si applichi altrettanto bene all'entità BRICS a cui è stato dato il nome dall'ex presidente di Chatham House.

E così,

a che scopo i BRICS sono uno strumento nell'arsenale di un certo potere che si nasconde?

Lo stesso O'Neill lo ha precisato in un'intervista del 2021 al Fondo monetario internazionale: non è altro che la creazione di una nuova forma di,

"governance economica globale"... [168]

BIBLIOGRAFIA

[1] https://winteroakpress.files.wordpress.com/2023/06/the-great-racket-paul-cudenec.pdf
[2] Niall Ferguson, The House of Rothschild: The World's Banker 1849-1998 (New York: Penguin, 2000), p. 460.
[3] Ferguson, p. 461.
[4] Carroll Quigley, Tragedy and Hope: A History of the World in Our Time (Reprint, New Millennium Edition, New York: Macmillan, 1966), p. 713.
[5] Ferguson, p. 294.
[6] Ferguson, p. 68.
[7] Ferguson, p. 68.
[8] Ferguson, p. 345.
[9] Ferguson, p. 345.
[10] Ferguson, p. 346.
[11] Ferguson, p. 346.
[12] Ferguson, p. 460.
[13] Ferguson, P. 461.
[14] Ferguson, p. 461.
[15] Ferguson, p. 461.
[16] Ferguson, p. 464.
[17] Ferguson, p. 485.
[18] https://en.wikipedia.org/wiki/Brazil
[19] https://www.americasquarterly.org/blog/world-economic-forum-honors-lula/
[20] https://businessday.ng/exclusives/article/lula-obasanjo-kofi-anan-mbeki-and-gordon-brown-to-attend-wef/
[21] https://www.weforum.org/organizations/centre-for-the-fourth-industrial-revolution-brazil
[22] https://agenciabrasil.ebc.com.br/en/geral/noticia/2019-07/brazil-launches-initiative-sustainable-smart-cities
[23] https://andeglobal.org/wp-content/uploads/2022/05/Impact-investment-in-Brazil-2020.pdf
[24] https://www.reuters.com/markets/currencies/brazil-central-bank-launch-its-digital-currency-2024-2022-12-13/
[25] https://winteroak.org.uk/2023/05/15/work-order-progress/
[26] Jean Bouvier, Les Rothschild (Brussels: Editions Complexe, 1983), p. 70.
[27] Ferguson, p. xxiii.
[28] Ferguson, p. 99.
[29] Bouvier, p. 273.
[30] Jim Macgregor and Gerry Docherty, Prolonging the Agony: How the Anglo-American Establishment Deliberately Extended WWI by Three-and-a-Half Years (Walterville, OR: Trine Day, 2018), p. 293.
[31] Macgregor and Docherty, Prolonging the Agony, p. 290.
[32] Ferguson, p. 355.
[33] Ferguson, p. 355.
[34] Ferguson, p. 355.
[35] Ferguson, p. 184.
[36] Ferguson, p. 306.
[37] Ferguson, p. 306.
[38] Ferguson, p. 379.
[39] Ferguson, p. 379.
[40] Ferguson, p. 379.
[41] Ferguson, p. 380.
[42] Ferguson, p. 381.
[43] Ferguson, p. 381.
[44] Ferguson, p. 381.
[45] Ferguson, p. 382.
[46] Ferguson, p. 382.
[47] Ferguson, p. 409.
[48] Ferguson, p. 383.
[49] Takahashi Korekiyo, The Rothschilds and the Russo-Japanese War, 1904-06, pp. 20-21 cit. Gerry Docherty and Jim Macgregor, Hidden History: The Secret Origins of the First World War (Edinburgh & London: Mainstream Publishing, 2013), p. 93.
[50] Macgregor and Docherty, Prolonging the Agony, p. 442.
[51] Ferguson, p. 449.
[52] https://winteroak.org.uk/2022/10/14/a-crime-against-humanity-the-great-reset-of-1914-1918/
[53] Antony C. Sutton, Wall Street and the Bolshevik Revolution (Surrey: Clairview Books, 2016) (1974), p. 93.
[54] Sutton, p. 90.
[55] Macgregor and Docherty, Prolonging the Agony, p. 474.
[56] Macgregor and Docherty, Prolonging the Agony, p. 474.
[57] Quigley, Tragedy and Hope, p. 59.
[58] https://en.wikipedia.org/wiki/Russia
[59] https://lionessofjudah.substack.com/p/a-list-of-klaus-schwabs-wef-young
[60] https://www3.weforum.org/docs/WEF_First40Years_Book_2010.pdf#page=124
[61] https://forumspb.com/en/news/news/russian-president-vladimir-putin-meets-with-world-economic-forum-chairman-klaus-schwab/
[62] https://www.weforum.org/press/2021/10/russia-joins-centre-for-the-fourth-industrial-revolution-network
[63] https://tadviser.com/index.php/Article:Smart_city:_development_in_Russia
[64] https://www.webuildvalue.com/en/megatrends/moscow-smart-city.html
[65] https://journals.aserspublishing.eu/jemt/article/view/1875
[66] https://www.reuters.com/markets/currencies/russia-start-piloting-digital-rouble-august-interfax-2023-07-11/
[67] https://edwardslavsquat.substack.com/p/yes-russia-is-complicit-in-the-great
[68] Quigley, Tragedy and Hope, p. 71.
[69] Quigley, Tragedy and Hope, pp. 98-99.
[70] Carroll Quigley, The Anglo-American Establishment: From Rhodes to Cliveden (Dauphin Publications Inc, 2013), p.206.
[71] Christopher Hill, The Century of Revolution 1603-1714 (London: Sphere,1969), p. 42.
[72] Hill, p. 188.
[73] A.L. Morton, A People's History of England (London: Lawrence and Wishart, 1995), p. 174.
[74] Morton, p. 175.
[75] Morton, p. 261.
[76] Sri Aurobindo, Bande Mataram, The Complete Works of Sri Aurobdino (Pondicherry: Sri Aurobindo Ashram Trust, 2002), Vol 6-7, p. 271.
[77] Ferguson, p. 65.
[78] Ferguson, pp. 68-69.
[79] Ferguson, p. 69.
[80] Quigley, Tragedy and Hope, p. 84.
[81] Ferguson, p. 297.
[82] Ferguson, p. 301.
[83] Ferguson, p. 331.
[84] Ferguson, p. 332.
[85] Ferguson, p. 325.
[86] Docherty and Macgregor, Hidden History, p. 25.
[87] Ferguson, p. 332.
[88] Ferguson, p. 332.
[89] https://time.com/6248790/india-population-data-china/
[90] https://en.wikipedia.org/wiki/India
[91] https://www.narendramodi.in/worldeconomicforum_home
[92] https://www.indiatoday.in/india/story/pm-narendra-modi-world-economic-forum-wef-davos-agenda-full-speech-1901161-2022-01-17
[93] https://economictimes.indiatimes.com/news/india/india-has-the-ability-to-lead-the-fourth-industrial-revolution-pm-modi/articleshow/94700634.cms
[94] https://www.weforum.org/centre-for-the-fourth-industrial-revolution-india/about
[95] https://smartcities.gov.in/about-the-mission
[96] https://smartcities.gov.in/partners
[97] https://winteroak.org.uk/2022/04/15/charles-empire-the-royal-reset-riddle/
[98] https://winteroak.org.uk/2021/01/11/shapers-of-slavery-the-empire/#6
[99] https://www.weforum.org/agenda/2023/03/impact-investors-india-new-research/
[100] https://www.weforum.org/agenda/2022/11/india-rolls-first-f-its-digital-rupee-currency/
[101] https://en.wikipedia.org/wiki/Century_of_humiliation
[102] Quigley, Tragedy and Hope, p. 112.
[103] Quigley, Tragedy and Hope, p. 113.
[104] Quigley, Tragedy and Hope, p. 114.
[105] https://en.wikipedia.org/wiki/Opium_Wars
[106] Ferguson, p. 68.
[107] Ferguson, pp. 68-69.
[108] 'The Modern Croesus', The Period, July 5, 1870, see Ferguson. p. 159.
[109] Ferguson. p. 294.
[110] Ferguson, p. 383.
[111] Ferguson, p. 385.
[112] Ferguson, p. 385
[113] Ferguson, pp. 385-86.
[114] Ferguson, p. 387.
[115] Quigley, Tragedy and Hope, p. 641.
[116] Ferguson, p. 386-87.
[117] Ferguson, p. 387.
[118] Ferguson, p. 388.
[119] Ferguson, p. 388.
[120] Ferguson, p. 388.
[121] Quigley, Tragedy and Hope, p. 735.
[122] https://www.rothschildandco.com/en/countries/greater-china/
[123] https://www.foxnews.com/world/world-economic-forum-chair-klaus-schwab-declares-chinese-state-tv-china-model-many-nations
[124] https://www.weforum.org/agenda/2023/06/amnc23-premier-li-qiangs-opening-remarks-at-the-14th-annual-meeting-of-the-new-champions/
[125] https://en.wikipedia.org/wiki/China
[126] https://www.weforum.org/about/history/
[127] https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_economic_reform
[128] https://www.investopedia.com/articles/investing/102214/why-china-worlds-factory.asp
[129] https://www.chinadaily.com.cn/a/201907/11/WS5d26cb19a3105895c2e7cee3.html
[130] https://www.weforum.org/centre-for-the-fourth-industrial-revolution-china
[131] https://news.trust.org/item/20200624080235-95zxs
[132] https://chinadevelopmentbrief.org/reports/impact-investing-in-china-challenges-and-opportunities/
[133] https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3096090/what-chinas-social-credit-system-and-why-it-controversial
[134] https://www.weforum.org/agenda/2021/09/china-digital-yuan-app-ecny/
[135] Docherty and Macgregor, Hidden History, p. 31.
[136] Ferguson, p. 357.
[137] Ferguson, p. 357.
[138] Ferguson, p. 358.
[139] Ferguson, p. 358.
[140] Ferguson, p. 358.
[141] Ferguson, p. 352.
[142] Ferguson, p. 353.
[143] Ferguson, p. 359.
[144] https://en.wikipedia.org/wiki/Matabeleland
[145] Ferguson, p. 413.
[146] Ferguson, p. 361.
[147] Ferguson, p. 366.
[148] https://en.wikipedia.org/wiki/British_South_Africa_Company
[149] https://en.wikipedia.org/wiki/South_Africa#Economy
[150] https://www.weforum.org/agenda/2019/09/world-economic-forum-africa-2019-ramaphosa-gender-violence-youth/
[151] https://www.gov.za/speeches/president-cyril-ramaphosa-wef-global-press-conference-23-jan-2019-0000
[152] https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/02589346.2019.1696003
[153] https://businesstech.co.za/news/technology/477240/3-smart-cities-planned-for-south-africa/
[154] https://techfinancials.co.za/2021/05/27/south-african-smart-cities-a-glimpse-of-a-connected-future/
[155] https://africaimpactsummit.org/
[156] http://www.impactinvestingsa.co.za/
[157] https://gsgii.org/
[158] https://winteroak.org.uk/2021/01/27/ronald-cohen-impact-capitalism-and-the-great-reset/
[159] https://mg.co.za/business/2021-05-25-south-africa-joins-digital-currency-race/
[160] https://businesstech.co.za/news/government/657487/reserve-bank-testing-digital-rand-in-south-africa/
[161] https://en.wikipedia.org/wiki/Jim_O%27Neill,_Baron_O%27Neill_of_Gatley
[162] https://www.weforum.org/agenda/authors/jim-oneill/
[163] https://www.bruegel.org/bruegel-european-think-tank-specialises-economics
[164] https://www.gov.uk/government/people/jim-oneill
[164] https://www.gov.uk/government/ministers/commercial-secretary-to-the-treasury
[165] https://www.chathamhouse.org/about-us/our-people/jim-oneill-0
[166] https://winteroakpress.files.wordpress.com/2022/12/enemiesofthepeople.pdf
[167] Quigley, The Anglo-American Establishment, p. 198.
[168] https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2021/06/jim-oneill-revisits-brics-emerging-markets.htm