|
por Andy Lloyd
28
Diciembre 2004
del
Sitio Web
DarkStar1
traducción de Enrique
Pérez Porter
Versión original en ingles
Versión en italiano
La humanidad tiene una propensión asombrosa para auto-inflingirse
heridas, pero nuestro apetito por la destrucción a veces palidece
ante la clase de desastres desatados por la Naturaleza.
Mi corazón casi se escapa
de su sitio al ver tanta muerte causada por el terremoto 8.9 del
Boxing Day, 2004, en el Océano Indico, y otro aterrorizante
terremoto 8.9 fuera de la costa noreste
de Japón, el 11 de Marzo del 2011.
Si bien la muerte de
todos ellos es abismante, el dolor de los vivos es algo difícil de
imaginar.
Sin embargo la causa de esta tragedia es también un recordatorio de
la fragilidad de nuestra vida en este planeta, y de cuán cerca nos
hallamos todos de un potencial desastre.
Por décadas los
Catastrofistas han argüido el asunto que han ocurrido repetidas
devastaciones en nuestro mundo en épocas prehistóricas. Que nuestra
salida de las cuevas a la civilización puede no haber sido la suave
y relativamente reciente transición mencionada en los textos de
historia.
Muchos se han preguntado si acaso nuestro progreso ha sido gradual,
o más recurrente en "detención/inicio" como a saltos; que nuestros
predecesores humanos han caído víctimas de repetidos desastres
naturales que han afectado a nuestro planeta y su medio ambiente.
Este último desastre afectó áreas costeras periféricas al epicentro
del terremoto sub-oceánico.
Un colapso de la cama
marina causó un efecto de onda en el Océano Índico que culminó en
olas de 10 metros en aguas poco profundas; estas olas entonces
explotaron en islas y áreas costeras generando devastación. Parece
difícil imaginar un escenario peor.
Sin embargo, eventos
similares en la historia han sido tsunamis sustancialmente mayores,
que han culminado en el desplazamiento de aguas oceánicas profundas
hacia terrenos "secos".
Es un hecho que los asentamientos humanos han preferido las áreas
costeras para ser instalados.
Estas áreas son más ricas
en tierras feraces y vida natural, y por lo general su clima es
menos extremoso que la mayoría de la tierra adentro, continental.
Pero el riesgo agregado a la fracción sustancial de la población
humana que vive cerca de las áreas costeras radica en que el mar
puede cualquier día desatar una devastación que los afecta a todos.
Muchos se han preguntado:
¿es posible que un
desastre mundial haya sido causado por un tsunami global?
Debió haber sido una ola
muy grande, sin duda, originada por una devastadora catástrofe en
aguas oceánicas.
No sólo eso, sino que el
epicentro de tal suceso debió haber sido de tal manera que la ola
fuera capaz de acceder a todos los océanos y mares sin que las masas
terrestres causaran una pérdida de su
momentum.
Esto sólo pudo haber
tenido lugar, entonces, si el epicentro estuvo en los Océanos del
Sur, cerca de la Antártica. Y la fuente más probable de tal evento
sería la caída de
un cometa en el océano.
Los trágicos sucesos ocurridos hace poco, subrayan la catástrofe
potencial que enfrentamos, todos. Hay muchos, muchos mitos
diluvianos alrededor del globo.
El relato bíblico de
Noé no es sólo una historia popular en Levante, sino una cuyo
relato cubrió el mundo antiguo.
Pero los académicos
parecen poco decididos a dar creencia a la idea que una catástrofe
de orden mundial de esta naturaleza pueda haber ocurrido en tiempos
prehistóricos, derivando en la extinción de muchas especies.
Sin embargo es un mito
muy común en culturas tan separadas, que seguramente hay algo de
verdad en ello. Los académicos alegan que tal evento no podría haber
ocurrido alrededor de todo el planeta sin dejar huellas de su paso.
Sin embargo, es la
naturaleza tan súbita del flujo lo que dejó pocas huellas de la
devastación perdurables en el tiempo.
El daño fue literalmente
lavado, o enterrado bajo capas de caos.
El período hacia fines de la
última Era del Hielo parece un
tiempo particularmente factible para que tal suceso tuviera lugar.
La población humana debió haber estado viviendo en una relativamente
pequeña banda de tierra habitable alrededor del planeta, presionada
por los hielos polares.
Si un cometa golpeó el
océano cerca de la Antártica, desatando una gran turbulencia en los
océanos mundiales, entonces muchas, muchas tierras bajas alrededor
del globo debieron haber sido devastadas por tsunamis masivos.
De hecho, debió haber
sido un evento de extinción para muchas especies de mamíferos
mayores, y debe haber gatillado la súbita mezcla de desecho de 50
años.
La evidencia de tal
catástrofe existe, y está bien documentada por muchos autores.
Tomaría un libro completo cubrir la extensión de anomalías conocidas
que apuntan en esta dirección, y muchas han sido ya escritas.
Por lo demás, es un hecho que algunos de estos mitos diluvianos
describen importantes apariciones celestiales de estrellas inusuales
y similares.
La observación de 7 estrellas es uno de ellos, que puede describir
una serie de secciones cometarias (similar quizá, al
Shoemaker-Levy 9), proveyendo así a
los habitantes de la Tierra de la destrucción venidera, y entonces
algunos pudieron tomar precauciones...
Las siete estrellas también pueden haber indicado un fenómeno más
extraño:
la reaparición
de Nibiru...
El perihelio de la
Estrella Oscura pudo irrumpir con un grupo de objetos cayendo a
Tierra.
Pero debemos ser cautos con estos planteamientos:
si la Tierra fue
sujeta a un golpeteo regular en este sentido, deberíamos esperar
que la superficie lunar estuviera marcada por cráteres
relativamente jóvenes.
Sin embargo su superficie
muestra por lo general cicatrices viejas.
Los golpes cometarios son
extraños, aun si fuesen causados por causas externas como Nibiru.
Sitchin plantea que un tsunami
global puede haber sido generado debido a que la capa de hielo
antártica se hizo inestable con el tiempo y se dejó caer en el mar
de forma catastrófica. Quizá hay algo de verdad en esto;
posiblemente en la forma de una reacción en cadena del Bloque de
Hielo al romperse y colapsar el glaciar.
Pero la caída de un
cometa me parece algo más realista.
'Atlantis'
por
Gerald Hargreaves
Otros especulan en
relación al
Continente Perdido de la Atlántida.
¿Podría una
catástrofe como esa causar la destrucción de un continente
completo...?
Parece poco probable dada
la falta de evidencia de tal masa de tierra hundida en el océano
atlántico mismo.
Pero es dable imaginar
cómo los mitos acerca de la Atlántida pueden haber derivado de la
misma fuente de aquellos del Diluvio:
que una civilización
completa pudo haber sido borrada del mapa por una tremenda e
inmisericorde caída de agua.
De cualquier forma, la
destrucción del Sudeste Asiático muestra lo que puede acontecer
cuando un gran terremoto ocurre fuera, en el mar, y cuán frágiles
resultan las comunidades costeras cuando enfrentan las
consecuencias.
Nuestra especie como un todo no está en peligro de extinción por un
evento así debido a que estamos esparcidos por toda la superficie
planetaria.
Pero no siempre fue
así...
Si nos visualizamos viviendo más apretadamente en las tierras bajas
de climas clementes durante una Era de Hielo, e imaginamos una
catástrofe mucho más grande desatada por la Naturaleza, en ese
entonces la población terráquea era mucho más vulnerable.
Los sobrevivientes
montañeses recordarían tal evento a través de tradiciones orales por
muchas, muchas generaciones.
Me pregunto,
¿por cuánto tiempo
nuestra civilización tan proclive a la amnesia recordará esta
última catástrofe, para aprender de ella?
Actualización
El Impacto de Eltanin
2.15 millones de años atrás
Hace 2.15 millones de años un asteroide mayor que 1 Km. de diámetro,
cayó al Sur-Este del Océano Pacífico.
Los científicos han
podido llegar a esta conclusión a partir de la evidencia del piso
del océano que muestra un daño en cientos de kilómetros cuadrados.
(1,2,3)
El devastador impacto
generó un tsunami masivo que, apenas 5 horas después tenía 70 metros
de altura.
En ese tiempo ya había
viajado más de 2000 Km.
Se movió desde el punto a la velocidad de una nave aérea sobre los
océanos Pacífico y Atlántico Sur, devastando zonas costeras desde
Australia y Asia hasta el sur-oeste de África.
En el Reino Unido, una oficina del gobierno elaboró un 'Reporte de
la Fuerza de Trabajo sobre Objetos Cercanos Potencialmente
Peligrosos' (Centro Espacial Nacional Británico, Sept. 2000) en el
que se menciona en relación a
los peligros de tsunamis:
"La evidencia de los
efectos de grandes tsunamis, en términos de desplazar rocas, se
encuentra ampliamente, siendo el ejemplo más extremo en Hawai
donde un coral sin consolidar se halla 326 metros sobre el nivel
del mar.
Los impactos de
asteroides pueden generar tsunamis más grandes que los asociados
con el terremoto de 1960 (en Chile, el cual produjo un tsunami
que mató 114 personas en Japón), y pueden ocurrir en cualquier
parte oceánica.
El Tsunami del
impacto Chicxulub depositó
mucho material en una amplia zona tierra adentro; el
reconocimiento de tales depósitos en Haití, Tejas y Florida
ayudó a confirmar la naturaleza y ubicación del evento.
El tsunami generado
por el
impacto de Eltanin hace unos 2
millones de años se muestra en estos dos mapas."
"Los objetos que son pequeños, o pequeños fragmentos de objetos
más grandes que se rompen en la atmósfera, por lo general no
alcanzan la superficie terráquea.
Pero para objetos del
rango entre 200 a 1000 metros, los tsunamis pueden ser la más
devastadora consecuencia del impacto, porque la mayoría de la
población terrestre viven cerca de la costa." (4)
La ubicación general de
las poblaciones humanas en las regiones costeras no es
particularmente un fenómeno reciente.
Una de las sorpresivas
historia emergentes del terrorífico tsunami del 26 de Diciembre del
2005 fue la reacción a él de una tribu incivilizada de
cazadores-recolectores habitantes de la isla
North Sentinel, entre las
islas Andaman.
La tribu completa de 500
personas sobrevivió al tsunami por haber evacuado la costa de
inmediato apenas ocurrió el terremoto inicial.
Como relata Madhusree
Mukerjee, un investigador y autor que trabaja entre
los andamaneses:
"Nuestros antepasados
nos dijeron - explicó un tribeño - que cuando la tierra tiembla,
el mar se levantará sobre la tierra. Ellos decían que debíamos
correr a las colinas o subirnos a un bote e ir muy mar adentro."
Los andamaneses
tuvieron menos de una hora, así que mientras la gente
'civilizada' esperaba en los teléfonos celulares una advertencia
de tsunami que nunca llegó, aquellos en la Edad de Piedra
tomaron a sus niños, canastos y todo lo demás y partieron
corriendo a las colinas." (5)
Esta notable historia
señala la importancia de las tradiciones trasmitidas oralmente y las
enseñanzas en cualquier cultura, y bien puede ser extrapolada
también a las sociedades antiguas.
Los tsunamis son ejemplos
de raros fenómenos catastróficos, y aún así la sociedad tribal
mantiene la advertencia de las consecuencias directas que siguen a
un terremoto.
Las culturas antiguas
alrededor del globo tienen enseñanzas similares en relación
al Diluvio.
¿Entonces por qué no
se deja de tratar esto como una leyenda fabulosa sin un sitio
establecido en la historia, o prehistórico?
Por ignorar el siempre
presente peligro del catastrofismo nuestra moderna sociedad,
mediante su escepticismo fuera de lugar, ha dado tontamente la
espalda a la sabiduría que viene del pasado.
La Conexión
Venus -Tsunami
Pavel Smutney es un investigador de Eslovaquia del
Planeta X.
Ha propuesto que el
alineamiento planetario, en especial la conjunción de Venus y el
sol, tiene un efecto sobre el ambiente de la Tierra mayor del
previamente sospechado.
Ha comparado los
tránsitos de Venus y ha encontrado una correlación con grandes
actividades sísmicas/volcánicas. Se da en interludio de 6 meses
entre le tránsito de Venus y los grandes terremotos, volcanes y/o
tsunamis.
Los tránsitos de Venus son poco comunes, y tienden a ocurrir en
pares. (6)
El actual par ocurrió
durante el 2004 y 2012.
El par previo ocurrió
en 1874 y 1882
De ahí a 1761 y 1769,
y así hacia atrás en la historia.
Venus es nuestro vecino más
cercano, y durante este tránsito, o conjunción con el sol, se halla
a sólo 26 millones de millas (unos 42 millones de kilómetros) de la
Tierra.
Presento aquí una versión
editada de la explicación de Pavel acerca de su teoría:
"El terremoto
ocurrido el 26/12/2004 tiene un enlace muy cercano con el
tránsito de Venus del 8/6/2004.
La Tierra, Venus y el
Sol estuvieron en una línea, y además esta línea apuntó hacia
las constelaciones Tauro, Orión y Gemini, de donde proviene el
principal tirón gravitacional del espacio, las estrellas más
cercanas, y las nebulosas.
"El eje de la Tierra está inclinado hacia estas constelaciones
durante la era actual, y durante ese tiempo también estaban
agrupados los planetas interiores.
Adicionalmente, la
Luna (fines de primavera, inicio de verano) estaba en su
posición más alta en el cielo, de modo que su fuerza de marea
fueron más poderosas.
Durante el terremoto
y tsunami de Indonesia, Venus estuvo de nuevo en idéntica
posición 7 meses antes.
"Hubo una catástrofe similar el 26/8/1883, que ocurrió menos de
9 meses después que Venus transitó el 6/12/1882, cuando
explotó el Krakatoa, acompañado
por terremotos y tsunami que mató a 10.000 personas."
"¡Tal similar súper catástrofe
había ocurrido en el 417 d.C.,
de acuerdo a mis cálculos dentro de un año de un tránsito
venusino!
"El siguiente tránsito será el 6/6/2012. ¿Qué ocurrirá entonces?
"Mis cálculos están basados en factores como el
mapa Senmut, el
corrimiento de los polos magnéticos, la subida acelerada de
los niveles del mar, y la configuración de la posición
planetaria en sus órbitas (debería haber un perihelio del
Planeta X también el 2012), y el
calendario maya habla también
de un cataclismo global
el 2012.
En mis páginas Web he
planteado que Venus influencia significativamente la altura de
las mareas, las cuales son causadas principalmente por el sol y
la Luna.
Esto también fue
comprobado por científicos chinos después de medir sus grandes
ríos.
Si uno mira los
registros de las mareas de varios lugares del hemisferio norte
en los últimos años los datos revelan un patrón similar."
(7)
Esta es una idea
interesante, aunque necesita más datos. Hubo otros desastres
registrados dentro de los 6 meses de un tránsito histórico de Venus.
En 1882, equipos
científicos alemanes y franceses puestos por el Observatorio Naval
de U.S. para observar el tránsito de Venus, registraron una extraña
oscilación - la onda de choque causada por la explosión del Krakatoa
en Indonesia. (6)
¿Hay una conexión?
¿Podemos entonces
esperar problemas en el futuro cuando Venus de nuevo se alinee
con el Sol?
Referencias
-
R. Grieve in Ann
NY Acad Sci, vol 822, p338, 1997; Kyte et al "New
evidence on the size and possible effects of a late Pliocene
oceanic impact", Science, 241, 63-65, 1998
-
S. Ward & E
Asphaug "Asteroid
Impact Tsunami - A Probabilistic Hazard Assessment",
submitted to Icarus 2000
-
S. Ward & E.
Asphaug "Impact
Tsunami - Eltanin", submitted to Deep Sea
Research - Oceanic Impacts, 2000
-
U.K Government "Report
of the Task Force on Potentially Hazardous Near Earth
Objects", p18, British National Space Centre,
September 2000
-
M. Mukerjee "The
Scarred Earth" Scientific American 292, No. 3,
p8-10, March 2005
-
T. Radford "It
is 6.19am, a black spot transits the Sun... and Venus lovers
are in heaven" The Guardian 5th June 2005, p13
-
Correspondence
from Pavel Smutný, June 2005,
mujweb.cz/Kultura/nibirusenmut/
| 
