|
por Catherine J. Frompovich
02
Septiembre 2018
del Sitio Web ActivistPost
traducción de
Adela Kaufmann
Versión
original en ingles
Parece que hay un enigma, un doble estándar o incluso un error legal
en la ley de responsabilidad civil en los Estados Unidos. En ninguna
parte es eso más evidente que en el siguiente ejemplo, en mi
opinión.
El 19 de julio de 2018, se produjo la
tragedia
del 'Ride the Ducks Branson' en
Table Rock Lake, cerca de la ciudad turística de Branson, Missouri.
Diecisiete desafortunadas personas perdieron la vida al ahogarse
debido al vuelco o hundimiento del Barco Duck, que al parecer se
produjo debido a algún tipo de negligencia (s), ya sea accidental y
/ o deliberada, como está ahora está siendo proferida por el
Procurador General de Missouri, Josh Hawley a finales de
agosto de 2018.
Missouri AG Hawley presentó una demanda del 31 de agosto bajo la ley
de protección al consumidor de Missouri, en donde,
Hawley afirma que Ripley Entertainment y Branson Duck Vehicles
han estado "atentos" durante décadas a los continuos peligros de
seguridad que representan un peligro presente y mortal para cada
persona que aborda un barco duck ".
Es
un concepto interesante en la ley, pero ¿cómo es que no se puede
aplicar a un cierto segmento del comercio y la industria con
respecto al,
"peligro presente y mortal para cada persona que es vacunada".
Independientemente de la Ley
de Vacunas de 1986, el Congreso
otorgó a la industria farmacéutica la absolución de todas las
responsabilidades legales y financieras por sus peligros tóxicos
para productos químicos / nanopartículas tóxicas (calificadas y
cuantificadas en la HRSA "Petitions
Filed, Compensated and Dismissed, by Alleged Vaccine, Since the
Beginning of VICP, 10/01/1988 through 8/08/2018"
- Página 6) Se presentaron 1270 solicitudes de defunción junto con
otras 18,399 peticiones por daños a la salud de la vacuna.
Esto
indica un obvio "peligro actual y mortal para todas las personas"
que es prosetilizado por HHS/CDC/FDA, o memes de los medios para
que se crea que las vacunas
son "seguras",
mientras que DELIBERADAMENTE no cuentan todo el espectro de posibles
efectos adversos a la salud antes de la vacunación forzada por MD,
RN y todos aquellos autorizados para proporcionar vacunas.
Si
Missouri AG archivó la acción legal contra los directores de Duck
Boat, debido a que,
... no notificaron a los pasajeros sobre los peligros, los
estados de presentación y les aseguraron falsamente que "la
seguridad era una prioridad cuando en realidad eran sus propios
beneficios",
...
entonces, ¿cuál es la diferencia legal entre los propietarios de
Duck Boat y los fabricantes de vacunas como prioridad
máxima, cuando los fabricantes de vacunas obtienen miles de veces
más de las ganancias que los propietarios de Duck Boat hacen /
hicieron?
En el año 2016,
"El mercado de vacunas vale cerca de $ 24 mil millones",
mientras que, en 2020, el valor "será de aproximadamente $ 61
mil millones en ventas proyectadas". [1]
¿Qué
es lo que la ley, HHS, CDC y
la FDA realmente
no quieren proteger a los consumidores de salud al no hacer lo
siguiente?
-
Obligación de consentimiento totalmente informado con
respecto a las vacunas según los
insertos del paquete de vacunas Contraindicaciones,
advertencias, precauciones y reacciones adversas Información
extensa antes de la inoculación
-
Declarar honestamente que
las vacunas no son seguras, incluso el Tribunal Supremo de
los EE.UU. Admitió que en la decisión
Bruesewitz vs. Wyeth 2011,
por lo tanto, respetó
legalmente
las leyes estatales que otorgan exenciones de vacunas
-
Restablecer el propósito original de la Ley de Vacunas de
1986 en el Tribunal de Vacunas por el momento, antes de que
el Congreso se vea obligado por varias tácticas a
rescindirlo
¡Estamos en la tercera generación de niños estadounidenses que
sufren daños después de recibir vacunas!
Ese
es un hecho documentado del sistema
de informes VAERS de
los CDC , que representa aproximadamente entre el 1% y el 10% de las
lesiones de vacunas debido a la ardiente renuencia de los médicos a
seguir la ley y presentar los informes adecuados de VAERS ...!
Además, HRSA "Petitions
Filed, Compensated and Dismissed, by Alleged Vaccine..."
ha pagado casi $ 4 mil millones [$ 3,937,771,417.58] en
reclamaciones resueltas y honorarios de abogados por página 10 de
ese informe.
El Dr. Mercola señala,
Disposiciones de seguridad no aplicadas
En el momento de la creación de la ley en 1986, el Congreso dijo
que estaban comprometidos a establecer una alternativa al
litigio civil justa, expedita, no adversarial, menos traumática
y menos costosa de compensación sin culpa.
Pero el Congreso también reconoció que cualquier legislación que
brinde protección de responsabilidad también debe estar
igualmente comprometida con la prevención del daño por la
vacuna.
La Ley contiene fuertes disposiciones de seguridad, que incluyen
los mandatos por primera vez para que los médicos registren e
informen sobre problemas de salud graves, hospitalizaciones,
lesiones y muertes después de la vacunación y proporcionen a los
padres información escrita sobre los beneficios y el riesgo
antes de vacunar al niño.
Fuente
[Nota: los
profesionales médicos, es decir, MD,
son los principales delincuentes en casos de lesiones por vacuna
al no cumplir con la ley de 1986 y, como tal, deben ser
enjuiciados, como la mayoría de las personas imparciales
estarían de acuerdo.]
Sin
embargo, el problema general son las leyes actuales que reflejan
los derechos de los derechos adquiridos frente a los
derechos humanos, incluido el Congreso de los EE. UU., que actúa
como un "líder" de los lobistas corporativos.
Las enfermedades siempre han sido un problema humano (ver Otzi, el
cadáver momificado del Hombre de Hielo) [2] y van a
continuar estando con organismos vivos.
Sin
embargo, los humanos han evolucionado durante milenios sin vacunas,
productos farmacéuticos y nanopartículas tecnológicas modernas.
Ahora, es hasta el punto donde, actualmente, la vida humana está
amenazada con una posible extinción de:
-
Productos químicos tóxicos y productos farmacéuticos,
es decir, tratamientos
convencionales contra el cáncer para
uno; vacunas neurotóxicas otra
-
Geoingeniería y
gestión del tiempo: destrucción global de los ecosistemas,
especialmente el ciclo hidrológico
-
"Falsos
alimentos genéticamente
modificados"
y ciencia , "formas de vida" hechas por el hombre:
¿deberíamos cuestionar la enfermedad
de Morgellons ?
-
Las frecuencias
electromagnéticas actualmente miles de millones de veces
mayores que todas las formas de vida en la Tierra han
experimentado en los últimos 50 años, incluidas las armas
de energía direccionadas (DEW)
desplegadas como una versión comercializada llamada Wi-Fi
5G para un servicio de Internet más rápido
-
Radiación de fisión nuclear: accidentes o guerra, algo que el
estado profundo reclama,
o eso parece
-
Actividad galáctica clandestina emanando de la participación militar en
la ionosfera
Sin
lugar a dudas, probablemente haya muchos más, por ejemplo, aquellos
que proceden de tecnologías
y activos extraterrestres que se han diseñado a la inversa (ingeniería
inversa).
Sin
embargo, creo que los lectores tienen la idea de que los humanos
somos una especie en peligro, lo admitamos o no.
Solo nosotros tenemos la culpa de deificar la ciencia, la tecnología
y el dinero como nuestros ídolos.
Referencias
[1] https://www.globalresearch.ca/big-pharma-and-big-profits-the-multibillion-dollar-vaccine-market/
[2] http://www.sciencemag.org/news/2012/
02 / iceman-was-medical-mess
| 
