por John Lamb Lash
Septiembre-Octubre 2015
del sitio Web 
MetaHistory 

traducción de Adela Kaufmann
Versión original en ingles

 

 

 

 


El Sigilo de Lucifer/Satanás


 

 

La divulgación de la Luz-Orgánica 


Parzival por Wolfram von Eschenbach (1220 DC) es la historia de la búsqueda mística de un guerrero para encontrar el Santo Grial. 

 

Él alcanza ese objetivo por encuentro directo con la Luz Orgánica, la luminosidad viviente de la tierra. La búsqueda del Grial no es un viaje interminable para comprender la naturaleza de uno mismo, como muchos pretendientes han afirmado.

 

El logro del Grial es el mismo para todos: ese encuentro es universal e invariable para la especie humana.

 


Parsifal (1885)

Jean Delville
 


La historia de Parzival (ortografía germánica) es una leyenda histórica:

es decir, se reduce al género actual de la leyenda y la poesía medieval, pero la leyenda no es meramente inventada, sino que refleja y representa personas reales, lugares y eventos, cosas que realmente sucedieron.

La "Compañía del Grial" que vive en reclusión en medio del Yermo representa la realidad histórica de la diáspora de los Misterios, como se explica completamente en La historia alternativa del Grial


Entonces, el punto es que Lucifer puede ser reconocido en su verdadero carácter a través de la narración de la Búsqueda del Grail. Por lo tanto, aprender de memoria la historia de Parzival es un requisito para unirnos a la Compañía Grial o a la Comunidad del Grial que vive en el planeta hoy. 

 

En segundo lugar, la verdadera identidad de Lucifer "sale a la luz", para usar un cliché apto, en la revelación de la acción y las propiedades de la Luz Orgánica. 

 

En la aventura de toda la vida de JLL para encontrar la luz orgánica, comenzando con la niña camboyana en octubre de 1964, vea Severed Rose

 

La divulgación explícita de cómo se comporta la luz, su textura, sus propiedades ópticas y acústicas, las profundidades de las cámaras, su acción tetromórfica, la caída de la nariz y otros detalles nunca antes se habían revelado al público antes de que se escribiera esta cuenta.

 

En los Misterios, los iniciados observaron un voto de silencio con respecto a estas propiedades vívidas de la luminosidad planetaria, debido a su opinión bien fundamentada de que revelar las propiedades de la Luz previas al encuentro directo con ella sería extraño o sesgaría la capacidad humana para ese encuentro. 

En Arques, Francia, en mayo de 2000, JLL estabilizó la percepción dla LO, para poder acceder de manera consistente y deliberada, y en Infinity Ridge en Andalucía en 2004, cuarenta años después del incidente con la niña camboyana, confirmó que era una luminosidad opalescente sustancial de densidad infinita y masa cero vertida desde el cuerpo material de la tierra; por lo tanto, se obtiene localmente en el planeta, pero no se limita a ella.

 

En Not in His Image (noviembre de 2006), explicó:

La luminosidad secreta [de la tierra] podría llamarse el cuerpo de sustancia principal de la Diosa, a diferencia de su cuerpo planetario, la tierra.

 

El mito de Sophia de los gnósticos describe cómo una diosa del Pleroma (centro cósmico o galáctico) se convirtió en el planeta tierra, pero no explica cómo ella permaneció como era originalmente, una corriente torrencial de luminosidad viviente. 


Para comprender el estado dual de la diosa de la tierra, es útil observar las enseñanzas del Tantra Hindú. En Shakti y Shakta, Sir John Woodroffe, el principal exponente del Tantra Vidya hindú al oeste, comparó la religión pagana de la adoración de la naturaleza a,

"el camino del Telestai gnóstico, los iniciados de los Misterios".

Shakti es un nombre para la Diosa como matriz de fuerzas generativas que producen y sostienen el mundo natural.

 

La raíz sánscrita shak-, "ser poderoso", también aparece en la Shekinah, un nombre hebreo para la presencia de la divinidad femenina que fue escindida textualmente de la religión judaica.

 

Es la raíz de palabras como sagrado, sacerdotal, sacramento y sacrificio. 

Los compuestos Gaia-Shakti y Shakti-Sophia pueden ser útiles para afirmar los paralelos claros y consistentes entre el misticismo de Diosas en Occidente y en Asia.

 

Los participantes en los Misterios Occidentales aprendieron que la especie humana está equipada para vivir en reciprocidad con el cuerpo emocional de la Diosa, como ya lo hacen otras especies no humanas.

"Todas las cosas existen en Ella, que es de la naturaleza del sentimiento en una masa homogénea".

Tal es la enseñanza del Tantra Hindú, totalmente compatible con Europan y la Gnosis Levantina. 

Pero las enseñanzas tántricas añaden un punto adicional, que explica cómo Shakti-Sophia podría convertirse en la tierra y seguir siendo lo que ella es en términos cósmicos.

"Cuando se los mueve a crear, el Gran Poder de la Dinámica Megale de los gnósticos emite desde las profundidades del Ser y se convierte en Mente y Materia mientras permanece lo que Ella alguna vez fue".

Esta afirmación personifica el mito de Sophia y confirma que Shakti-Sophia es la Deidad de la Naturaleza.

 

Ella es a la vez la Madre de la Naturaleza (cuerpo de sustancia primaria) y la Naturaleza misma (cuerpo planetario).

 

La diosa Sofía se convierte en la tierra, transformándose en los elementos físicos del planeta sólido, secretando los elementos sólidos, fluidos y aéreos de la atmósfera de su propia sustancia, la Luz del Misterio.

"Este Poder primario (Adya-Shakti), como objeto de adoración, es la Gran Madre (Magna Mater) de todas las cosas naturales (Natura Naturans) y es la Naturaleza misma (Natura Naturata)".

(Citaciones de Woodroffe)

En septiembre de 2015, John sintió imperiosamente que era hora de tomar una oportunidad para corregir el "archivo corrupto" de Lucifer. Retiró ese intento, pero lo restauró en octubre de 2016. 

La revelación de la Luz Orgánica al mundo en general es una revelación continua de la Madre Aeónica a aquellos que serían sus testigos y, en última instancia, sus cómplices.

 

"El Verdadero Lucifer es Sophia" es una fase esencial de esa revelación.

 

 





 

Parte 1

Transgresión de Sophia 
01 septiembre 2015 
Andalucía
 

 

 

 

 

Bienvenido a la investigación de un implex.

Implex: intrincado; enredado; Complicado; complejo. "La fábula de cada poema es... simple o ejecutable. Se llama simple cuando no hay cambio de fortuna en ella, implex, cuando la fortuna del actor principal cambia de mala a buena, o de buena a mala". 
Q Joseph Addison (1672 - 1719)

Ensayista y poeta británico de la Ilustración

En esta primera entrega de la serie de tres partes sobre Lucifer/Sophia, cubro las referencias al motivo del "ángel caído" universalmente aplicado a Lucifer, y muestro cómo describen realmente al Eón Sophia, la diosa plerítica que cayó de las alturas del cielo (centro galáctico), de acuerdo con el mito de la estrella gnóstica, el Escenario de la Diosa Caída (FGS). 

La primera vez que encontré la palabra "implex" en 
Hamlet's Mill por Santillana y von Dechend, en referencia a ciertos motivos astronómicos encontrados en el saber de la mitología sideral, es decir, el mito y la leyenda asociados con las constelaciones estrelladas y las estrellas individuales.

 

Entiendo que sea un adjetivo,

"La historia es implex", así como un sustantivo, "La figura de Lucifer presenta una implementación de componentes inciertos, diversos y conflictivos".

Enumero seis componentes del implex como puntos iniciales de conversación para la identidad de Lucifer/Sophia:
 

 

 

 

1 - Biblia - "La Estrella de la Mañana", una alusión en el Libro de Isaías:
Traducciones:
http://biblehub.com/isaiah/14-12.htm 

 

Pasaje completo: 

12 "¡Cómo caíste del cielo, oh Lucero, hijo de la mañana! ¡Cómo fuiste derribado hasta la tierra, tú que debilitabas a las naciones!

13 Porque dijiste en tu corazón: 'Subiré al cielo Exaltaré mi trono por encima de las estrellas de Dios, y me sentaré en el monte de la asamblea en los extremos del norte; 

14 subiré sobre las alturas de las nubes, seré como el Altísimo. 

15 Sin embargo, serás llevado al Seol, al fondo del Abismo. 

16 "Los que te vean te mirarán, y te considerarán, diciendo: '¿Es éste el hombre que hizo temblar la tierra, Quien estremeció reinos,

17 ¿Quién hizo el mundo como un desierto Y destruyó sus ciudades, Quien no abrió la casa de sus prisioneros?

Este versículo presenta la única ocurrencia del nombre de Lucifer en la Biblia.

 

El hebreo del Antiguo Testamento (AT) no usa ningún equivalente a Lucifer: simplemente dice "el hijo del alba". Tampoco aparece ese nombre en la Versión de los Setenta, la versión en griego del Antiguo Testamento.

 

¡El nombre de Lucifer aparece solo en versiones en inglés donde los traductores adoctrinados en el cristianismo vieron la necesidad de insertarlo! Sin embargo, el pasaje claramente atribuye a ese "ángel caído" el motivo de igualar o superar al Dios Altísimo. Por lo tanto, orgullo luciferino, arrogancia, el intento de ser igual a la Divinidad.

 

Más adelante en el ensayo mostraré cómo aparece este tema en material gnóstico sobre la Diosa de la Sabiduría Sofía, cuya caída del cielo -su "transgresión" - se atribuye en algunos textos al mismo motivo: igualar o superar al creador supremo (Originador gnóstico), o para actuar por su propia voluntad, independientemente de los poderes cósmicos superiores. 

El pasaje en Isaías también establece claramente la consecuencia de ese supuesto acto de transgresión: ser arrojado al Infierno.

 

Curiosamente, no especifica que Lucifer sea un ángel, sino que usa la palabra griega para "hombre": anthropos. Tenga en cuenta que anthropos en griego denota humanidad, la especie humana, en contraste con androu, "hombre, hombre", que denota el género masculino de la especie.

 

Textualmente, el lenguaje de los Setenta (traducción griega del AT hebreo) asocia la caída de Lucifer con la caída de la humanidad.

 

Esta asociación no tiene ningún sentido si se considera a Lucifer como un poderoso ser celestial de luz en compañía de la deidad suprema. Sin embargo, tiene mucho sentido en la perspectiva gnóstica que relaciona la caída de Sofía con su amor desmesurado y su fascinación por la especie humana, el anthropos. 

Por lo tanto, la primera instancia de exégesis textual, mirando exactamente lo que está escrito en "Escritura" y haciendo caso omiso de la especulación ad hoc de primera, segunda y tercera fuentes textuales, prueba claramente que la identificación de Sophia con el supuesto “ángel caído" merece una consideración cercana.

 

 

 

 

2 - El dragón rojo en el cielo - El libro de Apocalipsis Cap. 12

Traducción interlineal griega:

1 Y apareció una gran señal en el cielo: una mujer vestida del sol, con la luna debajo de sus pies, y sobre su cabeza una guirnalda de doce estrellas.

2 Luego, estando encinta, ella clamó con dolor de parto para dar a luz.

3 Y apareció otra señal en el cielo: he aquí un gran dragón rojo de fuego que tenía siete cabezas y diez cuernos, y siete diademas sobre sus cabezas. 

4 Su cola dibujó un tercio de las estrellas del cielo y las arrojó a la tierra. Y el dragón se paró frente a la mujer que estaba lista para dar a luz, para devorar a su hijo tan pronto como naciera.

5 Ella dio a luz un niño varón que gobernaría todas las naciones con una vara de hierro. Y su hijo fue atrapado por Dios y Su trono.

6 Entonces la mujer huyó al desierto, donde tiene un lugar preparado por Dios, para que allí la alimenten mil doscientos sesenta días. 

7 Y estalló la guerra en el cielo: Miguel y sus ángeles lucharon con el dragón; y el dragón y sus ángeles lucharon,

8 pero no prevalecieron, ni se halló un lugar para ellos [a] en el cielo por más tiempo.

9 Y fue lanzado fuera el gran dragón, la serpiente antigua, que se llama diablo y Satanás, que engaña al mundo entero; fue arrojado a la tierra, y sus ángeles fueron arrojados con él.

Fuente

 

 

Verso 9:

el gran dragón MEGAS DRAKON, esa vieja serpiente: OPHIS ARCHAIOS, llamado el Diablo: DIABOLOS, y Satán: SATANÁS. Cuatro metonimias en secuencia. La sobredeterminación ocurre a menudo cuando la definición exacta de un sujeto es incierta. 

Tenga en cuenta que Lucifer no es nombrado aquí, por lo tanto, no hay una identificación textual de Lucifer, el portador de la luz con el dragón/serpiente de Apocalipsis. 

 


Verso 3:

el gran dragón rojo: DRAKON MEGAS PYRROS, que tiene siete cabezas y diez cuernos: KEPHALAS HEPTA KAI KERATA DEKA.

 

La morfología del dragón rojo en el cielo delCap. 12, v.3 es idéntica a la de la "Gran Bestia" A MEGA THERION que surge del mar en Cap. 13, v 1. (Estos paralelos se dilucidan extensamente en la serie, Sabotaje Gnóstico - tres conversaciones restantes en desarrollo. )

 

En ningún momento el texto equipara directamente a Lucifer con esta figura "reptil", ni hace ninguna alusión que respalde tal identificación.

 

 

Conclusión:

Lucifer, considerado como el luminoso ángel que como un rayo fue arrojado del cielo, está completamente ausente del Apocalipsis.

 

Igualmente el Anticristo, como se señaló en las charlas sobre Sabotaje Gnóstico. Los cristianos que balbucean sobre el Apocalipsis e incluyen a estas dos figuras, van en contra de las Escrituras. Muestran completa ignorancia de su propia "tradición".

 

 

 

3 - El Corán - Iblis

Somos Nosotros Quien te creamos y te dimos forma; luego pedimos a los ángeles que se postraran ante Adán, y ellos se postraron; no así Iblis; Se negó a ser de aquellos que se postran.

 

(Alá) dijo:

"¿Qué te impidió postrarte cuando te lo ordené?" Él dijo: "Yo soy mejor que él: tú me creaste del fuego, y a él de la arcilla".

Corán, sura 7

(Al-A'raf) ayat 11-12 [14]

El ángel Iblis muestra un inmenso orgullo, y se declara superior a Adán.

 

Por negarse a adorar a Adán, Dios (Alá, presumiblemente) maldijo a Iblis a Jahannam, al Infierno/Purgatorio, por la eternidad, pero le dio una especie de indulto hasta el Día del Juicio Final.

 

Iblis fue cómplice de Dios en el papel de un agente satánico, un adversario que utilizaría este tiempo para desviar a los hombres y las mujeres, y finalmente al Infierno.

 

En la lógica de la mente islámica, Iblis probaría de esta forma la inferioridad de la humanidad y así justificaría su acto de desafío, su negativa a adorar a Adán. Por negarse a cumplir con la voluntad de Dios, Iblis fue expulsado del cielo, y de allí en adelante fue llamado "Shaytan" (Satanás). 

Argumentaría sobre las fuentes gnósticas que Iblis en la narrativa islámica parece más cercano 
a Yaldabaoth, el señor arconte, que a Lucifer. Mucho más cerca.

 

El Apócrifo de Juan (NHLE, p. 115-116, pasajes 19-21) describe la escena preterrestre de confrontación entre los arcontes y la imagen de la humanidad.

 

Hay características difíciles y desconcertantes en este episodio que requieren una exégesis penetrante con referencia a algunos términos ocultos como "doble plásmido" y el "conjunto de cinco luces".

 

Dejando esos problemas a un lado, los componentes en este texto que se aplican a la leyenda de Iblis son los siguientes:

"Los poderes arcontes se pusieron celosos... y [vieron] que su inteligencia (de Adam: Anthropos) era mayor que el señor arconte.

 

Los arcontes reconocieron que [el primer hombre] era luminoso, que él [Adam/Anthropos] podía pensar mejor que ellos, y que era radiante por diseño. Y cuando miraron hacia arriba a su imagen, los arcontes vieron que la inteligencia del humano era superior a la de ellos.

 

Y la epínoia de la luz estaba en él [la criatura humana], el poder por el cual debía despertar su pensamiento ".

La esencia de estas líneas es clara: Anthropos es superior a los Arcontes, ya que Adam es superior a Iblis.

 

Por lo tanto, la identificación de Iblis va al señor supremo del arconte, el Demiurgo, y no a Lucifer. El pasaje de Iblis en el Corán no se trata de Lucifer. Al igual que el resto del material en el Corán, es altamente derivativo, y refleja temas y fragmentos apropiados de las mitologías del Cercano Oriente.

 

Apropiado sin entendimiento, debo agregar...

 

 

 

 

4 - El Giro Valentiniano NHC XI, 2 
Ver NHLE (Naag Hammadi), pág. 481

 

NHC con un número romano se refiere al tratado en la Biblioteca copta gnóstica. NHLE se refiere a la Biblioteca Nag Hammadi en inglés, la traducción estándar. 

Este texto está tan dañado y oscuro que no se puede extraer un lenguaje exacto y explícito sobre la razón de la separación de Sofía del Pleroma.

 

Sin embargo, no hay problema para los académicos. En sus comentarios, los expertos declaran de forma rutinaria lo que no se puede encontrar en el texto real, sino que es meramente implícito - enesa - y lo respalda citando otras fuentes sobre la doctrina valentiniana, principalmente de los heresiólogos, los primeros ideólogos cristianos que argumentaron contra el Gnóstico.

 

Por ejemplo, Ireneaus:

Esta pasión (enthumesis) de Sophia, dicen, consistió en un deseo de buscar en la naturaleza del Padre; porque ella deseaba, según ellos, comprender su grandeza.

Por extrapolación, Sophia quería de alguna manera igualar el nivel del Padre (Propater), el Originador, fuente de todos los Eónes.

 

O para comprender su naturaleza para que ella pueda imitarla o competir con ella, algo así. Tal es la cualidad luciferina de arrogancia, excesos orgullosos o luchando más allá de la estación. Según algunos, este esfuerzo resultó en la expulsión de Eón Sophia del Pleroma

Pero, ¿la expulsión se debió a un acto de transgresión por el que fue rechazada, expulsada de la compañía celestial?

 

Esta interpretación implica una falta moral por parte de la Diosa de la Sabiduría. Valentinus se comprometió en puntos de vista comprometedores con los cristianos, a quienes quería influenciar e incluso liderar. La culpa y el castigo son inherentes a la cosmovisión judeocristiana, pero carecen por completo de la perspectiva gnóstica.

 

Mi extrapolación del FGS, desarrollada en detalle en algunas exposiciones informativas del Experimento de Navegación de Gaia, no atribuye la caída de Sophia a un fallo de ningún tipo, por el que sería castigada, sino al extremo de su pasión.

 

Además, no hay la más mínima indicación en los materiales gnósticos de que la deidad suprema más allá de los Eones, el Originador, castigaría a cualquier persona, humana o divina, por cualquier cosa. 

Una Exposición Valentiniana establece explícitamente lo que a menudo se considera como otro factor clave en la arrogancia Luciferina de Sofía:

ella actuó unilateralmente, sin un consorte. Al hacerlo, desafió el deseo o la voluntad del Originador de "no permitir que nada suceda en el Pleroma excepto por una syzygy".

(pasaje 36, Nag Hammadi)

Bien, eso es lo suficientemente claro.

 

Pero en ninguna parte las escrituras gnósticas dan la menor sugerencia de que el Originador castigue o expulse a cualquier Eón que no respete ese principio, emanación diádica. 
 

En este punto, la exégesis textual establece una clara distinción entre el FGS y las mitologías estándar de Lucifer, que todas asumen un factor o castigo, castigo, expulsión.

 

Tales factores simplemente revelan el giro judeocristiano que se le ha dado a los materiales recibidos, que presagian la caída de la Diosa de la Sabiduría.

 

 

 


5 - Didymus el Ciego - La "caída" de Sophia

Las leyendas convencionales sobre Lucifer siempre afirman que el "ángel caído" fue "arrojado del cielo".

 

El escenario de la Diosa Caída dice que Sophia se zambulló debido a su entusiasmo. Su audaz y desmesurada pasión por el experimento humano la hizo enredarse en él.

 

Este punto es exclusivo de la cosmología gnóstica y representa el elemento singular en el Escenario de la Diosa Caída, que invita a la empatía de los humanos. El poder de esa narrativa convence por su alcance y su asombroso detalle, pero se ve obligado por la llamada a la empatía con la Diosa de la Sabiduría. Por lo tanto, captura las mentes y los corazones de los animales humanos de manera tal como ninguna otra historia puede hacerlo.

Entonces, ¿qué es lo queda de la evidencia textual pertinente al tema de la supuesta transgresión de Sophia? 

Un libro publicado privadamente por la Biblioteca Hermética en Amsterdam, De Poimandres a Jacob Bohme: Gnosis, Hermetismo y la Tradición Cristiana (Pelikan, 2000) cita una fuente extremadamente rara:

el comentario del teólogo alejandrino Dydymus the Blind (ca. 313 - 398), en De Trinitate III, 42:

Valentinus enseñó que el último de los treinta Eónes es andrógino y que es Sophia. Ella quería ver al dios más elevado y fue repelido por su Esplendor; (por lo tanto) ella se cayó de los cielos (pleroma).

Este es un caso extremadamente raro en el que se dice literalmente que el Eón cayó. Presento este pasaje como evidencia textual de mi sólida restauración del Escenario de Diosa Caída

Considera la sintaxis aquí, presentando el meme de caída o traición, y afirmando que Sophia cayó por incapacidad para contemplar el esplendor del Originador.

 

Bueno, esa es una opinión.

  • ¿Fue en consecuencia repelida, rechazada?

  • Pero, ¿cómo puede la Fuente Divina rechazar algo a lo que Ella misma da lugar?

  • ¿Y qué significa, en todo caso, ser repelido por el esplendor divino?

  • ¿No es este lenguaje otra pista del giro de la teología judeocristiana, que atribuye indignidad y culpa a las transacciones entre los seres divinos?

Yo sostengo que ninguna divinidad Eónica fue alguna vez arrojada del cielo por ofender a la fuente suprema, el Originador.

 

Se rumorea que Lucifer fue "arrojado del cielo" e hizo muchas cosas malvadas, presumiblemente tratando de probar que era igual al dios más elevado. (Ver más adelante, Parte 2 en los Nephilim.) Este giro hace de Lucifer un malhechor que conduce a los humanos a caminos pecaminosos.

 

Pero el estado de los materiales gnósticos muestra que son los arcontes y no Lucifer quienes hicieron estas cosas malvadas, o intentaron hacerlas, o afirmaron haberlas hecho cuando de hecho no lo hicieron.

 

La historia de Lucifer cubre y oculta la mala influencia de los arcontes, que propagan esa historia en las mentes de aquellos que no la miran críticamente y carecen de la inteligencia gnóstica para deconstruirla o decodificarla, mientras que al mismo tiempo oculta la verdadera identidad del portador de la luz.

 

Vea cómo crece el implex:

"cuando la fortuna del actor principal cambia de mala a buena, o de buena a mala".

La cita anterior ejemplifica una de las docenas de ejemplos que cualquier investigador responsable tiene que encontrar y analizar antes de pronunciar una opinión sobre Lucifer.

 

Janice Barceló y muchos otros no se acercan a esa investigación, y ni siquiera pretenden intentarlo:

 

 

 

Fuente


 


Conclusiones

  • No hay ninguna entidad malvada luciferina.

     

  • El verdadero Lucifer es Sophia.

     

  • Su historia es calumniada y distorsionada en la leyenda popular de Lucifer.

     

  • Lucifer, el portador de la luz, fue originalmente un nombre para la misma Eón, Sophia.

     

  • Ella trae la Luz Orgánica al mundo natural, y ella trae la iluminación a la mente humana cuando los animales humanos la encuentran utilizando el método telestético de interrogación.

     

  • La Luz Orgánica es la luminosidad de la Tierra misma, donde Sophia reside en la inmanencia material.

 

 

 

6 - La Presencia del Antropos

Las versiones populares del mito de Lucifer presentan una distorsión y una cubierta para la enseñanza de Valentinianos sobre la caída de la Diosa de la Sabiduría.

 

En esta versión, el Eón Sophia buscaba ser igual al Originador, el poder más allá de todos los Eónes.

 

Hasta ahora, muy bien, pero ahora considera un motivo de la leyenda Iblis del islam:

Lucifer se rehusó a postrarse ante la creación humana de Alá, Adán.

Aunque esta leyenda retrata al Demiurgo o la sobrecarga del arconte, Yaldabaoth, el motivo de postrarse ante Adán vincula a Lucifer en el cielo con el Antropos, el arquetipo humano, y este vínculo a su vez apunta a la narrativa gnóstica. 

Varios textos cosmológicos en el Nag Hammadi describen la presencia del Anthropos observado por los Eónes Plerómicos, incluso antes de que la Tierra se forme y la especie humana emerja sobre ella.

 

Los Eónes contemplan la imagen (ícono) del anthropos desde su asiento en el núcleo galáctico, y Sophia misma lo contempla, y conversa con él, cuando se encuentra varada en los brazos galácticos (Kenoma).

 

Ella avergüenza al señor arconte declarando que "en la consumación de sus obras" (engaño arcóntico) "ese niño luminoso" derrotará a los poderes alienígenas. 


Recordemos que el Antiguo Testamento griego en Isaías usa la palabra anthropos para referirse al ángel caído: como si dijera, no que era un hombre, un solo miembro del género masculino, sino que era la humanidad misma. Pero claramente la humanidad no es el ángel caído. En la enseñanza gnóstica, la humanidad no cae del cielo ni de la gracia.

 

Sophia lo hace. Sí, pero al hacerlo, lleva consigo la imagen de la humanidad que tuvo en la concepción divina cuando ella y Thelete diseñaron el genoma humano.

 

Es como si Eón fuera un arquitecto que tuviera en cuenta la imagen completa y detallada de un edificio que se construiría, o un compositor, como Mozart o Scriabin, que pudiera tener en cuenta la totalidad de una sinfonía, nota por nota, antes de componerlo en papel. 

La presencia del anthropos es un
mitema asociado a Lucifer, incluso en los materiales distorsionados y apropiados como el Corán. Con la 'Caída de la Diosa', Sophia y los anthropos siempre están asociados, compartiendo el mismo destino, aquí y ahora, el mismo planeta.

 

Sigue que la elucidación de la identidad de Sophia/Lucifer se alcanzaría en estrecha relación con la identidad del Antropos, PETELIOS RHOME en copto, "humanidad final". 

Para concluir, cito de 
El Vengador Gnóstico, un largo ensayo que consiste en parte de una refutación del giro cristiano de Karen King en El Evangelio de María de Magdala, un estudio de un breve texto gnóstico fragmentario atribuido a María Magdalena.

 

(Puede encontrarlo en el Nag Hammadi, páginas 523 - 527, metido al final).

"La imagen del verdadero Humano interno" no es, y nunca ha sido propiedad del cristianismo.

Yo diría que el término "verdadero humano" (copto PETELEIOS RHOME) en la traducción del Evangelio de María del Rey, es una expresión de la doctrina de Anthropos de los gnósticos, la enseñanza del Misterio sobre el origen preterrestre de la humanidad, no el redentor divino. 

"Los eruditos que usan material gnóstico para revisar y revalorizar las doctrinas cristianas rara vez reconocen la originalidad de sus fuentes. Marvin Meyer está un poco mejor que King al intentar poner las escrituras gnósticas" en un lenguaje que debe ser inclusivo... [utilizando] no sexista términos y frases".

 

Meyer usa "Niño de la Humanidad" en lugar del conocido "Hijo del Hombre". El cambio consecuente del lenguaje puede ser sorprendente.

 

Por ejemplo, El libro secreto de Santiago dice: "Bienaventurados los que difundieron las buenas nuevas del Hijo antes de descender a la tierra". Meyer lo presenta: "Benditas tres veces son las que el Niño proclamó antes de que nacieran".

 

Este lenguaje se acerca a denotar al Anthropos, la plantilla genética numinosa de la especie humana, proyectada desde el núcleo galáctico del Pleroma, dando así una idea de lo que Magdalena realmente habría estado enseñando.

(Nota: Meyer también incorpora la jerga Misterio, "tres veces más", refiriéndose al estado del hierofante, por ejemplo, Hermes Trimegistro, por lo tanto, implica que la identidad del Niño o la auténtica humanidad es una cuestión de conocimiento iniciado.) 

"Pero Meyer casi pierde el mensaje genuino no cristiano que quiere capturar. "El Hijo antes de descender a la Tierra" es el Antropos proyectado desde el Pleroma, antes de que emergiera la Tierra, entendida en términos gnósticos, pero suena peligrosamente como la Encarnación en términos cristianos.

 

La sustitución de Niño por Hijo humaniza el lenguaje del texto, pero se aleja de la enseñanza del Misterio en el Anthropos ".

En su tiempo y entorno, los telestai de los Misterios no podían traer al mundo entero la verdadera identidad pre-terrestre de la humanidad.

 

Fueron reprimidos, asesinados y llevados al exilio incluso antes de que tuvieran oportunidad de hacerlo.

 

Quizás ahora, en nuestro tiempo y lugar, en este momento crucial (septiembre de 2015: Venus Lucifer elevándose en el este), esa identidad emergerá cuando la imagen de Lucifer sea reconocida, restaurada y, por fin, liberada. 

 

 

 

 

 



Parte 2

La distorsión satánica 

02 septiembre 2015 
Andalucía

 


 

 

 

Para ahondar más en la implementación de Sophia/Lucifer, consideremos dos casos de supuestas entidades malvadas a menudo asociadas con el motivo del ángel caído:

 



Ingreso de los Nephilim 

 

Septuaginta, Antiguo Testamento en griego: Génesis 6: 4.

4 Ahora los gigantes estaban sobre la tierra en aquellos días; y después de eso, cuando los hijos de Dios solían ir a las hijas de los hombres, les daban a luz hijos, esos eran los gigantes de antaño, los hombres de renombre.

La palabra griega es gigantes, "gigantes ". En hebreo, la palabra es Naphil, que se cree que es una derivación de la raíz verbal hebrea n-ph-l, "caída". Por lo tanto, los caídos, gigantescas entidades caídas.

 

En el Libro de Enoc, estas entidades se llaman los Vigilantes, o han sido identificadas como tales por muchos eruditos.

VI, v 1-2 Y aconteció que cuando los hijos de los hombres se multiplicaron, en aquellos días les nacieron hijas hermosas y hermosas; y los ángeles, los hijos del cielo, los vieron y desearon en pos de ellos, y dijeron: unos y otros:

"Ven, elijámonos esposas de entre los hijos de los hombres y engendradnos hijos".

Note la derivación para "ángeles, hijos del cielo":

IYR arameo, IYRIM plural. trans Teodotiano: ir; desde la raíz del Heb. 'er,' despierto, vigilante'; Egregoroi griego Transliteración eslava, Grigori, "Vigilantes", "aquellos que están despiertos, que observan o vigilan", "Vigilante" es un término usado en relación con los ángeles bíblicos que presuntamente cayeron del cielo.

Tenga en cuenta que se dice que los Vigilantes tienen relaciones sexuales con mujeres terrestres.

 

Volveré a ese tema a continuación...

 

Digresión


El libro de Enoc fue descubierto en Etiopía en 1773 por el explorador escocés James Bruce.

 

Está escrito en una mezcolanza de arameo y hebreo. Posteriormente, se encontraron otras dos versiones. Curiosamente, James Bruce es también el hombre que cuatro años antes descubrió un manuscrito de 78 hojas de papiro en copto, árabe y etíope, llamado "Los libros de Jeu y el texto sin título".

 

He trabajado mucho en ese material durante los estudios que realicé en la biblioteca teológica de la Universidad Católica de Lovaina, Bélgica.

 

Usé la traducción de Violet MacDermot, autor de un libro llamado The Fall of Sophia que se conserva en los archivos de Ambergane. Típicamente, le da al mito de Sophia un giro redentor cristiano.


El 
Códex Bruce, como se le llama, es una obra importante de la literatura copta pre-Nag Hammadi, pero extremadamente denso y confuso, cargado de una jerga metafísica indescifrable. En algunos pasajes, sin embargo, describe la actividad de los paralepelutores ("receptores") sobre los cuales he comentado aquí y allá. 

 

Considero que los paralepólices son arcontes que desertaron al lado de Sophia y de la madre-sol, Sabaoth.

 

De hecho, me encontré con una vez en un sueño lúcido. Son formas arcónticas femeninas con algo así como una hendidura genital. La que conocí era tan elegante y estilizada, como una escultura de Brancusi y olía deliciosamente a nuez moscada. La brujería gaiana es una patada de esas.

Entonces, los gigantes - egregores - "Hijos de Dios" - los ángeles caídos, que se dice que copularon con las hijas de los hombres, las mujeres atadas a la tierra.

 

O se decía que la progenie de estos ángeles caídos, o los mismos ángeles, o ambos, eran "los gigantes de la antigüedad, hombres de renombre". Lee esto para decir que los ángeles caídos se hicieron hombres. Si no fueran hombres en primer lugar.

 

Se convirtieron en poderosos cazadores como Nimrod, magos y líderes de naciones.

Este antiguo factor de argumento apunta a un episodio clave en la prehistoria de la prehistoria de la especie humana, que he llamado el Romance
Chthoniano.

 

Puede leer los Comentarios sobre las traducciones de Andrómeda en detalle para obtener esta narración, pero tendrá que repasar la poesía para llegar a los comentarios. 

 

Slokas Uno y Dos son particularmente pertinentes para los Nephilim o Vigilantes.

 

Tenga en cuenta que hay más de una URL de archivo para los comentarios. Más adelante cito de este material, pero primero, un comentario sobre la palabra Nephilim, de la raíz hebrea np-hl, "caída, descenso".

 

Propongo una combinación con la palabra griega, nephele, "nube, vapor", y la palabra latina nebulosa, así como la raíz proto-indoeuropea (PIE), nebh-, "nube, forma nebulosa".

 

Mediante esta combinación, se puede entender que Nephilim significa "hombres de nubes, hombres nebulosos que descienden de lo alto". Los Comentarios describen detalladamente el origen y las acciones de estas entidades misteriosas.


Comentario sobre Sloka Tres:

El romance chthoniano de los Sidhe con los Hombres de Orión, los Vigilantes y Nefilim de la leyenda bíblica, generó mutaciones grotescas, arrogantes demonios machos al principio, luego un largo linaje de híbridos somáticos-plasmáticos (Zeus, los Dionisos más viejos y más jóvenes, Orfeo, Tántalo, Sísifo y muchos, muchos más).

 

Durante muchas generaciones, los hombres de Orión eran absurdamente arrogantes en sus afirmaciones tiránicas de poder y su presunción de estatura divina.

 

Las relaciones sexuales de los Hijos de Dios con las hijas de los hombres se desarrolló durante Eónes antes de que su relación se convirtiera en la cerradura de la procreación y la emoción inicial, la atracción primordial, se perdió.

Comentario sobre Sloka One:

Los Hombres de Orión eran acosadores atraídos por la magia de caza que encontrada únicamente en el sistema de Gaia, cuna de una miríada de especies.

 

Su tipo anatómico era la forma A, la variante alfa del Anthropos, la plantilla Eónic para el homo sapiens. (De ahí, quizás, el término desalentador "macho alfa").

 

Su forma corporal era originalmente plasmática, luego co-mutaba con dobles somáticos en el hábitat de Gaia y finalmente se fosilizaba en el cuerpo completamente somático, físico, ligado a órganos del desventurado Australopithicus lummox.

 

Los Hombres aparecieron por primera vez como extrañas nubes en la atmósfera superior, manchas gaseosas amenazando los pabellones abovedados de marfil de los jardines de Gaia, monstruosidades de niebla, turbulentos Buzos de la Tierra del Maidu, avatares imitadores del Vidente del Cielo de Vishnavaite, Nainema al Uitoto de Columbia, Hermanos del Rayo de Kakadu, "Aquellos que sólo son apariencia" con hilos de acca como la suculenta pulpa de dedo hawaiana, los 'papis' Nephilim rudimentarios, los Hombres de la Niebla de las Eddas islandesas, engordaron a los machos- nebula que se aparearon con las hijas de la tierra según la pintoresca mancha del idioma bíblico.

En el saber tibetano derivado del chamanismo indígena de Bon Po, la expresión "abrir la puerta del cielo" (nam mkha 'sgo' byed),

"designa el ascenso a la esfera celestial por medio de un cordón mágico de luz del arco íris (dmu)... El cordón dmu es el símbolo de la comunicación entre la tierra y el cielo: esta palabra también se encuentra en los ritos adivinatorios, en los que connota 'el cordón para ascender al cielo". "

(Orofino, Tantra en la práctica)

El ascenso es posible porque fue precedido por un descenso: los Hombres Orión descendieron de M42 en un serpentín de la plantilla Eónica para la especie humana.

 

Sus cuerpos eran enormes emulsiones que manchaban los cielos, producían clima violento y engendraban deslumbrantes despliegues de truenos y relámpagos. Fueron recordados como "dioses de la tormenta".

"De acuerdo con narraciones antiguas, el cordón dmu fue utilizado por los primeros reyes para descender a la tierra y luego volver a ascender al cielo después de su muerte".

(ibídem)

En la religión egipcia, los rituales de la realeza sagrada se asociaron únicamente con Orión, Asar, el Skywalker.

 

Shahs, emperadores y faraones, todos teócratas antiguos, eran descendientes de cazadores-chamanes que a su vez eran híbridos plásmidos-somáticos tardíos de los Nefhilim, los hombres-nebulosa.

 

Fueron identificados universalmente con Orión porque vinieron de allí, no de las estrellas en el cinturón, sino del Trapecio en la "espada", el detalle fálico.

"Y la realeza descendió del cielo", dice el Enuma Elish, pero el texto es corrupto o ha sido leído de manera corrupta.

La institución de la monarquía no descendió del cielo, los candidatos a ella sí lo hicieron. "Y las líneas reales descendieron del cielo" está más cerca del verdadero significado de esta famosa cita.

 

Las "líneas reales" llegaron a significar herencia biológica, pero originalmente indicaban las serpentinas plasmáticas, cuerdas- acca. 

Entonces, llámalos Papis Néfilim.

 

Durante muchos Eónes, introdujeron o indujeron la reproducción biológica con la población exclusivamente femenina de la tierra. Ellos fundaron las líneas teocráticas, como se evidencia por la sólidas pruebas en el mito y el folklore.

 

Descanso mi caso de que los Nephilim eran gigantescos cuerpos nebulosos de plasma, del componente masculino de la plantilla de Anthropos, depositados en la Nebulosa de Orión, que fue esquilada en la etapa final del terror de Sofía, su metamorfosis en el planeta material. 
 

 

 

 

Magia de los Ángeles Caídos
 

Antes de salir de este tema, dos breves observaciones.

 

Primero, el deseo de las entidades extraplanetarias de copular con las "hijas de los hombres", representadas en el mito de los Vigilantes, aparece como un tema en el material copto gnóstico, donde los arcontes son mostrados codiciando a Eva. 
 

De la hipóstasis de los arcontes:

Y los Arcontes se sintieron atraídos por Eva, la mujer primordial. Se decían el uno al otro: "Vengan, sembremos nuestra descendencia en ella", y la persiguieron.

 

Y ella se rió de ellos por su estupidez y su ceguera; y al alcance de sus garras, se convirtió en un árbol, y dejó ante ellos un reflejo sombrío de sí misma.

Los arcontes que deseaban a Eva, la mujer primigenia o el ejemplo de Sidhe Gaia (Shuh-HEE), pero ella escapó a su abrazo.

 

Sin embargo, ella no escapó al abrazo de los Hombres Orión. Además, la vida de las mujeres gaianas fue profundamente alterada por las artes mágicas que les enseñaron sus contrapartes nebulares.

 

Artes de disfraces cosméticos, maquillaje, magia a base de hierbas, técnicas de seducción (acecho).

 

Nuevamente, el Libro de Enoc:

VII. 1-2. Y todos los demás, juntamente con ellos, se tomaron esposas, y cada uno escogió a sí mismo a una, y comenzaron a entrar a ellas y contaminarse con ellas, y les enseñaron encantamientos y hechizos, y cortar de raíces, e las familiarizaron con las plantas. - Y quedaron embarazadas, y dieron a luz a grandes gigantes, cuya estatura era de tres mil codos.

Considere por un momento una lección maravillosa incrustada en la narración:

Los cazadores de Orion recogieron trofeos e indicadores, y a menudo se disfrazaron de plantas o animales.

Los Sidhe no sabían nada de tales artes y no las necesitaban.

 

Pero los hombres de Orión aplicaron sus artes de acecho y disfraces para tentar y entretener a las mujeres.

"Les enseñaron encantos y encantamientos".

Ellos, los hombres de Orión, no los arcontes o los Vigilantes, pero entonces los Hombres-O eran los Vigilantes, ¿verdad? 

Les enseñaron a las mujeres adornos cosméticos y magia de seducción, y cuando los hombres, bajo influencia arcóntica, finalmente introdujeron la teocracia como un sistema de autoridad y dominación masculina, las mujeres usaron esas herramientas de encantamiento y seducción contra ellos y contra los arcontes para poder mantener su poder soberano y mantener un equilibrio de poder en el orden social.

 

Cuando se destruyeron los cultos de la sexualidad sagrada, recuerda Marianthe Diopthrides, la Gran Ramera de Babilonia, ese equilibrio se perdió. Y aún no se ha recuperado. 

La corrección y el decir veraz de este vasto cuadro de eventos en la prehistoria de la prehistoria de la especie humana es una responsabilidad que le impongo a mis alumnos. Aprenda la historia verdadera de memoria y descubra cómo contarla.
 

 

 

 

Baphomet = Sophia


Al considerar y comparar estos temas, tenga en cuenta el giro particular del término implex, a diferencia de lo complejo. Este último es una mezcla o fusión de varios elementos, algunos de los cuales pueden ser narrativos, el complejo de Edipo, por ejemplo. 

 

Pero una implex implica el factor de distorsión "satánica", jugar una cosa contra otra e incluso hacer algo en su opuesto, de modo que

"La fortuna del actor principal cambia de mala a buena, o de buena a mala".

Tal ha sido el caso con la imagen mítica del Eón Sophia.

 

Una vez que esa imagen fue casi totalmente erradicada con la supresión de los Misterios, restos de ella quedaron incrustados en varios mitos y leyendas, pero siempre de tal manera que la pista residual a la identidad de Sophia fue distorsionada e invertida, haciéndola parecer como lo contrario de lo que ella es.

La figura de Lucifer se teje ante tus ojos, a veces transformándose en Satanás, el Diablo, representado por Baphomet, pero Baphomet es una distorsión satánica de Sofía.

En este caso único, la memoria de la Madre Eónica que es inherente a la psique humana también ha sido distorsionada de una manera que recuerda la implantación de recuerdos falsos en el control mental basado en el trauma.

 

Sí, esto les ha sido hecho a los humanos de esa manera, a través del adoctrinamiento religioso, el tratamiento del fuego del infierno y la condenación (recuerden a los puritanos), y más.

 

Pero en una perspectiva más amplia, los humanos lo han hecho por sí mismos. Se han apartado de la Diosa de la Sabiduría debido a su incapacidad para rendirse a su impresionante presencia inmediata, y debido a una reacción tóxica endémica a esa presencia, la biofobia. En otras palabras, los animales humanos tienen miedo de enfrentar el poder desnudo de la vida en plena revelación en su origen, la presencia del planeta mismo. Regresaré a este comentario más adelante en estos ensayos. 

En evidencia de este sinuoso proceso, presento la imagen de Baphomet.
 

 

Debes saber que, aunque se basa en esa ficción psicótica de la indocrinación judeocristiana, originada por el malvado hombre cabra (Pan demonizado), esta imagen exhibida masivamente es una producción tardía de la mano de Alphonse Constant, también conocido como Eliphas Levi. (1810 - 1875).

 

Constant fue un charlatán, un sacerdote expulsado y un abusador de menores que se erigió como una de las principales luces del Avivamiento Oculto en el siglo XIX. La imagen de Baphomet, tomada actualmente como un horrible retrato de Lucifer-Satán, proviene de su libro Magia trascendental.

 

Y qué insoportable bazofia de tonterías infladas. 

Aquí proporciono un enlace al trabajo de Hugh Schonfield, un erudito gnóstico en quien confié en su escrito, No a su imagen: '
Baphomet: La teoría del cifrado de Atbash'. 

 

En resumen, Schonfield demostró que el nombre Baphomet codifica el nombre de Sophia. Tenga en cuenta que cuando se realizó esta codificación, la imagen que ve de Baphomet, en la representación de Levi, no existía.

Llega muy tarde en la historia europea. Sin embargo, las representaciones y narraciones medievales que presentaban el implex Diablo/Lucifer/Satán a la imagen de un hombre-cabra con pies hendidos, cuernos y alas parecidas a murciélagos (equipo de ángel caído) estaban en circulación desde alrededor del siglo VII.

 

Los trabajos de Jeffrey Burton Russell son insuperables en este tema.

 

Él prueba que los cristianos inventaron al Diablo invirtiendo al dios Pagano de la naturaleza y agregando las alas. De esa manera, aplicaron su creencia psicótica de que el mundo natural es malvado y palpitante con demonios que quieren torturar animales humanos, o seducirlos para cometer pecados, principalmente placer sexual. 

De nuevo, afirmo que esta actitud, que hasta el día de hoy se suscribe y aplica de manera masiva a nivel mundial, desmiente la biofobia que se debe a la incapacidad de rendirse a la belleza y el poder de la "Madre Naturaleza", el Eón Sophia en la inmanencia material. Ella, la mayor bruja de todas.

Pero ese engaño ha terminado, y hay una fuerza emergente de revelación operando en el planeta y penetrando en la mente social, la exo-psiquis, debido a la fuerza eruptiva de la Corrección de Sofía:

 

Apocalipsis 13:

 

[11] Y vi otra bestia que subía de la tierra; y tenía dos cuernos como un cordero, y hablaba como un dragón.

 

[12] Y ejerce todo el poder de la primera bestia delante de él, y hace que la tierra y los moradores de ella adoren a la primera bestia, cuya herida mortal fue sanada.

 

[13] Y hace grandes maravillas, y hace descender fuego del cielo sobre la tierra a los ojos de los hombres,

 

[14] Y engaña a los que moran en la tierra por medio de esos milagros que tuvo poder para hacer a los ojos de la bestia; diciéndoles a los moradores de la tierra, que deberían hacer una imagen de la bestia, que tenía la herida con la espada, y vivió.

 

[15] Y tuvo poder para dar vida a la imagen de la bestia, para que la imagen de la bestia hablara, y hiciera morir a todos los que no adoraban la imagen de la bestia.

Verá, la propia Revelación dice que aquellos que no adoran a la Gran Bestia, la Matriz de los Poderes Animales, cuya imagen (ícono) es el Cúmulo Shakti, deberían ser asesinados.

 

Esa afirmación está escrita en las sagradas escrituras.

 

Descífrelo...

 

 

 

Placer Demoníaco

"Eros es un poderoso demonio ". 

"Pero, ¿quién entonces, Diotima", dijo Sócrates, "son los amantes de la sabiduría, si no son los sabios ni los tontos?" "Un niño puede responder esa pregunta", respondió ella; "Ellos son los que están en una media entre los dos, Eros es uno de ellos.

 

Porque la sabiduría (Sophia) es una cosa muy hermosa, y Eros es de lo bello; y, por lo tanto, Eros también tiene la naturaleza de un filósofo: o amante de la sabiduría, y ser amante de la sabiduría es un medio entre los sabios y los ignorantes...

 

Tal, mi querido Sócrates, es la naturaleza del auténtico Eros ". 
Diotima a Sócrates, en The Symposium

En conclusión, considere los siguientes términos:

  • Lucifer: portador de la luz. Otro nombre para el Eón Sophia, que trae luminosidad plerómica a la tierra y que dotó al Anthropos con la luminosa epinoia.
     

  • Diablo: cualquier entidad radiante, relacionada con deva, Sánskrito dyaus
     

  • Diabolos: adversario, oponente. Un título o rol, no una entidad.
     

  • Satanás: adversario, oponente: un rol, no una entidad: es decir, un abogado
     

  • demonio: de acuerdo con los cristianos, una criatura infernal sobrenatural al servicio de Lucifer/Satanás/Diablo, que se cree que habita el interior del planeta material
     

  • daemon o daimon: en el mundo clásico pagano, un espíritu guía, uno que inspira y aconseja, como el demonio de Sócrates. comparable a una deidad tutelar en el budismo tibetano, es decir, dakini.

Finalmente, considere la etimología de la palabra adoración: literalmente, para adquirir valor o valor. Rendir culto.

Inglés antiguo worðscip, wurðscip (Anglian), weorðscipe (West Saxon) "condición de ser digno, dignidad, gloria, distinción, honor, renombre", de weorð "worthy" (ver valor) + -scipe (ver -ship). El sentido de "reverencia pagada a un ser sobrenatural o divino" se registra por primera vez aprox. en 1300.

Adorar es derivar un sentido de valor para uno mismo mediante el sometimiento a un poder que se considera superior a uno mismo, y tener autoridad que en algunos casos puede ser transferida al adorador.

 

Rendir culto hace que las personas se sientan dignas, mejora su autoestima. Tal es el gran engaño de rendir culto. Aquellos que ya sienten su propio valor (amor propio) no necesitan adorar a nada. Yo diría que aborrecen la noción de cualquier tipo de culto religioso. 

 

Ahora compare el término reverencia.

Venerar: Del révérer francés, del latín infinitivo de vereor ("temer").

Entonces venerar es también temer. Volvemos a la biofobia 

¿Pero puede haber reverencia sin miedo? Claro, llámalo adoración. Adorar: inglés medio tardío: a través del francés antiguo del adorare latino 'adorar', desde ad- 'hasta' + orare 'hablar, orar'. Por lo tanto, expresar alabanza y pavor, vocalizar abiertamente - la actitud propia y natural de una persona cuerda hacia el planeta tierra.

 

Apocalipsis reformulada:

Y él [el guía] ejerce todo el poder de la primera bestia delante de él, y hace que la tierra y los que allí habitan ADORE a la primera bestia, cuya herida mortal fue sanada.

Te estás preguntando cuál es la herida, ¿verdad? Viniendo en la Parte Tres mucho más adelante. 
 

En el Tantra Planetario no adoras a nadie, ni siquiera a la Madre Animal Planetaria. Pero reverencias al Eón terrestre materno en todas sus formas y maneras. Tal acto de reverencia tiene que ser expresado, articulado, hablado y expresado de una manera abierta, todos los días en cada situación posible.

 

No para persuadir o convertir a nadie, sino para demostrar el grandioso hecho de que la adoración que diriges a la fuente de vida cósmica local sostiene vivamente tu vida. Y hace algo más también.

 

Con esa reverencia adoradora, cada animal humano tiene la fuerza para aceptar una oportunidad única y suprema:

para representar el papel de la bestia menor, el cordero de la tierra.

Más específicamente, esta es la oportunidad de manejar el poder de la Gran Bestia, la Madre Animal. Manejarlo 

En conclusión:

"Ellos adoran a Lucifer".

 

"Hollywood está dirigido por Satánistas".

 

"Son judíos luciferinos que adoran a Satanás".

 

etc, ad nauseum...

¿Cuántas veces has escuchado tales acusaciones y afirmaciones?

 

Esta charla es la cháchara de ignorantes engañados que simplemente exageran y mistifican lo que pretenden exponer. Nunca presentan pruebas tangibles de estas acusaciones. Son como puritanos en Salem haciendo falsas e histéricas acusaciones de brujería.

 

Aquellos que exponen de esta manera, declarando que expondrán a los malvados depredadores entre nosotros, inundan la mente de razonamiento con evidencia circunstancial, culpa por asociación, fugas simbólico-asociativas y testimonios inverosímiles. Detrás de estas acusaciones acecha el temor siempre presente de que la entidad satánica representada como Baphomet realmente, literalmente, exista físicamente.

 

Qué estafa ¡Lo invito a que se muestre! ¡Llamo al Diablo para que se me aparezca! Te aconsejo que hagas lo mismo.


¡Pero antes de hacerlo, ¡asegúrate de escuchar mi RENUNCIA DE RESPONSABILIDAD en el comentario oral! 

El Diablo es comúnmente agrupado con Satanás y Lucifer, representado como una figura horrible que preside el Infierno. El hombre de cabra con cuernos era Pan, el dios de la naturaleza pagana. El judeocristianismo convirtió a la naturaleza en malvada e hizo de Pan el diablo por inversión. Lucifer a menudo es representado como con alas de murciélago con cuernos.

 

Las alas regalan el juego. Pan no tenía alas, excepto tal vez hablando metafóricamente, cuando jugueteaba con una ninfa.

 

Las alas del placer, la liberación orgiástica.
 

 


Claude Michele Clodion

Sátiro y ninfa, 1780
 


Por el mero hecho de añadir alas a Pan, esa figura de deleite demoníaco se convierte en la imagen del mal, el engaño, la corrupción, un demonio malicioso caído de una estación superior.

 

La inversión del implex es masiva, pero igualmente puede ser la reinversión, configurando la historia correctamente y mostrando que Lucifer es Sophia, la diosa caída de la luminosidad eónica. Se necesita una "conversión satánica" dentro de la sintaxis de la imaginación humana para producir a Satanás.

 

Sin eso, no hay Satanás, ningún agente del mal, literal o imaginario. El verdadero adversario satánico que trabaja en contra de la humanidad es el dios padre fuera del planeta, el Demiurgo, Ialdabaoth, el señor arconte.

 

Es imposible para la humanidad reconocer y derrotar a este enemigo alienígena mientras su identidad permanezca oculta detrás de la ficción psicótica de Satanás-Lucifer-Diablo. 

Sé seguro en este punto:

 El poder de esa ficción psicótica opera nefastamente en la mente humana de maneras que solo pueden ser superadas y revertidas por un poder superior, por verdadera contra-magia, la biofilia superando la biofobia, placer y deleite superando el dolor y el sufrimiento, amor propio superando la culpa y vergüenza.

"Es un placer realizar los ritos de los devotos de Adya Kali.

Mahanirvana Tantra

 

 

 

 

 

 


Parte 3

La Ascensión de Lucifer 
06 septiembre 2014

 

 

Itzpapalotl

Mariposa Obsidiana

Diosa azteca de la guerra

 

 

Un título alternativo para esta tercera y última parte del ensayo de tres partes sobre Sophia/Lucifer implex podría ser: Lucifer Liberado.

 

Este tema mitológico (mitotema) ahora se adentra críticamente en la corrección de Sofía, mientras se desarrolla como un evento imaginativo en la endo-psiquis de la especie humana.

 

Con esto quiero decir, en el nivel imaginativo, la corrección debe encontrar algún tipo de definición que le permita propagarse con fuerza discernible en el subconsciente humano, de modo que se rompa en la exo-psiquis, el ámbito del discurso social, lo que puede ser hablado, definido, nombrado, discutido.


Hasta ahora, cinco segundos en Corrección y conteo, ese no es el caso, debido a una serie de factores.

 

Primero, la identidad de Sophia se ha mantenido alejada de la imaginación humana durante siglos. Su historia fue erradicada, casi hasta el punto de la destrucción total de la evidencia o rastro.

 

Su figura como portadora de la luz en la tierra es inherente a la narrativa, central en la historia:

Ella es una pluma de luminosidad plerómica en la inmanencia material en el cuerpo de la tierra.

Con la aniquilación de los Misterios y el asesinato y el exilio del telestai, esa declaración se tornó transgresora, colocada bajo un tabú.

 

Estaba prohibido hablar de eso, o hablar de aquellos que lo habrían sabido por experiencia directa. De hecho, incluso se volvió tabú mencionar que ellos, los telestai, alguna vez existieron.

 

Nota histórica para los Anales de PT

En su primer discurso al consejo de obispos, el Papa 
Francisco hizo una digresión extraordinaria del tema y pronunció la temida palabra G, gnostico en italiano.

 

Incluso fue tan lejos al decir que los gnósticos tenían razón, que en realidad habían encontrado la manera directa de experimentar lo Divino. Este discurso fue transmitido en cuarenta idiomas en todo el mundo.

 

El evento ocurrió poco después de la renuncia de Benedicto II (Ratzinger), que fue señalado por un rayo en forma de V que golpeó la cúpula del Vaticano.

 

Benedicto XVI renunció en el momento en que la versión italiana de No en Su Imagen apareció en los quioscos de libros en Italia.

"¡Cómo caíste, como un rayo, del cielo, oh Lucifer, hijo de la mañana! Isaías".

14:12.

 

 


La "caída" de Lucifer a menudo se ha comparado con un rayo.

 

Esta analogía dirige la atención del material de Lucifer a la narrativa sofiánica. El "rayo" es en realidad la columna de luminosidad plerómica descargada del núcleo galáctico debido a la impetuosa inmersión de Sophia en el experimento de tres cuerpos que soñó para el Anthropos: la protennoia trimorfa

 

La narrativa cosmológica gnóstica confirma que ciertas analogías y tropos asociados tradicionalmente con Lucifer -por ejemplo, el deseo de igualar el poder creativo más elevado, la acción tomada en contra de la voluntad divina y el espectáculo celestial de Adán/Anthropos- se vuelven coherentes e inteligibles cuando se aplican ala narrativa de la Diosa de la Sabiduría.

 

El verdadero Lucifer es Sophia. Su actual nodo idéntico revelado con el Despertar de Gaia en agosto de 2008 es Vajravilasi, "flirtatious lightning". Esa identificación tácita entró en definición años antes de que el terton pudiera dilucidar el paralelo de Sophia/Lucifer. 

Tenga en cuenta también que el material precioso alusivo a Lucifer en Parzival de Wolfram von Eschenbach apoya una ecuación directa del Grial al resplandor del ángel caído.

 

Trevrizent a Parzival en el Capítulo 9: Los que están en la Compañía del Grial:

vive pore una piedra cuya naturaleza es la más pura. Si no sabes nada, se te nombrará aquí: lapsit exillis... Esa piedra también se llama el Grial.

(468-9)

La leyenda medieval, aludida pero no repetida específicamente en Parzival de Wolfram, sostenía que el Grial/Piedra era una joya que cayó de la corona de Lucifer cuando fue arrojado del cielo.

 

Lapsit exillis es un latín corrupto que sugiere "una piedra caída del cielo".

 

Por "piedra" se lee: una luminosidad de inmanencia material, densa como la piedra.

Esa corriente perlada a través del suelo de medianoche 
es un resplandor que no arroja sombra, donde Misterio se 
rehace una y otra vez devolviendo el mundo a la maravilla.
 

La emoción de sanación puesta en la sensación, el éxtasis 
de saber cómo se hace: todo lo que una mente puede ser 
y aún ser consciente de lo que está pasando.
 

Tal cosa, solo con el tacto, porosidad inmensa, 
cada órgano y cada sentido 
en suspenso radiante, la inmanencia como piedra. 
"En la luz orgánica" (La Noche de todas las Almas) 
Conversiones Yeats

La Compañía del Grial en Wolfram y otras epopeyas medievales eran la diáspora de los Misterios, los sobrevivientes que tenían acceso directo a la epifanía de la Luz Orgánica.

 

El Grial es sin duda la luz de la joya de la corona de Lucifer, es decir, la sustancia principal de la luminosidad de la Madre Aeónica, no quien cayó a la tierra, sino que se zambulló de los cielos y se convirtió en la tierra.

 

 

 
Belleza suprema

Otro tema o tropo asociado con Lucifer es la belleza.

 

Los relatos tradicionales enfatizan que "él" era un ángel radiante de gran belleza. Con la inversión satánica de esta figura, Lucifer se convierte en un demonio monstruoso, a menudo representado en películas de terror.

 

Una de las innumerables versiones: 
 

 

 


Las representaciones de Lucifer como Satanás gobernaba sobre la tortura de los pecadores en el Infierno se generalizaron a través de la Edad Media como una táctica de terror de la Iglesia Católica.

 

La inversión de Lucifer/ángel celestial/bello, a Satanás/demonio infernal/horrible, demuestra la tendencia de la psique humana a crear sus propios demonios a partir de lo que rechaza, o se ve obligado a rechazar y temer bajo presión psicológica.

 

No hay ninguna base en las Escrituras para identificar al Lucifer caído con Satanás en el Infierno. Ninguno en absoluto. Esto ocurre en parte debido a la ignorancia cristiana y la fabulación paranoica, pero en una medida mayor, a través de la distorsión mental y emocional que debe ocurrir cuando la belleza radiante de la Presencia Divina se cierra, se teme y se rechaza.

 

Este rechazo es un aspecto de la bio-fobia que aflige a la especie humana. De hecho, el aspecto clave. 

Como 
un nagual que dirige los viajes chamánicos, puedo dar fe de casos en que el estado alterado inducido por las plantas psicoactivas lleva al participante unitario a un estado umbral, una zona liminal. En ese estado, la resistencia típica del ego disminuye y el poder de la Divina Presencia comienza a amanecer...

 

En ese momento, el participante no iniciado típicamente percibe el acercamiento de una fuerza innombrable que da la impresión de querer devorarlo.

 

Tal impresión surge inmediatamente antes de la epifanía de la luz orgánica (LO). El miedo a ser consumido por algún poder "demoníaco" aleja a los testigos. Excluyen lo que temen que los consumirá. A menudo huyen físicamente e intentan esconderse en algún lugar. 

Trágicamente, resulta en algunos casos que aquellos que desean contemplar la Luz Orgánica, la vista más hermosa conocida por la especie humana, no pueden manejar lo que les viene anunciado por esa vívida y extraña sensación de ser devorado. La LO está viva y actúa como un animal. Se siente como un animal en su aproximación al testigo humano.

 

La gente huye de su presencia ya que huiría del enfoque del tigre siberiano o una cobra. ¡Rayos!¡Tenemos que salir de aquí!


Cuando los Misterios funcionaban como se suponía que debían hacerlo, los iniciados contemplaron y mantuvieron la Presencia Divina, la Luz Orgánica del cuerpo de sustancia principal de la Diosa de la Sabiduría. Lo mantuvieron al alcance de la mano humana.

 

El efecto de hacerlo fue sentido por aquellos que no alcanzaron la LO, o incluso ni siquiera sabían nada de su existencia.

 

Debido a que algunos animales humanos tenían la epifanía de la Luz, otros podían mantenerse cerca de ella sin saber necesariamente que lo estaban.

 

Los habitantes del mundo clásico respetaban y veneraban a los iniciados gnósticos por su servicio a la sociedad y por su carácter.

En su obra seminal sobre el gnosticismo, Fragmentos de una fe olvidada, GRS Mead declaró que,

"una tradición persistente en conexión con todas las grandes instituciones de Misterio era que sus varios fundadores eran los introductores de todas las artes de la civilización, ellos mismos eran dioses o eran instruidos en ello por los dioses...

 

Ellos fueron los maestros de las razas infantes".

Los iniciados, como fueron llamados,

"enseñaban las artes, la naturaleza de los dioses, los mundos invisibles, la cosmología, la antropología, etc."

[Not in His Image]

Los telestai no solo eran respetados por sus logros conocidos, que eran de gran alcance, sino que también eran respetados por lo que aquellos en el mundo en general no podían saber, pero tenían sentido: su proximidad a la madre animal planetaria.

 

Varios eruditos gnósticos han observado que las imágenes típicas de la autoridad encarnadas en la escultura pagana, como el emperador Augusto de pie en una postura noble o "augusta" en túnicas sueltas, derivan del lenguaje corporal real de los iniciados de los Misterios.

 

Aquellos que eran conocidos por llevar la "afflatus divina" (o inspiración divina) eran en realidad, en los casos genuinos, telestai que podían acceder y mantener la belleza excelsa de la Luz Orgánica. He dicho que pararse en presencia del Cúmulo Shakti es como estar parado en un túnel de viento.

 

Ofrecí esta descripción en 2008, años antes de descubrir una referencia comparable en las escrituras del orador romano, Cicerón.

 

Considere la definición clásica de afflatus proveniente de Cicerón, quien fue un iniciado exitoso:

Afflatus es un término latino derivado de Cicero (en De Natura Deorum - La naturaleza de los dioses) que ha sido traducido como "inspiración"...

 

Literalmente, el latín "afflatus" significa "soplar sobre/hacia". Originalmente se deletreaba "adflatus", compuesto por "ad" (to) y "flato" (soplar/respirar), la forma nominal de "fl? Re" (soplar).

 

Puede interpretarse como "ser soplado sobre" por un viento divino, no muy diferente de su "inspiración" equivalente en inglés, que viene de "inspirar", que significa "respirar/soplar".

A finales de la era pagana, se puso de moda que los emperadores que buscaban renombre puramente mundano adoptaran el aire elevado delos telestai.

 

Por lo tanto, a menudo se sometían a la iniciación, como lo atestiguan innumerables ejemplos históricos hasta Juliano el Apóstata. Sin embargo, esta táctica fue en gran medida para el espectáculo exterior y no demostró el éxito en la contemplación de la Luz.

 

Para muchos de los pretendientes, afflatus era meramente autoinflado.

 

Incluso C.G. Jung sufrió el complejo de autoinflación es su desafortunado intento de contar con el contacto directo con lo Divino. 

Los guardianes de los Misterios siempre mantenían abierta la invitación para que otros llegaran a la presencia de esa luz. En Eleusis y otros santuarios de la Diosa alrededor de la base mediterránea, continuamente recibieron neófitos para la epifanía de la belleza celestial.

 

Los neófitos que lograron contemplar la Luz orgánica fueron recibidos con el saludo,

"Un niño, has caído en la leche".

 

 

 
El Rayo Luciférico
 

Hoy, la belleza celestial del ángel caído Lucifer está penetrando en la mente humana. 
 

¿Qué es, pero la belleza de la Diosa de la Sabiduría misma?

 

Sí, es eso, o mejor considerado ser un rayo o eje específico de esa belleza. El rayo Luciférico, podrías decir. (Deja el término "Luciferino" a aquellos que dicen exponer las agencias malvadas o satánicas que creen que existen detrás del escenario de los eventos mundiales).

 

El rayo Luciférico se puede comparar con un rayo estrecho de luz que destella a través de una ventana o pasaje y llama tu atención.

 

Por "rayo estrecho" quiero decir que ofrece un acceso limitado o un canal de acceso específico a la presencia radiante del Eón Sophia.

"¿Cuánta belleza puedes aguantar?"

Aparentemente, en algunos casos he sido testigo, no tanto. Tal vez esa belleza, concentrada en un rayo, tenga más posibilidades de penetrar en la mente humana. 

La epifanía completa de Sophia en Corrección, rompiendo el mundo, requeriría la capacidad humana concomitante para recibirla y retenerla. Esa capacidad simplemente no es evidente en un gran número de personas. 
Destaco la palabra capacidad.

 

Ver la luz orgánica no es una cuestión de valía.

 

En los Misterios, todos fueron considerados dignos de una oportunidad de contemplar la Luz Orgánica, a excepción de tres casos:

  • aquellos que cometieron asesinato por una razón egoísta, no por deber o defensa propia

     

  • aquellos que constantemente mintieron, y aquellos que exhibieron una fuerte raya de envidia en su carácter

Los candidatos eran examinados sobre la base de esos tres factores. 

Entonces, hoy debe haber una especie de rayo que filtre el poder radiante del Eón Sophia en la psique humana de una manera proporcional a la menor capacidad para recibirlo. Lucifer proporciona ese rayo, tal vez. En cualquier caso, vale la pena intentar ver si el paralelo Sophia/Lucifer podría servir para ese propósito.


En una charla reciente, distinguí la opción dura y la opción blanda de participación en el Tantra Planetario.

 

El primero implica el compromiso con las cinco primeras filas de la Fiesta de Guerra Kalika, las bandas que ejercen el mórbido y la opción de matar.

 

Para revisar mi charla inicial sobre mórbido, vaya a la sesión informativa 91:

 

 

 

Fuente

 


Esta última, la opción blanda, requiere un compromiso para difundir la narración sagrada por difusión, presentándola cuando y donde sea que pueda.

 

Mencioné algunas tácticas para el alcance, para cómo llegar a las personas y atraer su atención de tal manera que se pueda abordar la disposición para aprender la historia, si es que existe tal disposición en ellas. 

Las dos tácticas principales son:

  1. Activando el mensaje de la fuente con la pregunta: ¿Cómo contactarías a la fuente (remota o local) de tu vida?
     

  2. Al formular la pregunta desencadenante, ¿hay CUALQUIER dios capaz de crear este mundo que también inflija crueldad y castigo a sus habitantes?

 

A lo que puedes agregar un tercero:

  1. Si fueras un extra en una película, y tuvieras la oportunidad de tomar un papel protagónico, ¿lo harías? ¿Qué tal un papel protagónico en la película de la vida?

    MUY PRONTO: Witchwave - The Movie that Happens in Your Life

Estoy seguro de que también puedes idear otras tácticas astutas, pero admitámoslo, estos tres abridores son bastante impresionantes.

 

Tales son las tácticas que emplearías en tu día a día actuando como miembros del "Culto a Sophia", quienes abogan públicamente por el mensaje del Culto - no para reclutar miembros, sino para difundir el mensaje. Recuerde, no persista con alguien que no muestre disposición para aprender.

 

Luego de una pequeña prueba, generalmente puede determinar si esta disposición existe o no. 

 

No persista con oportunistas y farsantes. Ignore a los guerreros de la justicia social, a las feministas, a los defensores de los derechos de las minorías, a los liberales, progresistas y a todos los tipos similares de estafadores socialistas marxistas. Ellos son Legión. Infectados terminalmente con la peste emocional. 

Para regresar a la noción del rayo Luciférico:

Puedes detectar atisbos tempranos del rayo Luciférico penetrando en la mente humana ya en el momento en que Sophia comenzó a despertar en su sueño lúcido.

Se pueden detectar dos tendencias masivas en el Movimiento Romántico desde fines del siglo XVIII en adelante hasta su momento central alrededor de 1820.

 

Primero, el auge de la literatura "gótica" o el género de terror, señalado por la autora británica Ann Radcliffe (1764 - 1823), quien fundó el género por su cuenta. El vínculo del género de terror con el despertar de Sophia es extremadamente estrecho y merece un estudio detallado. 

Cuando se lo reprime, lo sobrenatural se oculta y se revela en una fascinación por el horror. (Ver Horror sobrenatural en la literatura de H.P. Lovecraft.) El género incluye historias de vampiros y relatos ficticios de brujería.

 

La Agonía Romántica de Mario Praz (pronunciado Pratz), uno de mis favoritos en la sección de romanticismo de la biblioteca de Ambergane, describe cómo el archi-romántico Goethe fue responsable de alimentar el interés en el género vampírico, incluyendo numerosas obras que aún son leídas con avidez hasta el día de hoy.

 

Praz hace la sorprendente observación de que Goethe,

"había sido el primero en dar forma literaria a las temibles leyendas de los vampiros" y "en la segunda mitad del siglo XIX, el vampiro se convierte en mujer, como en la balada de Goethe".

(p 78ff)

Detrás de las mujeres vampiro, los súcubos, las sirenas, brujas y mujeres decadentes fatales del siglo 19 acecha la figura de Sophia, distorsionada por la bio-fobia y la perversión religiosa de los instintos humanos naturales en los pecados. 

Hoy, en este momento, se hace plausible que el género de terror pueda ser requisado para revelar al verdadero Lucifer y la imagen correspondiente de la infernal mujer vampírica. Busca "películas de brujería" en YouTube y encontrarás evidencia de una posible reactivación del género de las películas de brujas.

 

Liderando el movimiento está EL VV ITCAP... 

La segunda tendencia masiva en el Romanticismo que se remonta incluso antes del final del siglo XVIII es la tendencia a presentar a Lucifer o Satanás como una figura noble, heroica, de gran resplandor y belleza. Se han escrito muchos volúmenes sobre la representación de la figura satánica en Paradise Lost de John Milton (1608-1674).

 

Milton, que era ciego, dictó el poema a su hija, quien lo anotó.

 

Un comentario típico dice:

Satanás es el primer personaje principal introducido en el poema.

 

Anteriormente llamado Lucifer, era el más hermoso de todos los ángeles en el cielo, y es una figura trágica que se describe a sí mismo con la ahora famosa cita "Mejor reinar en el infierno que servir en el cielo".

 

Él es presentado al Infierno después de que lidera una rebelión fallida para arrebatarle el control del Cielo a Dios.

 

El deseo de Satanás de rebelarse contra su creador proviene de su falta de voluntad para ser sometido por Dios y su Hijo, alegando que los ángeles son "engendrados por sí mismos, que se criaron a sí mismos" y, por lo tanto, niegan la autoridad de Dios sobre ellos como su creador. 

Satanás es profundamente arrogante, aunque poderoso y carismático. Los poderes persuasivos de Satanás son evidentes a lo largo del libro; no solo es astuto y engañoso, sino que también es capaz de unir a los ángeles caídos para continuar en la rebelión después de su agónica derrota en la Guerra Angélica.

 

Él argumenta que Dios gobierna como un tirano y que todos los ángeles deben gobernar como dioses.

 

Aunque comúnmente se entiende que es la fuerza antagónica en Paraíso Perdido, Satanás puede definirse como un héroe trágico o helénico. 
Wikipedia

La noción de rebelión contra "Dios" impregna el Romanticismo.

 

En la perspectiva gnóstica, a la que los románticos no tuvieron oportunidad de acceder, dicha rebelión puede considerarse como la voluntad humana que se afirma contra el falso dios creador, el pretendiente arcóntico. El verdadero enemigo de la humanidad y la tierra es el Demiurgo, no Lucifer o Satanás.

 

Las obras de William Blake (1757-1827, correspondientes a la primera fase del soplo de ensueño de Sofía) también conllevan un poderoso mensaje de rebelión contra el dios autoritario del judeocristianismo.

 

En sus largos poemas, Blake enfrenta a la figura heroica de Albion contra Urizen, su nombre para el Demiurgo. Sin embargo, Blake es problemático debido a que su imaginación está infectada por imágenes bíblicas, así como su apego ingenuo al perfil tradicional de Jesús. 

Se pueden citar muchos otros ejemplos del héroe Luciferino del Romanticismo. El punto aquí es que con solo unos pocos miles de personas viviendo en el planeta que tienen la disposición de seguir ese rastro de alusiones literarias, la figura heroica del ángel caído rebelde debe ser preservada en medios populares como el cine y la televisión las canciones.

 

El material literario como el que cito es el raro y privilegiado interés de unos pocos seleccionados. El renacimiento del género de la brujería es una señal positiva en el cine. Incluso una película tan pobre como "Salem" contiene pistas que apuntan hacia la ascensión de Lucifer: con lo cual quiero decir, elevar la figura de Lucifer a su estado verdadero y correcto.

 

Esto sucedería al establecer a Lucifer tanto en la identificación con Sofía como en la valorización del tipo de héroe rebelde.

 

Tal es la escandalosa estratagema que propongo.
 

 

 

 

El renacimiento de la brujería

Cuando lo sobrenatural e irracional son desterrados de la conciencia, no son destruidos, sino que se vuelven extremadamente peligrosos. 

Las víctimas tenían creencias compatibles con las principales características del engaño, y eso las hacía vulnerables. 
George Hansen

The Trickster and the Paranormal

En su excelente libro, Hansen cubre una amplia gama de fraudes y sustos, incluidas acusaciones de brujería.

 

La segunda cita bien podría aplicarse a los ciudadanos de Salem, sin mencionar a los cristianos modernos que creen que están exponiendo las fuerzas satánicas y luciféricas en el mundo. Debido a la desinformación, supresión y distorsión, todo lo dicho sobre Lucifer es un engaño, o funciona como tal.

 

Lo que es peor, aquellos que exponen el engaño no saben que es uno, ¡y ellos mismos comparten las mismas creencias sostenidas por aquellos que fomentan el engaño! 

Hace años, cuando seguí algunos canales YT, como el del evangelista Chris White, noté que los fanáticos cristianos detrás de tales canales hacían un excelente trabajo deconstruyendo los presuntos elementos satánicos y luciferinos en, digamos, la Nueva Era, precisamente porque ellos, los cristianos, compartieron el mismo sistema de creencias que produjo las ficciones psicóticas de Satanás y Lucifer en primer lugar.

 

De hecho, inventaron esos demonios y luego se engañaron tomándolos literalmente. 

Las imágenes de Lucifer/Satanás como un horrible demonio con patas y cuernos de cabra, y alas de murciélago, están por todos lados en obks sobre ocultismo y sitios en Internet. 
Baphomet, por ejemplo.

 

Debido a la forma en que la endo-psique humana está llena de tales imágenes,

  • ¿Cómo se puede presentar una nueva visión de Lucifer, una imagen de Lucifer en ascensión?

     

  • ¿Cómo puede el rayo Luciférico penetrar toda esa fango y suciedad religiosa?

Con respecto a las nuevas imágenes de Lucifer, presenté una en la primera parte de esta larga pieza.

 

Desafortunadamente, es arte gráfico computarizado. Aun así, retrata al ángel caído con alas de micelio de encaje, de prístina blancura, una pista a la Luz orgánica... 

Sería agradable suponer que Lucifer aparece como una "bruja blanca" si el renacimiento de la brujería realmente sucede.

 

Pero esa es una presunción ingenua y sentimental. S/Hee no es un ángel virgen. Es más probable que sea una mujer tatuada de pasiones peligrosas, o un bebé de Euro-basura con una reputación perversa. Ella realmente tiene la intención de dañar.

 

Malicia, como dicen en Salem...

 

El juego en este planeta cambia cuando algunos animales que se dedican a la brujería gaiana realmente logran ser peligrosos, lanzando hechizos que realmente funcionan. 

La debilidad de la serie de TV Salem es doble: primero, representan a las brujas lanzando hechizos de una manera de cuento de hadas, recitando rimas tontas sobre velas, blandiendo huesos de animales, etc.

 

En segundo lugar, no pueden representar al maestro sobrenatural de las brujas de otra manera que no sea ridícula. Él se vislumbra como un demonio horrible acechando en el bosque, o como una cabra negra saltando en lujuria.

 

La falla total de presentar una imagen convincente de Lucifer apunta a la oportunidad para que el rayo de Lucifer se abra paso...
 

 

 

Información Adicional


 

 



 

Parte 4

Conclusión - Psicotrónica de Gaia 
01 octubre 2015 

Flandes 

 

 


 

Dakini bebedor de sangre, Vajrayogini,

comparado con Itzpapalotl, "Diosa de la mariposa de obsidiana" de los aztecas.

El motivo de beber sangre de un cráneo-taza

se puede encontrar en su variante sobreviviente en el

Conocimiento budista en Kapalikas, "portadores del cráneo"

Tantrikas, que eranseguidores de lo prohibido

y mensaje oculto de Shakyamuni.




Para su revisión, es posible que desee escuchar El Presagio de Guerra: información de navegación 116, 15 de marzo de 2014:

 

 

El momento soberano - 1

1 octubre 2015

 

 

 

Fuente

 

 "Soy un mitólogo comparativo, y ahora tú también".

 

 

 

Nota: la representación iconográfica de estilo azteca del nopal se asemeja a la ramificación de fractales en el conjunto de Mandelbrot (abajo).

 

 

Si viera la planta de cactus nopal en un estado alterado, inducido por hongos psicoactivos, lo vería fractalmente, sin duda. Todas las formas naturales "se vuelven fractales" en trance extático: nubes, el borde de una línea de árboles, capullos de rosa, etc.

 

Pero algunos más fácilmente y vívidamente que otros. 

 

 

 


En cuanto al águila posada en el cactus:

10, la figura tolteca del Águila, una metáfora primaria en Castaneda, comparable a la misma figura en los códices Nag Hammadi donde la voz instructiva de la mente sagrada, quizás equivalente a la "voz de ver" de Castaneda, dice:

"Aparecí en forma de Águila en el Árbol del Conocimiento, el conocimiento primario que surge en la luz pura, para poder enseñarles y despertarlos de la profundidad del sueño".

El apócrifo de Juan, 23.25-30

En cuanto a la serpiente en el pico del águila, propongo tomarla como ADN-ARN-serpiente.


En este motivo, desplazamiento de 
histonas y epigénesis, vea El cifrado de Ollin, que tal vez valga la pena revisar en este momento.

"El cambio de histona es lo que hago del tema de Ollin, independientemente de cómo lo entendieran los aztecas".

 


Sello Nacional de México

 

 

 

 

Ética y táctica


Indicado en NB 116, pertinente a la próxima batalla: 

La ética proviene de la reflexión sobre el Bhagavad Gita. 
Las tácticas provienen del chamanismo azteca, cultos del Águila (Dreamers) y Jaguar (Stalkers).

Psicotrónica gaiana. 


Psicotrónica - un término acuñado en 1967 por Zdenk Rejdák para el estudio de ciertos efectos en parapsicología y métodos de control mental. 
Origen 1970s

de Psycho - Sobre el patrón de la electrónica.

Además, una rama particular de la parapsicología que supone que una energía o fuerza emana de organismos vivos y afecta la materia. 

De nuevo, psicotrónica o guerra psi es el uso de máquinas electrónicas para enviar haces de energía o frecuencias directamente a los cerebros y cuerpos de las personas a través del aire. 
Esta es la nueva guerra sigilosa. 

De acuerdo, entiendes la idea. Puede encontrar cientos de artículos sobre la teoría de la psicotrónica y sus aplicaciones tecnológicas a través del hardware (p. Ej., Pistolas de microondas y ondas ELF), así como facultades paranormales (por ejemplo, visualización remota).

 

Desafío a que encuentres un artículo que presente un plan de acción coherente para usar psicotrónico contra aquellos que lo usan de manera malvada, atacando a la especie humana. Se tiene la impresión de que la especie humana ha desarrollado armas psicotrónicas elaboradas para atacarse a sí misma, y solo para ese propósito.

 

Eso es claramente una locura. 

Pero, espera un minuto...

 

Si los humanos tienen la habilidad y la inteligencia para desarrollar psicotrónicos para atacar a otros humanos, literalmente para hacer la guerra,

  • ¿Por qué no hay un desarrollo equivalente de armas y facultades psicotrónicas para usar en la lucha?

     

  • ¿Dónde está la contra-magia para usar contra la "magia negra" del control mental psicotrónico y las pistolas de rayos Flash Gordon?

     

  • Hollywood celebra los superpoderes de superhéroes con capacidades paranormales, y los libros de Harry Potter retrataron todo tipo de hechicería, ¡totalmente ficticios! ¿Cómo puede ser que usar habilidades mágicas y paranormales en la defensa de la vida sea ficticio, pero usar técnicas de control mental para controlar, dañar y matar es real?
     

  • "Superpoderes" = siddhis, poderes ocultos o paranormales atribuidos a yoguis y maestros consumados de varias técnicas asiáticas. También se dice que los maestros taoístas poseen tales poderes, pero ¿quién oyó hablar de ellos siendo utilizados para luchar contra los depredadores dentro de las especies?

¿Qué pasaría si los animales humanos en este momento del tiempo pudieran descubrir y poner en práctica una gama de "superpoderes" o habilidades paranormales, capaces de derrotar y destruir psicópatas y depredadores dentro de las especies y enemigos de la vida?

 

¿Cómo podría definirse, desarrollarse e implementarse esa "contra-magia", llamándola psicotrónica gaiana? Esta es una pregunta para vivir con valentía y contemplar a diario como el presagio de Venus Lucifer, la Estrella de la Mañana, se eleva más y más en el este.

 

Al concluir el material sobre Sophia/Lucifer, les pido que tengan presente esta distinción vívidamente en mente:

Dar la vuelta a la situación actual en el planeta, de modo que los eventos se alineen en retroalimentación sintrópica (N.d.T.: la sintropía es una metodología capaz de activar una serie de acciones conscientes que potencian la reestructuración, el equilibrio y la aceleración metabólica de ese sistema) con la Corrección de Sophia, no depende de un factor mágico, pero puede incluir uno. PUEDE...

La corrección es diortótica: consiste en dos soluciones, dos normas.

  • uno es la solución mundana

  • el otro es la solución mágica

Ninguna de estas dos soluciones por sí sola puede llevar la Corrección a una expresión óptima en el orden social. Toma ambos juntos. 

Comentarios grabados:

Svatantrya - El momento soberano

 

Svatantrya (del sánscrito sva que significa auto dependencia y dependencia del tantram, "autodependencia" o libre albedrío) es el concepto Shavita de Cachemira de la soberanía divina.


Svatantrya se describe como una energía que emana del Supremo (Paramasiva), una ola de movimiento dentro de la conciencia (spanda) que actúa como el fundamento del mundo, o en otro punto de vista, la palabra original (logos, vak).

 

No usa ningún instrumento externo, ya que es la primera etapa de la creación. En antítesis con el concepto Vedanta de Brahman, que es un mero testigo consciente sin poder efectivo, siendo infligido con la ilusión del mundo por una fuerza externa. 

En el punto de vista del Shaivita de Cachemira, la creación es impulsada activamente a la existencia por la conciencia suprema por medio de su irresistible fuerza de voluntad (Svatantrya). Este es un aspecto importante de la escuela Pratyabhijna del Shaivismo de Cachemira.

 

Svatantrya es un concepto que va a la raíz de muchas cuestiones espirituales en el Shaivismo de Cachemira, como la soberanía divina de Shiva (Dios), la conciencia (caitanya), el poder creativo (vimarsa), el mantra y la kundalini.

Svatantriya = autodeterminación, autosuficiencia = soberanía = latitud conativa, asunción de riesgos = Thelete = jupiter = libertad, razón y odio por todo lo que se les opone.