¿Cuál es su formación y su experiencia?
Usted puede encontrar mi biografía
en la Red.
Probablemente comencé todo esto al involucrarme con la radio a la
edad de 13 años. Eventualmente me gradué de ingeniero eléctrico con
un grado de licenciatura de la Universidad de Cornell y tengo un
M.S.E.E. de la Universidad de Colorado. Busqué más estudios de
posgrado en matemáticas, físicas, astronomía y astrofísicas en la
Universidad de California, Berkeley.
La carrera que yo buscaba había sido los campos electromagnéticos y
ondas, propagación de ondas, y radio astronomía. Pero tejí algo más
complejo, incluyendo investigación de ondas cerebrales y seguridad
de información, siendo propietario de una tienda de libros
metafísicos y manejando el SETI en el proyecto de UC de Berkeley (Búsqueda
de Inteligencia Extraterrestre), conocido como Proyecto SERENDIP -
Project SERENDIP, en
los años 1978-1982.
El SETI@home del día presente de la
Universidad de Berkeley es una
consecuencia de ese proyecto.
Como ustedes, lectores, podrán adivinar, esto no cuenta toda la
historia. Siempre me he preguntado acerca de los grandes misterios
de la vida, y he tratado de entenderlos, como tiempos que siguen a
las disciplinas psico-espirituales asociadas con el Budismo, el
Taoísmo, el ocultismo occidental y otros sin nombre.
Uno de los grandes misterios que me han fascinado ha sido el
problema de la raza humana: que es, cómo vino a ser lo que es, y
hacia donde pudiera estar yendo.
Usted anteriormente dijo que había trabajado en el campo de
seguridad de información. ¿Cuál es el propósito de esa función?
Esta fue una generalización arrebatadora que estaba supuesta a
cubrir mi trabajo para el Departamento de Defensa de los E.U. hace
muchos años, y las posiciones civiles mencionadas en mi biografía en
la Red, que sostuve en años más recientes.
Probablemente la mejor manera de describir esos dos períodos es
decir que las actividades del DOD (Department of Defense) dependían de mis antecedentes en
ingeniería eléctrica, aplicados a las comunicaciones, mientras que
las posiciones civiles eran más estrictamente en seguridad de
información por sí sola, específicamente usando una criptografía de
clave-pública y la seguridad de sistemas de computadora para grandes
corporaciones y agencias gubernamentales.
¿Por qué creó usted el
Open SETI y cuál es el propósito del mismo?
Mi experiencia con el programa SETI de Berkeley no fue satisfactorio... Uno podría decir “Sabía demasiado” como para ser capaz de tomar
en serio el paradigma SETI y eventualmente decidí que era demasiado
comprometedor para continuar con el. Dejé el campo den 1982, pero lo
estuve observando a cierta distancia durante muchos años.
En 1994 escribí un papel, la Apertura de SETI, describiendo porqué
pensé que SETI era irrelevante a su propia búsqueda de contacto, y
proponiendo maneras para “abrir” este paradigma. Después de
presentar el papel en una conferencia, decidí hacer de el una página
Web – una pequeña página Web. Dos años más tarde, amplié el alcance
del sitio Web para incluir aspectos de expansión de conciencia y
otros aspectos experimentales, llamando a esto El Fin del
Encantamiento. Más tarde, dividí esto en dos páginas Web: El Fin del
Encantamiento, el cual se convirtió en un proyecto en conjunto de Malou Zeitlin y yo, y el
Open SETI, una versión mucho más amplia del
papel original.
El Open SETI encuentra que la interfaz entre las premisas originales
de SETI y las desconocidas puede expandirse infinitamente, como
alguna clase de fractal. Hay muchas regiones en esa interfaz que
SETI prohíbe incluso pensar acerca de ello, pero las cuales son una
pura delicia buscar. Pero Open SETI es serio, no es un vuelo de
fantasía de la nueva-era. Yo esperaría que un verdadero científico o
ingeniero sería capaz de reconocer y aceptar esto.
Otra partida muy importante de
Open SETI es la manera en la que
trata el mito. En pocas palabras, Open SETI le hace honor al mito.
Desde la introducción, Open SETI afirma que toda la experiencia
humana está influenciada por el mito, y que la ciencia occidental es
miope en creer que ha escapado de esta condición esencial. Open SETI
nos hace abrirnos para relajarnos y permitir que nuestros mitos y
muchos otros traigan un conocimiento potencial a nosotros.
Finalmente,
Open SETI y El Fin del Encantamiento son lo
suficientemente audaces [fuertes] como para tratar de construir un
mito, tejiendo elementos que nuestra sociedad científica/tecnológica
ha ignorado.
¿Experimenta usted personalmente algunas experiencias extrañas, como
avistamientos OVNI, abducción, etc.? ¿Cuáles son las consecuencias
en su vida y en su trabajo?
No tengo nada que ofrecerle aquí. Yo soy guiado por un sentido de
ver claramente (o por lo menos eso me parece a mi) y una necesidad
de explorar y expresar lo que veo.
Si usted no vivió personalmente una experiencia con alienígenas,
OVNIs, abducción ni tampoco sus parientes, ¿porqué está tan
fascinado con este tema? Como científico, usted podría siempre
seguir el “patrón” estándar de la búsqueda de conocimiento y no ser
atraído por una “hipótesis ET”. Entonces, ¿Cuáles son sus profundas
motivaciones personales?
Cada uno de nosotros tiene una “naturaleza esencial” (en este
momento acabo de acuñar este término para esta entrevista), con un
fragmento de conciencia que ha sido extendida, distraída, y a
diversos y variados grados, “atrapada” por el mundo físico y sus
juegos. La “naturaleza esencial” incluye su ser, su conocimiento,
sus poderes, etc. Es realmente un ser bastante increíble desde
nuestra perspectiva diaria.
Por razones que son misteriosas a este punto, la “naturaleza
esencial” nos proporciona una cantidad variada de sí misma, de su
conocimiento y sus poderes para el uso de este fragmento encarnado
de conciencia. Yo creo que permanece para el fragmento de la
conciencia – lo que nosotros llamamos una persona – agarrar lo que
ha sido puesto a nuestra disposición en cualquier tiempo en
particular o no. Y antes de que pueda agarrarse, usualmente necesita
haber un recordatorio de alguna clase, que causará que la persona
tome nota.
Para algunas personas, un acontecimiento importante que le cambie la
vida pudiera ser requerido para hacerlos tomar nota de lo que les ha
sido ofrecido a ellos. Para otros, podría ser una insatisfacción con
el mundo tal como se presenta, lo que causa que busquen activamente.
Para otros, podría ser un pedazo de noticias o alguna otra
información que esté fuera de sincronía con el punto de vista
convencional, pero es simplemente reconocido como digno de tomar en
cuenta. Un paralelo a esto sería un acontecimiento en un sueño que
nos recuerde que hay un mundo despierto que contrasta grandemente
con el mundo soñado.
Yo fui del segundo tipo mencionado aquí, o quizás estaba insatisfecho
y buscando. No me tomó mucho… solamente una historia que estaba
fuera de sincronía con el mundo común, pero que me recordó de algo.
La historia me vino en forma de un libro que había adquirido cuando
tenía como unos 14 años de edad. Hablaba de OVNIs, y, en particular,
del caso de un piloto militar llamado “Mantell”, quien cazó uno
mientras volaba en su avión de la Fuerza Aérea.
No recuero mucho más que eso. Solo la sensación que esto no podría
ser un error. Esto realmente parece haber sucedido y significa todo
– TODO – debe ser diferente de lo que había creído solo hacía un
momento. La historia era completamente inconsistente con el punto de
vista de todo el mundo, y sin embargo yo la escogí instintivamente
como que era consistente con la verdad.
Alguna vez se ha encontrado con científicos que tienen extraña
experiencia con E.T. (abducción, avistamientos OVNI y “revelaciones”
trascendentales”) trabajando para SETI, por ejemplo? En el caso
afirmativo, ¿Cómo se han desarrollado? ¿Cuáles son sus percepciones
del problema del fenómeno E.T.?
“Trabajando para SETI…” Usted probablemente quiere decir el
Instituto SETI. Jamás me han dicho de nadie en esa organización que
haya tenido una experiencia como esa. No obstante, yo pienso que uno
o dos individuos en la comunidad SETI más amplia que han tenido esto.
Les preocupa profundamente porque no pueden discutirlo públicamente,
a pesar de ser el conductor más importante de su trabajo.
¿A usted le importaría si le pido que describa más precisamente que
les sucedió a éstas personas?
Uno de ellos ha procurado vivir una vida pública doble. El se
presenta como un científico que piensa de la manera en que lo hacen
otros científicos, mientras el también mantiene un sitio Web
personal, abierto al público que llega hasta detalles extremadamente
íntimos acerca de sus experiencias y cómo éstas interrumpieron su
vida y las vidas de otros que estaban cerca de él. Cualquiera que
lea el sitio Web se dará cuenta que una persona no puede tener
experiencias como ésta y todavía pensar y funcionar de la manera en
que lo hace un científico convencional.
ESO puede tener un impacto en los prospectos profesionales
de la persona, de una forma u otra, dependiendo de lo que la persona
está tratando de hacer. Si es que HA TENIDO ese impacto, no lo puedo
decir. Yo creo que la persona de quien hablo comprende el peligro, y
está procediendo con mucho valor y con su propio estilo de
integridad.
La segunda persona ha decidido encubrir sus experiencias de la vista
pública, e intentar encontrar oportunidades profesionales que lo
satisfagan en ambos lados de sus experiencias de vida. El
probablemente estará de acuerdo que éste ha sido un camino difícil.
El significado general a ser sacado de las experiencias de estos dos
individuos es que las “extrañas experiencias” pueden presentar
muchos desafíos para cualquiera tratando de buscar una carrera
profesional en un mundo que oficialmente no reconoce la realidad de
éstas experiencias.
Comencemos con esta “hipótesis”: algunos científicos y trabajadores
para SETI están bien conscientes del fenómeno OVNI, y realmente
creen que el gobierno de los Estados Unidos está en contacto
“físico” y tangible con Extraterrestres, Entidades Biológicas
Extraterrestres y tecnología relacionada. ¿Cómo puede usted explicar
la situación “esquizofrénica” de la institución SETI que continúa
pretendiendo que todavía estamos buscando una señal, un contacto
inteligente, y que sabe la realidad de la situación? ¿No cree usted
que este “hipótesis” es realista? Usted conoce algunos científicos (que
permanecerán anónimos) que estén de acuerdo con esta hipótesis?
La hipótesis es bastante plausible, dado lo que sabemos de otras
instituciones de nuestra sociedad. En este modelo, unos pocos
científicos y trabajadores en la cima habrán sido informados y habrá
un programa el cual están siguiendo. Esos que no están en la cima,
quienes no saben o conocen, serán movidos por la fuerza de
personalidad de aquellos que sí conocen o saben. Este modelo
conduciría al comportamiento que vemos.
¿Cuál sería la motivación de aquellos que sostienen el conocimiento?
Sería, ya sea, 1) muy negro, o 2) ser mal guiado por el
patriotismo o quizás alguna clase de fantástico proteccionismo chauvinista
humano-terrestre. Si fuera el segundo caso, apenas
puedo imaginarme el enrollado análisis racional que utilizan.
En otro modelo, ningún conocimiento es sostenido por nadie, y están
operando de tal manera como para maximizar la posibilidad de
mantener viable su organización y el pago de sus salarios.
En otro, son cegados por las reglas de su ciencia y están tratando
de ser buenos científicos y ser aceptados como profesionales por la
comunidad científica.
¿Qué es lo correcto? En un tiempo, hace unos 25 años, yo
personalmente conocía algunos de los líderes SETI de hoy. EN ESE
TIEMPO, ellos parecían estar operando según los principios últimos y
penúltimos mencionados arriba. Hoy en día cualquier cosa es posible.
Piensa usted como ciertos autores, que la Ciencia está enredada en
una red de manipulación, para retardar el conocimiento?
Sí. Hago algunas referencias a esta situación a través de mi sitio
Web, incluyendo un ensayo de Halton Arp, ¿En Que se ha Convertido la
Ciencia? en el Periódico de Exploración Científica. De hecho, la
carrera de Halton Arp es un perfecto ejemplo, ya que el ha mostrado
que la cosmología actualmente aceptada está toda equivocada, y puede
ser mantenida solamente por medio de la supresión de información
perfectamente buena.
El problema es que la ciencia requiere financiamiento, y todas las
fuentes de financiamiento tienen sus propias agendas, las cuales se
basan en la adquisición de poder económico, militar o político, y
no, sobre todo, la búsqueda del conocimiento en sí – aunque hay una
medida de permiso, reconociendo que el puro conocimiento hoy puede
conducir al poder mañana.
¿Piensa usted que SETI voluntariamente no cambiará la forma en que
ellos analizan las frecuencias “útiles” que convienen chequear en
casi de tener alguna señal inteligente?
Idealmente, si “SETI” detecta una señal que resuelva su criterio
simplificado para “inteligencia”, y que no sea obviamente de origen
terrestre, están supuestos a enfocar más recursos en esa señal,
buscando confirmación para la detección e incremento de su habilidad
de discernir cualquier detalle.
De hecho, ya ha sido reconocido que las detecciones tentativas
deberás ser chequeadas con autoridades, contra la posibilidad de que
sean de origen clandestino terrestre.
Yo le pregunto, si entonces es determinado que éstas son señales de
naturaleza artificial y NO de origen humano, ¿cree usted que las
autoridades lanzarían la información hacia el dominio público? ¿Puede
usted explicarles a nuestros lectores el concepto de “incrementalismo”,
el cual busca ser muy importante en su percepción del fenómeno E.T.?
Gracias por reconocer la importancia de este concepto dominante en
Open SETI.
El principio es tan simple y obvio, no obstante no es reconocido por
NINGÚN científico en la comunidad SETI. Surge porque SETI se confina
a búsquedas de evidencia de actividad “ET” que concuerde con
nuestras expectativas actuales o capacidades del futuro cercano.
Usted ve esto todo el tiempo: cuando uno de estos científicos del SETI propone una nueva metodología de búsqueda, el o ella,
justificará la propuesta mostrando que nuestra propia sociedad sería
capaz de producir la evidencia que ellos están buscando.
El ejemplo más obvio es la negación de SETI de buscar evidencia de
presencia ET local, porque ellos han sido persuadidos que los ET no
serían capaces de venir acá desde dondequiera que estén. Ahora que
ha sido modificado para permitir un poco de discusión del valor de
la búsqueda de sondas robóticas, porque nosotros sabemos cómo
nosotros las construiríamos.
Al ir avanzando nuestros conocimientos y nuestra tecnología
incrementadamente, entonces el rango de modos de búsqueda que SETI
está dispuesto a discutir también se expande por el mismo incremento.
Es como si estamos dispuestos solamente a buscar nuestra imagen
tecnológica de espejo.
Como Nigel Kerner (algunos de nuestros lectores están familiarizados
con su teoría), usted parece dar cierta importancia a los antiguos
textos sagrados. ¿Podría darnos algunos textos que se vean
importantes para explicar el origen del hombre y cómo estas viejas
escrituras pueden ser correlacionadas con nuestro pasado científico
en nuestros hallazgos arqueológicos?
Todavía estamos esperando nuestras copias del libreo de Kerner a que
lleguen, así es que todavía no estamos familiarizados con los textos
que el usa en su investigación.
No he leído ninguno de los textos antiguos originales, aunque
El
Libro de Enoch y
El Popol Vuh están por lo menos
en mi lista de materiales a estudiar, y, por supuesto, reconozco
a los Vedas, los
textos de Nag Hammadi, y otras escrituras de diversas culturas
alrededor del mundo. Sin embargo, en términos de trabajos derivados,
pudiera mencionar que, Los Resplandecientes -
The Shining Ones (Christian y Bárbara Joy
O'Brien), que estoy
leyendo ahora, extensivamente consulta varios textos poco conocidos,
incluyendo las Épicas Kharsag (Kharsag Epics) Nº 1 – 9 (tomadas de las tablillas
sumerias),
Las Épicas Atahasis (una historia del siglo diecinueve
B.C.E. de Mesopotamia que incluye ambos, una cuenta de la creación y
otra de la inundación) el Códice Askew -
Askew Codex (una colección de antiguos
documentos cópticos) y el Códice Bruce -
Bruce Codex (otra colección cóptica).
En cuanto a cómo correlacionar estos con los últimos hallazgos
arqueológicos, solamente puedo sugerir lo obvio: utilícelos como una
guía sugestiva al planear una investigación, compare con ellos los
hallazgos, contemple el significado de discrepancias, y así
sucesivamente. En otras palabras, considera que quienquiera que los
haya escrito pudiera haber estado registrando experiencias humanas
reales.
Usted parece no estar de acuerdo con un punto de la teoría de Nigel
Kerner y Michael Cremo acerca del concepto de la degeneración:
¿el hecho que estamos en un mundo de entropía, de más y más caos? ¿Podría
usted explicar cómo y porqué no está de acuerdo con esto? ¿Podría
explicarnos quien es La Violette y porqué está usted de acuerdo con
el?
Sí, la entropía perpetuamente incremente en un sistema cerrado, pero
el sistema que nosotros tomamos como nuestro mundo físico no es
cerrado. Esta es una parte muy importante de la visión del mundo de
Paul LaViolette, cuyo trabajo se destaca y repasa en varias páginas
de Open SETI. Los lectores pueden usar la facilidad del software de
búsqueda que tiene la página Web para localizar los pasajes claves.
En resumen, LaViolette es un “astrofísico” cuyo trabajo no está en
la corriente principal, pero se ha vuelto muy importante. Yo uso las
citas porque el ganó su Ph.D. en teoría de sistemas, aunque ha
publicado también en el campo de astrofísicas, y ha tenido acceso al
Very Large Array, etc.
Sus varios libros abarcan una elegante “teoría del todo”, comenzando
con la dinámica del dominio de la subcuántica, mostrando cómo éste
genera partículas subatómicas y campos físicos, incluyendo campos
gravitacionales y sus características y conductas observadas,
construyendo hasta el final extensos sistemas cosmológicos, sin
fallar en traer los sistemas humanos mitológicos en todo el camino.
LaViolette logra todo esto con apenas unas pocas ecuaciones,
describiendo las dinámicas subcuánticas. ¡Eso es! El resultado es
impresionante.
Ahora, para los propósitos de contestar a su pregunta, solamente
diré que para LaViolette, la energía no solamente está “allí”,
surgiendo del mítico Big Bang y corriendo por todos lados desde
entonces. Más bien, sale constantemente del dominio subcuántico y de
acuerdo con principios y condiciones específicas. La condición más
importante es la densidad gravitacional local. Mientras más grande
es, más energía “sale”. Esta “energía génica” es increíblemente
importante para entender cómo funcionan los objetos astronómicos.
Es importante para nosotros aquí y ahora, porque, viviendo en una
galaxia, como nosotros, estamos sujetos a los que La Violette
describe como “Superondas Galácticas - Galactic Superwaves” – periódicas explosiones
galácticas cuyas ondas de choque, han, en el pasado, y continuarán,
en el futuro actuando violentamente a través de esta y todas las
otras galaxias.
Fuera de su teoría, La Violette lista numerosas predicciones, las
cuales han estado cumpliéndose una por una desde que el
originalmente publicó. ¡Muchas más todavía habrán de ser probadas!
Usted probablemente está esperando que yo diga si pienso que las
especies pueden “evolucionar” hacia arriba in tal sistema sin la
ayuda de una agencia exterior. Mi respuesta a eso quizás no tenga
mucho que ver con el influjo de energía génica, sino mása bien con
la programación en el ADN, y esta programación representa
información/energía de una fuente inesperada y desconocida.
Esto es un tema separado. Nosotros tenemos ADN, el cual tiene un
increíble programa en el. Varias otras razas se han ocupado en vano
de ello. Creo que ellos también tienen una genética basada en el -
ADN. Entonces, ¿Qué es lo que tenemos aquí? Quizás usted puede
decírmelo.
¿Qué piensa usted el Proyecto
Revelación del Dr. Greer? Jean-Pierre
Petit, un científico astrofísico francés piensa que el Proyecto
Acceso es una trampa puesta por la agencia de Inteligencia para
rastrear a los militares y científicos que quieren decir la verdad,
que esto es, de hecho, desinformación.
Siempre he pensado que el Proyecto
Revelación (Disclosure
Project) ha
estado basado en expectativas ingenuas. El acceso no puede ser
forzado. Aquellos que sostienen la información son demasiado
poderosos para ser empujados a hacer lo que no quieren hacer, o
decir lo que no quieren decir. Y los medios de comunicación siempre
los protegen.
Por lo tanto, si es o no una trampa deliberada no es una distinción
significativa. Los soplones no alcanzarán lo que desean, pero se
expondrán a sí mismos. En el proceso, ellos pudieran entretener a un
par de espectadores.
¿Qué
piensan acerca de la tesis Reptil, defendida por gente como
David Icke,
Branton, etc., que creen que toda nuestra civilización,
nuestro mundo y nuestras religiones están manipuladas por una raza
extraterrestre llamada
los reptiles (identificados como los
Anunnaki) y que todas las
actividades demoníacas registradas en la historia de las
religiones son, de hecho, esos alienígenas reptiles, los
pequeños Grises? ¿Está usted de acuerdo con
Jacques Vallee
o
incluso con Nigel Kerner, cuando ve a los E.T. como entidades no
físicas, alguna clase de “Divinidad” atrapada en un proceso
degenerativo? ¿O más bien con la tesis que esas entidades vienen de
la Tierra, la Tierra interna (teoría de la tierra hueca,
civilización subterránea, bases y túneles)?
¡Hay demasiadas preguntas dentro de esta pregunta!
Gente como David Icke viene de un estilo ordinario de conciencia a
pintar un cuadro muy lúgubre. En mis propias páginas, tanto Open SETI y
El Fin del Encantamiento, yo trato de manejar esto en mi
propio estilo. Sí, tenemos un serio problema.
Sin importar la herencia física, de la cual no estoy muy seguro, yo
sí pienso que hemos estado bajo la influencia directa de “controladores”.
Contrarrestando esto está nuestro propio aspecto superior, más alto,
el cual es supremo, pero que deja a nuestra parte encarnada tratar y
crecer, o no, según su propia predilección y valor. Hay un aspecto
de juego a todo esto. Sí al concepto de “Divinidad” atrapada. Y
sí, a algo muy importante sucediendo debajo de nuestros pies. No
puedo ser demasiado específico. Simplemente no tengo la información.
¿Está usted de acuerdo con John E. Mack que el fenómeno alienígena
es algo bueno para nosotros, que son, de hecho, benevolentes?
Yo no apoyo eso. “Benevolencia”, sin embargo, puede ser encontrada a
un nivel superior, desde donde el juego emergió. Mi convicción en
este punto hace posible para mi poder dormir por las noches y
disfrutar mis días.
¿Usted está de acuerdo con algunas de las teorías (como la de Kerner)
que nuestro proceso evolutivo podría explicarse solo por una
manipulación exterior alienígena inteligente (la presencia de ADN
chatarra es aún un misterio)? ¿Y que la teoría Darwiniana
voluntariamente nos engaña?
Una vez más, lamentablemente, el libro de Kerner no ha llegado. Pero
el ADN se desarrolló de alguna forma. Nosotros y otros pudiéramos
aprender a “ mejorarlo”. Pero el ADN mismo… la cuestión es si o no
pudiéramos haber evolucionado de simples moléculas, dado el universo
entero como ensamble de posibilidades, y tiempo infinito (no
solamente unos pocos billones de años, como se ha creído actualmente).
Yo creo que no estoy listo para contestar esa pregunta.
¿Alguna vez escuchó acerca de la hipótesis del duodécimo planeta
de
Sitchin? El hecho de que un planeta que puede sostener vida no
necesita estar cerca del Sol, y que un planeta con elementos de luz
(no pesado como metales, etc…), con agua y una capacidad de producir
el mismo su propia energía (radioactiva, alguna clase de luz interna)
puede sostener vida. El así llamado duodécimo planeta es, en este
caso, y trae los elementos de vida a la Tierra. La Tierra, en el
principio, no era un buen candidato para producir vida, porque tenía
demasiados elementos pesados. ¿Piensa usted que este concepto es
científicamente posible, incluso si no es ortodoxo?
He leído la mayoría de los libros de Sitchin. Proporcionan mucha
información que ha sido descuidada por la sociedad moderna. Pero no
nos proporcionan todos los aspectos esenciales del cuadro que él
pinta, y tienen otras “desventajas” que podríamos abordar si usted
lo desea.
Una de las brechas se relaciona con su pregunta: ¿Cómo es que los
“Anunnaki” vivían en este planeta “Nibiru”? ¿Ellos “evolucionaron”
allí (suponiendo que los humanos y humanoides “evolucionen”, lo cual
es una suposición que yo no hago), o llegaron ellos desde alguna
otra parte?
Si es que ellos llegaron de alguna otra parte, y no simplemente se
originaron y evolucionaron en Nibiru, entonces las características
de Nibiru no son tan importantes, ¿no es así?
Esto viene bajo el título general de lo que yo llamo ”colonización”,
una consideración que ha sido completamente saltada por la comunidad
SETI, porque ellos han sido persuadidos que la colonización
interestelar por seres vivos es totalmente imposible. Así, siguen de
una manera aburrida acerca de “buenos candidatos para producir vida”
y “malos candidatos”. Aparte de la colonización por seres vivos,
está la interesante posibilidad de colonización e incluso ingeniería
ambiental por el mismo ADN. Usted tendrá que referirse a mis páginas
para más detalles acerca de esto.
¿Porqué los Estados Unidos están tan preocupados acerca del fenómeno
de búsqueda extraterrestre, abducción alienígena, etc.?
No entiendo completamente su premisa. ¿Quiere usted decir que la
gente de los Estados Unidos o algún aspecto abierto o negro del
gobierno? ¿O algún otro grupo “negro” no oficialmente conectado con
el gobierno?
Asumiré que usted quiere decir los niveles comunes de la sociedad
estadounidense – la gente común, y todos los demás que nos son parte
de un grupo negro. Entonces debo preguntar, ¿cuan preocupados están?
Quizás usted quiere decir que parecen estar más preocupados acerca
de estos fenómenos de lo que están las sociedades europeas o belgas.
Y esto requeriría algún estudio sociológico para determinara incluso
si la premisa es correcta.
Yo diría que la gente está tan preocupada como alguien quiere que lo
estén. Ese “alguien” tiene una estructura de poder que puede
controlar las presentaciones de los medios. La gente sigue como
ovejas. Por ello, alguien quiere que la sociedad tenga exactamente
la preocupación que tiene. ¿Y porqué quiere alguien esto? Mi
respuesta es quizás supremamente paranoica: ellos lo quieren porque
les ayudará en su consolidación del poder.
¿Cómo podría ayudar? Podría ser una desviación o una distracción
diseñada para manejar a la gente que notaba que algo estaba “roto”
en el punto de vista común del mundo. O podría ser un paso hacia una
operación importante de alguna clase.
Debido a su posición y su concepción en la física y la metafísica,
¿ha sido usted condenado al ostracismo o ha sido victimizado por sus
colegas?
Jamás. Ya que la mayor parte de mi vida he sido capaz de “dividir en
compartimientos” mi pensamiento y discurso. Pero esto no es
satisfactorio, como podrán imaginarse. Después de que comencé a
desarrollar Open SETI, encontré que mis colegas no solo no podían
captar de que se trataba, sino que ni siquiera estaban interesados.
Sí se que uno o dos de ellos ocasionalmente hojearía mis páginas,
pero esto sería su experiencia privada, y jamás lo hemos discutido.
¿Cree usted que un día, en un futuro muy cercano, tendremos un claro
y completo a acceso acerca del tema OVNI y Alienígena?
¿Acceso? No. ¿Un acontecimiento promulgado por los mismos alienígenas?
No han hecho nada similar desde que los “dioses” nos dejaron hace
varios miles de años.
Quien podrá decir si o cuando lo harán de nuevo.
