|
por Peter Bergen
del atentado
del 11S y cuál es su situación legal?
Desde entonces, los presidentes de Estados Unidos han ampliado gradualmente sus poderes para librar guerras en cualquier lugar y momento, a su antojo.
Trump emprendió una guerra por decisión propia contra Irán - país que, en sus palabras, es el "principal patrocinador estatal del terrorismo en el mundo" - sin autorización del Congreso, sin el respaldo de los aliados de la OTAN ni una resolución de la ONU.
Tampoco contó con el apoyo de la opinión pública estadounidense para lo que, desde el principio, fue la guerra menos popular de la era moderna, ni existía nada que se asemejara a una amenaza inminente para Estados Unidos.
Además, Trump,
Las fuerzas armadas estadounidenses han demostrado durante mucho tiempo su eficacia para destruir y matar.
Sin embargo, cuando sus tácticas no se alineaban
con una estrategia clara, Estados Unidos terminaba atrapado en el
pantano de Vietnam o en la guerra civil sectaria de Iraq
- que acabó dando origen a ISIS - o bien precipitaba una posible
recesión económica mundial a causa de la
guerra con Irán.
del atentado del 11 de septiembre y su legado
El derrocamiento de Gadafi precipitó una guerra civil en Libia que duró una década.
El país sigue dividido y actualmente está
gobernado por dos administraciones distintas. Más tarde, Obama
afirmó que no haber planificado el "día después" de la caída de
Gadafi fue su mayor fracaso como presidente.
Entre ellas figuran,
Los fracasos de la guerra de Iraq y de la retirada de Afganistán pusieron de manifiesto que la superpotencia estadounidense carecía de una dirección clara en materia de política exterior, lo que socavó su posición a escala mundial.
"Está muy claro que la ciudad lo sabía": Jon Stewart se pronuncia
sobre la calidad del
aire tras el 11 de septiembre
El Mando Conjunto de Operaciones Especiales pasó de ser una fuerza antiterrorista apenas utilizada a convertirse en una máquina de matar a escala industrial:
Todos estos avances desempeñaron un papel fundamental a la hora de diezmar la cúpula de Al Qaeda y acabar con el "califato" territorial de ISIS.
Como resultado, no se produjeron ataques letales
a gran escala perpetrados por grupos terroristas extranjeros en
suelo estadounidense tras
los "atentados" del 11 de septiembre,
un logro que constituía un objetivo primordial de seguridad nacional
para los cuatro presidentes que ocuparon el cargo después de aquella
fecha.
Esto dio lugar a decenas de ataques
estadounidenses contra embarcaciones que transportaban drogas en el
Caribe y, cuando el Mando Conjunto de Operaciones Especiales
de EE.UU. capturó al presidente venezolano Nicolás Maduro a
principios de 2026, Trump sostuvo que este era un narcoterrorista.
Esto recordaba a cómo la guerra relativamente
rápida para derrocar a los talibanes tras el 11S envalentonó a Bush
para lanzar la guerra de Iraq un año y medio después.
La administración Bush no negoció un acuerdo de paz con los talibanes después de que el grupo fuera derrotado por completo en diciembre de 2001 - momento en que muchos de sus líderes buscaban pactar una salida - lo cual podría haber evitado muchos años de guerra.
La confusión entre lo que constituía un éxito estratégico estadounidense y lo que eran meras victorias tácticas resultó especialmente evidente durante la guerra con Irán, cuando las numerosas victorias militares contra los teócratas de Teherán no lograron producir ningún cambio significativo en el régimen.
Como el propio Trump admitió durante los primeros días del conflicto:
Esta sombría predicción se cumpliría en cuestión de semanas.
El nefasto historial de Estados Unidos en materia de cambios de régimen en Oriente Medio tras el 11S tampoco inspiraba confianza en que el proyecto estadounidense de decapitación del régimen iraní tuviera un final feliz.
Mientras tanto, el régimen iraní ha utilizado el
control que ha adquirido sobre el estrecho de Ormuz para sembrar el
caos en los mercados de gas y petróleo que alimentan la economía
mundial.
|
