|
por Alfredo Jalife-Rahme
22 Julio 2026
del Sitio Web
AlfredoJalife
Articulo también
AQUÍ
La guerra ya regional en el Medio Oriente exhibe
una dramática escalada cuando la
reacción de Irán, a los 10 días de bombardeos consecutivos de EU (en
forma directa) y de Israel (en forma subrepticia), se enfoca en
atacar las bases estadounidenses - la estrategia aérea persa
bautizada técnicamente como "debasificación"
- en el golfo Pérsico y Jordania, considerada como "línea de
defensa" de Israel.
El ex presidente ruso Dimitri Medvediev
aduce la inevitabilidad de un
ataque nuclear - la célebre "Opción
Sansón" - de Israel contra Irán:
"tras el asesinato del Supremo Líder (Ayatolá
Jamenei), no cabe ninguna duda que Irán seguirá adelante con
sus pruebas nucleares de una forma u otra.
Por lo tanto, tarde o temprano dispondrá de
armas nucleares. Tras lo ocurrido, un conflicto nuclear entre
Israel e Irán es ya, de una forma u otra, inevitable".
The Jerusalem Post (TJP)
se desvive en anticipar el
bombardeo de EU a la montaña Pickaxe que califica de "zona
conflictiva".
En la
montaña Pickaxe (en persa montaña
Kolang) se encontraría una instalación nuclear inexpugnable, a una
profundidad de 100 metros bajo roca sólida y a 2 kilómetros al sur
del
complejo nuclear de Natanz.
TJP
conjetura que,
"Trump
vislumbra expandir la campaña contra Irán conforme los
funcionarios de Israel advierten que Teherán puede bombardear
Israel" como represalia".
De nueva cuenta, los muy falibles
servicios de espionaje de Israel,
"han revelado (sic) que Irán ha trasladado
miles de centrífugas a la montaña Pickaxe".
¿Vuelve Netanyahu a "desinformar"
deliberadamente a Trump?
Joe Kent (JK) - segundo de a
bordo de la dimisionaria Tulsi Gabbard, encargada del DNI
(Directora de Inteligencia Nacional), quien siempre insistió en que,
Irán no tiene bombas
nucleares (como inventa Netanyahu desde hace una generación)
ni representa una amenaza para EU,
...renunció como directo del Centro Nacional de
Contraterrorismo de EU, debido a su notoria oposición a
la guerra de
Trump contra Irán.
En una carta pública, JK expuso que Trump sufrió
la presión de Israel y el lobby israelí en EU que se consagraron a
promover una "campaña
de desinformación".
JK vuelve hoy a la carga para advertir la "alta probabilidad"
del uso de bombas nucleares de Israel contra Irán que vale la
pena reproducir en su amplitud debido al significado y peso de cada
una de sus palabras:
"Hace apenas una semana, Netanyahu
volvió a insinuar, de nuevo públicamente, la capacidad nuclear
de Israel, que nunca se ha confirmado oficialmente.
Al mismo tiempo, en las últimas 24 horas,
informes de los servicios de inteligencia israelíes afirman que
los iraníes han trasladado su uranio enriquecido a la montaña
Pickaxe, fuertemente fortificada, lo que proporciona a Israel
una justificación para el posible uso de un arma nuclear.
Es imprescindible frenar a Israel de forma
significativa.
No hacerlo significaría que probablemente nos
parece bien permitir que Israel utilice un arma nuclear, siempre
y cuando podamos afirmar que no tenemos nada que ver con ello.
Si crees que la posibilidad de un arma
nuclear parece descabellada, analiza las opciones para una
solución militar en Irán:
no disponemos de suficientes tropas para
invadir Irán, por lo que el uso de un arma nuclear se
convierte en el siguiente paso lógico.
Esto sería catastrófico...
Por eso debemos frenar inmediatamente a
Israel, retirarnos de la región y recurrir a la
diplomacia económica para
reabrir el estrecho de Ormuz"
Le faltó agregar a JK el reciente cierre
selectivo y específico de los yemenitas de
Ansar Alá al transporte
bidireccional de los hidrocarburos de Arabia Saudita en el mar Rojo
tanto hacia el canal de Suez como hacia el hipersensible
Bab al Mandab:
el estrecho de Bab al Mandab es la "bomba
termonuclear" metafórica de Irán...
|
