|
por Mente Alternativa
14 Julio 2024
del Sitio Web
MenteAlternativa
En una presentación reciente, el historiador
Andrey Fursov
analiza la aparición y el desarrollo históricos de dos grandes
conglomerados (clústers) de élites que se disputan actualmente el
control del mundo:
El conglomerado anglo-estadounidense se originó
en la Edad Media con Venecia como cuna.
El conglomerado
sino-asiático oriental tiene una historia mucho más antigua, que se
remonta a la
dinastía Han.
Fursov subraya la importancia de comprender el
contexto histórico y la dinámica de poder entre estos dos grupos,
así como sus distintas organizaciones y orígenes.
El historiador aborda también el papel del
capital financiero, los matrimonios mixtos y la planificación a
largo plazo en la formación de estas élites.
Además, analiza los retos y complejidades a los
que se enfrentan las élites mundiales, incluido el ascenso de China
como actor global y el desplazamiento del poder de los gobiernos a
las empresas transnacionales.
Primera Parte - Estructura
del Poder Occidental
Hay una lucha de inteligencia muy seria entre los clanes británicos
y los estadounidenses, que incluso se ve reflejada en sus agencias,
afirma Andrei Fursov
El conglomerado británico es más antiguo y
tradicional, con un mayor énfasis en mantener el control del Estado,
mientras que el estadounidense es más joven y está más centrado en
la liberalismo supranacional.
El Reino Unido tiene un proyecto para una Gran Bretaña Global, y
quiere que Estados Unidos sea un elemento dentro de ese imperio, por
lo que no acepta que Estados Unidos haya dejado de ser un elemento
del imperio británico, y utiliza a Estados Unidos para cumplir sus
propios objetivos, sobre todo a través de una guerra de inteligencia
al interior de las agencias de inteligencia de ambos países.
Fursov descarta la idea generalizada de que hay una unidad total
entre los clanes británicos y los estadounidenses, para lo cual cita
la investigación de dos sociólogos que demostraron que desde el
siglo X, el poder y la riqueza se han concentrado en manos del 1% de
la población en Gran Bretaña, con
la nobleza británica gobernando
junto con capital judío.
Desde el siglo décimo la aristocracia británica
se entrelazó con el capital judío para formar un conglomerado de
clanes. El capital judío también es un factor que eliminó la
enemistad que existía entre Gran Bretaña y los Estados Unidos.
Las relaciones entre ambos mejoraron
especialmente a partir de Theodore Roosevelt, el primer presidente
estadounidense con una orientación pro-británica que contribuyó a
aliviar las tensiones entre ambos países.
Posteriormente, los roces entre Estados Unidos e Inglaterra
volvieron con
los Rothschild y
los Rockefeller.
Fursov enfatiza que los Rothschild son
administradores del dinero de doce familias mucho más poderosas, y
que el poder de los Rockefeller no se compara al poder del
conglomerado de los Rothschild.
Sin embargo, se acepta que el conflicto entre el
Reino Unido y los Estados Unidos es un conflicto entre los Rothschild y los Rockefeller aunque, en realidad, los Rothschild
tienen más aliados en Estados Unidos, y los Rockefeller tienen sus
propios aliados en Gran Bretaña, afirma Fursov.
Es por ello que se requieren investigaciones serias sobre las nuevas
relaciones entre los clanes en la actualidad, como las que llevó a
cabo en su momento el cuerpo de inteligencia personal de Stalin en
1927 tras ser enviados a trabajar en archivos europeos para
encontrar relaciones financieras entre las familias de poder en
Europa.
Fursov identifica tres conglomerados (él los
llama clústers) en Occidente:
-
El anglo-estadounidense, unido por el
capital judío.
-
Las familias de la aristocracia y la
monarquía del norte de Europa, especialmente la protestante.
-
El Vaticano, más las familias italianas
genealógicamente más antiguas, también conocidas como la
"aristocracia negra", como los
Pallavicini, los
Colonna y los
Massimo, entre otros.
Igualmente se reconoce que los descendientes de,
...forman parte se los siete linajes
más antiguos.
Así, la estructura de poder del mundo es
sumamente compleja y todo está entrelazado entre sí.
Por ello, aunque es bueno conocer todo esto desde
el punto de vista teórico-histórico, también es indispensable
investigarlo a través de las pugnas de poder y la información en el
siglo XX y la actualidad, pues en un mundo
asíntota como el actual, no hay
espacio suficiente para todos estos linajes en las altas esferas del
mundo, lo que dará lugar a una lucha encarnizada por el poder y el
control de los recursos de cara al futuro.
"Por eso el conocimiento es importante para
decidir cuáles de estos linajes pueden ser nuestros aliados y
cuáles no, tal y como lo hizo Stalin en los años 1920s",
advierte Fursov.
La entrada a la élite suele producirse a través
del control de esferas específicas, como las finanzas, la tecnología
y otros ámbitos.
Pero el núcleo estructural de las súper élites es
muy restringido, y personajes como
Mark Zuckerberg o
Bill
Gates nunca serán aceptados en lo más alto del poder.
En la cúpula solo permanecerán linajes que hayan
sido parte de la cima durante al menos 150 ó 200 años, afirma Fursov.
Ni chinos, ni árabes ni japoneses serán
aceptados...
Puede que ocasionalmente hayan invitado al duque
de Mónaco o a algún Kennedy a sus yates, pero nunca los aceptarían
en el núcleo.
Todo está controlado fuertemente a ese nivel.
Segunda Parte - Tribus
Globales e Historia del Poder Occidental
Durante 40 años, la Unión Soviética, con su
fuerte economía y unidad social, fue capaz de mantener su poder y
resistir al mundo occidental.
Sin embargo, la nomenclatura soviética, o clase
dirigente, acabó traicionando el sistema e integrándose a la élite
occidental. Antes de la revolución, no existía un plan o
proyecto claro por parte de la monarquía o la aristocracia rusas.
Tras la muerte de Stalin, dejó de haber un pensamiento orientado a
un proyecto y, en cinco días, Nikita Khrushchev anunció la
coexistencia pacífica de los Estados.
El ponente asocia a estas élites con el
pensamiento orientado a proyectos y cree que el plan de la Unión
Soviética era crear un sistema socialista mundial, empezando por una
revolución global dirigida por Lenin y Trotsky, y un
poderoso Estado soviético como núcleo.
El final de la Guerra Fría y del desplazamiento
del poder de los gobiernos a las empresas transnacionales en Estados
Unidos se concretó debido a la derrota de la Unión Soviética en la
década de 1970, marcando el final de la era de la élite soviética,
mientras que una nueva élite surgió en Estados Unidos a partir de
las décadas de 1960 y 1970.
Esta nueva élite, provocó cambios significativos
en la sociedad, especialmente representados por la generación
Clinton.
En el año 1991, tras la caída de la URSS, los
periodistas occidentales lanzaron el término "tribus globales".
Estas tribus son cuatro:
-
Anglosajones
-
Judíos
-
Árabes
-
Chinos
Fursov extrae del esquema a los árabes, pues no
están unidos.
En cuanto a los anglosajones, en el siglo XX, la
capital anglo estadounidense está tan entrelazada con la capital
judía que es esencialmente un conglomerado.
Entonces, en lo que va del siglo XXI encontramos
dos conglomerados de élites con sus organizaciones abiertas y
cerradas. Uno es el anglo-estadounidense y el otro es el Asiático
oriental - Chino.
La expansión de China en los últimos dos mil años
se remonta a la dinastía Han, en torno a los siglos I y II de
nuestra era, donde los chinos se expandieron activamente por
regiones como el Turquestán.
Sin embargo, se retiraron de la zona durante 300
años, durante la
dinastía Tang.
Desde el siglo XV, China ha vuelto a expandirse y
se ha convertido en un actor global. China se enfrenta a serios
retos que sólo puede abordar apoyándose en sus vecinos.
A pesar de la competencia económica entre China y
Estados Unidos, sus intereses coinciden en el momento actual.
"El conglomerado de élites de Occidente es un
resultado del capitalismo. Y este conglomerado comenzó a
formarse en el siglo X y
Venecia fue su partera.
Cuando los venecianos fueron bloqueados al
Este por los otomanos en el siglo XV, surgieron contradicciones
entre los clanes venecianos.
Entonces surgió la idea de tomar algún Estado
europeo para convertirlo en la nueva Venecia. Los viejos clanes
optaron por el Vaticano. Los nuevos clanes optaron por
Holanda.
De hecho en algunos mapas Holanda es
representada como un León. Pero con los años resultó que
Holanda, un país anfibio, era muy vulnerable desde el
continente.
Por lo que decidieron trasladarse a
Inglaterra, donde transplantaron toda su capacidad de
inteligencia económica y política.
Como siempre digo a mis alumnos:
fueron tres
instituciones las que jugaron un papel decisivo en la creación
de la Europa moderna:
-
la compañía británica de las indias
orientales
-
el imperio británico
-
las estructuras
supranacionales que surgieron de ellas
El hecho es que la compañía británica fue
creada por representantes de familias europeas y de la llamada
aristocracia negra.
A fines del siglo XV hubo un conflicto entre
dos grupos en el parlamento británico:
uno estaba con el Estado
y el otro con la compañía.
Hay otro factor esencial.
En el siglo XV ocurrió un giro muy importante
en la historia:
el surgimiento de una sociedad de masas.
El
capital financiero fue clave para manipular a las masas, y
también la Enciclopedia de la Ilustración, que sirvió para
divulgar la propaganda de la élite durante cuarenta años.
A partir de ese momento, la historia empieza
a tomar la forma de un personaje basado en un proyecto [y no en
la aleatoriedad orgánica].
El caso es que la élite capitalista burguesa
fue mas allá de la estructura nacional y creó sus propias
estructuras supranacionales."
"Durante todo el siglo XIX se dio el
movimiento del capital financiero hacia el poder, porque los
financieros financiaban la guerra y la industrialización.
En un principio, la aristocracia y los
financieristas no estaban de acuerdo, pues gran parte de la
aristocracia se oponía a ese modus operandi.
Pero a principios
del siglo XX ocurrió un punto de inflexión.
En 1901 la Reina Victoria murió y ella había
sido una opositora a los matrimonios entre aristócratas y
financieristas.
Un año después de su muerte se autorizaron los
matrimonios entre aristócratas y financieristas, sin importar la
nacionalidad, y así inició una nueva etapa en la formación del
conglomerado de la élite nor-atlántica.
Así surgió el concepto de 'establishment
anglo-estadounidense', con el objetivo de eliminar cualquier
contradicción.
Y aunque las contradicciones persistieron, el
establishment tomó forma y la Guerra Fría jugó un papel
importante en ello, pues la imagen de un enemigo común sirvió
para engendrar la rusofobia que hoy une todavía al establishment
anglo-estadounidense."
"Más tarde, en la década de 1970, Kennedy fue
asesinado y Nixon fue el último presidente de un Estado
estadounidense, pues a partir de su destitución Estados Unidos
se convirtió en un sistema dominado por un conglomerado de
corporaciones trasnacionales."
"En conclusión:
La élite occidental moderna, en sí misma,
es un logro de Occidente. No es un logro de civilizaciones locales.
El hecho de que la élite china confronte a
este conglomerado es excitante, pues por primera vez Occidente
choca contra una élite no occidental con visión global.
La élite china global es otra cosa.
Es una élite global con rostro no
europeo.
La élite soviética fue reciclada por así
decirlo.
Y en la élite occidental hay un segmento muy
poderoso que le da mucha fuerza:
el capital financiero judío.
En términos de su expectativa de vida, la
elite china no es menos antigua que la élite judía.
Y a este respecto, el conglomerado occidental
no sólo se ha metido con una élite de alcance global sino con
una realmente antigua que cuenta con mucha tecnología.
Aunque también es cierto que la élite china
sólo tiene veinte años de experiencia en el juego global. Así
que hay pros y contras en ambos bandos.
Ya veremos si ganan el león y el
águila, o el dragón."
|
