por D. Rodriguez y Yasmin Peña
21 Julio 2018
del Sitio Web Sott

 

 

 

 



Desde los días del macartismo no hemos visto a los medios de comunicación de Estados Unidos promover el relato antirruso como lo hacen hoy en día.

 

Esta vez, sin embargo, incluso acusan a su presidente (quien ganó legítimamente las elecciones) de "ponerse del lado del enemigo".

 

Esperábamos que la prensa controlada por la CIA y las personas de ideas afines atacaran la Cumbre de Trump y Putin en Helsinki, pero la forma frenética en la que estallaron es asombrosa.

Todas las mentiras sobre Rusia de los últimos años han reaparecido recientemente y se han repetido hasta el cansancio. Organismos oficiales que representan tanto a la izquierda como a la derecha se han unido para atacar a Trump por todos lados.

 

La histeria masiva se ha apoderado de los EE.UU.; o al menos, se ha apoderado de una parte de los estadounidenses, y parece que han perdido completamente el contacto con la realidad.

Cualquier persona cuyo cerebro no se haya convertido en papilla por las interminables mentiras esparcidas por el "estado profundo" o "gobierno permanente" se preguntará naturalmente:

¿Cómo puede percibirse una reunión entre los líderes de dos países poderosos como una "cumbre de la traición"? Las cumbres entre Rusia y EE.UU. ya se han celebrado antes (incluso en el pasado reciente) y no ha habido ningún problema.

 

¿Porqué un presidente que en verdad hizo algo por mejorar las relaciones entre EE.UU. y Rusia debería ser destituido?

 

¿Porqué se prefiere el potencial de una guerra nuclear al diálogo?

¿Qué tan retorcida debe alguien tener la mente para creer que ésta es "la 'hora más oscura' en la historia de la presidencia americana"?

 

Garry Kasparov: Estoy listo para llamar a esto la hora más oscura en la historia de la presidencia de Estados Unidos. Díganme si pueden pensar en algo que le haga competencia.


El senador John McCain (sí, todavía está 'vivo'...) lo llamó,

"una de las actuaciones más vergonzosas de un presidente estadounidense de las que tenemos memoria".

 

John McCain: La conferencia de prensa del día de hoy en #Helsinki fue "una de las actuaciones más vergonzosas de un presidente estadounidense de las que tenemos memoria". Mi declaración completa sobre la Cumbre de Helsinki.

 

 

Chuck Schumer: En la historia entera de nuestro país, los estadounidenses nunca habían visto a un presidente de Estados Unidos apoyar a un adversario del modo en que Trump apoyó al presidente Putin.

Es imprudente, peligroso y débil que el presidente de Estados Unidos se ponga del lado del presidente Putin y en contra de las instituciones de la ley, los funcionarios de defensa, y las agencias de inteligencia estadounidenses. El presidente se está poniendo a él mismo por encima del país.

 

 

Steve Cohen: ¿Dónde están los militares? ¡El Comandante en Jefe está en manos del enemigo!

 

El representante de Tennessee no está pidiendo un golpe militar, ¿o sí? Porque eso es traición...

George Orwell escribió sobre la distorsión de las palabras. Lo que estamos presenciando equivale a una "guerra contra la paz" (y el sentido común) por parte de la "Comunidad de Inteligencia".

 

El diálogo y las relaciones pacíficas entre "socios" o "competidores" han sido distorsionados hasta convertirse en una declaración de guerra hecha por un "enemigo malvado".

Rusia es el enemigo en parte porque representa una amenaza económica y militar, pero lo más importante es que encarna valores culturales y humanitarios casi diametralmente opuestos a los de las élites neoliberales y neoconservadoras de Estados Unidos, Reino Unido y otros países.

 

Desprestigian a Trump porque, en la medida en que comparte esos valores culturales y humanitarios, lo identifican como un "caballo de Troya que trae esos valores" a los Estados Unidos.

La perspectiva de cualquier tipo de alianza con Rusia es kryptonita para el Estado Profundo porque amenaza el status quo hegemónico.

 

Tienen a todos sus lacayos de los medios de comunicación trabajando horas extras para hacer que la opinión pública piense que la reunión de Trump con Putin fue algo malo para los EE.UU. y el mundo porque, para ellos, significa una catástrofe - no una catástrofe real, sino simplemente el fin de su poder indiscutible para imponer sus valores.
 

 

 


Indignación oprobiosa

Yottabytes de propaganda en contra de Trump han sido lanzados al ciberespacio desde 2015, sobre todo en relación con el "escándalo" de la inmigración, el furor del control de armas tras la masacre de Parkland, o las comparaciones con Hitler; todo ello para amplificar el deseo de que Trump sea destituido de su cargo.

 

Pero en este episodio en particular, el enfoque ha sido la "traición".

 

Esto es insidioso, ya que una acusación de traición hace referencia a uno de los valores morales fundamentales para los conservadores:

la santidad de la nación.

Al pintar a Trump como un "traidor", el establishment está tocando la nota emocional correcta para conseguir que su base se vuelva contra él.

Cuando a Trump se le preguntó durante la cumbre acerca de la interferencia electoral, respondió de este modo:

"Las agencias de inteligencia dijeron que creen que es Rusia. Tengo al Presidente Putin, que acaba de decir que no es Rusia. Diré esto: No veo ninguna razón para que lo sea."

Esto desencadenó una tormenta de indignación fingida en Twitter en la que su declaración fue torcida para que sonara como si Trump dijera que confiaría en Putin más que en,

"todas las agencias de inteligencia de los Estados Unidos":

 

Dan Rather: El presidente de los Estados Unidos confía más en la palabra de un ex agente de la KGB que en el consenso de la comunidad de inteligencia estadounidense, respaldado por una tonelada de hechos. Ésta es una verdad impactante. Todos los que disculpen el comportamiento de Trump deben responder por esto ahora, y cuando la historia inevitablemente los juzgue.

 

Dan Rather, quien ha sido un portavoz del establishment por décadas, reveló su ignorancia al elegir la mentira:

  1. Las "toneladas de hechos" de la que habla no existen
     

  2. No se trató de todas las agencias de inteligencia (la DIA y el INR fueron dejadas de lado, y luego mágicamente se redujo la cifra de 17 agencias a sólo 4)
     

  3. El "consenso" de las agencias de inteligencia se reduce a firmar un informe poco fiable redactado por analistas seleccionados, y no puede considerarse creíble porque sus afirmaciones son infundadas y no pueden ser verificadas

La gente olvida rápidamente que se trata de los mismos organismos de inteligencia que cuentan con personal entrenado para,

  • mentir

  • cometer ejecuciones extrajudiciales en el extranjero y en el país

  • espiar ilegalmente sobre su propia gente,

...y, a fin de cuentas, operar como el régimen totalitario/autoritario al que tanto temen.

Se trata de "la Amenaza Roja" de nuevo, y si usted apoya a Trump, entonces es un "comunista".

 

No importa que el Asesor Especial Mueller ya haya dicho que NO hubo colusión entre el Equipo de Trump y el gobierno ruso, o que el Comité Nacional Demócrata (DNC) todavía no haya entregado al FBI para la investigación forense los mismos servidores que se supone que los rusos "hackearon".

Por supuesto, las palabras de Putin en la cumbre se han perdido en el alboroto. Él fue muy claro al dar su opinión acerca de que los estadounidenses van en contra de su propia democracia al creer en los mentirosos:

Considero que Rusia es un estado democrático. Espero que tampoco se lo niegue a su país, los Estados Unidos de América.

 

¿Es Estados Unidos un estado democrático? Si es así, entonces la decisión final en una disputa de este tipo sólo puede tomarse en los tribunales, no por un servicio de inteligencia.

Afortunadamente, no todo el mundo en los medios dominantes de EE.UU. ha sido seducido por El Pantano:

 

 

 

 

 

 

Rand Paul: "John Brennan votó por el candidato presidencial del Partido Comunista al inicio de su adultez. Ahora termina su carrera poniendo en evidencia que es el director de la CIA más tendencioso, intolerante, exagerado, hiperbólico y medio tocado que hayamos tenido."

 

 

 

 

 

 

Rehenes del diablo

Entonces, ¿cuánta gente cree en la mentira de la Comunidad de Inteligencia de que Trump es "un traidor"?

 

Las temas políticos populares en los medios sociales no podrán decírnoslo. Que Comey, Brennan et al puedan atraer a un cuarto de millón de retuits y "me gusta" en el espacio de unas pocas horas no significa que mucha gente verdadera crea y apoye su mentira.

Aunque la erupción de la manía de pegar el grito en el cielo que hemos visto esta semana viene de una minoría ruidosa que cree en las mentiras de la "comunidad de inteligencia", el problema es que ellos, a través de los medios corporativos, generan un efecto aturdidor que distorsiona la percepción de la gente.

 

Puede que no crean que Trump sea un "traidor", pero...

"No hay humo sin fuego, así que los rusos probablemente hicieron algo para dañar a nuestro país..."

La propaganda que utiliza detonantes emocionales está diseñada para pasar por alto el pensamiento y arraigarse en su subconsciente.

 

El trabajo mental que la CIA y los lacayos de la corporación mediática han hecho sobre el cuerpo político es de tal escala que muchos son esencialmente rehenes de ellos; como robots en una mente de colmena.

 

Es similar al Síndrome de Estocolmo, por medio del cual un rehén desarrolla lazos emocionales con su secuestrador.

Aunque no habíamos visto nada parecido en la política moderna de Estados Unidos, la reacción trastornada ante la diplomacia de Trump con Rusia la semana pasada tiene similitudes psico-sociológicas con acontecimientos de otras épocas.

 

Sabemos que un grupo de psicólogos que trabajaba en Europa del Este durante la ocupación nazi (y más tarde la dominación soviética) vio todo esto antes que nosotros porque el único miembro sobreviviente de su red (Andrew Lobaczewski) transmitió parte de sus conocimientos arduamente adquiridos en La Ponerología Política.

Al describir con gran detalle los procesos psicológicos que experimentan tanto los mentirosos como los creyentes, Lobaczewski dice:

[...] Los procesos psicológicos inconscientes sobrepasan el razonamiento consciente, tanto en su velocidad como en su alcance, dando lugar a muchos fenómenos psicológicos, entre los que se incluyen los comúnmente denominados conversivos.

 

Por ejemplo, el caso del bloqueo subconsciente de ciertas conclusiones, la selección y la sustitución de premisas que a primera vista parecen desagradables.

 

Hablamos de un bloqueo de conclusiones cuando, si bien el proceso de inferencia teóricamente se llevó a cabo de manera adecuada, y casi dio lugar a una conclusión y a una comprensión final durante el acto de introspección, una directiva precedente por parte del subconsciente paraliza el proceso, ya sea porque considera dicha conclusión inoportuna, o bien perturbadora.

 

Eso equivale al mecanismo primitivo que sirve para prevenir una desintegración de la personalidad, y que a simple vista, aparenta tener ventajas. Sin embargo, anula también todas las ventajas que podrían surgir si uno llegase a elaborar conclusiones conscientes y a reintegrarse.

 

Por ende, una conclusión que es rechazada permanece en nuestro subconsciente y, de una manera aún más inconsciente, genera un nuevo bloqueo y una selección de datos.

 

Esto puede ser extremadamente perjudicial, ya que convierte progresivamente a una persona en esclava de su propio subconsciente y, a menudo, va acompañado de una sensación de tensión y amargura.

Está claro que quienes creen las mentiras han abandonado el razonamiento consciente, pero ¿cómo demonios lo han hecho en un mundo con un acceso tan tremendo a la información precisa?

 

La "premisa aparentemente desagradable" a la que se enfrentan los estadounidenses actualmente es que "la Comunidad de Inteligencia" es veraz.

 

La conclusión a la que por supuesto deberían llegar es que la Comunidad de Inteligencia miente:

  • sobre el asesinato de JFK

  • sobre Vietnam

  • sobre la Rusia soviética

  • sobre al-Qaeda

  • sobre ISIS

  • y ahora sobre la Rusia democrática y el presidente Trump

Desgraciadamente, una "directiva precedente" en su subconsciente entorpece o bloquea esta conclusión correcta:

una porción (quizás incluso una gran parte) de los estadounidenses están programados inconscientemente para equiparar a la Comunidad de Inteligencia con "el país".

Es por eso que el grito de que Trump es un "traidor" encuentra terreno fértil en algunas mentes.

 

A los estadounidenses (y, con ellos, a todos los que creen en mentiras en otros países del mundo) se les ha lavado el cerebro para que crean que la Comunidad de Inteligencia, que en realidad es una red de individuos patológicos, intercede por ellos ante lo trascendente, lo desconocido, ante Dios.

 

Y por lo tanto desobedecer o molestar a la Comunidad de Inteligencia es ser "antipatriótico" y actuar mal ante Dios.

La dinámica subconsciente está bien representada en esta caricatura, que un diario neoyorquino publicó en primera plana el martes pasado:

 

 

"Traición Abierta"

© New York Daily News

 


El mensaje que transmite es que Trump, con el apoyo activo de Putin, atacó (ejecutó) al "Tío Sam", es decir, a Estados Unidos.

 

En realidad, Trump, con el apoyo pasivo o tácito de Putin, desafía la mentira promovida por la Comunidad de Inteligencia, y está defendiendo a Estados Unidos del verdadero enemigo interior.

Con su propia protesta, los mentirosos están reconociendo implícitamente que existe de hecho un "Estado Profundo", es decir, que hasta ahora ha gobernado a los EE.UU. desde las sombras, y que se supone que el presidente sólo debe ejercer el poder ceremonial -independientemente de lo que esté legalmente definido en la constitución de los EE.UU. y lo que se haya articulado en la práctica anteriormente.
 

 

 


El curso natural de la historia: volver a la Realidad

Las proporciones épicas que ha alcanzado esta histeria masiva, y a dónde lleva en última instancia, definitivamente que no sugieren un futuro prometedor.

 

Los mentirosos están desesperados por impedir que el "ingreso" de la Realidad, así que probablemente veremos mucha más histeria fabricada por delante.

 

No tienen ninguna posibilidad de impedir que la historia siga su curso natural, pero pueden hacer mucho daño durante esta transición.

 

El ministro de Asuntos Exteriores ruso Sergei Lavrov ilustró ingeniosamente este punto cuando comentó:

"Creo que estamos en el orden mundial post-Occidente", dijo Lavrov al canal británico 4 en una entrevista el viernes.

 

"Es una época histórica, si quiere verlo así. Ciertamente, después de cinco siglos de dominación del Occidente colectivo, por así decirlo, no es muy fácil ajustarse a la nueva realidad de que existen otras potencias económicas, financieras y políticas".

O como dijo recientemente el editor de Sott.net Joe Quinn en Sputnik:

En última instancia, creo que la campaña que han emprendido no va a tener éxito.

 

El problema para ellos es que la historia NO está de su lado. No están luchando realmente contra Rusia, sino contra la realidad misma.

 

El mundo ha cambiado radicalmente en los últimos 20 años, y apenas ha comenzado.

 

Obviamente ha llegado el momento de un nuevo orden mundial basado en la multipolaridad y no en el dominio exclusivo de una superpotencia, pero los administradores del imperio son MUY reacios, digamos, a aceptar estos cambios necesarios e inevitables y, por desgracia, tenemos que lidiar con el caos que están causando al tratar de impedir esos cambios.

Recuerde:

la historia de ellos sobre "el mundo" no es la de usted.

Los medios de comunicación controlados por el Estado Profundo no se preocupan ni por los intereses del país ni por los del mundo.

 

No les importa si usted es demócrata o republicano, heterosexual o gay, religioso o agnóstico, negro o blanco.

 

A pesar de todo lo que dice sobre el "multiculturalismo", la "diversidad" y la "igualdad", no tolerará otra cosa que su propia anticultura nihilista de muerte espiritual; ningún otro Dios más que su propio y único Dios Celoso.

  • ¿Realmente quiere estar del lado de aquellos que consideran incluso la posibilidad de una guerra nuclear?

     

  • Con o sin Trump, ¿es eso lo que realmente prefiere, para sus hijos, para su familia?

Si se deja atrapar por esta histeria, sólo está ayudando al proceso de llevar a la humanidad un paso más cerca de la extinción.

 

No haga eso. No ignore la realidad; la historia no está de su lado si lo hace. Ya hemos pasado por eso antes.

Lo que necesitamos hacer es poner en evidencia el relato de ellos en contra de la Realidad como lo que es en verdad:

una ideología patológica que sólo empodera a las élites, que están más que dispuestas a sacrificar incontables números en sus juegos de poder inútiles por el dominio y el control total.

Podemos adquirir algo de libertad y mucho sentido en nuestras vidas si trabajamos de acuerdo a la realidad en lugar de luchar contra ella. Imponer alguna medida de orden en el caos al iluminarlo con la luz de la verdad.

 

Entonces, quizás, podríamos restaurar la cordura colectiva de nuestra comunidad, nuestra nación y nuestro mundo...