|
por D. Rodriguez y Yasmin Peña
21 Julio
2018
del Sitio Web
Sott
Desde los días del macartismo no hemos visto a los medios de
comunicación de Estados Unidos promover el relato antirruso como lo
hacen hoy en día.
Esta vez, sin embargo,
incluso acusan a su presidente (quien ganó legítimamente las
elecciones) de "ponerse del lado del enemigo".
Esperábamos que la
prensa controlada por la CIA y las personas de ideas afines atacaran
la Cumbre de
Trump y
Putin en Helsinki, pero la forma frenética en
la que estallaron es asombrosa.
Todas las mentiras sobre Rusia de los últimos años han reaparecido
recientemente y se han repetido hasta el cansancio. Organismos
oficiales que representan tanto a la izquierda como a la derecha se
han unido para atacar a Trump por todos lados.
La histeria masiva se
ha apoderado de los EE.UU.; o al menos, se ha apoderado de una parte
de los estadounidenses, y parece que han perdido completamente el
contacto con la realidad.
Cualquier persona cuyo cerebro no se haya convertido en papilla por
las interminables mentiras esparcidas por el "estado profundo" o
"gobierno permanente" se preguntará naturalmente:
¿Cómo puede
percibirse una reunión entre los líderes de dos países poderosos
como una "cumbre de la traición"? Las cumbres entre Rusia y EE.UU.
ya se han celebrado antes (incluso en el pasado reciente) y no ha
habido ningún problema.
¿Porqué un presidente que en verdad hizo
algo por mejorar las relaciones entre EE.UU. y Rusia debería ser
destituido?
¿Porqué se prefiere el potencial de una guerra nuclear
al diálogo?
¿Qué tan retorcida debe alguien tener la mente para creer que ésta
es "la 'hora más oscura'
en la historia de la presidencia americana"?
Garry Kasparov: Estoy listo para
llamar a esto la hora más oscura en la
historia de la presidencia de Estados
Unidos. Díganme si pueden pensar en algo que
le haga competencia.
El senador John McCain (sí, todavía está 'vivo'...) lo llamó,
"una de las
actuaciones más vergonzosas de un presidente estadounidense de
las que tenemos memoria".
John McCain: La conferencia de prensa
del día de hoy en #Helsinki fue "una de las
actuaciones más vergonzosas de un presidente
estadounidense de las que tenemos memoria".
Mi declaración completa sobre la Cumbre de
Helsinki.
Chuck
Schumer: En la historia entera de
nuestro país, los estadounidenses nunca
habían visto a un presidente de Estados
Unidos apoyar a un adversario del modo en
que Trump apoyó al presidente Putin.
Es imprudente, peligroso y débil que el
presidente de Estados Unidos se ponga del
lado del presidente Putin y en contra de las
instituciones de la ley, los funcionarios de
defensa, y las agencias de inteligencia
estadounidenses. El presidente se está
poniendo a él mismo por encima del país.
Steve Cohen:
¿Dónde están los militares? ¡El Comandante
en Jefe está en manos del enemigo!
El representante de
Tennessee no está pidiendo un golpe militar, ¿o sí? Porque eso es
traición...
George Orwell escribió sobre la distorsión de las palabras. Lo que
estamos presenciando equivale a una "guerra contra la paz" (y el
sentido común) por parte de la "Comunidad de Inteligencia".
El
diálogo y las relaciones pacíficas entre "socios" o "competidores"
han sido distorsionados hasta convertirse en una declaración de
guerra hecha por un "enemigo malvado".
Rusia es el enemigo en parte porque representa una amenaza económica
y militar, pero lo más importante es que encarna valores culturales
y humanitarios casi diametralmente opuestos a los de
las élites
neoliberales y neoconservadoras de Estados Unidos, Reino Unido y
otros países.
Desprestigian a Trump porque, en la medida en que
comparte esos valores culturales y humanitarios, lo identifican como
un "caballo de Troya que trae esos valores" a los Estados Unidos.
La perspectiva de cualquier tipo de alianza con Rusia es kryptonita
para
el Estado Profundo porque amenaza el status quo hegemónico.
Tienen a todos sus lacayos de
los medios de comunicación trabajando
horas extras para hacer que la opinión pública piense que la reunión
de Trump con Putin fue algo malo para los EE.UU. y el mundo porque,
para ellos, significa una catástrofe - no una catástrofe real, sino
simplemente el fin de su poder indiscutible para imponer
sus valores.
Indignación
oprobiosa
Yottabytes de propaganda en contra de Trump han sido lanzados al
ciberespacio desde 2015, sobre todo en relación con el "escándalo"
de la inmigración, el furor del control de armas tras la masacre de
Parkland, o las comparaciones con Hitler; todo ello para amplificar
el deseo de que Trump sea destituido de su cargo.
Pero en este
episodio en particular, el enfoque ha sido la "traición".
Esto es
insidioso, ya que una acusación de traición hace referencia a uno de
los valores morales fundamentales para los conservadores:
la
santidad de la nación.
Al pintar a Trump como un "traidor", el
establishment está tocando la nota emocional correcta para conseguir
que su base se vuelva contra él.
Cuando a Trump se le preguntó durante la cumbre acerca de la
interferencia electoral, respondió de este modo:
"Las agencias de
inteligencia dijeron que creen que es Rusia. Tengo al Presidente
Putin, que acaba de decir que no es Rusia. Diré esto: No veo
ninguna razón para que lo sea."
Esto desencadenó una
tormenta de indignación fingida en Twitter en la que su declaración
fue torcida para que sonara como si Trump dijera que confiaría en
Putin más que en,
"todas las agencias
de inteligencia de los Estados Unidos":
Dan Rather: El presidente de los
Estados Unidos confía más en la palabra de
un ex agente de la KGB que en el consenso de
la comunidad de inteligencia estadounidense,
respaldado por una tonelada de hechos. Ésta
es una verdad impactante. Todos los que
disculpen el comportamiento de Trump deben
responder por esto ahora, y cuando la
historia inevitablemente los juzgue.
Dan Rather, quien ha sido
un portavoz del establishment por décadas, reveló su ignorancia al
elegir la mentira:
-
Las "toneladas de
hechos" de la que habla no existen
-
No se trató de todas las agencias de inteligencia (la DIA y el INR
fueron dejadas de lado, y luego mágicamente se redujo la cifra de 17
agencias a sólo 4)
-
El "consenso" de las agencias de inteligencia se reduce a firmar un
informe poco fiable redactado por analistas seleccionados, y no
puede considerarse creíble porque sus afirmaciones son infundadas y
no pueden ser verificadas
La gente olvida rápidamente que se trata de los mismos organismos de
inteligencia que cuentan con personal entrenado para,
-
mentir
-
cometer
ejecuciones extrajudiciales en el extranjero y en el país
-
espiar
ilegalmente sobre su propia gente,
...y, a fin de cuentas, operar como
el régimen totalitario/autoritario al que tanto temen.
Se trata de "la Amenaza Roja" de nuevo, y si usted apoya a Trump,
entonces es un "comunista".
No importa que el Asesor Especial
Mueller ya haya dicho que NO hubo colusión entre el Equipo de Trump
y el gobierno ruso, o que el Comité Nacional Demócrata (DNC) todavía
no haya entregado al FBI para la investigación forense los mismos
servidores que se supone que los rusos "hackearon".
Por supuesto, las palabras de Putin en la cumbre se han perdido en
el alboroto. Él fue muy claro al dar su opinión acerca de que los
estadounidenses van en contra de su propia democracia al creer en
los mentirosos:
Considero que Rusia es un estado democrático. Espero que tampoco se
lo niegue a su país, los Estados Unidos de América.
¿Es Estados
Unidos un estado democrático? Si es así, entonces la decisión final
en una disputa de este tipo sólo puede tomarse en los tribunales, no
por un servicio de inteligencia.
Afortunadamente, no todo el mundo en los medios dominantes de EE.UU.
ha sido seducido por El Pantano:
Rand Paul: "John Brennan votó por el
candidato presidencial del Partido Comunista
al inicio de su adultez. Ahora termina su
carrera poniendo en evidencia que es el
director de la CIA más tendencioso,
intolerante, exagerado, hiperbólico y medio
tocado que hayamos tenido."
Rehenes del diablo
Entonces, ¿cuánta gente cree en la mentira de la Comunidad de
Inteligencia de que Trump es "un traidor"?
Las temas políticos
populares en los medios sociales no podrán decírnoslo. Que Comey,
Brennan et al puedan atraer a un cuarto de millón de retuits y "me
gusta" en el espacio de unas pocas horas no significa que mucha
gente verdadera crea y apoye su mentira.
Aunque la erupción de la manía de pegar el grito en el cielo que
hemos visto esta semana viene de una minoría ruidosa que cree en las
mentiras de la "comunidad de inteligencia", el problema es que
ellos, a través de los medios corporativos, generan un efecto
aturdidor que distorsiona la percepción de la gente.
Puede que no
crean que Trump sea un "traidor", pero...
"No hay humo sin fuego,
así que los rusos probablemente hicieron algo para dañar a nuestro
país..."
La propaganda que utiliza detonantes emocionales está diseñada para
pasar por alto el pensamiento y arraigarse en su subconsciente.
El
trabajo mental que
la CIA y los lacayos de
la corporación mediática
han hecho sobre el cuerpo político es de tal escala que muchos son
esencialmente rehenes de ellos; como robots en una mente de colmena.
Es similar al
Síndrome de Estocolmo, por medio del cual un rehén
desarrolla lazos emocionales con su secuestrador.
Aunque no habíamos visto nada parecido en la política moderna de
Estados Unidos, la reacción trastornada ante la diplomacia de Trump
con Rusia la semana pasada tiene similitudes psico-sociológicas con
acontecimientos de otras épocas.
Sabemos que un grupo de psicólogos
que trabajaba en Europa del Este durante la ocupación nazi (y más
tarde la dominación soviética) vio todo esto antes que nosotros
porque el único miembro sobreviviente de su red (Andrew Lobaczewski)
transmitió parte de sus conocimientos arduamente adquiridos en
La Ponerología Política.
Al describir con gran detalle los procesos psicológicos que
experimentan tanto los mentirosos como los creyentes, Lobaczewski
dice:
[...] Los procesos psicológicos inconscientes sobrepasan el
razonamiento consciente, tanto en su velocidad como en su alcance,
dando lugar a muchos fenómenos psicológicos, entre los que se
incluyen los comúnmente denominados conversivos.
Por ejemplo, el
caso del bloqueo subconsciente de ciertas conclusiones, la selección
y la sustitución de premisas que a primera vista parecen
desagradables.
Hablamos de un bloqueo de conclusiones cuando, si bien el proceso de
inferencia teóricamente se llevó a cabo de manera adecuada, y casi
dio lugar a una conclusión y a una comprensión final durante el acto
de introspección, una directiva precedente por parte del
subconsciente paraliza el proceso, ya sea porque considera dicha
conclusión inoportuna, o bien perturbadora.
Eso equivale al
mecanismo primitivo que sirve para prevenir una desintegración de la
personalidad, y que a simple vista, aparenta tener ventajas. Sin
embargo, anula también todas las ventajas que podrían surgir si uno
llegase a elaborar conclusiones conscientes y a reintegrarse.
Por
ende, una conclusión que es rechazada permanece en nuestro
subconsciente y, de una manera aún más inconsciente, genera un nuevo
bloqueo y una selección de datos.
Esto puede ser extremadamente
perjudicial, ya que convierte progresivamente a una persona en
esclava de su propio subconsciente y, a menudo, va acompañado de una
sensación de tensión y amargura.
Está claro que quienes creen las mentiras han abandonado el
razonamiento consciente, pero ¿cómo demonios lo han hecho en un
mundo con un acceso tan tremendo a la información precisa?
La
"premisa aparentemente desagradable" a la que se enfrentan los
estadounidenses actualmente es que "la Comunidad de Inteligencia" es
veraz.
La conclusión a la que por supuesto deberían llegar es que la
Comunidad de Inteligencia miente:
Desgraciadamente, una "directiva precedente" en su subconsciente
entorpece o bloquea esta conclusión correcta:
una porción (quizás
incluso una gran parte) de los estadounidenses están programados
inconscientemente para equiparar a la Comunidad de Inteligencia con
"el país".
Es por eso que el grito de que Trump es un "traidor"
encuentra terreno fértil en algunas mentes.
A los estadounidenses
(y, con ellos, a todos los que creen en mentiras en otros países del
mundo) se les ha lavado el cerebro para que crean que la Comunidad
de Inteligencia, que en realidad es una red de individuos
patológicos, intercede por ellos ante lo trascendente, lo
desconocido, ante Dios.
Y por lo tanto desobedecer o molestar a la
Comunidad de Inteligencia es ser "antipatriótico" y actuar mal ante
Dios.
La dinámica subconsciente está bien representada en esta caricatura,
que un diario neoyorquino publicó en primera plana el martes pasado:
"Traición Abierta"
© New York Daily News
El mensaje que transmite es que Trump, con el apoyo activo de Putin,
atacó (ejecutó) al "Tío Sam", es decir, a Estados Unidos.
En
realidad, Trump, con el apoyo pasivo o tácito de Putin, desafía la
mentira promovida por la Comunidad de Inteligencia, y está
defendiendo a Estados Unidos del verdadero enemigo interior.
Con su propia protesta, los mentirosos están reconociendo
implícitamente que existe de hecho un "Estado Profundo", es decir,
que hasta ahora
ha gobernado a los EE.UU. desde las sombras, y que
se supone que el presidente sólo debe ejercer el poder ceremonial
-independientemente de lo que esté legalmente definido en la
constitución de los EE.UU. y lo que se haya articulado en la
práctica anteriormente.
El curso
natural de la historia: volver a la Realidad
Las proporciones épicas que ha alcanzado esta histeria masiva, y a
dónde lleva en última instancia, definitivamente que no sugieren un
futuro prometedor.
Los mentirosos están desesperados por impedir que
el "ingreso" de la Realidad, así que probablemente veremos mucha más
histeria fabricada por delante.
No tienen ninguna posibilidad de
impedir que la historia siga su curso natural, pero pueden hacer
mucho daño durante esta transición.
El ministro de Asuntos
Exteriores ruso Sergei Lavrov ilustró ingeniosamente este punto
cuando comentó:
"Creo que estamos en el orden mundial post-Occidente", dijo Lavrov
al canal británico 4 en una entrevista el viernes.
"Es una época
histórica, si quiere verlo así. Ciertamente, después de cinco siglos
de dominación del Occidente colectivo, por así decirlo, no es muy
fácil ajustarse a la nueva realidad de que existen otras potencias
económicas, financieras y políticas".
O como dijo recientemente el editor de Sott.net
Joe Quinn
en Sputnik:
En última instancia, creo que la campaña que han emprendido no va a
tener éxito.
El problema para ellos es que la historia NO está de su
lado. No están luchando realmente contra Rusia, sino contra la
realidad misma.
El mundo ha cambiado radicalmente en los últimos 20
años, y apenas ha comenzado.
Obviamente ha llegado el momento de un
nuevo orden mundial basado en la multipolaridad y no en el dominio
exclusivo de una superpotencia, pero los administradores del imperio
son MUY reacios, digamos, a aceptar estos cambios necesarios e
inevitables y, por desgracia, tenemos que lidiar con el caos que
están causando al tratar de impedir esos cambios.
Recuerde:
la historia de ellos sobre "el mundo" no es la de usted.
Los medios de comunicación controlados por el Estado Profundo no se
preocupan ni por los intereses del país ni por los del mundo.
No les
importa si usted es demócrata o republicano, heterosexual o gay,
religioso o agnóstico, negro o blanco.
A pesar de todo lo que dice
sobre el "multiculturalismo", la "diversidad" y la "igualdad", no
tolerará otra cosa que su propia anticultura nihilista de muerte
espiritual; ningún otro Dios más que su propio y único Dios
Celoso.
-
¿Realmente quiere estar del lado de aquellos que consideran incluso
la posibilidad de una guerra nuclear?
-
Con o sin Trump, ¿es eso lo
que realmente prefiere, para sus hijos, para su familia?
Si se deja atrapar por esta histeria, sólo está ayudando al proceso
de llevar a la humanidad un paso más cerca de la extinción.
No haga
eso. No ignore la realidad; la historia no está de su lado si lo
hace. Ya hemos pasado por eso antes.
Lo que necesitamos hacer es poner en evidencia el relato de ellos en
contra de la Realidad como lo que es en verdad:
una ideología
patológica que sólo empodera a
las élites, que están más que
dispuestas a sacrificar incontables números en sus juegos de poder
inútiles por el dominio y el control total.
Podemos adquirir algo de
libertad y mucho sentido en nuestras vidas si trabajamos de acuerdo
a la realidad en lugar de luchar contra ella. Imponer alguna medida
de orden en el caos al iluminarlo con la luz de la verdad.
Entonces,
quizás, podríamos restaurar la cordura colectiva de nuestra
comunidad, nuestra nación y nuestro mundo...
|
