|
por Sean Stinson
14 Diciembre 2020
del Sitio Web de Off-Guardian
traducción de
Adela Kaufmann
Versión
original en ingles
"Reconstruir mejor",
significa tecnocracia y
el fin del liberalismo y la democracia
de un solo golpe...
Sugerir que ha habido una reacción exagerada a la 'pandemia' del
coronavirus puede ser la subestimación del siglo.
La chispa que comenzó como un miedo racional a la enfermedad se ha
avivado en llamas de pánico generalizado, que se ha extendido por
las instituciones estatales y civiles. Dejando a un lado el
espectáculo de las elecciones estadounidenses (o quizás un ejemplo),
es justo decir que la democracia ya no existe.
Se ha suspendido el estado de derecho.
Un 'estado de emergencia' persiste en gran parte del mundo y
probablemente permanecerá indefinidamente. Todo esto se ha
normalizado al amparo de una emergencia médica declarada y, como ocurre
con algunos experimentos modernos
de Milgram,
las masas se han alineado.
Cualquiera que se atreva incluso a cuestionar la nueva normalidad:
...ahora se percibe como una 'amenaza' para la sociedad...
Si hay un elefante
en la habitación,
probablemente sea el hecho de que no parece haber una
'pandemia' de la que hablar.
Independientemente de los informes de casos exagerados, no hay un
aumento significativo en el número total de muertes en comparación
con una temporada normal de influenza.
Covid-19 se manifiesta
como una gripe leve en la mayoría de las personas que
la enferman, aunque no presenta ningún síntoma en
la mayoría de las personas, apenas afecta a los niños y, según
un número creciente de médicos, puede tratarse con éxito con
medicamentos económicos y medicamentos fácilmente disponibles como
las vitaminas D, C y zinc.
Entonces,
¿Qué diablos está pasando?
¿Por qué aparecen pantallas de plexiglás frente a cada cajero y
caja?
¿Por qué los mandatos
del uso de máscarilla y
aplicaciones de rastreo?
¿Por qué se han visto obligadas a cerrar escuelas y empresas?
¿Por qué se ha detenido la economía mundial?
¿Por qué se encierra
a la gente en
sus casas?
¿Por qué se deja que los ancianos mueran solos?
Todo esto debe desempaquetarse, pero,
¿Por dónde empezar?
¿Cuál es un punto de entrada razonable a esta historia de terror?
¿Cuáles son los hechos fundamentales necesarios para presentar una
evaluación justa y equilibrada?
¿Con qué suposiciones, si las hay, debemos comenzar?
Quizás podríamos sumergirnos directamente en el
Gran Reinicio,
una propuesta presentada por el Foro Económico Mundial (WEF)
para reconstruir la economía global 'sosteniblemente' después de la
'pandemia' de COVID-19, sobre la cual puede leer todo aquí.
Pero,
¿cómo comenzamos a hablar de restablecer la economía global
sin al menos una introducción superficial al trabajo de Karl Marx,
seguramente uno de los economistas políticos más importantes de
la era moderna, si no el más importante?
Deberías haber aprendido sobre él en la escuela.
¿Nos atrevemos a enmarcar esta historia sin al menos una comprensión
mínima del culto a la tecnocracia, la ideología forjada en las
brasas de la Gran Depresión, que buscaba rehacer el mundo de una
manera más elástica, dejando fuera el elemento humano corruptible
de los procesos de la toma de decisiones?
Esto puede parecer solo de interés esotérico, pero cuando
novelas como 1984 y
Un mundo feliz comienzan
a leerse más como manuales de instrucciones que como ficción, uno
tiene que preguntarse.
¿Podemos siquiera esperar comprender el alcance total de nuestra
situación actual sin comprender la naturaleza frágil de la economía
posterior a la Segunda Guerra Mundial y de cómo el sistema del
petrodólar llegó a reemplazar efectivamente el patrón oro?
Probablemente algo más de interés para los economistas políticos en
ciernes, pero nuevamente, fundamentos importantes.
Es esencial saber quién
era John
D Rockefeller,
saber sobre su historia de la filantropía y vínculos con la
industria farmacéutica,
o que el suelo en el que el terreno donde está construido el
edificio de las
Naciones Unidas fue donado por él y su familia?
(Medio siglo después, la construcción del
World Trade Center sería
financiada por sus nietos Nelson y David, pero seguramente estoy
divagando...)
¿O de cómo David Rockefeller, ayudado e instigado por su protegido Maurice
Strong,
llevó la agenda climática al frente y al centro la década de 1970
para arrebatar el control de los recursos naturales del mundo de los
gobiernos soberanos y los pueblos indígenas en manos de
organizaciones no gubernamentales de propiedad empresarial?
¿O debería archivarse todo esto bajo la 'teoría
de la conspiración '?
¿Sería útil comprender el credo perverso del
transhumanismo,
donde su agenda se cruza con todo lo anterior, y qué cambio cultural
radical ha llevado a que los bloqueadores de la pubertad ahora se
receten comúnmente a niños con trastornos mentales?
¿O por qué las palabras realidad biológica ya no se pueden
pronunciarse cuando estamos compañía educada?
Todos estos son capítulos potenciales de un libro que simplemente no
tengo el tiempo ni la energía para escribir.
Entonces, para nuestros propósitos actuales,
¿podemos simplemente estar de acuerdo en que cuando vives bajo un
sistema que recompensa la riqueza y el poder y prioriza las
ganancias privadas sobre las necesidades humanas y las distribuye
entre 7 mil millones de personas, terminas con las peores
aberraciones que la especie humana puede producir en la cúspide del
poder?
Estamos gobernados por
psicópatas...
Si eso es demasiado para asimilar, le sugiero que lo deje aquí y
vuelva a su canal de noticias de televisión favorito y espere más
programación.
Pista: no importa qué canal...
Cuando seis mega-corporaciones poseen todos
los medios de comunicación,
TODAS SON
NOTICIAS FALSAS...
Nada es lo que parece. El mundo tal como lo conocíamos nunca fue lo
que parecía de todos modos. Pero ahora ha habido un cambio
fundamental.
Para poner esto en contexto histórico, hablar de la era moderna es
hablar de un período histórico distinto con sus propias
características económicas y sociales distintivas.
El principal de ellos es un sistema de relaciones de propiedad
controlado por los mercados, que existen dentro de marcos
institucionales acordados respaldados por la autoridad política.
"La propiedad privada es el becerro de oro del capitalismo y el
capitalismo no regulado es la biblia de la clase dominante" escribe
Bernd Hamm.
Una observación sucinta, pero creo que la metáfora debe extenderse
un poco, porque me parece que el becerro de oro, una vez adorado,
ahora está siendo sacrificado.
El marco teórico de Marx es fundamental para comprender nuestra
situación actual.
Marx tenía toda la razón cuando dijo que las crisis de la producción
capitalista se deben al subconsumo, es decir, la producción supera
la demanda.
En pocas palabras,
continuar produciendo más y más pagando a los trabajadores cada vez
menos, da como resultado que los trabajadores no puedan permitirse
comprar los bienes que producen.
Marx describe esto como una contradicción interna; una
contradicción incrustada en el ADN mismo del sistema capitalista.
No nos engañemos pensando que la clase dominante no ha estudiado
historia también y no sabemos qué destino les espera si se permite
que el capitalismo siga su camino ordenado.
Por eso sugiero,
que han elegido llevar la revolución a las masas trabajadoras, antes de
que se la llevemos...
La recesión mundial actual puede haber sido inevitable, pero la
(mala) gestión de la 'pandemia' ha sido una bola de demolición.
La terrible situación en la que nos encontramos ahora presenta una
"estrecha ventana de oportunidad", según Klaus
Schwab,
fundador y director ejecutivo del WEF, en el que,
"reflexionar, re-imaginar y reiniciar nuestro mundo"...
Todo suena bastante noble y grandioso, hasta que te das cuenta de
que este sociópata disfrazado está pidiendo la aniquilación completa
de las economías nacionales, economías que aún no se han recuperado
de la crisis
capitalista global de 2008.
El Banco de Inglaterra llama a esta la mayor recesión desde 1706...
Eso no es solo una burbuja crediticia de 300 años, sino que,
toda la empresa capitalista.
Toda la era moderna.
Capitalismo, liberalismo, democracia, todo desapareció de una sola
vez...
Y nunca volverá, se han asegurado de ello.
Lo que estamos viendo hoy es un alejamiento de las economías basadas
en la producción, sobre las cuales puede leer todo en la propia
literatura del WEF.
Lo que proponen los reseteadores bajo la rúbrica de
'reconstruir mejor' no es capitalismo; es un sistema completamente
diferente de organización social y económica.
Una 'economía colaborativa' en el nuevo lenguaje: un sistema de
entradas y salidas de energía perfectamente equilibrado gracias a
las maravillas modernas de la cadena de bloques y el Internet de
las cosas/Internet de los cuerpos.
Las características definitorias del capitalismo (mercados
competitivos, un sistema de precios, propiedad privada y el
reconocimiento de los derechos de propiedad, el intercambio
voluntario y el trabajo asalariado) están notablemente ausentes de
esta nueva economía, junto con cualquier esperanza de movilidad
ascendente.
En lenguaje real esto es TECNOCRACIA.
Este es un cambio de paradigma...
Marx tenía razón cuando predijo que el capitalismo terminaría debido
a sus propias contradicciones internas. Fue ingenuo al pensar que
necesariamente terminaría debido a la lucha revolucionaria de la
clase trabajadora.
La clase dominante tiene
otras opciones, y el sistema que pretenden imponernos a continuación
será más eficiente, más resistente y más brutal que cualquier cosa
que
John D. Rockefeller pudiera haber concebido en sus fantasías más
salvajes.
Un camarada me preguntó recientemente por qué insisto en el punto de
que ya no vivimos bajo el capitalismo.
A esto solo puedo responder,
¿cómo se supone que vamos a montar un contraataque eficaz cuando no
somos conscientes de que el terreno ha cambiado?
Silbar en la oscuridad y mear en el viento al mismo tiempo no
requiere ningún talento especial.
Necesitamos abordar nuestras cambiantes condiciones materiales y
actualizar nuestro marco teórico, o corremos el riesgo de volvernos
irrelevantes.
Lo que estamos viendo no es solo un negocio como de costumbre.
No
solo la última toma de energía; la última redistribución al alza de
la riqueza al 1%. Tampoco es "solo" fascismo, es decir, capitalismo
en modo de crisis.
Lo que estamos viendo, o más bien lo que no vemos, es mucho más que
esto. Para comprender completamente, debemos mirar más allá de la
teatralidad y examinar la mecánica.
El virus es puro teatro... Como el
cambio climático fue
puro teatro...
"Cambio climático" es una palabra de moda deliberadamente sin
sentido, inventada para servir a los intereses de las élites.
Echarle la culpa de todos nuestros problemas a un gas invisible que
constituye el 0,04% de la atmósfera no soluciona ninguno de los
graves problemas medioambientales que enfrentamos.
Más bien, el vínculo propuesto entre el calentamiento atmosférico y
los gases de "efecto invernadero" actúa como una desviación de los
problemas que las élites no tienen intención de abordar.
La deforestación es algo sobre lo que debemos actuar
desesperadamente.
Limpiar millones de acres para dar paso a las granjas solares
claramente pierde el sentido.
Tirando mil millones de toneladas de
residuos plásticos y productos químicos en
los océanos cada año plantea un grave peligro para los ecosistemas
marinos y, en definitiva toda la cadena alimentaria, pero esto
palidece junto a los planes actuales por los conglomerados
multinacionales para iniciar la minería a cielo el fondo del
océano...
La destrucción de los acuíferos a través de la perforación
horizontal pone nuestro preciado suministro de agua bajo una amenaza
continua,
¿y se le permite seguir adelante porque el gas natural se considera
un combustible limpio?
Por favor...
Las prácticas agrícolas industriales modernas, los
alimentos transgénicos y
los fertilizantes tienen un impacto devastador en la biodiversidad,
pero son parte integral de la gestión de la cadena de suministro
bajo el 'capitalismo verde'.
Y podría seguir y seguir...
Pero, aunque la industria del cambio climático ha sido una bendición
para ciertos intereses de la élite, no pasó la prueba definitiva: la
transformación total de la sociedad.
A pesar de que todos los científicos expertos profetizaron una
extinción segura dentro de décadas, la amenaza inminente de un
apocalipsis climático todavía no era suficiente para justificar los
cambios que hemos visto en los últimos meses.
Necesitaban algo más tangible.
Necesitaban poder mostrar los cadáveres amontonados. Al menos en la
televisión.
Ingrese Covid-19... algo de lo que todos podríamos estar REALMENTE asustados...
Y así, los gobiernos actuaron en perfecta sincronía, siguiendo el
consejo de "paneles de expertos" y "científicos de primer nivel",
para frenar las economías nacionales; economías sin más palancas
para tirar.
El 25% de las pequeñas empresas ya han cerrado, la mayoría para
nunca volver a abrir, mientras que los gigantes de la tecnología y
el comercio minorista se han apoderado de su participación de
mercado con ganancias récord.
En los últimos ocho meses, Jeff Bezos ha agregado $ 70 mil
millones a su riqueza personal, mientras que Elon Musk se ha
embolsado $ 110 mil millones.
Pequeño cambio en comparación con lo que Bill
Gates puede
hacer con una vacuna que
probablemente será,
requerido por todos, cada año, de por vida...
Este es un 'golpe de estado' corporativo.
Nunca volveremos a la
'normalidad'...
"Reconstruir mejor", siguen repitiendo.
Como si tuvieran alguna intención de reconstruir los pilares de la
democracia liberal a los que acaban de tomar el hacha.
Privacidad, libertad de expresión, libertad de reunión pacífica,
etc.
No... Si cumple con las nuevas reglas, podrían emitirle un
"pasaporte de libertad".
Siempre que sus vacunas estén actualizadas y su crédito social sea
bueno, es posible que incluso pueda conservar su pensión o el pago
de su discapacidad. Pero
probablemente no su casa.
Algunos están hablando de eso. Hay vagos murmullos de los campos
conservadores y libertarios que nos advierten sobre este diabólico
complot de las élites para instalar el socialismo mundial.
Porque, bueno, porque todo y cualquier cosa que no les gusta es
socialismo, ¿no?
Debido a que nunca han estudiado historia o ciencias políticas, de
hecho, la mayoría de ellos parece que nunca han leído un
libro. Simplemente repiten lo que escuchan de sus expertos favoritos de
derecha.
¿Recuerdas esas seis corporaciones...?
No, el Gran Reinicio no se trata de 'socialismo'. Ojala fuera
así. Los oligarcas quieren crear una clase rentista
permanente. Ellos y los de su especie serán dueños de TODO mientras
que el resto de nosotros no poseeremos nada.
Esto es fundamentalmente diferente del socialismo que busca la
eliminación de la propiedad privada y la restauración de los bienes
comunes.
En la nueva economía, todo será alquilado.
Nadie necesita dormir todo el tiempo.
¿Por qué tener una cama cuando se puede alquilar o compartir una?
¿Por qué tener un automóvil o una bicicleta cuando se puede
compartir un viaje en un taxi sin conductor?
Entiendes la idea...
Algunos lo llaman capitalismo de partes interesadas, pero esto
también es inexacto.
Un término más exacto sería,
tecno-feudalismo.
La moneda fiduciaria ha sobrevivido a su utilidad.
Los mercados de capital están siendo reemplazados por mercados de
impacto que comerciarán con la miseria humana, mientras que los
sensores biométricos rastrean todos nuestros movimientos.
¿Alguna vez te has preguntado por qué llaman al Internet ‘red
mundial’?
Si no es obvio a estas alturas,
el
por qué tienen tanta prisa por lanzar 5G, solo lea/mire cualquier
ciencia ficción distópica hecha en los últimos cincuenta años...
Este es el mundo que están creando para nosotros ahora mismo...
El viejo
mundo se ha ido y no volverá.
De una forma u otra vamos adelante.
¿Pero hacia dónde...?
|
