|
por Brandon Smith
11 Noviembre
2020
del
Sitio Web
Alt-Market
traducción de
Mente Alternativa
12 Noviembre 2020
del
Sitio Web
MenteAlternativa
Versión original en ingles
En julio de este
año, en mi artículo "Elección
2020 - El peor escenario es el más probable", después de
que describí los extraños factores que rodean a Biden y a
Trump, declaré que:
"Estos factores
y más, me llevan a predecir que la elección 2020 será una
elección disputada que terminará con Trump permaneciendo en el
cargo pero acusado de usurpar el proceso democrático.
Este resultado
es el peor resultado posible y también el más ventajoso para el
establishment globalista".
También señalé la
campaña de programación predictiva de los medios de comunicación y
los miembros del Consejo de Relaciones Exteriores (CFR)
como
Max Boot para aclimatar al
público a la idea de una elección impugnada, mientras que planifican
también ese resultado exacto a través de un "juego de guerra".
Declaré:
"…Boot ha
vuelto de nuevo, esta vez escribiendo sobre cómo cree que Donald
Trump intentará 'secuestrar' la presidencia en 2020.
En un artículo
para el Washington post titulado 'Qué
pasa si Trump pierde pero insiste en que ganó', Boot
esboza un escenario que fue ensayado en un 'juego
de guerra' por un grupo llamado el
Proyecto de Integridad de la Transición.
El grupo ensayó
un escenario en el que hay una victoria muy delgada para Joe
Biden, seguido por acciones de Trump para mantener el control de
la presidencia a través de mentiras y disputas legales.
El grupo
también predijo que los disturbios civiles llevarían a una
potencial 'guerra civil' a medida que la lucha por la Casa
Blanca se expande.
Este artículo
es, creo, un intento de programación predictiva por parte de la
clase dirigente. Nos están diciendo exactamente lo que está a
punto de suceder.
Una elección
disputada, guerra civil, ley marcial, colapso económico y los
EE.UU. serán destruidos desde adentro."
Hasta ahora parece
que mi predicción era correcta.
Mientras escribo
esto, la
Administración
Trump está presentando una
demanda en Pensilvania por acciones sospechosas en la votación,
incluyendo el bloqueo de observadores republicanos para ver el
conteo de votos.
El hecho de que la
AP permita que se cuenten los votos por correo aunque estén
matasellados mucho después de la fecha límite también se pondrá en
duda.
La evidencia de
fraude electoral está apareciendo en múltiples estados indecisos; y
empieza a parecer que Trump podría seguir en el cargo después de
todo.
Si CUALQUIERA de
los informes de fraude son verificados por los tribunales, entonces
la situación electoral cambia completamente. Millones de
estadounidenses perderán la fe en el proceso y la elección misma
será invalidada.
Incluso si no se
prueba que el fraude descubierto ha cambiado efectivamente el voto a
favor de Biden, ningún conservador aceptará a Biden como presidente,
y la Administración Trump tendrá una perfecta razón para negarse a
conceder la Casa Blanca.
Muchos
estadounidenses no parecen entender la dinámica que aquí está en
juego.
Piensan que "ganar"
el conteo de votos significa una presidencia automática de Biden,
pero en realidad no es así...
Trump ya está
en posesión de la Casa Blanca.
Si no se va por
una posible manipulación de las elecciones, entonces ¿quién lo
va a destituir?
Tal vez una de
las agencias del alfabeto (FBI, CIA, NSA...), ¿pero bajo las
órdenes o autoridad de quién?
Los militares
no lo eliminarán ya que la mayoría de ellos son conservadores, y
ciertamente no los demócratas ya que no tienen la capacidad de
proyectar el poder.
Trump se queda
porque las únicas personas que podrían presionarlo para que se
vaya (los conservadores) probablemente no lo harán.
Otro escenario
podría involucrar a los electores estatales "activistas".
Los votantes
dentro del colegio electoral no necesariamente tienen que votar
de acuerdo al voto popular dentro de sus respectivos estados.
Algunos estados
tienen leyes que obligan a los electores, pero muchos no las
tienen, entre ellos Pensilvania, Georgia, Arizona y Minnesota.
Los estados que
sí tienen leyes tienen poca capacidad para hacerlas cumplir, y
los electores activistas sólo pueden ser abofeteados con un
delito menor.
Básicamente, no
hay nada que nadie pueda hacer para impedir que el colegio
electoral vote por Trump en lugar de Biden.
Si los electores de
los estados indecisos se reúnen en diciembre para emitir sus votos y
deciden votar por Trump en lugar de Biden porque sospechan que hay
fraude electoral, esto sería perfectamente legal, y de nuevo, Trump
se quedaría en el cargo.
Luego está el tema
de que el congreso finalice los resultados de las elecciones.
Ninguno de los dos
partidos tiene actualmente una mayoría de 218 escaños en el
congreso, y si la mitad de los representantes se niega a validar la
elección, entonces surgirán impugnaciones a los resultados.
Una vez más hay
un problema de legitimidad para Joe Biden...
Me doy cuenta de
que estos factores y muchos más están dando a los conservadores una
esperanza continua de obtener una "victoria" electoral. Sin embargo,
quiero que los lectores dejen de lado el concepto de "ganar" por un
momento y consideren el panorama general.
Pude predecir el
resultado de las elecciones de 2020 (hasta ahora) porque basé mi
análisis en lo que sería el resultado más ventajoso para
el
establishment globalista...
Es decir, incluso
si Trump se queda en el Despacho Oval, los globalistas tienen mucho
que ganar...
- Primero
que nada, no seamos ingenuos sobre la situación, el gabinete
de Trump está PLAGADO de globalistas del Consejo de
Relaciones Exteriores (CFR) así como de numerosas elites
bancarias.
Si quieren
dirigir la respuesta electoral desde el lado de Trump,
fácilmente pueden hacerlo. Trump se presenta a las elecciones
porque se le ha aconsejado que lo haga.
- En segundo
lugar, los
principales medios de comunicación
y la campaña de Biden ya están declarando preventivamente a
Biden como ganador.
Esto establece
el escenario para una dinámica peligrosa:
consideren
lo que pasaría si los izquierdistas van en diciembre/enero
bajo el supuesto de que tienen la presidencia en la bolsa,
cuando de repente todo les es arrebatado.
Esta narrativa
crea el último escenario de furia para la izquierda política:
considerarán a Trump como un usurpador de la presidencia y a
partir de ese momento racionalizarán toda la violencia de
las turbas.
Este disturbio
civil se culpará totalmente a Trump y a los conservadores.
- En tercer
lugar, un evento de disturbios masivos desencadenaría una
demanda de ley y orden.
Hay dos formas
de lograrlo:
Las élites del
gabinete de Trump presionarían por la respuesta
anticonstitucional, es decir, presionarían por
la ley marcial.
La ley marcial
llevaría inevitablemente a numerosas violaciones de la
Declaración de Derechos, que son INACEPTABLES bajo cualquier
circunstancia.
No sólo esto,
sino también lo que sucedería si los conservadores, normalmente
defensores acérrimos de los derechos individuales, decidieran de
repente que está bien pisotear esos derechos en nombre de la
"derrota de la izquierda política".
Nos convertimos
en los más grandes hipócritas de la época, perdemos la altura
moral a largo plazo y nadie nos escuchará cuando defendamos
la libertad en el futuro.
Los mayores
defensores de la libertad se convierten en los mayores
destructores de la libertad. Y una vez más, los globalistas
salen beneficiados.
Cualquiera que
te diga que la ley marcial es "el mal menor" y que no tenemos
otra opción tiene una agenda que no es honesta.
- En cuarto
lugar, con Trump todavía en el cargo, la agenda del "Gran
Reseteo" del establishment continuará usando a los
conservadores como chivos expiatorios del colapso económico que
aquellos crearon.
Más allá de
eso, la elección disputada puede ser usada como una excusa más
para la inestabilidad económica.
Los bancos
centrales que han utilizado un sinfín de medidas de estímulo
para inflar la
masiva "burbuja de todo" desde 2008
necesitan desviar la culpa de la eventual implosión de la
burbuja, y ahora tienen numerosas distracciones que les
permitirán hacer precisamente eso.
- En quinto
lugar, aunque millones de estadounidenses vean las acciones
de Trump como justificadas y los resultados de las elecciones
como manipulados, gran parte del resto del mundo tratará a Trump
y a los conservadores como parias.
La situación se
vuelve mucho peor si los conservadores apoyan la ley marcial.
La narrativa
será que Estados Unidos está bajo un gobierno ilegítimo y
tiránico, y que puede ser necesaria una intervención
internacional.
Como mínimo,
habrá penalidades económicas globales, incluyendo la pérdida del
estatus de reserva mundial del dólar, lo que llevará a una
inundación de dólares que regresarán a los EE.UU. desde el
extranjero y a una hiperinflación en los precios.
No me
malinterpreten, una presidencia de Biden también tendría
repercusiones inmediatas y violentas, pero los conservadores
necesitan despertar a la realidad de que una presidencia de
Trump no es una respuesta a ninguno de sus problemas o temores.
Es una
situación
Catch-22...
Bajo Biden,
el colapso económico se aceleraría dramáticamente.
Biden
iniciaría cierres de nivel 4 en todo el país a las semanas
de convertirse en presidente y esto causaría la destrucción
del sector de la pequeña empresa, que ya apenas se aferra a
la vida.
Los globalistas
tendrán que derribar la economía más rápido bajo Biden para que
puedan afirmar que la caída es un efecto residual de la
Administración Trump.
Si esperan
demasiado tiempo, la culpa recaerá en Biden y por extensión
en los globalistas.
Los cierres
de nivel 4 también ayudarían a prevenir que los
conservadores se reubiquen en estados y regiones más
amigables.
Y ayudarían
a prevenir que los conservadores se congreguen en grandes
grupos y organicen la resistencia a las políticas de
izquierda.
La censura
de las voces y plataformas conservadoras tendrá que
acelerarse también bajo el mandato de Biden, ya que cuanto
más puedan los conservadores compartir información en tiempo
real, más se galvanizarán y tendrán más confianza en negarse
a someterse a las restricciones de la pandemia (entre otras
cosas).
Creo que
los proveedores de servicios Web comenzarán a censurar
directamente los sitios Web conservadores que utilizan sus
servidores.
Sitios como el
mío serán eliminados completamente de la Web, o filtrados
completamente por algoritmos de búsqueda.
- Finalmente,
bajo Biden, habrá un llamado inmediato a medidas draconianas de
control de armas y tal vez incluso a la confiscación de las
mismas.
Esto se hará
por Orden Ejecutiva, y es probable que se usen las
leyes de Bandera Roja.
Una agenda
izquierdista o globalista no puede progresar mientras los
conservadores estén armados.
Es
imposible...
Nadie
estará de acuerdo con
las restricciones de la pandemia
en los estados de tendencia conservadora.
Nadie
estará de acuerdo con los
controles de carbono.
Nadie
adoptará nuevas y locas leyes de discurso de odio diseñadas
por lunáticos de la justicia social.
Una presidencia
de Biden galvanizaría y unificaría a los grupos conservadores
más que nada en la historia reciente.
Eventualmente,
los conservadores se rebelarán (incluyendo muchos en el ejército
y en las fuerzas del orden) y no habrá nada que los
izquierdistas o los globalistas puedan hacer al respecto.
El desarme
tendría que ocurrir rápidamente...
Por eso creo que el
hecho de que Trump permanezca en el cargo es un mejor modelo
para los globalistas...
Engañar a los
conservadores para que apoyen jubilosamente las medidas de la ley
marcial y traer la tiranía bajo su propia bandera es una mejor
táctica que crear una confrontación directa entre conservadores y
globalistas a través de
los encierros de Biden.
Como se mencionó
anteriormente, sin embargo, hay una solución:
Dar la
bienvenida a una presidencia de Trump si se descubre un fraude
pero rechazar el apoyo a la ley marcial...
En cambio, los
conservadores pueden proteger sus propias ciudades y condados
organizando la seguridad de la comunidad para ellos mismos.
No hay
necesidad de que los militares se ocupen de la seguridad
interna.
Más bien, los
conservadores deben reaccionar como muchos lo hicieron en Idaho
durante los disturbios de Black Lives Matter.
Cuando
Black Lives Matter y
Antifa trataron de llevar a
cientos de manifestantes a las zonas rurales del noroeste, los
grupos conservadores enviaron a cientos de miembros armados de la
comunidad para mantener la seguridad.
Los activistas de
Black Lives Matter y Antifa permanecieron
relativamente pacíficos y tranquilos, no hubo saqueos y nadie
resultó herido (a diferencia de muchas otras ciudades). Fue el mejor
resultado posible...
Este modelo debe
ser promulgado en todo el país, y los estadounidenses deben tomar su
seguridad en sus propias manos.
Incluso sugeriría
que empezáramos a usar de nuevo la "palabra con M":
Milicia...
Los estados y
condados conservadores deben empezar a considerar seriamente la
formación de milicias comunitarias, porque no se puede
confiar en que el gobierno siga siendo benévolo o sólo cuando se le
da el máximo poder de la ley marcial.
En el caso de una
presidencia de Biden, las milicias también serán necesarias como un
disuasivo para la aplicación totalitaria de los cierres federales
por pandemia.
Si los
izquierdistas quieren destruir sus propias economías locales a
través de cierres innecesarios, déjenlos. Los
conservadores no necesitan seguir a los lemmings de ese acantilado.
Constitucionalmente, se supone que las milicias deben ser
verificadas por los gobiernos estatales. Esto podría no ser posible.
Si no, entonces las
comunidades deberían formar milicias de todos modos; sólo que no lo
llamen una milicia oficial u "organizada". Si los gobiernos
estatales tratan de sabotear esas medidas, entonces deberían ser
pasadas por alto e ignoradas.
No las necesitamos
para proporcionarnos seguridad a nosotros mismos.
Si esta solución no
se toma en serio y los conservadores no toman el asunto en sus
manos, preveo una catástrofe.
O bien seremos
atraídos a dar crédito a la libertad aplastando la ley marcial,
o, estaremos a merced de la tiranía médica de Biden...
El futuro depende
de nosotros…
|
