por Umair Haque 
15 Abril 2018

del Sitio Web Eudaimonia

traducción de Adela Kaufmann
Versión original en ingles

 

 

 

 

Augusto
 

 


Cómo Derrocar

la Casa de la Prosperidad

 

 

 

Hay una pregunta en mi mente, y tal vez en la tuya.

¿Por qué Estados Unidos hizo que fuera tan fácil colapsar?

Déjame explicarte lo que quiero decir. 

El colapso estadounidense tiene muchas causas. Una de las causas es que Estados Unidos creció socialmente desestabilizado, roto, fracturado. Fue deshecho. A través de, más recientemente, la propaganda a escala social, la desinformación, las campañas organizadas para lavarle el cerebro a la persona promedio, para que creyera que blanco era negro y viceversa.

 

Sin embargo, esa es solo una causa. De alguna manera, hizo que fuera fácil caer en la implosión autoritaria, la ruina económica y la agitación social.

¿Porqué? ¿Porqué fue Estados Unidos tan vulnerable a la desestabilización y al colapso, en primer lugar?

 

Tanto es así que, en una década, pasó de ser un lugar razonable a lo que parece haberse convertido en una sociedad increíblemente disfuncional en los niveles más básicos de autogobierno, autodirección, normas, valores, objetivos, aspiraciones y reglas.

 

Después de todo, otras sociedades no han colapsado tanto, y tal vez puedan aprender de los errores) de los Estados Unidos. 

Hay tres factores interrelacionados, en mi opinión.

 

  • El primero es lo que podríamos llamar una atmósfera profundamente arraigada de hostilidad: el pensamiento negativo sumado. Décadas de capitalismo extremo han dejado a las personas con una sola forma de ver a otros:

     

    como oponentes, adversarios, enemigos. No como compañeros, colegas, conciudadanos.

     

    Probablemente pienses que estoy exagerando.

     

    ¿De qué otra manera explicamos la crueldad estadounidense, en todas sus extrañas y atroces apariencias, ya sean tiroteos regulares en las escuelas, aplastamiento por poco salario y mucho trabajo, jóvenes y mayores que nunca pueden jubilarse, ningún margen de error, cordura o seguridad, vidas vividas en el filo de la navaja de la supervivencia?

     

    La persona promedio solo tiene un ahorro de mil dólares, una expectativa de vida decreciente y falta de fe en el futuro.

     

    ¿Cómo llegó allí?

     

    El capitalismo depredador, la variante que evolucionó en (América del Norte) y se está exportando a nivel mundial, se basa en la implacable competencia de suma negativa para una persona promedio:

los ricos se vuelven más ricos, pero la persona de clase media vive para siempre al borde de una vida implosionándose en la pobreza.

Él se enfrenta a su vecino en una lucha desesperada por los principios básicos de la existencia:

cuidado de la salud, educación, finanzas, vivienda.

 

Si él desea tener estas cosas, el capitalismo extremo le dice que solo puede obtenerlas quitándoselas a otra persona.

 

Por lo tanto, las normas y la economía están vinculadas: las personas se odian porque compiten constantemente con los demás por una vida ligeramente menos mala, pero siempre en decadencia. Esto vuelve loco a cualquiera.

Piénselo como un masivo Dilema de prisioneros de escala social:

 

los costos de la cooperación (por ejemplo, la construcción de un sistema de salud que funcione) se han elevado tanto (mediante cabildeo, manipulación, desinformación, etc.) que la opción menos costosa es incumplir el contrato social en sí.

 

Todo lo que una persona cuya vida está colapsando necesita, para quien todo el mundo ya es un oponente, es un enemigo, es un pequeño empujón - llevar su amarga ira hacia su vecino, compañero, la sociedad misma, y convertirlo en puro odio y desprecio, señalando el dedo a un conveniente chivo expiatorio.

  • ¿No es ese el caso en Estados Unidos hoy?

  • ¿Los estadounidenses no se desprecian más o menos entre sí?

Tal vez piensas que exagero, pero ¿de qué otra manera podemos dar sentido a una nación donde la gente siempre se niega mutuamente los principios básicos de una buena vida, en lugar de dárselos unos a otros

 

  • El segundo es una actitud de repudio y desprecio por las instituciones, el estado de derecho y el gobierno.

     

    He vivido en todo el mundo - en naciones devastadas por la guerra, en estados fallidos y en ricos también.

     

    Pero en ninguna parte he visto una nación que desprecie y deteste tanto al gobierno, tan duro, tan a menudo, tan brutalmente, como Estados Unidos.

     

    Es el resultado de décadas de, en pocas palabras, el lavado de cerebro, por franjas extremistas tanto a la izquierda como a la derecha, que también infectaron el centro lo suficientemente pronto. 

     

    Y ahora los estadounidenses se les ha enseñado a odiar, realmente sienten un sentido de desprecio amargo hacia su gobierno, hasta el punto de que muchos de ellos vehementemente creen que estarían mejor sin él.

     

    Por lo tanto, los estadounidenses no invierten mucho en gobernabilidad - aproximadamente la mitad que las naciones ricas -  y la mayor parte de esa inversión son subsidios a industrias con buenas influencias.

    Pero sin inversión en la gobernanza, ¿qué sucede?

     

    La sociedad va más o menos como Mad Max, solo en pantalones de yoga en lugar de cuero - el resultado es que los fuertes pisotean a los débiles, despiadadamente, sistemáticamente, con una sonrisa y una mueca burlona, mientras las instituciones y el estado de derecho son diezmados.

     

    Y ese también es el caso en los Estados Unidos hoy en día - el estado de derecho es una institución de la que se hace alarde fácilmente, al desviar el dinero hacia el exterior, al explotar vacíos legales, al cambiar la ley en sí, y así sucesivamente.

     

    Es fácil desestabilizar a una nación a la que se le ha enseñado a odiar ferozmente a sus propias instituciones, porque está preparada para colapsar, los cimientos de la prosperidad ya se pudrieron desde adentro.


     

  •  Mi tercer factor es, la distancia social, lo que resulta en desconfianza.

     

    Una sociedad, si quiere perdurar, debe mantenerse unida: unida, conectada, ser capaz de verse a sí misma como un grupo de personas. Pero los estadounidenses ya no se ven a sí mismos de esa manera.

     

    Pusieron sus afiliaciones tribales primero, antes de su sentido de estadounidenses.

     

    ¿Cómo ocurrió eso? Bueno, la distancia social creció y creció como resultado de la desigualdad. A medida que la desigualdad se disparó, los estadounidenses dejaron de tener cosas en común.

     

    Hoy, los ricos, la implosionada clase media y los pobres no comparten casi nada:

no asisten a las mismas escuelas, no toman los mismos trenes, no esperan en la misma línea, no viajan desde los mismos aeropuertos o incluso no conducen por las mismas carreteras. 

Cuando la distancia social crece en tal grado, una sociedad deja de ser capaz de acción colectiva.

 

Existe la sensación de que todos ellos, todos esos otros grupos, los ricos, los desembarcados, los pobres, cualquiera - están allí fuera dispuestos a atraparte.

 

Y en cierto sentido es verdad:

cuando la distancia social aumenta demasiado, los incentivos de la sociedad se desacomodan.

Es mejor para los ultra ricos convertirse en reyes después de cierto punto - hay demasiado que perder. Es mejor para el implosionado promedio acabar con los pobres si los ultra ricos son intocables.

 

Estas son decisiones óptimas desde el punto de vista de los grupos, pero son profundamente destructivas para una sociedad. 

 

Al igual que mis dos primeros factores, la competencia de suma negativa y el desprecio por la gobernanza, la distancia social hizo que Norteamérica fuera fácil de hackear como sociedad.

 

Los grupos estaban listos para enfrentarse brutalmente: ya habían comenzado a hacerlo, después de todo. 

 

Eso es lo que realmente significaron las antipolíticas de los años 1990 y 2010, donde nadie podía ponerse de acuerdo sobre un contrato social laboral.

 

La madera había salido mal - todo lo que alguien tenía que hacer era acercarse y sacar las últimas tablas de confianza, decencia y cortesía de la base de la casa de la prosperidad.


Así pues, aquí estamos. 

 

¿Qué podemos aprender ...?

 

Hay un lugar al que las sociedades nunca deberían ir. Nunca deben quitar la dignidad, la estabilidad, la oportunidad, el significado, la conexión y el optimismo de las personas, como lo hicieron tontamente los líderes de los Estados Unidos.

 

Es cierto que esas cosas son importantes en sí mismas, pero incluso si no lo crees, porque eres un individualista recalcitrante, racionalista, materialista, todavía hay una razón para que valores a los seres humanos y su posibilidad: es un seguro para el futuro.

 

Se llevan demasiado lejos las vidas de las personas, y toda una sociedad se vuelve fácil de hackear.

 

Al eliminar la dignidad de las personas, también están corroyendo los cimientos de la casa de la prosperidad, haciendo que les sea cada vez más fácil enfrentarse unos a otros, a sí mismos y a la sociedad misma. 

Todo lo que un adversario tiene que hacer es venir y darle un pequeño empujón.

 

Este tipo de casa está lista para caer...