por Rob Slane
23 Septiembre 2019
del Sitio Web TheBlogMire
traducción de Biblioteca Pleyades

Versión original en ingles

El Culto de Greta Thunberg es extremadamente inquietante y marca un nuevo punto bajo en el círculo de drenaje, en el que la civilización occidental parece seguir.

Incluso si creyera que el gas natural que cada uno de nosotros respira miles de veces al día, y que las plantas usan para la fotosíntesis, va a terminar siendo nuestra muerte, todavía estaría profundamente perturbado por el uso de esta niña, que muy claramente es mentalmente inestable, como la niña-postal de la Agenda...

Este video (a pie de página) de su discurso en la ONU es un buen ejemplo, como lo es su declaración ante la multitud de Davos a principios de este año, en la que decidió difundir su propia marca de miseria sin esperanza a todos:

"Los adultos siguen diciendo que se lo debemos a los jóvenes, el darles esperanza. Pero no quiero su esperanza. No quiero que tengan esperanzas. Quiero que entren en pánico.

 

Quiero que sientan el miedo que siento todos los días. Quiero que actúen. Quiero que actúen como lo harían en una crisis. Quiero que actúen como si la casa estuviera en llamas, porque así es".

Las causas respaldadas por hechos incontrovertibles no necesitan la ayuda de adolescentes un poco inquietos y emotivos, para liderar la acusación.

Por el contrario, una sociedad racional podría pensar que las adolescentes un poco desconcertantes y emotivos son un obstáculo para los hechos, ya que es probable que les resten y trasladen los problemas del ámbito de la razón y el discurso racional, a la emoción y sentimientos.

Lo que, por supuesto, es exactamente el punto, y el porqué ella está donde está...

Hasta este último año, más o menos, era perfectamente posible mantener la posición razonable de que cualquier cambio en el clima global no es necesariamente el producto de las acciones humanas, sin ser considerado un desquiciado.

Sí, la acusación completamente falsa de "Denegador" se usaba cada vez más para difamar a quienes cuestionaban las afirmaciones que se estaban haciendo, lo que implicaba que mantener esa posición era similar a negar el genocidio nazi contra millones de personas judías.

Pero a pesar de esto, y el hecho de que la mayoría de los medios corporativos tendían a tratar la afirmación de que los humanos son los 'responsables' del cambio climático como si fuera un hecho comprobado, todavía era posible disentir sin ser tratado como un paria y una persona muy malvada.

Esta situación era claramente intolerable para aquellos que tienen más que ganar al propagar las afirmaciones, por lo que, al menos así me parece, 'ellos' decidieron aumentar la apuesta al usar, y me refiero a USAR, a una niña para promover su causa...

Y no cualquier niña...

Alguien que tiene antecedentes de depresión y otras enfermedades mentales, y que es capaz de hacer llamamientos extraordinariamente emocionales y "proféticos" al "mundo".

Si todo se tratara de hechos, no habría necesidad de tales tácticas, y sin embargo, el impulso implacable de esa persona está claramente destinado a cerrar cualquier debate restante, ya que aquellos que critican su mensaje ahora pueden ser retratados automáticamente como insensibles, de corazón de piedra, sin una pizca de compasión en ellos...

Esto es aún más un cuento emotivo. Sin duda, hay algunas personas que son muy desagradables con la señorita Thunberg, y sin duda ha sido objeto de algunos abusos viles.

Después de todo, hay muchas personas viles que les gusta ser viles con los demás.

Pero es perfectamente posible oponerse a su mensaje, y perfectamente razonable resentir el hecho de que está siendo explotada de esta manera para promover una agenda impulsada por aquellos que están más arriba en la cadena alimenticia, sin tener que enfermarla o ser muy malvada.

Personalmente, le deseo toda la bendición y que encuentre esperanza y felicidad.

Sin embargo, vale la pena recordar que no fue del campo de los llamados "negadores" de hechos y razones por las que se tomó la decisión de utilizar a una niña con trastornos emocionales para actuar como portavoz global y hacer llamamientos emocionales al mundo.

Más bien, fue de aquellos que afirman tener los hechos, la prueba y la ciencia establecida.

¿Porqué...? Si la ciencia realmente está establecida, y los hechos realmente son incontrovertibles,

¿porqué la necesidad de utilizar una niña vulnerable para impulsar la 'agenda', como ha sucedido claramente...?

A nivel personal, temo por la señorita Thunberg.

Sin duda, tarde o temprano descubrirá que ha sido explotada por aquellos que creía eran sus amigos, solo para descubrir que estaban dispuestos a abandonarla tan pronto como hubiera cumplido su propósito.

Ella terminará siendo una pregunta en cuestionarios de bares y Trivial Pursuit, en 20 o 30 años (sí, creo que el mundo, las casas públicas y los juegos de mesa todavía estarán aquí).

A nivel social, francamente, todo tiene el olor bastante desagradable de una campaña deliberada para avergonzar a la gente al silencio por la explotación de una niña francamente muy perturbada...

Y el hecho de que haya personas que estén preparadas para usar este tipo de tácticas emotivas para avanzar en su agenda, es realmente bastante siniestro, y no es un buen augurio.

Estamos peligrosamente cerca de convertirnos en una sociedad completamente gobernada por la emoción sobre la razón, y los resultados se ven en la creciente incapacidad de grandes grupos de personas para aceptar incluso la posibilidad de que se permitan opiniones diferentes a las suyas.

Ya sea que estés de acuerdo con el mensaje de la señorita Thunberg, si eres escéptico o si lo rechazas por completo, su explotación y el culto que ha crecido a su alrededor deberían molestarte...

Video