by Dean Henderson
September 9, 2012

from DeanHenderson Website

Spanish version




Excerpted from Big Oil & Their Bankers…Chapter 12 - The Gulf Oil War







The process of stealing Iraq’s oil began when the Illuminati bankers baited Saddam Hussein into invading Iran.


While Saddam was preoccupied with the Iranians, the puppet Kuwaiti government busied itself slowly moving its long-disputed border with Iraq northward into the area containing the massive Rumaila oilfield, which the Four Horsemen now knew to be one of the richest in the world.


There the Kuwaitis established military installations, farms and oil facilities.


The expansion added 900 square miles to Kuwait and gave them control over the southern portion of Rumaila, which contains the largest portion of its estimated 30 billion barrels of oil.


Iraq’s oil terminal at Fao was destroyed during the Iran/Iraq War, crippling Iraqi National Oil Company (INOC) production at North Rumaila.





Iraq wanted to lease the islands of Warbah and Bubiyan from Kuwait to serve as deep sea ports that could replace Fao. The Kuwaitis refused.


In 1981 the Kuwait Oil Company (KOC) bought Sante Fe Drilling Corporation and its high-tech engineering subsidiary Braun. Sante Fe was a known CIA front. Braun had devised a new slant drilling technique. Throughout the 1980’s KOC used this technology to drill horizontally into the Rumaila oilfield, 90% of which fell within Iraqi territory. [1] 


The Iraqis said Kuwait stole $10 billion worth of crude oil. After the Gulf War, Sante Fe continued to steal Iraqi oil. 


In April 1993 Kenneth Beaty, head of exploration for Sante Fe, was arrested by the Iraqi government when he was found inside Iraq checking an oil well at Rumaila. He was sentenced to eight years at Abu Ghraib prison on trespassing charges. [2]


Estimates of Iraqi crude reserves continue to climb. The current estimate is 112 billion barrels, second only to Saudi Arabia and up from 97 billion barrels just a decade ago. And much of Iraq remains unexplored.


David Mangan Jr., editor of The Oil Daily, later said of the Gulf War,

“It is most likely that the US plan from the beginning was to capture Southern Iraq because that land holds the richest oil fields on earth.”

But Iraq contains something more important than oil.


Rumaila lies at the heart of what was Mesopotamia, between the Tigris and Euphrates Rivers that drain into the Persian Gulf. The world’s most ancient writings are etched on Sumerian clay tablets buried beneath the muck at the estuaries of these great rivers. During biblical times the area was known as Chaldea.


It was here, Anunnaki researchers say, where the Nibiruan intruders chose to land, due to its plentiful supply of fossil fuels.


According to foremost Anunnaki researcher Zecharia Sitchin, the Anunnaki constructed the Great Pyramids in Egypt as space beacons.


NASA scientist Maurice Chatelain agrees, stating,

“The Great Pyramid at Cheops was also a space beacon. From high above, the pyramid is visible at a very great distance…the polished stone surface is a radar reflector.” 

The Anunnaki landing facilities may have been in the Sinai Peninsula.


Sinai means “shining” and, derived from name of the Babylonian god “Sin”. Sin was the Semitic name for Nannar, the firstborn son of Anunnaki leader Enlil, who was the sovereign of Ur, the home city of Ancient Mystery purveyor and possible Anunnaki hybrid Abraham.


Sin was also the Chaldean name for the moon where, according to Sumerian tablets, the Anunnaki obtained the needed DNA for their human hybrid experiments.


This adds a whole new meaning to the Old Testament mantra that man was born in sin. [3]


Researchers claim the Egyptian King Ra was actually Marduk, son of Anunnaki commander Enki.


Ra fathered Shu and Tefnut, who married each other and gave birth to Geb and Nut. They too married and spawned the Egyptian god-kings Isis and Osiris, along with the biblical Seth and Nephtys.


The Anunnaki flight control center was at Mount Moriah, which translates “mount of directing”. [4]


It was on this exact sight that King Solomon built his Temple, under which the Knights Templar excavated during the Crusades, making off with boatloads of gold, the Ark of the Covenant (possibly an Anunnaki radio transmitting device) and other sacred relics now guarded by the Priory of Sion.


This southern portion of Iraq may contain valuable clues as to the origins of mankind, knowledge closely guarded by the Illuminati banker-led secret societies. The perpetual state of war with Iraq has put the area off limits to researchers, just as the number of people interested in the Anunnaki theories gains critical mass. When US forces invaded Iraq in 2003, organized “looters” carried away many important artifacts from Iraq’s National Museum.


In June 1990 Iraq’s Ambassador to the US, Mohammed al-Mashat, appeared on CNN revealing US/Kuwaiti collaboration in destabilizing Iraq’s economy.


Al-Mashat stated,

“I have documents written by the CIA, detailing an economic destabilization program against Iraq involving Kuwaiti State Security. On November 14, 1989 CIA Director William Webster invited KSS officials to Washington to plan this destabilization effort.” [5]

Al-Mashat read verbatim from the CIA document, which stated,

“It is important to take advantage of the deteriorating economic situation in Iraq in order to put pressure on Iraq to delineate border situation. Broad cooperation should be initiated between us.


The CIA will also train 128 elite Kuwaiti forces to protect the al-Sabah family. And we will help automate functions of the State Security Department and facilitate the exchange of information with Syria and Iran.” [6] 

Al-Mashat went on to say that Kuwait’s oil wealth was being deployed to bankroll mujahedeen rebel heroin trafficking in the Golden Crescent region.


Just months before Mashat made this claim, a nephew of Kuwaiti emir Sheik Jaber Ahmed al-Sabah was arrested in France for possession of heroin.





Part of the CIA/al-Sabah destabilization effort against Iraq involved driving world oil prices lower.


At a May 1990 Arab Summit in Baghdad, Saddam Hussein said that for every $1 drop in the price of a barrel of oil Iraq was losing $1 billion/year. He called Kuwaiti overproduction of crude an “act of war”. Two months later he lodged a formal complaint with the Arab League calling Kuwait and UAE “imperialist agents” in the Gulf. King Hussein of Jordan concurred.


In July 1990 OPEC held a meeting of oil ministers in Vienna where it was agreed that each member nation would lower production to avert further declines in an already weak oil market.


A day after the meeting Kuwait announced that it had changed its mind and would increase production. KOC flooded an already oversupplied market with $13.25/barrel Kuwaiti Export crude. The UAE followed suit.


Within three months Iraqi crude went from $28/barrel to $11, resulting in a loss of $14 billion in oil revenues. Iraq’s economy is oil-dependent. In 1988 oil provided 99.1% of Iraq’s hard currency. [7]


Reeling under mountains of Iranian War debt, Iraq was now starved of the desperately needed foreign exchange required to service this debt and rebuild its shattered economy.


Iraqi Foreign Minister Tariq Aziz penned a letter to the Secretary General of the League of Arab States complaining that Kuwait had,

“implemented a plot to escalate the pace of the gradual, systematic advance toward Iraqi territory. The Kuwaiti government set up military installations, police posts, oil installations and farms on Iraqi territory”.

But Aziz knew that a more powerful force stood squarely behind Kuwait’s audacious moves, stating,

“We are sure that some Arab states are involved in a conspiracy against us. And we want you to know that our country will not kneel and our women will not become prostitutes and our children will not be barred from food.


It is inconceivable that a regime such as that in Kuwait could risk engaging in a conspiracy of such a magnitude against a large, strong country such as Iraq if it were not being supported by a great power, and that power is the United States of America”.


“It is important to take advantage of the deteriorating economic situation in Iraq in order to put pressure on Iraq to delineate border situation. Broad cooperation should be initiated between us. The CIA will also train 128 elite Kuwaiti forces to protect the al-Sabah family.


And we will help automate functions of the State Security Department and facilitate the exchange of information with Syria and Iran.” [6] 

While Iraq’s greatest oilfield was being partitioned by the Four Horsemen and their Kuwaiti surrogates, the al-Sabah fiefdom was driving the price of oil into the ground, while demanding full repayment of the Iraq “grants”.


In July 1990, as American warships conducted exercises in the Persian Gulf, Iraqi President Hussein met in Baghdad with US Ambassador to Iraq April Glaspie.


Saddam registered his anger towards Kuwait’s economic warfare against Iraq. He told Glaspie he was considering taking military action against Kuwait to drive them out of the Rumaila oilfield.


Glaspie said nothing to discourage Saddam, instead telling him,

“We have no position regarding Arab/Arab conflicts”.

On July 31 Assistant Secretary of State John Kelly gave his implicit blessing to Saddam’s plans saying,

“We have no defense treaty relationship with any Gulf country. That is clear… we have historically avoided taking a position on border disputes”.

Glaspie and Kelly were both lying and giving Saddam the green light to attack Kuwait.


A few days later Iraqi Revolutionary Guards routed the Kuwaiti’s from Rumaila. Both a letter penned by President Bush to Saddam on July 28 and State Department instructions to Glaspie were withheld from a Senate committee investigating Glaspie’s and Kelly’s odd responses to Iraqi threats.


State Department spokesman Richard Boucher said the documents were withheld to,

“permit Presidents and foreign leaders to talk freely”.




Watch them All Die





It wasn’t the first time a US President allowed bloodshed to provide a pretext for economically beneficial war, nor would it be the last. Bush’s “no response” to Saddam was reminiscent of the actions of FDR which led to the Japanese bombing of Pearl Harbor and US entry into WWII.


A 1940 Gallup poll showed 83% of Americans were against US involvement in the war.


The London banker crowd wanted US intervention to help cement the US/Britain “special relationship”, which serves as the neo-colonial paradigm of the day. FDR was himself a Wall Street insider. He only launched his populist New Deal to put a lid on revolutionary public anger caused by the Crash of 1929.


His uncle Frederic Delano was a member of the first Federal Reserve Board.


The 33rd Degree Mason and CFR insider needed a pretext to provide US troops for the defense of European monarchs, to which every Mason pledges his allegiance, wittingly or not.


CFR started the ball rolling by encouraging FDR to send aid to China and to squeeze Japanese trade via naval blockades.


FDR ordered the Pacific Fleet moved to vulnerable Pearl Harbor despite numerous intelligence reports of looming Japanese aggression and over the objections of Admiral James Richardson.


In 1932 and 1938 the Navy conducted exercises in the presence of Japanese military attachés, simulating the destruction of the Pacific Fleet at Pearl Harbor. Six Japanese aircraft carriers disappeared from radar after seen sailing towards the US.


US Army Chief of Staff George Marshall sent an ambiguous message to Pearl Harbor military commanders on November 27, 1941 that read,

“Hostile action possible at any moment. If hostilities cannot be avoided the US desires that Japan commit the first overt act.” [8]

Warnings came from,

  • FBI Director J. Edgar Hoover

  • US Ambassador to Japan Joseph Grew

  • Brigadier General Elliot Thorpe in Java

  • British and Dutch intelligence

On December 6th, US intelligence told Roosevelt that the Japanese carriers were 400 miles from Hawaii.


Still, Roosevelt left most of the Pacific Fleet in port. On the night of December 6th, George Marshall and Navy Secretary Frank Knox huddled at the White House with FDR.


Both later testified that they “did not recall their whereabouts”.


While battleships and destroyers remained at Pearl Harbor, the more strategic aircraft carriers were moved. Not one was in Pearl Harbor on December 7, 1941. FDR knew air power was the key to defeating Japan. The “surprise” Japanese attack went forward and 2,400 Americans paid for the FDR deception with their lives. Another 1,200 were injured.


The next day FDR addressed the nation and called for a declaration of war. Pearl Harbor ended US isolationism once and for all.


FDR stated his position in a trans-Atlantic telephone conversation with British Prime Minister and fellow 33rd Degree Freemason Winston Churchill, stating,

“A Japanese attack on us, which would result in war… would certainly fulfill two of the most important requirements of our policy… What I don’t know, can’t hurt me”. [9]

As Professor Stuart Crane put it,

“If you look back at every war in Europe you will see that they always ended up with the establishment of a balance of power. With every reshuffling there was a balance of power in a new grouping around the House of Rothschild in England, France or Austria.


They grouped nations so that if any King got out of line, a war would break out and the war would be decided by which way the financing went. Researching the debt positions of warring nations will usually indicate who was being punished.”

In 1939, North Dakota Senator Gerald Nye drew the nation’s attention to a document titled The Next War, which stated,

“To persuade her (America) to take part will be much more difficult. It will need a definite threat to America… The position will be naturally eased if Japan were involved…the old goddess of democracy routine”.

FDR’s son-in-law Curtis Dall said of the powers looming behind FDR,

“For a long time I felt that he…developed many thoughts and ideas that were his own to benefit this country. But he didn’t. Most of his thoughts were carefully manufactured for him by the Council on Foreign Relations-One World Money group.” [10]

As Professor Stuart Crane put it,

“If you look back at every war in Europe you will see that they always ended up with the establishment of a balance of power. With every reshuffling there was a balance of power in a new grouping around the House of Rothschild in England, France or Austria.


They grouped nations so that if any King got out of line, a war would break out and the war would be decided by which way the financing went. Researching the debt positions of warring nations will usually indicate who was being punished.”

The international bankers now prepared to punish Iraq.


Shortly after Iraq attacked Kuwait Jordan’s King Hussein joined with Algerian President Chadli Benjladid to organize an Arab League Summit in Algiers to try and head off a full-scale war. Saddam agreed to pull his troops from Kuwait while the summit proceeded. But Egypt, with backing from the US and Britain, convinced 14 of the 21 foreign ministers in attendance to denounce Iraq.


The peace effort fell apart. The Bilderbergers would have their bloodbath.


On October 5, 1990 Iraq’s Ambassador to the UN Sabah Talat Kadrat stated to the General Assembly,

“America and its Western allies are seeking, through this military, political and informational campaign; to gain control over the oil wells and to impose imperialist political, economic and military hegemony over the world, and over the Third World countries in particular.”





[1] Iraq and Kuwait: A History Suppressed. Ralph Schoenman. Veritas Press. Santa Barbara. 1990.
[2] “US Should Appeal for Sooner’s Release”. AP. Tulsa World. 7-3-93. p.A4
[3] The Wars of Gods and Men. Zecharia Sitchin. Avon Books. New York. 1985
[4] Ibid
[5] CNN Headline News. 6-26-90
[6] Ibid
[7] OPEC Annual Report. General Secretariat. Vienna, Austria. 1989. p.8
[8] Marrs. p.174
[9] Ibid. p.176
[10] Ibid. p.173











Los Anunnaki, Iraq y Pearl Harbor
por Dean Henderson

9 Septiembre 2012

del Sitio Web DeanHenderson

traducción de Editorial-Streicher
16 Marzo 2013

del Sitio Web  Editorial-Streicher

Versión original en ingles


El viernes 4 de Abril de 2003 Sadam Hussein hizo una sorpresiva aparición pública (la primera desde el comienzo del asalto por EE.UU. ese 20 de Marzo) televisada por la televisión iraquí, rodeado de gente en las calles de Bagdad, en plena campaña estadounidense de asalto contra Irak ordenada por el perro Bush hijo.


El miércoles 9 de Abril (hace justo diez años) caería Bagdad, pero Abu Dhabi TV transmitió la que sería la última visión de Hussein entre su pueblo, en el barrio de Azamiyah.


Sobre el comienzo de dicha agresión, que se remonta al asalto que efectuó el perro Bush padre, que se conoce como la "Primera Guerra del Golfo" de 1991, y sobre algunos episodios conexos, escribe el estadounidense señor Dean Henderson en el siguiente texto que hemos puesto en castellano.


Es un extracto del capítulo 12 (The Gulf Oil War) de su libro "Big Oil & Their Bankers in the Persian Gulf" (2010), y ha sido él mismo quien ha seleccionado este fragmento hace una semana en el sitio publicándolo allí.




Los Anunnaki, Irak y Pearl Harbor





El proceso de robar el petróleo de Irak comenzó cuando los banqueros Illuminati engolosinaron a Sadam Hussein para que invadiese Irán.


Mientras Hussein estaba ocupado con los iraníes, el gobierno-títere de Kuwait se encargó de desplazar lentamente su frontera Norte, en disputa desde hacía mucho tiempo con Irak, ampliándose hacia el Norte hacia el área que contiene el masivo yacimiento petrolífero Rumaila, que los Cuatro Jinetes - Four Horsemen [Exxon Mobil, Chevron Texaco, Royal Dutch/Shell y BP Amoco] ahora sabían que era uno de los más ricos en el mundo.

Allí los kuwaitíes establecieron instalaciones militares, granjas e instalaciones petroleras.


La expansión añadió 1.450 kms² a Kuwait y le dio el control de la parte Sur de Rumaila, que contiene la parte más grande de sus aproximadamente 30.000 millones de barriles de petróleo.


El terminal de petróleo de Irak en Fao fue destruido durante la Guerra entre Irán e Irak, mutilando la producción de la Compañía Petrolera Nacional Iraquí (INOC) al Norte de Rumaila.





Irak quiso tomar en arriendo las islas de Warbah y Bubiyan pertenecientes a Kuwait para servir como puertos marítimos profundos que podrían sustituir a Fao. Los kuwaitíes se negaron.

En 1981 la Compañía Petrolera de Kuwait (KOC) compró la Santa Fe Drilling Corporation y su filial de ingeniería de alta tecnología Braun. La Santa Fe era un conocido frente de la CIA. La Braun había ideado una nueva técnica de ángulo de perforación. A lo largo de los años '80 la KOC usó esta tecnología para perforar horizontalmente en el yacimiento petrolífero Rumaila, el 90% del cual caía dentro del territorio iraquí. [1]


Los iraquíes dijeron que Kuwait robó petróleo crudo por un valor de 10.000 millones de dólares.

Después de la Guerra del Golfo, Santa Fe continuó robando el petróleo iraquí. En Abril de 1993 Kenneth Beaty, jefe de exploraciones para Santa Fe, fue detenido por el gobierno iraquí cuando fue encontrado dentro de Irak comprobando un pozo de petróleo en Rumaila. Él fue condenado a ocho años en la prisión de Abu Ghraib por acusaciones de intrusión ilegal. [2]

Las estimaciones de las reservas iraquíes de petróleo crudo siguen subiendo. La estimación actual es de 112.000 millones de barriles, detrás sólo de Arabia Saudí, desde 97.000 millones de barriles hace sólo una década. Y la mayor parte de Irak permanece inexplorado.


David Mangan Jr., editor del The Oil Daily, posteriormente dijo de la Guerra del Golfo:

"Lo más probable es que el plan estadounidense desde el principio fuera capturar el Sur de Iraq, porque aquel suelo contiene los yacimientos petrolíferos más ricos sobre la Tierra".

Pero Irak contiene algo más importante que el petróleo.


Rumaila está en el corazón de lo que era Mesopotamia, entre los ríos Tigris y Éufrates que desembocan en el Golfo Pérsico. Las más antiguas escrituras del mundo están grabadas en tablillas de arcilla sumerias sepultadas bajo el fango en los estuarios de estos grandes ríos.


Durante los tiempos bíblicos esta área era conocida como Caldea. Fue aquí, dicen los investigadores de los Anunnaki, donde los intrusos nibiruanos decidieron aterrizar, debido a su suministro abundante de combustibles fósiles.

Según el principal investigador de
los Anunnaki, Zecharia Sitchin, éstos construyeron las grandes pirámides en Egipto como faros espaciales.


El científico de la NASA Maurice Chatelain está de acuerdo, y declara que,

"la Gran Pirámide de Keops era también un faro espacial. Mirada desde arriba, la pirámide es visible desde una distancia muy grande... la superficie de piedra pulida es un reflector de radar".

Las instalaciones de aterrizaje de los Anunnaki pudieron haber estado en la península del Sinaí.

Sinaí significa "brillante" y, su nombre se deriva del dios babilónico "Sin". Sin era el nombre semítico para Nannar, el hijo primogénito del líder Anunnaki Enlil, que era el soberano de Ur, la ciudad hogar del abastecedor de misterios antiguos y posible híbrido Anunnaki Abraham.


Sin era también el nombre caldeo para la Luna donde, según las tablillas sumerias, los anunnaki obtuvieron el ADN necesario para sus experimentos híbridos humanos. Esto añade un completo nuevo significado al mantra del Antiguo Testamento de que el hombre nació en el pecado (sin, en inglés). [3]


Los investigadores afirman que el rey egipcio Ra era realmente Marduk, hijo del comandante Anunnaki Enki.


Ra engendró a Shu y a Tefnut, quienes se casaron entre sí y engendraron a Geb y a Nut. Ellos también se casaron y engendraron a los reyes-dioses egipcios Isis y Osiris, junto con el bíblico Set y a Neftis.


El centro de control de vuelo Anunnaki estaba en el monte Moriá, que se traduce como "el monte desde donde se dirige".[4]

Fue ante la vista exacta de esto que el rey Salomón construyó su Templo, bajo el cual los Caballeros Templarios excavaron durante las Cruzadas, largándose de allí con cargamentos de oro, el Arca de la Alianza (probablemente un dispositivo Anunnaki de radio-transmisión) y otras reliquias sagradas ahora custodiadas por el Priorato de Sión.

Esta parte del Sur de Irak puede contener pistas valiosas en cuanto a los orígenes de la Humanidad, conocimiento estrechamente guardado por las sociedades secretas conducidas por los banqueros Illuminati.


El perpetuo estado de guerra con Irak ha puesto a dicha área fuera de los límites para los investigadores, mientras el número de gente interesada en las teorías sobre los Anunnaki gana una masa crítica. Cuando las fuerzas estadounidenses invadieron Irak en 2003, "saqueadores" organizados se llevaron muchos artefactos importantes del Museo Nacional de Irak.

En Junio de 1990 el Embajador de Irak ante EE.UU., Mohammed al-Mashat, apareció en la CNN revelando la colaboración estadounidense/kuwaití en la desestabilización de la economía de Irak.


Al-Mashat declaró:

"Tengo en mi poder documentos de la CIA que detallan un programa de desestabilización económica contra Irak que involucra a la Seguridad Estatal Kuwaití (KSS).


El 14 de Noviembre de 1989 el director de la CIA William Webster invitó a funcionarios de la KSS a Washington a planear este esfuerzo de desestabilización". [5]

Al-Mashat leyó textualmente del documento de la CIA, que declaraba:

"Es importante aprovechar la deteriorada situación económica de Irak a fin de hacer presión sobre éste para delinear la situación fronteriza. Una cooperación amplia debería ser iniciada entre nosotros.


La CIA también entrenará a 128 soldados kuwaitíes de élite para proteger a la familia Al-Sabah. Y ayudaremos a automatizar las funciones del Departamento de Seguridad Estatal y a facilitar el intercambio de información con Siria e Irán".

Al-Mashat llegó a decir que la riqueza petrolera de Kuwait estaba siendo desplegada para financiar el tráfico de heroína de los rebeldes muyahidines en la región del Creciente de Oro.


Sólo meses antes de que Mashat hiciera esta afirmación, un sobrino del emir kuwaití, el jeque Jaber Ahmed Al-Sabah fue detenido en Francia por posesión de heroína.



Parte del esfuerzo de desestabilización efectuado por la CIA y los al-Sabah contra Irak implicaba reducir los precios mundiales del petróleo.


En la Cumbre Árabe de Mayo de 1990 en Bagdad, Sadam Hussein dijo que por cada dólar menos en el precio de un barril de petróleo, Irak perdía mil millones al año. Él calificó a la superproducción kuwaití de crudo como un "acto de guerra".


Dos meses más tarde él presentó una demanda formal ante la Liga Árabe llamando a Kuwait y a los Emiratos Árabes Unidos "agentes imperialistas" en el Golfo. El rey Hussein de Jordania concurrió. En Julio de 1990 la OPEP sostuvo una reunión de ministros del petróleo en Viena donde fue acordado que cada nación miembro reduciría la producción para evitar futuras bajas en un ya débil mercado del petróleo.

Un día después de la reunión Kuwait anunció que había cambiado de opinión y aumentaría la producción. La Kuwait Oil Company inundó un mercado ya sobre-aprovisionado con un barril de crudo kuwaití de exportación a US$13,25. Los EAU siguieron el ejemplo.


Dentro de tres meses el crudo iraquí descendió de US$28 el barril a US$11, causando una pérdida de 14.000 millones de dólares por ingresos del petróleo. La economía de Irak es dependiente del petróleo. En 1988 el petróleo proporcionó el 99,1% de la divisa fuerte de Irak.[7]


Tambaleándose bajo montañas de deuda por la guerra contra Irán, Irak estaba ahora hambriento por el desesperadamente necesario comercio exterior requerido para atender esta deuda y reconstruir su economía destrozada.

El ministro de Asuntos Exteriores iraquí Tareq Aziz escribió una carta al secretario general de la Liga de Estados Árabes quejándose de que Kuwait había,

"puesto en práctica un complot para intensificar el ritmo del avance gradual y sistemático hacia el territorio iraquí. El gobierno kuwaití estableció instalaciones militares, puestos de policía, instalaciones petroleras y granjas en territorio iraquí".

Pero Aziz sabía que una fuerza más poderosa estaba directamente detrás de los audaces movimientos de Kuwait, declarando:

"Estamos seguros de que algunos Estados árabes están implicados en una conspiración contra nosotros. Y queremos que ustedes sepan que nuestro país no se arrodillará y nuestras mujeres no se convertirán en prostitutas y nuestros niños no serán privados de comida.


Es inconcebible que un régimen como el de Kuwait pudiera arriesgarse a verse implicado en una conspiración de tal magnitud contra un país grande y fuerte como Irak si no estuviera siendo apoyado por una gran potencia, y aquella potencia es Estados Unidos".[6] 

Mientras el mayor yacimiento petrolífero de Irak estaba siendo dividido por los Cuatro Jinetes y sus sustitutos kuwaitíes, el feudo de los Al-Sabah estaba llevando el precio del petróleo al suelo, a la vez que exigía el reembolso pleno de las "subvenciones" a Irak [por la guerra contra Irán].


En Julio de 1990, mientras buques de guerra estadounidenses realizaban ejercicios en el Golfo Pérsico, el Presidente iraquí Hussein se reunió en Bagdad con la embajadora estadounidense ante Irak April Glaspie.


Hussein mostró su cólera hacia la guerra económica de Kuwait contra Irak. Él le dijo a Glaspie que pensaba tomar una acción militar contra Kuwait para expulsarlos del yacimiento petrolífero Rumaila.

Glaspie no dijo nada que desalentara a Hussein, diciéndole en cambio:

"No tenemos ninguna posición en cuanto a los conflictos entre árabes".

El 31 de Julio el Subsecretario de Estado John Kelly dio su bendición implícita a los proyectos de Hussein diciendo:

"No tenemos ninguna relación de tratado de defensa con ningún país de Golfo. Eso es claro... históricamente hemos evitado adoptar una posición sobre disputas fronterizas".

Glaspie y Kelly estaban ambos mintiendo y dándole a Hussein luz verde para atacar a Kuwait. Unos días más tarde los Guardias Revolucionarios iraquíes hicieron huir a los kuwaitíes desde Rumaila.


Tanto una carta escrita por el presidente Bush (padre) a Hussein el 28 de Julio como las instrucciones de Ministerio de Asuntos Exteriores a Glaspie le fueron retenidas a un comité de Senado que investigaba las raras respuestas de Glaspie y Kelly ante las amenazas iraquíes.


El portavoz del Departamento de Estado Richard Boucher dijo que los documentos fueron retenidos para,

"permitir a los presidentes y líderes extranjeros hablar libremente".

Mírelos Morir a Todos



No era la primera vez que un Presidente estadounidense permitía el derramamiento de sangre para proporcionar un pretexto para una guerra económicamente beneficiosa, ni tampoco sería la última.


La "no respuesta" de Bush a Sadam Hussein recordaba las acciones de F.D. Roosevelt que condujo al bombardeo japonés de Pearl Harbor y a la entrada estadounidense en la Segunda Guerra Mundial.

Una encuesta Gallup de 1940 mostró que el 83% de los estadounidenses estaba contra la participación estadounidense en la guerra.


La masa bancaria de Londres quería la intervención estadounidense para ayudar a cimentar la "relación especial" entre EE.UU. y Gran Bretaña, que sirve como el paradigma neo-colonial del día. Roosevelt era un conocedor de Wall Street. Él sólo puso en marcha su populista Nuevo Trato para poner un freno a la revolucionaria cólera pública causada por el desplome de 1929.


Su tío Frederic Delano era un miembro del primer Consejo de la Reserva Federal. El masón de grado 33 y funcionario de confianza del Council on Foreign Relations (CFR) necesitaba un pretexto para proporcionar tropas estadounidenses para la defensa de los monarcas europeos, a los cuales todo masón jura fidelidad, a sabiendas o no.

El CFR puso las cosas en marcha animando a Roosevelt a enviar ayuda a China y a estrangular el comercio japonés mediante bloqueos navales.


Roosevelt ordenó a la Flota del Pacífico que se moviera hacia el vulnerable Pearl Harbor a pesar de numerosos informes de Inteligencia acerca de la inminente agresión japonesa y por sobre las objeciones del almirante James Richardson.

En 1932 y 1938 la Marina efectuó ejercicios en presencia de agregados militares japoneses, simulando la destrucción de la Flota del Pacífico en Pearl Harbor. (Aquel 1941) seis portaaviones japoneses desaparecieron del radar después de ser vistos navegando hacia Estados Unidos.


El Jefe del Estado Mayor del Ejército estadounidense George Marshall envió un mensaje ambiguo a los comandantes militares de Pearl Harbor el 27 de Noviembre de 1941, que decía:

"Posible acción hostil en cualquier momento. Si las hostilidades no pueden ser evitadas, EE.UU. desea que Japón cometa el acto manifiesto en primer lugar".

Las advertencias vinieron,

  • del director de la FBI J. Edgar Hoover

  • del embajador estadounidense ante Japón Joseph Grew

  • del general de brigada Elliot Thorpe desde Java

  • de la Inteligencia británica y holandesa

El 6 de Diciembre la Inteligencia estadounidense dijo a Roosevelt que los portaaviones japoneses estaban a 400 millas (645 kms.) de Hawai.


De todos modos, Roosevelt dejó la mayor parte de la Flota del Pacífico en el puerto. Durante la noche del 6 de Diciembre, George Marshall y el Secretario Naval Frank Knox tuvieron una rápida conferencia en la Casa Blanca con Roosevelt.


Más tarde ambos declararon que ellos "no recordaban sus paraderos".

Mientras los acorazados y los destructores permanecían en Pearl Harbor, los portaaviones más estratégicos fueron movidos. Ni uno estaba allí el 7 de Diciembre de 1941. Roosevelt sabía que el poderío aéreo era la clave para derrotar a Japón.


El ataque "sorpresa" japonés se llevó a cabo y 2.400 estadounidenses pagaron con sus vidas por el engaño de Roosevelt. Otros 1.200 fueron heridos. Al día siguiente Roosevelt se dirigió a la nación y pidió una declaración de guerra. Pearl Harbor terminó con el aislacionismo estadounidense de una vez para siempre.

Roosevelt declaró su posición en una conversación telefónica transatlántica con el Primer Ministro británico y socio francmasón de grado 33 Winston Churchill, declarando:

"Un ataque japonés contra nosotros, que provocaría la guerra... ciertamente cumpliría dos de las exigencias más importantes de nuestra política... Lo que no conozco, no puede hacerme daño".[9]

Como el profesor Stuart Crane dijo:

"Si usted mira hacia atrás en cada guerra en Europa, usted verá que ellas siempre terminaban con el establecimiento de un equilibrio de fuerzas. Con cada reacomodo había un equilibrio de fuerzas en una nueva reagrupación alrededor de la Casa de Rothschild en Inglaterra, Francia o Austria.


Ellos agrupaban a las naciones de modo que si algún Rey se salía de la línea, una guerra estallaba y la guerra era decidida por el tipo de financiación.


La investigación de las posiciones de las deudas de las naciones en guerra indicará por lo general quién estaba siendo castigada".

En 1939 el senador por Dakota del Norte Gerald Nye llamó la atención nacional hacia un documento titulado "La Siguiente Guerra" (The Next War), el cual declaraba:

"Persuadir (a EE.UU.) a participar será mucho más difícil. Se necesitará una amenaza definida para EE.UU... La situación será naturalmente facilitada si Japón se viera involucrado... la rutina de la antigua diosa de la democracia".

El yerno de Roosevelt Curtis Dall habló de los poderes detrás de Roosevelt:

"Durante mucho tiempo sentí que él... desarrolló muchos pensamientos e ideas que le eran propios para beneficiar a este país. Pero él no lo hizo. La mayoría de sus pensamientos fueron cuidadosamente fabricados para él por el grupo del Consejo sobre Relaciones Extranjeras y del Dinero Mundial".[10]

Los banqueros internacionales ahora se dispusieron a castigar a Irak.


Poco después de que Irak atacara a Kuwait, el rey Hussein de Jordania se unió con el presidente argelino Chadli Benjladid para organizar una Cumbre de la Liga Árabe en Argel para tratar de evitar una guerra en gran escala. Sadam Hussein estuvo de acuerdo en retirar sus tropas desde Kuwait mientras la cumbre se estaba efectuando.


Pero Egipto, con el apoyo de EE.UU. y de Gran Bretaña, convenció a 14 de los 21 ministros de Asuntos Exteriores para que concurrieran a denunciar a Irak. El esfuerzo de paz se vino abajo.


Los Bilderbergers tendrían su baño de sangre.

El 5 de Octubre de 1990 el embajador de Irak ante Naciones Unidas Sabah Talat Kadrat declaró en la Asamblea General:

"Estados Unidos y sus aliados occidentales están buscando, mediante esta campaña militar, política e informativa, conseguir el control de los pozos de petróleo e imponer una hegemonía imperialista, política, económica y militar sobre el mundo, y sobre los países del Tercer Mundo en particular".




[1] Iraq and Kuwait: A History Suppressed. Ralph Schoenman. Veritas Press. Santa Barbara. 1990.
[2] “US Should Appeal for Sooner’s Release”. AP. Tulsa World. 7-3-93. p.A4
La Guerra de Los Dioses y Los Hombres. Zecharia Sitchin. 1985
[4] Ibid
[5] CNN Headline News. 6-26-90
[6] Ibid
[7] OPEC Annual Report. General Secretariat. Vienna, Austria. 1989. p.8
[8] Marrs. p.174
[9] Ibid. p.176
[10] Ibid. p.173