por Jonas E. Alexis

Febrero 17, 2014

del Sitio Web VeteransToday

traducción de Gloria Helena Restrepo C.

Febrero 20, 2014

del Sitio Web StopSecrets

Versión original en ingles

 

 

"Ninguna persona bajo custodia o control físico

del Gobierno de Estados Unidos,

independientemente de su nacionalidad o ubicación física,

estará sujeta a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes."

Inciso 42

Código de EE.UU. - Capítulo 21D
 

 

¿Cuál es el común denominador entre Drácula y el Sionismo? Si vas a establecer una conexión entre estos dos engendros, por dónde empezarías?

Drácula, como ustedes recordarán, siempre quiere beber la sangre de las demás personas para continuar viviendo.

La sed de Sangre de Drácula nunca se sacia. No le importa si eres culpable o inocente. Lo único que le importa es tu sangre fresca como la de vuestros descendientes, vecinos, amigos y asociados.

Además, no puedes hacer un trato con Drácula para mantenerte a salvo.

 

Para que Drácula pueda vivir, tú tienes que morir. Mientras tú vivas, él tratará de joderte hasta la muerte. Y si, por alguna razón, Drácula decide mantenerte con vida, puedes estar seguro que es para su propio beneficio, no para el tuyo.

La conexión entre Drácula y el sionismo es bastante sorprendente.

 

Al sionismo no le importa si debes sacrificar tus hijos e hijas para morir en el Medio Oriente.
 

 

 

Si los sionistas han de convertir literalmente a Estados Unidos en "los Estados Unidos de la paranoia" ^[1] o en " la mayor amenaza para la paz mundial", ^[2] con el fin de que su nefasto sueño, se haga realidad, lo harán.

 

Si tienen que usar el IRS para atacar a grupos indeseables para ellos, lo harán.^[3]

Si tienen que convertir a Estados Unidos en un país cuyo Gobierno tiene licencia para matar a sus propios ciudadanos, sin juicio previo, no les importará. ^[4] Si se tiene que utilizar a la NSA para matar civiles en el Medio Oriente, ^[5] ciertamente lo harán.

 

Si tienen que utilizar a Siria como pretexto para chupar sangre ^[6], puede apostarse por ello.

Si tienen que controlar los medios de comunicación ^[7] para que no te enteres que los colonizadores israelíes han prendido fuego a una mezquita Palestina, ^[8] que Israel viene torturando sistemáticamente a los niños palestinos, ^[9] que el ya fallecido Ariel Sharon realmente cometió crímenes de lesa humanidad y, por lo tanto, actuó como un asesino, que se opuso a un tratado de paz entre 1979 y1991, ^[10], que Sharon realmente ordenó "la expulsión de 3.000 beduinos" y que varios de ellos murieron en el proceso ^[11], también lo harán.

"Los beduinos fueron expulsados de sus hogares debiendo pasar una travesía de tres noches de congeladas, sin previo aviso, o con el tiempo suficiente para recoger sus pertenencias.

 

Fueron forzados a caminar miles de kilómetros desde su tierra cerca de Abu Agheila hasta un lugar cercano a la montaña Jabal Khalal, escribió [David Landau, escritor judío] citando a Clinton Bailey, importante investigador sobre Israel en contra los beduinos como su fuente."

 

"Mr. Bailey quien estaba sirviendo como reservista del ejército israelí en el Sinaí, se enteró de las expulsiones de un miembro de la tribu beduina. Cuando se trasladó a la zona para visitar a los beduinos, los encontró viviendo en carpas provisionales". ^[12]

 

 

 

Si los sionistas tienen que culpar a las demás naciones por el crimen que ellos mismos han cometido durante décadas, lo harán. ^[13]

Y si aún crees que los sionistas se preocupan por ti, pregúntale a la Secretaria de Estado para Europa, Victoria Nuland, EE.UU., neoconservadora ^[14], cuyo esposo es nada más y nada menos que el infame Robert Kagan, y quien confesara públicamente, la semana pasada:

"Al estado sionista le importa un carajo los miles y miles de hombres, mujeres y niños estadounidenses y musulmanes que pierden sus vidas".

Siempre nos encontraremos con estas personas que promueven la propia versión sionista del "Cielo en la Tierra".

• Si aceptas la premisa sionista pero te atreves a desafiar un solo punto en particular, te conviertes en un enemigo del Movimiento.

• Si dices que todos los sionistas están involucrados virtualmente en el control total del mundo, incluido el espionaje industrial, ^[15] entonces debes ir a la cárcel. ^[16]

• Si eres un presbiteriano que se opone a la guerra de Israel contra los palestinos, entonces te encontrarás con afirmaciones como la del neoconservador Jonathan S. Hawks de Commentary, aseverando que has declarado "la guerra contra los Judíos".^[17]

• Si los sionistas tienen que utilizar la llamada "guerra contra el terror" para justificar su Holocausto en el Medio Oriente, ^[18] seguramente lo harán.

 

 

 

En resumen, el sionismo está en guerra contra la humanidad.

 

Esto sin duda se remonta a lo que el apóstol Pablo había articulado miles de años atrás (1 Tesalonicenses 2:15: "los cuales mataron tanto a Jesús como a los profetas...").

Para ponerlo en un contexto histórico, el estado sionista está implementando actualmente lo que Otto Kahn había dispuesto en 1937.

 

Kahn, quien fuera amigo cercano del Banquero sionista Jacob Schiff ^[19] (Schiff había sido un fuerte partidario del bolchevismo y había enviado millones de dólares a Rusia para derrocar al gobierno zarista), declaró :

"Somos una Liga de Naciones con elementos de todas ellas. Este es el hecho que nos califica para unir a todas las naciones alrededor nuestro. Se nos acusa de ser el agente que las disuelve".

"Es en ciertos puntos donde somos inmunes a la síntesis de los elementos nacionales, de los cuales somos tanto el fin como los medios, y actuamos como el disolvente... Israel es el microcosmos y germen de la Ciudad del Futuro". ^[20]

Kahn había hablado como un profeta, lo que fue corroborado algunas décadas más tarde.

Neoconservadores como Douglas Feith presumen haber sido los autores detrás de la invasión de Iraq, ^[21]

 

Sin embargo, tuvieron que utilizar a los goyim para hacer el trabajo sucio.

"En lugar de supeditarse al escrutinio de analistas profesionales, el equipo de Feith en cambio seleccionó las mejores partes, acto conocido como 'Cherry picking' (recogida de cerezas), y las envió directamente a Scooter Libby y Dick Cheney de la Casa Blanca, un proceso conocido como 'stovepiping' (sistemas adquiridos y desarrollados para resolver un problema específico, caracterizados por un enfoque y funcionalidad limitados y conteniendo datos que no son fácilmente compatibles con otros sistemas)." ^[22]

Esto se tornó tan interesante que la Liga Sionista Anti-Difamación (ADL) recientemente concedió el más alto galardón a nada más y nada menos que a George W. Bush en Palm Beach, Florida. ^[23]

 

No olviden que fue Bush quien cimentó la idea sionista que el Gobierno puede irrumpir en la vida privada de casi todos los estadounidenses desde el año 2002 y más allá. ^[24]

Y no hay que olvidar que es Bush, junto con su Administración, quien cocinó 935 Falsas Declaraciones para atacar a Irak. ^[25] Lo que estamos viendo aquí es que Bush, quiérase o no, indirectamente trabajó para organizaciones sionistas como la ADL.

 

 

 

 

Mintieron sobre las Armas de Destrucción Masiva en Irak...
Mintieron sobre Vietnam, Camboya, Serbia y otros...
Mintieron sobre proveer "Ayuda Humanitaria" a Libia...
Están mintiendo sobre Siria...
Y mentirán sobre Irán...

¡DESPIERTA!

 

John Kerry, un representante de la postura sionista, ^[26] ha tratado recientemente de buscar la "paz" entre Israel y los palestinos. Mal movimiento. Un grupo de rabinos de inmediato le envió un ultimátum solicitándole detenerse. ^[27]

En un tono similar, Abe Foxman de la ADL declaró que Kerry estaba fuera de contacto con la realidad. ^[28] En unos pocos días, miles de jóvenes en Israel protestaron en contra de hacer la paz con los palestinos. ^[29]

Lo que los rabinos y Foxman terminaron diciendo indirectamente fue que la Paz era incompatible con el sionismo. El derramamiento de sangre en el Medio Oriente es lo que ellos piensan que es razonable. Si los goyim siguen vivos, los rabinos no pueden lograr lo que ellos llaman el tikkun olam.

Cuando el mundo dice que Irak y Afganistán son desastres totales, ^[30] los sionistas dicen que es la democracia.

 

Un ex Oficial de la CIA, Philip Giraldi, escribe:

"Irak era realmente un desastre, con miles de civiles muertos, Faluya en ruinas, cientos de miles de desplazados, y la mayoría de la población iraquí padeciendo bajos niveles de vida y un nivel de salud mucho peor que el promedio bajo el régimen de Saddam.

"El país estaba políticamente al borde del desmoronamiento y la seguridad se redujo en muchas áreas. El 'aumento' adicional de tropas estadounidenses, que operaban desde la primavera de 2007 hasta el verano de 2008, continuaba aumentando; y los medios estadounidenses contribuían estimulando estos hechos". ^[31]

Incluso el corrupto presidente Hamid Karzai, empieza a ver que "nada marcha bien" con la presencia de Estados Unidos en Afganistán ^[32]. Sin embargo, la dictadura sionista dice lo contrario.

 

Un infante de marina de EE.UU. quemando cuerpos
 

 

Hace unos días, el mismo New York Times nos cuenta:

"agitadores islámicos extendieron su batalla en otra provincia iraquí". ^[33]

Otros medios de prensa no paran de decirnos que:

"Al- Qaida sigue vivo y haciendo metástasis" en lugares como Afganistán. ^[34]

Mientras tanto, funcionarios de la ONU informaron que "las muertes de civiles con drones se triplicaron en Afganistán". ^[35] Incluso el diario Judío Daily Forward declaró en la edición de 2009:

"A medida que pasan los días, se hace cada vez más evidente que la presunta invasión y ocupación de Irak por el gobierno de Bush - así como el que Estados Unidos, pudiese de algún modo, moldear a Irak a favor de la democracia y los intereses estadounidenses - carecen realmente de todo fundamento" ^[36]

No ha habido ningún signo o evidencia de mejoramiento.

 

Pero David Horowitz de FrontPage Magazine, un propagandista sionista, nos dijo el año pasado que "Irak era una democracia". ^[37]

El mes pasado (enero 2014),

"el Gobierno iraquí reportó la muerte de 1,013 personas, entre ellos 795 civiles. Otros 198 militantes también murieron, mientras que 2024 civiles y miembros de seguridad resultaron heridos. Agence France Presse informó de una cifra inferior a 992 muertes, a pesar de que supuestamente utilizan cifras oficiales". ^[38]

El mismo mes, la Associated Press informó que,

"casi 1.900 personas murieron en Siria ^[39]. El conflicto en la misma región se ha cobrado la vida de más de 130.000 personas hasta el momento, y un tercio de los 23 millones de sirios ya han sido desplazados por la fuerza, de los cuales 2 millones se han desbordado hacia sus países vecinos". ^[40]

En el primer día de este mes (febrero 2014),

"al menos 88 personas han muerto y 55 más resultaron heridas por cuenta de la violencia " en Irak. ^[41]

En el segundo día, 47 personas se murieron y 32 resultaron heridos. ^[42]

 

En el tercer día, 106 personas murieron, y 94 resultaron heridas. ^[43] En el cuarto día, 27 fueron asesinados y 70 heridos. ^[44] En el quinto día, 106 personas murieron y 141 resultaron heridas. ^[45]

Pero aquí no finaliza la historia.

 

El diario británico The Independent ha declarado recientemente:

"Un devastador expediente de 250 páginas que detalla las denuncias de golpizas, electrocución, simulación de ejecuciones y asalto sexual, ha sido presentado a la Corte Penal Internacional, y podría dar lugar a la acusación de algunas de las figuras más destacadas de Gran Bretaña por crímenes 'sistemáticos' de guerra".

 

"El General Sir Peter Wall, jefe del Ejército Británico, Geoff Hoon, ex secretario de Defensa y Adam Ingram, ex ministro de Defensa, hacen parte de los acusados en el informe titulado 'Responsabilidad de Funcionarios del Reino Unido por crímenes de guerra que implican abuso sistemático de detenidos en Irak desde 2003 a 2008.'

 

 

 

 

El expediente condenatorio revela los casos de más de 400 iraquíes, lo que representa,

'miles de denuncias de malos tratos que constituyen crímenes de guerra por tortura o tratos crueles, inhumanos o degradantes'." ^[46]

Y luego esto :

"Las autoridades iraquíes están reteniendo a miles de mujeres de manera ilegal, sometiéndolas a torturas, malos tratos, amenazas a sus familias y violaciones", dio a conocer el informe de Human Rights Watch el pasado jueves.

Una de las detenidas se lamentaba:

"Aunque insistía que no era culpable, él [el coronel Ghazi] me ató a una columna. Luego empezó a aplicar electricidad sobre mí. Aunque tenía los ojos vendados, sentía como un bastón eléctrico... Exprimía cigarrillos sobre mis manos y brazos.

 

Todo el tiempo me gritaba: perra, puta, puta. Todo mi cuerpo sangraba. Y él, relajado, tomaba otro cigarrillo, y lo ponía esta vez sobre mi trasero, y luego empezaba de nuevo'". ^[47]

Human Rights Watch ha publicado un informe titulado "Nadie está a salvo - Abuso de la Mujer en el Sistema de Justicia Penal de Irak", en el que se afirma que,

"Algunas mujeres han sido retenidas durante meses, e incluso años sin cargos antes de ver a un juez..." ^[48]

Una mujer en particular,

"había sufrido palizas y descargas eléctricas durante nueve días seguidos que la habían dejado con una discapacidad permanente. Su nariz partida, cicatrices en la espalda y quemaduras en su pecho". ^[49]

Actos de "violación masiva" también estaban sucediendo en Afganistán. ^[50]

 

Y en febrero del año pasado, la violencia contra las mujeres y las niñas en Afganistán aumentó en un 20 por ciento. ^[51]
 

 

 

 

La elite dirigente sionista en Norte América nunca saldrá a proclamar: "Basta de crímenes" porque eso debilitaría su poder político. ¿De qué otra forma perpetuarían sus guerras en el Medio Oriente? Después de todo, Estados Unidos se acostumbró a las agresiones sexuales dentro del ejército ^[52]

 

Recientemente, la Associated Press informó:

"El número de soldados estadounidenses expulsados del Ejército se ha disparado en los últimos años por crímenes o mala conducta ya que el militarismo emerge de una década de guerra cuyo enfoque principal es la competencia bélica más que los principios morales.

"Los datos obtenidos por La Associated Press demuestran que el número de funcionarios que debieron abandonar el ejército en los últimos tres años debido a razones de mala conducta fue triplicado. El número de soldados destituidos por motivos de drogas, alcohol, delincuencia y otros tipos de mala conducta se dispararon de 5.600 en 2007, cuando la guerra en Irak alcanzó su punto máximo, a más de 11.000 el año pasado.

"Durante el último año, una serie de escándalos de alto perfil - desde el asalto sexual y liderazgo nocivo hasta malos tratos contra el enemigo y gastos no autorizados - ha perseguido a los militares, lo que lleva a una revisión ética más amplia y nuevas políticas de personal.

"Dichos escándalos incluyeron el descenso de categoría de General de Ejército William "Kip" Ward por derroche de gastos no autorizado; cargos por mala conducta sexual contra el Brig. Gen. Jeffrey Sinclair, y episodios de juegos de apuestas y embriaguez, por otros oficiales generales.

"Más recientemente, ha habido acusaciones de trampas contra funcionarios de misiles nucleares de lanzamiento de la Fuerza Aérea y un caso de soborno en California que ha implicado a seis oficiales de la Armada. Ejemplos de mala conducta incluyen orinarse encima de combatientes talibanes y exhibir las partes íntimas del cuerpo de los militantes afganos". ^[53]

Incluso la Asociación Americana de Psicología no reprimiría a ninguno de ellos por su papel en las torturas brutales cometidas en Guantánamo. ^[54]

Sí, Virginia, existe una dictadura sionista que busca destruir la vida a costa de gran parte del mundo occidental y prácticamente de todo el Medio Oriente. Y si aún piensas que esto no es así - entonces se vale de la técnica encubierta, especialmente a través del sexo.

Un documento recientemente publicado por Snowden afirma que los espías británicos han utilizado el sexo como "señuelo" para lograr sus objetivos. ^[55]

 

 

 

 

La meta de la Agenda es,

"destruir, negar, degradar y lesionar moralmente a sus Enemigos mediante su 'descrédito', mediante desinformación y cierre de sus comunicaciones". ^[56]

Seguramente tenemos algo en nuestras manos aquí:

El sionismo busca destruir y degradar a cualquier enemigo percibido. Y si te resistes y tratas de boicotear a Israel , también vas a ser tachado de antisemita o neo - nazi. ^[57]

Y si vives en Francia, serás multado por incitación a discriminación racial. ^[58]

No hace mucho, The Economist se metió en problemas por publicar una caricatura que implicaba al lobby de Israel como la razón principal por la cual el presidente Obama no ha podido llegar hasta Irán. ^[59]

 

La ADL, por supuesto, rápidamente sacó la tarjeta de "antisemita".

"The Economist no puede reparar el daño de una imagen antisemita sólo con medidas a medias.

 

Ellos deben desagraviar a sus lectores con una disculpa a pleno pulmón, no sólo reconociendo el carácter ofensivo de los dibujos animados, sino explicando a los lectores el por qué esto de esta imagen tan escandalosa y ofensiva que implica el control judío". ^[60]

Un comentarista respondió reflexivamente:

"Todavía estoy tratando de entender la enorme hipocresía evidenciada con las lágrimas de cocodrilo vertidas a través de esta caricatura. Es innegable que el 'Lobby Israel', es decir. AIPAC y su comitiva, junto con el Gobierno de Israel, se encuentran en la vanguardia para presionar con un nuevo "proyecto de Ley" de sanciones a Irán, ahora estancado en el Senado".

"En lugar de preguntar sobre si dichas sanciones promoverían los objetivos políticos de Estados Unidos, deberíamos preguntar: ¿Favorecen dichas sanciones los deseos de Israel?

"De hecho, la edición de este periódico presenta la historia de Debbie Wasserman -Schultz, preguntando por qué ella apoya los deseos del Presidente sobre los deseos de Israel.

"Y cuando se plantea el cuestionamiento acerca de la lealtad dual, la Comunidad ejemplificada por Foxman y la ADL, se vociferan pronunciamientos de 'antisemitas por naturaleza.' ¿Alguien más ve esto como una atmósfera de desconfianza?" ^[61]

El comentarista estadounidense sin duda dio en el punto.

 

The New York Times admitió recientemente que desde la administración de Ronald Reagan, el AIPAC.

"Ha logrado un impresionante récord de victorias legislativas en su búsqueda de apoyo estadounidense a Israel, utilizando una robusta red de partidarios y una generosa donación de base para pasar proyectos de ley en el Congreso por unanimidad de votos". ^[62]

The Times proseguía diciendo que "la máxima prioridad" del AIPAC era "imponer nuevas sanciones contra Irán", aunque se ha observado una cierta resistencia por parte del presidente. ^[63]

El mismo M.J. Rosenberg del Daily Tikkun escribe:

"No permitan que el AIPAC mate el convenio que Obama ha hecho sobre Irán". ^[64]

Diane Feinstein ha declarado:

"No podemos permitir que Israel determine cuándo y dónde va Estados Unidos a la guerra". ^[65]

 

El Economista vs. El Sionismo
 

Incluso el diario judío Daily Forward reconoció que el AIPAC ha sido una fuerza central para promover sanciones contra Irán. ^[66]

Y el mismo Elie Wiesel escribió un artículo titulado:

"Detengan la amenaza nuclear de Irán". ^[67]

Eli Lake del The Daily Beast declara,

" Normalmente, cuando el lobby más poderoso de Washington influye a favor de Israel y pide a los senadores hacer algo, los legisladores de ambos partidos responden gustosamente a dicha condescendencia. No sólo algunos de ellos. Todos ellos". ^[68]

El mismo Jerusalem Post nos relata:

" El AIPAC ha presionado agresivamente para una legislación en el Congreso donde los diplomáticos responsables en Ginebra - se sometan a las normas del AIPAC - en cuanto a lograr una conciliación sobre la crisis nuclear mantenida con Irán desde hace mucho tiempo". ^[69]

Finalmente, John J. Mearsheimer de la Universidad de Chicago y Stephen Walt de la universidad de Harvard, escribieron en 2007:

"El resultado final es que el AIPAC, el cual se anuncia a sí mismo como 'Lobby Pro -Israel de Estados Unidos', tiene un escaño permanente en el Congreso.

 

Una de las tres ramas del gobierno norteamericano está firmemente comprometida con el apoyo a Israel. Un debate abierto sobre la política de EE.UU. hacia Israel no tiene lugar allí, aun cuando dicha política tiene importantes consecuencias para el mundo entero.

"Como senador Ernest Hollings afirmó al terminar su período en 2004,

'Tú No puedes tener aquí una política pro-israelí que no sea la estipulada por el AIPAC'."

Otro senador, en condición de anonimato, informó al Washington Post en 1991:

"Mis colegas piensan que el AIPAC es una Organización muy, muy poderosa. El ochenta por ciento de los senadores aquí ponen los ojos en algunos de los de los votos.

 

Ellos saben que lo que están haciendo no es lo correcto, pero para qué luchar sobre contra una situación donde tengan que crucificarse a sí mismos?" ^[70]

Y continúa diciendo que:

"La influencia del lobby arrojó a Estados Unidos a una guerra desastrosa en Irak - plomo y paralizó los esfuerzos para lidiar con Siria e Irán.

 

También alentó a los Estados Unidos para respaldar a Israel en un asalto mal concebido contra el Líbano, una campaña que fortaleció aún más al Hezbolá, acercó a Siria e Irán, y empañó la imagen global de Estados Unidos."

"El lobby conlleva una gran responsabilidad por cada una de estas acciones; y ninguno de ellos estuvo bien para Estados Unidos". ^[71]

 

 

 

Así que ¿cuál es el alboroto acerca de que The Economist publicara una historieta acerca del poder que el lobby ejerce sobre Estados Unidos?

 

Si dos más dos es cuatro y tu enemigo dice que dos más dos es y cuatro, ¿eso quiere decir que dos más dos no es cuatro porque tu enemigo lo dice? ¿Y debes atacar a tu enemigo sólo sobre esta base?
 

Drácula estaría complacido de ver toda la sangre sionista en el Medio Oriente. Drácula probablemente se sorprendería al ver el rumbo que la dictadura sionista está dispuesta a tomar.

Según el esquema sionista de las cosas, el aliarse con los terroristas y yihadistas radicales como los enemigos rebeldes, entonces eso no es diabólico. De acuerdo con la visión del mundo sionista, es racional .

Basta con echar un vistazo sobre Siria. Tienes el resultado de unos rebeldes y yihadistas sirios por el reclutamiento de niños desde los doce años. ^[72]

 

Pero ¿por qué nuestro gobierno ha aumentado de tal manera el apoyo a los yihadistas, ^[73] a pesar de que los propios rebeldes han dejado claro que tenían vínculos con al-Qaeda. ^[74]

Los rebeldes tampoco tuvieron ningún problema al amenazar aeronaves civiles que volaban fuera de Damasco, ^[75] Pero Occidente guardó en silencio sobre esto. Ahora John Kerry está afirmando que Assad es el culpable por el estancamiento de las conversaciones de paz. ^[76]

Kerry aún no termina. Ha continuado diciendo que,

"el cambio climático podría considerarse ahora como la mayor arma de destrucción masiva del mundo", quizás incluso como, "el arma más temible de destrucción masiva del mundo". ^[77]

Denme un respiro!

En la mente de Kerry, el cambio climático es mucho más importante que detener el reclutamiento de niños por parte de los rebeldes.

Dichos niños, jóvenes y terroristas suicidas provienen de todas partes de Europa y, más específicamente, de Francia y Gran Bretaña, ^[78] cuyos brutales actos han alcanzado proporciones épicas. ^[79]

 

Algunos de sus miembros,

"han amenazado con llevar a cabo ataques terroristas en el Reino Unido". ^[80]

Pero eso no es de interés para Kerry .

Por otra parte, los mismos rebeldes han empezado a combatir entre ellos mismos y han ejecutado a muchos de sus miembros. ^[81]

 

Recientemente, los rebeldes han atacado tres hospitales civiles y,

"secuestrado a cinco médicos extranjeros: de Bélgica, Dinamarca, Perú, Suecia y Suiza. Todos siguen desaparecidos". ^[82]

Muchos yihadistas han creado el caos en Siria, profanado, saqueado y expoliado iglesias cristianas ^[83], han decapitado a cristianos y dados de comer a los perros, ^[84] incluso han llegando a exterminar por completo toda una aldea cristiana. ^[85]

 

 

 

Los rebeldes dispararon ocho veces contra un joven sacerdote católico, Francois Murad.^[86]

 

La propia Amnistía Internacional declaró que los rebeldes han recurrido a la tortura de la población civil. ^[87] Pero ahora los jefes de inteligencia de EE.UU. temen que la jihad pueda atacar a Estados Unidos. ^[88]

 

¿Podemos ser tan estúpidos...?

 

Dichos jefes de inteligencia de EE.UU., obviamente no recuerdan que EE.UU. reconoció como legítimos a aquellos jihadistas sirios desde 2012. ^[89] Se olvidaron que EE.UU. y el Reino Unido han entrenado a rebeldes/jihadistas en Jordania. ^[90]

Seguramente los jefes de inteligencia de EE.UU. sabían muy bien que la jihad ha dejado claro que eran afiliados de al- Qaeda. ^[91]

 

Desde luego, no pueden negar el hecho que últimamente la yihad ha recibido millones y millones de dólares proporcionados por EE.UU.,^[92]  a pesar del hecho de haber quemado la bandera de EE.UU. como una muestra más de rebelión. ^[93]

 

 

 

Luego de chupar la sangre de las personas en Irak, Afganistán, Libia, y ahora Siria, el deseo sionista es pasar a un nuevo territorio: Irán. ^[94]

 

El propio New York Times ha informado:

"El gobierno de Obama penalizó a casi tres docenas de compañías e individuos en ocho países el pasado jueves acusándolos de evadir sanciones iraníes". ^[95]

Si "Irán desea borrar del mapa a Israel", como irresponsable y reiteradamente lo afirma el neoconservador Elliott Abrams,^[96] ¿por qué el presidente de Irán, Hassan Rohani ha ofrecido US $ 400,000 al hospital judío de Teherán? ^[97]

Y aquí hay algo sobre lo cual deben pensar los sionistas:

Israel está próximo a desarrollar un escudo láser antimisiles al estilo de "War Stars" que "cubrirá toda la región" ^[98] y, sin embargo, Irán sigue siendo el "enemigo real" del mundo occidental! ^[99]

Rohani, por supuesto, ha sido un reto para los psicópatas sionistas.

 

Y un grupo bastante numeroso en Europa está comenzando a despertar de su sueño, desafiando a la dogmática narrativa sionista. Incluso el New York Times está comenzando a sentir el calor.

 

Roger Cohen reconoce:

"La idea mesiánica del Gran Israel, que ocupa todo el territorio entre el Mediterráneo y el río Jordán, debe extinguirse.

 

Los Judíos, que han sufrido la mayor parte de la historia como una minoría, no pueden imponerse ahora como una mayoría, ni pueden mantener su postura sobre la cabeza de los palestinos en los territorios ocupados de Cisjordania (Franja de Gaza)". ^[100]

También hemos visto un aumento anti-sionista en Francia, con Dieudone destapando la olla.

 

Y puesto que el sionismo es una gran pila de mentiras, los sionistas y los enemigos de la verdad temen a la verdad y a la coherencia. En realidad se puede oler el ladrón cada vez que un policía pasa por su lado o permanece de pie.
 

 

Grupos Terroristas Abusan de los Niños Sirios...
 

La mafia sionista y los revolucionarios sexuales no pueden manejar la verdad y harán todo lo que esté a su alcance para silenciarla.

 

En una charla dictada en Polonia, E. Michael Jones expresa:

"En la noche del 10 de diciembre de 2013, me encontraba sentado en un salón de la iglesia junto a la catedral de Varsovia listo para comenzar una charla sobre la liberación sexual como una forma de control político.

 

Los polacos se enfurecieron al escuchar lo referente a la Educación Sexual impuesta a los niños polacos por parte de la Unión Europea, algo que yo explicaba como una forma de control.

"Mientras recorría la sala, el teléfono del editor no paraba de sonar. Estaba claro que se había generado una gran confusión en torno de mi charla. Hubo amenazas de cancelaciones, protestas, etc., etc. Se habló incluso sobre el tema de la violencia, e inmediatamente irrumpieron cuatro coches de policía con la intención de protegerme en Wroclaw.

"El club logró hacer que se golpeara en la Iglesia como muestra de sumisión y que mi charla fuese cancelada, como había supuesto, por la carga de antisemitismo.

Cada vez que se amenaza con exponer la conexión entre el poder judío y el Estado, o en este caso, la conexión entre Hollywood, educación sexual, corrupción de la moral, se aplica el término antisemita como una manera de silenciar a la disidencia.

Lo que significa el uso de este término es que ningún 'goy' (Nota Gloria: 'goyim', los gentiles) puede criticar a ningún judío o proyecto judío (Nota Gloria: Aunque aquí habría que saber diferenciar entre Judaísmo y Sionismo), sin importar que tan perverso sea: desde el matrimonio gay hasta el Estado de Israel.

"Ya en la noche, luego de mi llegada, apareció un artículo en un diario polaco donde se me acusaba de haber cometido una usual conducta inadecuada pero el editor del artículo cometió el error de editarlo en línea, lo que fue seguido por las refutaciones de aquellos que habían asistido a mi primera charla". ^[101]

La pregunta de hoy es simplemente ésta:

¿por qué el imperio sionista necesita de un esfuerzo adicional para detener un solo hombre? ¿Por qué viven en constante temor? ¿Quizás sea porque muy en el fondo, saben que algún día la gente conocerá la verdad y se levantarán contra ellos?

Ese parece ser el caso.

Un amplio sector de la iglesia Presbiteriana ha salido a declarar que el sionismo es el problema y que éste ha destruido hogares y vidas de palestinos y que las,

"voces contemporáneas están rompiendo los tabúes que han estigmatizado y castigado el examen crítico sobre el Sionismo y sus consecuencias." ^[102]

Entre estas voces contemporáneas se incluyen personas como Peter Beinart, Ilan Pappe, y Philip Weisse.

 

Dejen que los sionistas sientan el calor. Si el AIPAC pudo ser derrotado hace unos años, seguramente que los sionistas, aunque poderosos, igual pueden serlo.

 

 

 

IRAN LIE same as IRAQ LIE

 

 

 

 

 

 

REFERENCIAS