por Jon Rappoport
03 Febrero 2020
del Sitio Web NoMoreFakeNews

traducción de Adela Kaufmann
Versión original en ingles

 

 

 

 

 

 

 

Esta es una grande (historia)...

¿Cómo cuentan los expertos la historia del origen de 
la epidemia de China?

La historia siempre es importante. Los profesionales médicos deben hacer que parezca creíble.

Si tiene fallas importantes, es como si un mago del escenario arruinara un truco a la vista de la audiencia. Mientras él está aserrando a una mujer en una caja por la mitad, todos la ven escaparse de la parte posterior de la caja. Pillado.

Eso es lo que sucede en el caso de la llamada epidemia de China.

Según las agencias de salud pública chinas e internacionales, la epidemia comenzó en Wuhan, en un hospital, con un solo paciente que tenía neumonía. 
Los médicos no pudieron encontrar la causa.

 

Pronto, los investigadores descubrieron el coronavirus nunca antes visto en el paciente.

¿De Verdad..?

 

Analicemos esto.

Los médicos no pudieron encontrar una causa para la neumonía del paciente. Eso significa que no localizaron las bacterias o virus habituales que se dice que son responsables de la neumonía. Estaban perplejos.

PERO, como he señalado en artículos anteriores, la ciudad de Wuhan es famosa por las nubes de contaminación pútrida.

 

La combinación sin precedentes de compuestos tóxicos en el aire constituye un peligro claro y presente. El verano pasado, hubo una gran protesta en la ciudad centrada en este mismo tema.

 

Cuando mucha gente sale a la calle en China, sabes que el problema es serio, porque el gobierno brutal no se muestra amable con las expresiones públicas de insatisfacción.

 

Entonces... ¿a quién le importa si los médicos en un hospital de Wuhan no pueden encontrar bacterias o virus familiares en un paciente con NEUMONÍA?

MIRA LA CONTAMINACIÓN DEL AIRE. ¿Quieres una causa de problemas pulmonares? AHÍ ESTÁ...

En otras palabras,

¿Por qué este paciente sería un misterio en primer lugar?

 

¿Por qué los investigadores buscarían un virus que nadie había visto antes?

Toda esta historia de origen es absurda. Vibra con onda de FALSEDAD...

Es como si los trabajadores de emergencia llevaran a una persona al hospital después de un accidente automovilístico... y los médicos están desconcertados porque no pueden encontrar una explicación bacteriana de las lesiones de la persona.

Hay más. Mucho más. 

 

Los profesionales médicos tuvieron que lidiar con la posibilidad de que este "nuevo" coronavirus no fuera nuevo. ¿Y si hubiera estado en el mundo durante décadas o siglos, obviamente, sin causar daño a las personas? Si es así, eso hundiría su nave.

 

No podrían tener eso. No podían admitir

"Vaya, lo siento, todos, cometimos un error.

 

Encontrar este coronavirus en personas de todo el mundo no significa NADA porque, ya ves, ha existido durante mucho, mucho tiempo, y nunca ha causado problemas.

 

Entonces, cuando dijimos que hemos encontrado personas que han sido 'infectadas', realmente queremos decir que tienen este virus inofensivo ".

No, no, eso nunca funcionaría.

 

En cambio, los profesionales tendrían que reclamar el coronavirus “ACABA DE EMERGER” en humanos por primera vez.

 

Hace unos meses, cruzó de animales (murciélagos, serpientes) a humanos. Y eso es exactamente lo que están diciendo.

 

Aquí hay una declaración de StatNews ("DNA Sleuths read the Coronavirus Ggenome, tracing its Origins and looking for Dangerous Mutations", 24 de enero de 2020).

 

Es un poco complicado, pero léelo y luego comentaré:

"Dado lo que se sabe sobre el ritmo al que mutan los genomas virales, si nCoV [el coronavirus] había estado circulando en humanos desde significativamente antes de que se informara el primer caso el 8 de diciembre, los 24 genomas [de, presumiblemente, 24 muestras diferentes de virus en 24 personas] diferiría más.

 

Aplicando las tasas de evolución viral, Rambaut [uno de los "expertos"] estima que el virus Adán (o Eva) del que descienden todos los demás apareció por primera vez no antes del 30 de octubre de 2019 y no más tarde del 29 de noviembre. "

Vale, vale…

 

Esa es una clavija bastante precisa:

el coronavirus saltó de animales a humanos, por primera vez, entre el 30 de octubre y el 29 de noviembre de 2019...

Los expertos pueden asegurarnos que nunca existió en humanos hasta ese período de un mes.

 

Absurdo...

 

Nadie puede realizar un análisis tan exacto. Por lo tanto, toda su historia sobre el origen humano del coronavirus se tambalea fuera del rango de credibilidad. Por millas...

 

Ya sea que solo lo estén volando, fabricando o cometiendo errores graves al reforzar su historia... no hay razón para creer nada de lo que dicen cuando el coronavirus salió a la superficie en humanos.

El coronavirus podría haber existido durante mucho tiempo en humanos, sin causar daño ni daño alguno.

 

Toda la "historia de origen" de la "epidemia de coronavirus" está plagada de exageraciones y fabricaciones.

 

Encontrar rastros del virus en humanos y luego llamar a estas personas "infectadas" y "portadoras" y "propagadoras" y "casos epidémicos" es ridículo.

 

Afirmar que el virus se ha extendido desde Wuhan en todo el mundo es una tontería típica.

 

El virus YA podría haber estado presente en MUCHOS lugares diferentes.

 

No se extendió. Estaba ALLÍ...

Para citar un precedente, hace varios años, el virus del Zika se le llamaba un germen siniestro que se estaba extendiendo por todo el mundo, haciendo que las mujeres dieran a luz a bebés con cabezas más pequeñas y daño cerebral (microcefalia).

 

Luego reporté que,

Según fuentes médicas convencionales, cualquier daño a una mujer embarazada podría causar microcefalia. No se necesita un virus.

Y se supo que el virus Zika había sido descubierto en... 1947.

 

Nunca se había sabido que causara daño.

En otra historia epidémica falsa, esta, también un coronavirus, la "epidemia" del SARS de 2003 resultó ser un fracaso.

 

¿La cifra oficial de muertos, cuando todo estaba dicho y hecho?

800 personas de una población de 7 mil millones...

Y en Canadá, un microbiólogo de la Organización Mundial de la SaludFrank Plummer, confesó a la prensa que el número de pacientes con SARS que realmente tenían el coronavirus en sus cuerpos se acercaba a CERO...

 

En otras palabras, estos pacientes, que no tenían más que los síntomas típicos de la gripe, no podían tener SARS, porque no tenían el virus que se suponía que causaba el SARS.

"Disculpe, camarero, ordené la cena y me trajo un tazón de cereal rancio y empapado".

 

"No, señor. Debe estar equivocado. ¿No puede ver la cena en la mesa frente a usted? Somos los expertos. Déjenos los hechos a nosotros".

Lo siento. No hay venta...

 

Algunas personas, leyendo lo que he presentado en este artículo, dirán:

"Pero,¿qué pasa con todas las personas que están enfermas en esta epidemia?"

Da un paso atrás.

 

Un supuesto caso confirmado del coronavirus no necesariamente se refiere a una persona que está enferma.

 

Si "las pruebas muestran que" una persona "tiene el virus", se cuenta como "un caso".

Es posible que no tenga síntomas en absoluto.

 

O puede tener síntomas muy leves.

La mayoría de los llamados casos SON leves, y, como he explicado en otros artículos, las pruebas de diagnóstico para el coronavirus no prueban que los síntomas sean causados por el virus.

Las causas pueden provenir fácilmente de otras fuentes...

Este hecho se aplica a cualquier persona con cualquier grado de enfermedad que se llame "un caso de epidemia".

 

Finalmente, tenga en cuenta que las personas en todo el planeta tienen los síntomas que ahora se denominan "epidemia de China":

síntomas comunes de la gripe: fiebre, debilidad, tos, dolor de cabeza y problemas pulmonares...

 

Estos síntomas pueden surgir de un catálogo completo de varias razones, ninguna de las cuales necesita "la historia del coronavirus".

 

Es tan fácil afirmar, sin evidencia, que alguien que tiene estos síntomas, y una,

"prueba positiva para el virus" es un "caso epidémico confirmado"...

Así es exactamente como algunas de las epidemias falsas son sintéticamente unidas y fabricadas...

Forme un hipotético "grupo" de personas en diferentes lugares que tengan síntomas típicos de gripe.

 

Afirme que todos sufren los efectos directos de un solo virus.

 

Implemente pruebas de diagnóstico para detectar la presencia del virus que, si las pruebas funcionan, simplemente establecen que el virus se encuentra en algunos de los cuerpos de estas personas.

Las pruebas no dicen NADA sobre si el virus está causando daño. Pero pasa por alto ese hecho vital.

 

Avance y diga:

TENEMOS UNA "EPIDEMIA MUNDIAL" EN NUESTRAS MANOS. Las cuarentenas son necesarias. CUANDO ENTREGAMOS UNA VACUNA, TODOS DEBEN TOMARLA...

No...!

 

Caso no probado, y por lo tanto, caso desestimado...