por John W. Whitehead y Nisha Whitehead

03 Mayo 2021
del Sitio Web TheRutherfordInstitute
traducción de SOTT

03 Mayo 2021
del Sitio Web SOTT

Versión original en ingles

 

© A Government of Wolves
 

"Eran monstruos con rostros humanos,

con uniformes nítidos, marchando al unísono,

tan banales que no los reconoces por lo que son

hasta que es demasiado tarde".

Ransom Riggs

El hogar de Miss Peregrine para niños peculiares

El gobierno de Estados Unidos, en su persecución de los llamados monstruos, se ha convertido él mismo en un monstruo.

Esto no es una novedad, ni una revelación.

Se trata de un gobierno que en las últimas décadas ha desencadenado horrores indecibles sobre el mundo - incluida su propia ciudadanía - en nombre de,

• la conquista global

• la adquisición de mayores riquezas

• la experimentación científica

• los avances tecnológicos,

...todo ello empaquetado bajo la apariencia de un bien mayor...

Eso sí, no te olvides de que,

No hay un bien mayor cuando el gobierno está involucrado.

 

Sólo hay mayor codicia de dinero y poder.

Por desgracia, el público se ha distraído tan fácilmente con el espectáculo político de Washington DC, que es totalmente ajeno a los espeluznantes experimentos, el comportamiento bárbaro y las condiciones inhumanas que se han convertido en sinónimo del gobierno estadounidense.

Estos horrores se han aplicado tanto a los seres humanos como a los animales.

A todos los efectos, "nosotros, el pueblo", nos hemos convertido en ratas de laboratorio en los experimentos secretos del gobierno.

Dentro de cincuenta años, es muy posible que descubramos toda la sórdida verdad que hay detrás de esta pandemia de COVID-19.

Sin embargo, esto no pretende ser un debate sobre si el COVID-19 es una crisis sanitaria legítima o una amenaza fabricada...

 

Se trata simplemente de reconocer que este tipo de crisis pueden ser - y son - manipuladas por los gobiernos para ampliar sus poderes.

Como hemos aprendido, es totalmente posible que algo sea a la vez una auténtica amenaza para la salud y la seguridad de la nación y una amenaza para la libertad.

Este es un camino que Estados Unidos lleva recorriendo desde hace muchos años.

De hecho, los experimentos espeluznantes, el comportamiento bárbaro y las condiciones inhumanas se han convertido en sinónimo del gobierno estadounidense, que ha infligido horrores incalculables contra los seres humanos y los animales por igual.

Por ejemplo,

¿sabías que el gobierno de Estados Unidos ha estado comprando cientos de perros y gatos en "mercados de carne asiáticos" como parte de un espantoso experimento sobre enfermedades de origen alimentario?

Los experimentos de canibalismo consisten en matar a perros y gatos comprados en Colombia, Brasil, Vietnam, China y Etiopía, y luego alimentar con los restos muertos a gatitos de laboratorio, criados en laboratorios del gobierno con el propósito expreso de ser infectados con una enfermedad y luego asesinados.

La cosa se pone más horripilante...

El Departamento de Asuntos de Veteranos de los Estados Unidos ,

• ha extirpado partes del cerebro de los perros para ver cómo afecta a su respiración

• ha aplicado electrodos a las médulas espinales de los perros (antes y después de cortarlas) para ver cómo afecta a sus reflejos de la tos

• ha implantado marcapasos en los corazones de los perros y luego les ha inducido ataques al corazón (antes de drenar su sangre)

Todos los perros de laboratorio son sacrificados en el curso de estos experimentos.

No sólo los animales son tratados como ratas de laboratorio por las agencias gubernamentales.

"Nosotros las personas" también nos hemos convertido en los conejillos de Indias del Estado policial: para ser enjaulados, marcados, experimentados sin nuestro conocimiento o consentimiento, y luego convenientemente desechados y dejados para sufrir las secuelas.

En 2017, la FEMA (Federal Emergency Management Agency) expuso "inadvertidamente" a casi 10.000 bomberos, paramédicos y otros intervinientes a una forma mortal de ricina durante sesiones de respuesta al bioterrorismo simuladas.

En 2015, se descubrió que un laboratorio del Ejército había estado enviando "por error" ántrax mortal a laboratorios y contratistas de defensa durante una década.

Aunque estos incidentes concretos se han desestimado como "accidentes", no hay que escarbar mucho ni remontarse muy atrás en la historia de la nación para descubrir numerosos casos en los que el gobierno,

llevó a cabo deliberadamente experimentos secretos con una población desprevenida - ciudadanos y no ciudadanos por igual - enfermando a personas sanas al rociarlas con productos químicos, inyectándoles enfermedades infecciosas y exponiéndolas a toxinas en el aire.

En aquella época, el gobierno razonaba que era legítimo experimentar con personas que no tenían plenos derechos en la sociedad, como los presos, los enfermos mentales y los negros pobres.

En Alabama, por ejemplo, se permitió que 600 hombres negros con sífilis sufrieran sin un tratamiento médico adecuado para estudiar la progresión natural de la sífilis no tratada.

 

En California, a los presos mayores se les implantaron testículos de ganado y de convictos recientemente ejecutados para comprobar su virilidad.

 

En Connecticut, a los enfermos mentales se les inyectaba hepatitis.

En Maryland, a los presos que dormían se les roció un virus de gripe pandémica por la nariz.

 

En Georgia, a dos docenas de reclusos "voluntarios" se les inyectó la bacteria de la gonorrea directamente en sus vías urinarias a través del pene.

 

En Michigan, los pacientes masculinos de un manicomio fueron expuestos a la gripe después de que se les inyectara primero una vacuna experimental contra la gripe.

 

En Minnesota, a 11 empleados públicos "voluntarios" se les inyectó malaria y luego se les hizo pasar hambre durante cinco días.

Como informa Associated Press,

"A finales de la década de 1940 y en la de 1950 se produjo un enorme crecimiento de las industrias farmacéutica y sanitaria de Estados Unidos, acompañado de un auge de los experimentos con presos financiados tanto por el gobierno como por las empresas.

 

En la década de 1960, al menos la mitad de los estados permitían el uso de prisioneros como conejillos de Indias médicos... porque eran más baratos que los chimpancés".

Además,

"algunos de estos estudios, en su mayoría de los años 40 a los 60, aparentemente nunca fueron cubiertos por los medios de comunicación.

 

De otros se informó en su momento, pero la atención se centró en la promesa de nuevas curas duraderas, mientras que se pasó por alto cómo se trató a los sujetos de prueba."

Censura en los medios, propaganda, giros...

¿Te resulta familiar?

¿Cuántas incursiones del gobierno en nuestras libertades han sido ocultadas, enterradas bajo titulares de noticias de "entretenimiento", o hiladas de tal manera que sugieren que cualquiera que exprese una palabra de precaución es paranoico o conspirador?

Por desgracia, estos incidentes no son más que la punta del iceberg en lo que respecta a las atrocidades que el gobierno ha infligido a una población desprevenida en nombre de la experimentación secreta.

Por ejemplo, las pruebas secretas del ejército estadounidense con gas mostaza en más de 60.000 soldados rasos.

Como informa NPR,

"todos los experimentos de la Segunda Guerra Mundial con gas mostaza se hicieron en secreto y no se registraron en los registros militares oficiales de los sujetos.

 

La mayoría no tiene constancia de lo que sufrieron. No recibieron ningún tipo de seguimiento sanitario ni de control.

 

Y se les hizo jurar guardar el secreto sobre las pruebas bajo la amenaza de una baja deshonrosa y un tiempo de prisión militar, dejando a algunos sin poder recibir un tratamiento médico adecuado para sus lesiones, porque no podían contar a los médicos lo que les había pasado."

Y luego estaba el programa MKULTRA de la CIA, en el que cientos de civiles y militares estadounidenses desprevenidos fueron dosificados con LSD, a algunos se les introdujo la droga alucinógena en sus bebidas en la playa, en bares de la ciudad, en restaurantes.

Como informa Time,

"antes de que la documentación y otros hechos del programa se hicieran públicos, los que hablaban de él eran frecuentemente tachados de psicóticos".

Ahora se podría argumentar que todo esto es historia antigua y que el gobierno de hoy es diferente al de antaño, pero,

¿Ha cambiado realmente el gobierno de Estados Unidos?

¿Se ha vuelto el gobierno más humano, más respetuoso con los derechos de los ciudadanos?

 

¿Se ha vuelto más transparente o dispuesto a respetar el Estado de Derecho?

 

¿Se ha vuelto más veraz en sus actividades?

 

¿Es más consciente del papel que le corresponde como guardián de nuestros derechos?

¿O es que el gobierno se ha atrincherado y ha ocultado sus actos nefastos y experimentos ruines bajo capas de secreto, legalismo y ofuscación?

 

¿No se ha vuelto más obstinado, más escurridizo, más difícil de localizar?

 

Después de haber dominado el arte orwelliano del doble lenguaje y de haber seguido el proyecto huxleyano de distracción y distracción, ¿no estamos ante un gobierno que es simplemente más astuto y conspirador que antes?

Considere lo siguiente:

después de que las revelaciones sobre los experimentos del gobierno a lo largo del siglo XX suscitaran indignación, el gobierno comenzó a buscar conejillos de Indias humanos en otros países donde,

"los ensayos clínicos podían hacerse de forma más barata y con menos reglas".

En Guatemala, presos y pacientes de un hospital psiquiátrico fueron infectados con sífilis,

"aparentemente para probar si la penicilina podía prevenir alguna enfermedad de transmisión sexual."

En Uganda, médicos financiados por Estados Unidos,

"no administraron el fármaco contra el sida AZT a todas las mujeres embarazadas infectadas por el VIH en un estudio... a pesar de que habría protegido a sus recién nacidos."

Mientras tanto, en Nigeria, se utilizaron niños con meningitis para probar un antibiótico llamado Trovan.

Once niños murieron y muchos otros quedaron discapacitados...

Cuanto más cambian las cosas, ellos más se mantienen igual.

Un ejemplo:

en el año 2016, se anunció que los científicos que trabajaban para el Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (DHS) comenzarían a liberar diversos gases y partículas en los andenes del metro abarrotados de gente como parte de un experimento destinado a probar el flujo de aire bioterrorista en el metro de Nueva York.

El gobierno insistió en que los gases liberados en el metro por el DHS no eran tóxicos y no suponían un riesgo para la salud.

 

Nos interesa, dijeron, comprender la rapidez con la que podría propagarse un ataque terrorista químico o biológico.

 

Y mira que es genial la tecnología - dijeron los animadores del gobierno - que los científicos pueden usar algo llamado DNATrax para rastrear el movimiento de sustancias microscópicas en el aire y los alimentos.

 

(Imagina los tipos de vigilancia que podría llevar a cabo el gobierno usando sustancias microscópicas rastreables en el aire que respiras o ingieres).

Eso sí, se trata del mismo gobierno que en 1949 roció con bacterias el sistema de tratamiento de aire del Pentágono, entonces el mayor edificio de oficinas del mundo.

En 1950, las fuerzas de operaciones especiales rociaron bacterias desde los barcos de la Marina frente a la costa de Norfolk y San Francisco, en este último caso exponiendo a todos los 800.000 residentes de la ciudad.

En 1953, los agentes del gobierno organizaron "simulacros" de ataques con ántrax en St. Louis, Minneapolis y Winnipeg utilizando generadores colocados encima de coches.

Se informó a los gobiernos locales de que se estaban desplegando,

"'cortinas de humo invisibles' para ocultar la ciudad en el radar enemigo".

Los experimentos posteriores abarcaron territorios tan amplios como Ohio a Texas y Michigan a Kansas.

En 1965, los experimentos del gobierno en materia de bioterrorismo tuvieron como objetivo el Aeropuerto Nacional de Washington, seguido de un experimento de 1966 en el que los científicos del ejército expusieron a un millón de pasajeros del metro de Nueva York a la bacteria que se transmite por el aire y que provoca la intoxicación alimentaria..

Y este es el mismo gobierno que ha tomado cada pedazo de tecnología que se nos ha vendido como algo para nuestro beneficio - dispositivos GPS, vigilancia, armas no letales, etc. - y lo ha usado contra nosotros, para rastrear, controlar y atraparnos.

Así que, no, no creo que la ética del gobierno haya cambiado mucho en estos años. Sólo ha llevado sus programas nefastos a la clandestinidad.

La pregunta sigue siendo:

¿por qué hace esto el gobierno?

La respuesta es siempre la misma:

dinero, poder y dominación total...

Es la misma respuesta independientemente del régimen totalitario que esté en el poder.

La mentalidad que impulsa estos programas ha sido comparada, con justa razón, con la de los médicos nazis que experimentaban con los judíos.

Como relata el Museo del Holocausto, los médicos nazis,

"llevaron a cabo experimentos dolorosos y a menudo mortales en miles de prisioneros de los campos de concentración sin su consentimiento".

Los experimentos no éticos de los nazis abarcaron toda la gama, desde los experimentos de,

• congelación con prisioneros para encontrar un tratamiento eficaz contra la hipotermia

• las pruebas para determinar la altitud máxima para saltar en paracaídas desde un avión

• la inyección a los prisioneros de malaria, tifus, tuberculosis, fiebre tifoidea, fiebre amarilla y hepatitis infecciosa

• la exposición de los prisioneros al fosgeno y al gas mostaza

• los experimentos de esterilización en masa

Los horrores que se están infligiendo al pueblo estadounidense pueden remontarse, en línea directa, a los horrores infligidos en los laboratorios nazis.

De hecho, después de la segunda guerra mundial, el gobierno estadounidense reclutó a muchos de los empleados de Hitler, adoptó sus protocolos, adoptó su mentalidad sobre la ley y el orden y la experimentación, e implementó sus tácticas en pasos incrementales.

¿Usted dice que le parece exagerado...?

Sigua leyendo. Está todo documentado...

Como relata el historiador Robert Gellately,

el estado policial nazi fue inicialmente tan admirado por su eficiencia y orden por las potencias mundiales de la época que J. Edgar Hoover, entonces jefe del FBI, llegó a enviar a uno de sus hombres de confianza, Edmund Patrick Coffey, a Berlín en enero de 1938 por invitación de la policía secreta alemana, la Gestapo.

El FBI estaba tan impresionado con el régimen nazi que, según el New York Times, en las décadas posteriores a la Segunda Guerra Mundial, el FBI, junto con otras agencias gubernamentales, agresivamente reclutó al menos a un millar de nazis, incluidos algunos de los más altos secuaces de Hitler.

En total, miles de colaboradores nazis - incluido el jefe de un campo de concentración nazi, entre otros - recibieron visados secretos y fueron llevados a Estados Unidos a través del Proyecto Paperclip.

Posteriormente, fueron contratados como espías, informantes y asesores científicos, y luego camuflados para asegurar que sus verdaderas identidades y vínculos con la maquinaria del holocausto de Hitler permanecieran desconocidos.

Al mismo tiempo, a miles de refugiados judíos se les negó el visado de entrada a los Estados Unidos con el argumento de que podía amenazar la seguridad nacional.

Para colmo de males, los contribuyentes estadounidenses han estado pagando para mantener a estos ex-nazis en la nómina del gobierno de Estados Unidos desde entonces.

Y al más puro estilo de la Gestapo, cualquiera que se haya atrevido a denunciar los vínculos ilícitos del FBI con los nazis, se ha visto espiado, intimidado, acosado y etiquetado como una amenaza para la seguridad nacional.

Como si el empleo encubierto de nazis por parte del gobierno y financiado por los contribuyentes después de la Segunda Guerra Mundial, no fuera lo suficientemente malo, las agencias gubernamentales estadounidenses - el FBI, la CIA y el ejército - han adoptado plenamente desde entonces muchas de las tácticas policiales bien perfeccionadas por los nazis, y las han utilizado repetidamente contra los ciudadanos estadounidenses.

Ciertamente, es fácil denunciar los horrores que lleva a cabo la comunidad científica y médica en el seno de un régimen despótico como el de la Alemania nazi, pero,

¿qué hacer cuando es tu propio gobierno el que se proclama defensor de los derechos humanos mientras permite que sus agentes lleven a cabo los actos de tortura, abuso y experimentación más repugnantes y despreciables?

Al fin y al cabo, este no es un gobierno que tenga nuestros mejores intereses en el corazón.

Este no es un gobierno que nos valore.

Quizá la respuesta esté en El tercer hombre, la influyente película de Carol Reed de 1949 protagonizada por Joseph Cotten y Orson Welles.

En la película, ambientada en la Viena posterior a la Segunda Guerra Mundial, el malvado especulador de la guerra Harry Lime ha llegado a ver la carnicería humana con una indiferencia insensible, sin preocuparse de que la penicilina diluida que ha estado traficando en la clandestinidad haya provocado la muerte torturada de niños pequeños.

Al ser retado por su viejo amigo Holly Martins a considerar las consecuencias de sus actos, Lime responde:

"En estos tiempos, viejo, nadie piensa en términos de seres humanos. Los gobiernos no lo hacen, así que ¿por qué deberíamos hacerlo nosotros?"

 

"¿Ha visto alguna vez a alguna de sus víctimas?", pregunta Martins.

"¿Víctimas?", responde Limes, mientras mira desde lo alto de una noria a una población reducida a meros puntos en el suelo.

 

"Mira ahí abajo. Dígame. ¿Sentirías realmente alguna pena si uno de esos puntos dejara de moverse para siempre? Si te ofreciera veinte mil libras por cada punto que se detuviera, ¿realmente, viejo, me dirías que me quedara con mi dinero, o calcularías cuántos puntos te podrías permitir? Libre de impuesto sobre la renta, viejo. Libre de impuesto sobre la renta - la única manera de ahorrar dinero hoy en día".

Así es como nos ve también el gobierno de Estados Unidos, cuando nos mira desde su elevada posición.

Para el poder, los demás somos motas insignificantes, puntos sin rostro en el suelo...

 

Para los arquitectos del estado policial estadounidense, no somos dignos ni tenemos derechos inherentes.

Así es como el gobierno puede justificar que se nos trate como unidades económicas que se compran y venden y con las que se comercia, o como ratas enjauladas con las que se experimenta y de las que se prescinde cuando hemos superado nuestra utilidad.

Para los que mandan en los pasillos del gobierno, "nosotros, el pueblo", no somos más que el medio para conseguir un fin.

"Nosotros, el pueblo",

que pensamos, que razonamos, que tomamos una posición, que resistimos, que exigimos ser tratados con dignidad y cuidado, que creemos en la libertad y la justicia para todos,

...nos hemos convertido en ciudadanos obsoletos e infravalorados de un estado totalitario que, en palabras de Rod Serling,

"se ha inspirado en todos los dictadores que han plantado la huella desgarradora de una bota en las páginas de la historia desde el principio de los tiempos.

 

Tiene refinamientos, avances tecnológicos y un enfoque más sofisticado de la destrucción de la libertad humana".

En este sentido, todos somos Romney Wordsworth, el condenado en el episodio de Twilight Zone de Serling, "The Obsolete Man."

"The Obsolete Man" habla de los peligros de un gobierno que considera a las personas como prescindibles una vez que han superado su utilidad para el Estado.

 

Sin embargo, y aquí está lo más importante, aquí es donde el gobierno, a través de su monstruosa inhumanidad, también se vuelve obsoleto.

 

Como Serling señaló en su guión original de "The Obsolete Man",

"Cualquier Estado, cualquier entidad, cualquier ideología que no reconozca el valor, la dignidad, los derechos del hombre... ese Estado es obsoleto".

¿Cómo se vence al monstruo?

Tal y como aclaro en mi libro Battlefield America - The War on the American People,

se empieza por reconocer al monstruo como lo que es...