di Jon Miltimore

18 Novembre 2020

dal Sito Web FEE

 traduzione di Nicoletta Marino

Versione originale in inglese

Immagine:

www.vperemen.com,

CC BY-SA 4.0,

tramite Wikimedia Commons

Uno studio appena pubblicato

nella rivista accademica Annals of Internal Medicine

getta più dubbi sulle politiche che impongono alle

persone sane di indossare coperture per il viso...

Poche questioni sono più controverse nella vita americana moderna come quella di ordinare l'obbligo di mascherine. E il dibattito sta per diventare ancora più acceso.

Uno studio pubblicato di recente (Effectiveness of Adding a Mask Recommendation to Other Public Health Measures to Prevent SARS-CoV-2 Infection in Danish Mask Wearers) sulla rivista accademica Annals of Internal Medicine solleva ulteriori dubbi sulle politiche che costringono le persone sane a indossare coperture per il viso nella speranza di limitare la diffusione di COVID-19.

"I ricercatori in Danimarca hanno riferito, mercoledì, in un ampio studio clinico randomizzato che le mascherine chirurgiche non proteggevano chi le indossava dall'infezione di coronavirus ", riporta il New York Times.

Lo studio è forse la migliore prova scientifica, fino ad oggi, sull'efficacia delle mascherine.

Per condurre lo studio, che si è svolto dall'inizio di aprile all'inizio di giugno, gli scienziati dell'Università di Copenaghen hanno reclutato più di 6.000 partecipanti che erano risultati negativi al COVID-19 immediatamente prima dell'esperimento.

A metà dei partecipanti sono state fornite mascherine chirurgiche e hanno ricevuto istruzioni di indossarle fuori casa; l'altra metà è stata istruita a non indossare una mascherina fuori casa.

Circa 4.860 partecipanti hanno terminato l'esperimento, riporta il Times.

I risultati non sono stati incoraggianti.

"I ricercatori avevano sperato che le mascherine avrebbero dimezzato il tasso di infezione tra i portatori. Invece, 42 persone nel gruppo con mascherina, o l'1,8%, sono state infettate, rispetto alle 53 nel gruppo non mascherato, o il 2,1%.

 

La differenza non era statisticamente significativa ", riporta il Times.

Il dottor Henning Bundgaard, autore principale dell'esperimento e medico dell'Università di Copenhagen, ha detto al giornale che i risultati della sua ricerca sono chiari.

"Il nostro studio fornisce un'indicazione di quanto si guadagna indossando una mascherina", ha detto Bundgaard. "Non molto."

Il Times osserva che la ricerca,

"non ha contraddetto la crescente evidenza che le mascherine possono impedire la trasmissione del virus ad altre persone, da chi le indossa",

...ma aggiunge che i risultati dello studio sono in contrasto con i Centers for Disease Control and Prevention (CDC), che appena una settilana fa ha approvato l'idea che le coperture per il viso proteggano le persone dal contrarre il virus.

Tuttavia, qui si dovrebbero notare due cose importanti.

Il Times ha ragione sul fatto che lo studio "non contraddice" le prove che suggeriscono che le mascherine possono impedire ai malati di trasmettere il virus ad altri.

 

Ma lo studio danese non ha testato questo; come osserva il documento, nell'esperimento sono state testate solo persone sane.

 

In secondo luogo, non c'è mai stata molta disputa sul fatto che i malati dovessero indossare una mascherina.

Dall'inizio della pandemia, i funzionari della sanità pubblica hanno convenuto che le persone infette dovrebbero indossare una mascherina per ridurre la probabilità di trasmettere il virus ad altri.

"Le mascherine sono importanti per qualcuno che è infetto per impedire loro di infettare qualcun altro", ha osservato il dottor Anthony Fauci a marzo su 60 Minutes.

 

"Quando sei nel mezzo di un'epidemia, indossare una mascherina potrebbe far sentire le persone un po' meglio e potrebbe persino bloccare una gocciolina.

 

Ma non fornisce la protezione perfetta che la gente pensa che sia, e spesso ci sono conseguenze non intenzionali; le persone continuano a giocherellare con la mascherina e a toccarsi il viso ".

Anthony Fauci avrebbe successivamente modificato la sua posizione, così:

scoraggiava le mascherine per la preoccupazione di una carenza di approvvigionamento...

Ma non aveva torto sul fatto che indossare la mascherina comporta conseguenze non intenzionali, come le persone che si toccano spesso i loro visi.

Guardate il video qui sotto se dubitate di questo:

Il Capo del CDC Robert Ray Redfield Jr. è andato oltre Fauci, dichiarando in una testimonianza pubblica che:

"questa mascherina per il viso è più sicura per proteggermi da COVID rispetto a quando utilizzo un vaccino COVID."

Tuttavia, l'affermazione di Redfield non è supportata da prove scientifiche.

Come sottolineano gli autori dello studio danese, l'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS):

"riconosce che non abbiamo prove che indossare una mascherina protegga le persone sane dalla SARS-CoV-2".

 I risultati dello studio danese minano l'affermazione dei funzionari della Sanità Pubblica:

indossare una mascherina chirurgica può proteggere le persone dall'infezione da COVID-19,

...ma è improbabile che finisca il dibattito sulla mascherina, che è diventata una delle questioni più al vetriolo in America oggi.

Vale la pena sottolineare, tuttavia, che le mascherine non erano un problema di divisione fino a quando i governi non hanno iniziato a imporne l'uso.

Come ho detto prima, casi ragionevoli e persuasivi possono essere fatti sia a favore che contro l'uso di mascherine nella popolazione sana.

Ma sostituendo la scelta individuale con mandati collettivi, i funzionari pubblici hanno politicizzato la questione e inquinato la scienza. Ad esempio, gli scienziati hanno affrontato richieste di ritrattazione sulla ricerca che ha concluso che le politiche della mascherina per tutti non erano basate su dati affidabili.

Inoltre, lo studio danese sembra essere stato ritardato perché le riviste mediche erano diffidenti nei confronti dei suoi risultati.

Pochi di noi - anche i professionisti medici, a quanto pare - sono in grado di rispondere con un certo grado di certezza se le mascherine siano una forma efficace di protezione contro il coronavirus.

Alcuni vedono questo come un motivo per costringere tutti a indossare una mascherina.

Tuttavia, in realtà, l'incertezza è a maggior ragione la ragione per cui la decisione dovrebbe essere lasciata alle persone.

"Ogni azione razionale è in primo luogo un'azione individuale", osservò una volta l'economista Ludwig von Mises.

 

"Solo l'individuo pensa. Solo l'individuo ragiona. Solo l'individuo agisce."

I funzionari della sanità pubblica non dovrebbero raccomandare una misura preventiva - per non parlare di imporla - senza sapere che è efficace. (Nella Sanità Pubblica, questo è noto come principio di efficacia.)

I governi che costringono le persone sane a indossare la mascherina sono sempre un affronto ai diritti che abbiamo sui nostri corpi e la nostra dignità umana di base...

Comincia anche a sembrare sempre più un affronto alla scienza.