|
por Carolanne
Wright
25 Julio 2015
del Sitio Web Wakeup-World
traducción de
Adela Kaufmann
Versión
original en ingles
"Da miedo ver cuántas similitudes existen
Entre esta industria [farmacéutica] y la mafia.
La mafia hace que cantidades obscenas de dinero, al
igual que esta industria.
Los efectos secundarios del crimen organizado son los
homicidios y muertes,
Y los efectos secundarios son los mismos en esta
industria.
La mafia soborna a los políticos y a otros,
Y lo mismo ocurre con la industria farmacéutica..."
Ex vicepresidente
De productos farmacéuticos Pfizer 1
Si usted cree que las empresas farmacéuticas tienen la salud del
público en general en alta estima, ya es tiempo de reconsiderar
esto.
La industria está llena de ejemplos de muerte por negligencia,
extorsión, fraude, corrupción, obstrucción de la justicia,
malversación, revistas falsos, el acoso y listas negras que harían
que incluso el rubor padrino de la mafia más acostumbrado.
Las grandes farmacéuticas han
sido multadas con miles de millones por el Departamento de Justicia
de Estados Unidos, pero estas enormes multas no frenan la
corrupción, sólo es visto como "el costo de hacer negocios", similar
a pagar los servicios públicos.
Como médico e investigador,
Peter
C. Gøtzsche tiene
experiencia de primera mano con la criminalidad detrás de la
industria farmacéutica - y, posteriormente, él expone el fraude
masivo en "Deadly Medicines and
Organized Crime - How Big Pharma has Corrupted Healthcare."
Ciencia Peligrosa
El Dr. Gøtzsche tiene un fondo clínico impresionante, como señaló el
Centro Cochrane Nórdico - una organización sin fines de lucro que
produce información de salud confiable y accesible que está libre de
patrocinio comercial y otros conflictos de interés:
El Profesor Peter C. Gøtzsche se graduó como Master en Ciencias de
la biología y la química en 1974 y como médico 1984.
Es un especialista en medicina interna, ha trabajado con ensayos
clínicos y asuntos regulatorios en la industria de la droga
1975-1983, y en los hospitales de Copenhague 1984-1995.
Con cerca de 80 colaboradores, él ayudó a iniciar la
Colaboración Cochrane en
1993 con el fundador, Sir Iain Chalmers, y estableció el Centro
Cochrane Nórdico del mismo año.
En 2010 se convirtió en profesor de Diseño de Investigación Clínica
y Análisis en la Universidad de Copenhague.
Peter ha publicado más de 70 artículos en "los cinco grandes" (BMJ,
Lancet, JAMA, Ann Intern Med y N Engl J Med) y sus trabajos
científicos se han citado más de 15,000 veces.
Peter también es autor de:
-
Psiquiatría Mortal y negación organizada (a aparecer en
septiembre de 2015)
-
Medicamentos Mortales y Crimen Organizado - Como las grandes
Farmacéuticas han corrompido la Salud (2013)
-
Mamografías - Verdad, Mentira y Controversia (2012)
-
Diagnóstico y tratamiento racional - Basado en la Evidencia
de toma de decisiones de las clínicas (2007)
Una gran parte de la carrera académica del Dr. Gøtzsche se ha
centrado en sesgo, ensayos y evidencia de síntesis.
En "Medicamentos Mortales y Crimen Organizado," Gøtzsche revela la
corrupción detrás de los precios exorbitantes por los medicamentos
de marca, llama la atención sobre el hecho de que los fármacos no
son caras debido a los costos de desarrollo, sino debido a la
presión política, la comercialización y el exceso de ganancias.
También señala que muchos ensayos no son más que humo y espejos,
donde las compañías farmacéuticas organizan la investigación de tal
manera que las mejores poblaciones y grupos de comparación son
seleccionados por la sencilla razón de que apoyan el resultado
preferido de la empresa; ellos controlan los datos y hacen análisis
en-casa y contratan a escritores profesionales para escribir los
papeles.
Las empresas farmacéuticas entonces recogen los resultados para
satisfacer sus necesidades de marketing, en lugar de lo que es en el
mejor interés de los pacientes.
Muchas veces, se les paga a académicos para ser catalogados como
contribuyentes al estudio, sin embargo, en la realidad, tienen
acceso a muy poca información y no pueden corroborar los datos.
De acuerdo con Gøtzsche,
"Los 'mejores' fármacos pueden ser simplemente aquellos con los
datos más descaradamente sesgados."
Por otra parte, Gøtzsche lleva a casa la verdad, de que los
productos farmacéuticos son simplemente peligrosos por una variedad
de razones:
"Nuestros medicamentos recetados son la tercera causa principal
de muerte después de las enfermedades cardíacas y el cáncer en
los Estados Unidos y Europa.
Alrededor de la mitad de aquellos que mueren han tomado sus
medicamentos correctamente; la otra mitad mueren a causa de
errores, tal como una dosis demasiado alta o de usar un fármaco
a pesar de las contraindicaciones.
Nuestras agencias de drogas no son particularmente útiles, ya
que dependen de falsas correcciones, que son una larga lista de
advertencias, precauciones y contraindicaciones de cada fármaco,
aunque saben que ningún médico, posiblemente, pueda dominar la
información de todos estos fármacos.
Las principales razones por las muchas muertes por drogas son
una regulación incapaz de medicamentos, una delincuencia
generalizada que incluye la corrupción de la evidencia
científica sobre los fármacos y el soborno de los médicos, y se
encuentra en la comercialización de los fármacos, que es tan
perjudicial como la comercialización del tabaco y, por lo tanto,
debería prohibirse.
Deberíamos ingerir muchos menos medicamentos, y los pacientes
deben estudiar detenidamente los prospectos que traen los
medicamentos que sus médicos les prescriben y consultar fuentes
de información independientes sobre los fármacos, tales como las
revisiones Cochrane, lo que hará que sea más fácil para ellos
decir 'no, gracias'." 2
Antes de encoger el argumento de Gøtzsche como un simple punto de
vista de un hombre sobre un tema complejo, considere la contaminada
historia del gigante farmacéutico Merck.
Listas negras, Revistas falsas, Acoso y Mucho Dinero
Durante el testimonio en un caso de acción en Australia, correos
electrónicos entre empleados de Merck presentan etiquetas tales como
como "neutralizar", "neutralizados", o "desacreditar" junto a los
nombres de los médicos que criticaron el
fármaco Vioxx.
Uno de correo electrónico decía:
"Es posible que tengamos que buscarlos y destruirlos donde ellos
viven..."
El tribunal fue informado que James Fries, profesor de
Medicina de la Universidad de Stanford, le escribió al jefe de Merck
en octubre de 2000, quejándose del acoso que estaban recibiendo
ciertos miembros de su equipo que habían criticado el fármaco.
"Peor fueron las alegaciones de control de daños de Merck por
intimidación", escribió.
"Esto ha sucedido a por lo menos ocho investigadores
(clínicos)... supongo que yo mismo fui levemente amenazado, pero
nunca hablé ni escribí sobre estos temas."
Saltando a 2001 y la compañía todavía estaba participando en
tácticas poco éticas.
Merck al parecer:
Produce una falsa revista 'revisada por pares' bajo el nombre
de "Diario Austral-asiático de Medicina de Huesos y
Articulaciones” con el único propósito de comercializar
artículos en favor de Vioxx.
Publicó un artículo de revista completamente escrito por fantasmas e
hizo que un médico firmara su nombre al mismo, a pesar de que un
empleado de Merck sintió que los datos presentados eran
"ilusorios".
Con este circo de tres pistas de corrupción está concebido para
volverse peor en el futuro, la Asociación Médica Americana (AMA)
- en el momento justo - ha presentado nuevas directrices que
colocan esencialmente una orden de silencio sobre cualquier médico
que no remolque la línea del partido, incluidos los que hablan en contra
de los productos farmacéuticos.
"Hay una gran cantidad de desaprobación entre los profesionales
médicos cuando se trata de la salud natural, y muchos se niegan a
considerar la idea de que la curación implica algo más que productos
químicos farmacéuticos.
La Asociación Médica de Estados Unidos ha puesto recientemente a luz
nuevas directrices que:
'Crean directrices éticas para los médicos en los medios de
comunicación, escribir reportes sobre cómo los médicos pueden
ser disciplinados por violar la ética médica a través de su
participación en la prensa, y liberan una declaración pública
denunciando la difusión de dudosa información médica a través de
la radio, la televisión, los periódicos, y/o sitios Web'," dijo
el Dr. Edward Group, fundador de la Global Healing Center.
Increíblemente, la AMA representa sólo el 17% de los médicos, muchos
de los cuales son estudiantes de medicina a quienes se les dio una
suscripción gratuita.
Y, sin embargo, la organización es el quinto grupo de interés
especial más potente en el Capitolio, pagando unos asombrosos $ 19,7
millones de dólares para los esfuerzos de grupos de presión sólo en
2014.
Lea más sobre el silenciamiento de los médicos que
no están de acuerdo - y cómo tomar acción - aquí.
Fuentes
-
Richard Smith: " Is the pharmaceutical industry like the mafia?"
-
"Our
prescription drugs kill us in large numbers" Gøtzsche PC, Pol Arch Med WEWN. 2014; 124 (11): 628-34. Epub
2014 30 de Oct
|
