|
del Sitio Web Alternet
traducción de
Adela Kaufmann
El cannabis y los cannabinoides
superan los estándares actuales de la FDA para la medicina.
Los oponentes del cannabis medicinal son aficionados a promover muchos mitos y conceptos erróneos sobre la hierba.
Estos son los hechos.
1 - El Cannabis medicinal es demasiado peligroso para recomendar
como medicina
De acuerdo con la Academia Nacional de Ciencias, el Instituto de Medicina, la marihuana posee un riesgo de dependencia prevista de menos del diez por ciento. (Otros han reconocido que el verdadero potencial de dependencia de la marihuana es probablemente aún más bajo.)
Este porcentaje es aproximadamente el mismo que los fármacos ansiolíticos como Xanax y Valium y mucho más bajos que el de muchos otros medicamentos de venta con receta o sustancias lícitas de recreación, como el alcohol (15 por ciento) y el tabaco (32 por ciento).
Como ha sido reconocido por nada menos que el propio juez de derecho administrativo de la DEA,
2 - La marihuana médica aún no ha sido sometida a un adecuado
estudio científico
Los arqueólogos han identificado textiles a base de cannabis que datan de 7000 AC en el norte de China y el uso de la planta como un agente medicinal casi tan antiguo.
Por ejemplo, en 2008, arqueólogos descubrieron en Asia Central más de dos libras de marihuana enterradas en una tumba de 2,700-año s de antigüedad, de un antiguo chamán momificado.
Después de realizar pruebas exhaustivas sobre la potencia del material, los investigadores afirmaron,
Además, la planta de marihuana es también una de las más estudiadas sustancias biológicamente activas de los tiempos modernos.
Una búsqueda en PubMed, el repositorio de todos los artículos científicos revisados por pares, el uso del término "marihuana" produce cerca de 20,000 artículos científicos que hacen referencia a la planta y/o sus componentes, casi la mitad de los cuales han sido publicados sólo en la última década. En comparación, una búsqueda por palabra clave utilizando el término "Tylenol" produce 17,370 artículos publicados.
Una búsqueda por palabra clave utilizando el término ‘ibuprofeno’ produce 10,500 artículos publicados.
Una búsqueda por palabra clave utilizando el término "Ritalin"
produce 7,012 artículos publicados, y una búsqueda por palabra clave
utilizando el término "hidrocodona" produce sólo 630 artículos
publicados.
3 - No
hay suficientes ensayos clínicos que evalúan la seguridad y eficacia
de la marihuana como una medicina
Más recientemente, una revisión de ensayos de marihuana, aprobados por la FDA llevados a cabo por varias universidades de California concluyó:
Este cuerpo de evidencia clínica excede la de muchos medicamentos aprobados por la FDA.
De acuerdo con una reseña publicada en 2014 en el Journal of the American Medical Association, de los 188 nuevos agentes terapéuticos aprobados por la FDA entre los años 2005 a 2012,
4 - No
hay grandes organizaciones médicas o de salud apoyan el acceso de la
marihuana medicinal ... apoyan el permitir a pacientes calificados a acceder legalmente a la terapia con cannabis.
La mayoría de los médicos en ejercicio también lo hacen.
De acuerdo con datos
de encuestas publicados
este año por WebMD/Medscape, casi el 70 por ciento de los médicos,
incluyendo más del 80 por ciento de los oncólogos y hematólogos,
reconocen las cualidades terapéuticas del cannabis y el 56 por
ciento están de acuerdo en que debería ser una opción legal para los
pacientes.
5 - las leyes de la marihuana médica están asociadas con un aumento
de la delincuencia
Los investigadores estudiaron las tasas de criminalidad en los 50 estados en los años entre 1990 y 2006, tiempo durante el cual 11 estados legalizaron el acceso al cannabis medicinal.
Autores revisaron datos del Reporte Uniforme de Crimen del FBI para determinar si existía alguna asociación entre la promulgación de las leyes de la marihuana médica y las tasas de actividad criminal en todo el estado, específicamente el número de delitos denunciados implicando homicidio, violación, robo, asalto, robo, hurto y robo de autos.
Concluyeron,
Del mismo modo, un estudio federalmente comisionado en 2012 informó que el establecimiento de dispensarios de cannabis no está asociado con tasas elevadas de cualquier delito violento o delitos contra la propiedad.
Concluyó,
6 - las leyes de marihuana médica aumentan el uso de marihuana entre
los adolescentes
Escribiendo en el Journal of Adolescent Health, en abril, los investigadores del Hospital de Rhode Island y la Universidad de Brown evaluaron el impacto de las leyes de marihuana médica durante un período de 20 años mediante el examen de las tendencias en el consumo de drogas auto-reportados por los estudiantes de secundaria en un cohorte de los estados antes y después de la legalización.
Los investigadores compararon estas tendencias a estados geográficamente coincidentes que no habían adoptado leyes de acceso a la marihuana medicinal durante este tiempo.
Ellos determinaron,
7 - La inhalación del cannabis medicinal significativamente daña los
pulmones
Además, la inhalación a largo plazo del humo de la marihuana no se asocia con aumento de los casos de cáncer relacionados con los pulmones.
De acuerdo con los resultados del más grande estudio de casos y controles, fumar marihuana no se asocia con una mayor incidencia de cáncer de pulmón o tracto aero-digestivo superior, incluso entre los sujetos que reportaron fumar más de 22,000 pitillos durante toda su vida.
Resumiendo los resultados del estudio con el Washington Post, el investigador principal del estudio, el Dr. Donald Tashkin de la Universidad de California en Los Angeles, afirmó:
8
- Ningún medicamento se fuma
Estos pacientes inhalan los medicamentos convencionales en gran parte por las mismas razones que lo hacen los fumadores de cannabis medicinal: requieren un rápido inicio del efecto terapéutico de la droga, ellos desean la flexibilidad para autorregular su dosis dependiendo de las circunstancias, y la medicación que están administrando carece de potencial de sobredosis letal.
9 - No hay una legítima necesidad de cannabis medicinal porque el
Marinol ya está disponible con receta
En consecuencia, el Marinol carece de docenas de otros componentes identificados, terapéuticamente activos disponibles en la planta, así como muchos de los terpenos presentes en la marihuana.
Posee escasa biodisponibilidad en comparación con los cannabinoides de la planta inhalados, y sus efectos que alteran el humor tienden a ser mucho más disfóricos.
No es sorprendente que cuando se les da la posibilidad de elegir
entre Marinol y cannabis de la planta entera, la mayoría de los
pacientes eligen la
alternativa a base de hierbas.
10 - El cannabis no es medicina porque la FDA no ha aprobado su uso
terapéutico
Por supuesto, eso no quiere decir que la planta, en particular, una variedad estándar de la hierba, no podría satisfacer sin duda los estándares convencionales de seguridad de la FDA y la eficacia. Después de todo, los seres humanos han consumido cannabis durante miles de años y posee el perfil de seguridad adecuado.
Además, su utilidad terapéutica es demostrada en numerosos estudios controlados.
Podría decirse que, por cualquier análisis objetivo, el cannabis y los cannabinoides exceden las normas actuales de la FDA para la seguridad y la eficacia.
|
