por F. William Engdahl
15 Octubre 2015

del Sitio Web NEO 

traducción de Adela Kaufmann
Versión original en ingles

 

 

 

 

 

 

 

Rusia y su presidente, Vladimir Putin, un poco más que hace un año, en julio 2014 fueron el foco de atención en Europa y América del Norte, que lo acusaban, sin una pizca de evidencia forense, del derribo de un avión civil de pasajeros de Malasia, desarmado, sobre el este de Ucrania .

 

Los rusos fueron condenados a restaurar la Unión Soviética con su aceptación del referéndum popular de los ciudadanos de Crimea de anexarse a la Federación de Rusia, y no Ucrania. Sanciones occidentales estaban siendo arrojadas a Rusia por Washington y la UE. La gente hablaba de una nueva Guerra Fría.

 

Hoy el panorama está cambiando, y profundamente.

 

Es Washington que está a la defensiva, expuesta por las acciones criminales que se ha estado haciendo en Siria y en todo el Oriente Medio, incluyendo la creación de la reciente crisis de asilo en Alemania y gran parte de la UE.

 

Como estudiante de la política y la economía internacionales para la mayor parte de mi vida adulta, debo decir que la contención emocional que Vladimir Putin y el gobierno ruso han demostrado en contra de los ataques ad hominem de mal gusto, de gente como Hillary Clinton que igualó a Putin con Adolf Hitler, es notable.

 

Pero se requiere algo más que restricción para llevar a nuestro mundo desde el borde o algunos podrían decir, el inicio de una Tercera Guerra Mundial. Una brillante y dirigida acción es esencial.

 

Aquí algo extraordinario ha tenido lugar en los pocos días desde el discurso del 28 de septiembre en la AGNU del Presidente Vladimir Putin en Nueva York.

 

 

 

 

Lo que dijo...

 

Lo que Putin dijo a la Asamblea General de la ONU debe tenerse en cuenta para poner un enfoque claro en lo que él y Rusia hicieron en los días inmediatamente posteriores.

 

En primer lugar dejó claro lo que significa el derecho internacional detrás de la Carta de la ONU y que Rusia está escrupulosa e inquebrantablemente acatando la Carta de las acciones en Siria. Rusia, a diferencia de los EE.UU., ha pedido formalmente al gobierno sirio legítimo que ayude en su guerra contra el terror.

 

A los delegados de la ONU y los jefes de Estado Putin declaró:

"Las decisiones debatidas dentro de la ONU se toman, ya sea en forma de resoluciones o no.

 

Como dicen los diplomáticos, o bien pasan o no lo hacen. Cualquier acción tomada para eludir este procedimiento es ilegítimo y constituye una violación de la Carta de las Naciones Unidas y de la ley internacional contemporánea".

Él continuó,

"Todos sabemos que después del final de la guerra fría, el mundo se quedó con un centro de dominación, y los que se encontraban en la parte superior de la pirámide fueron tentados a pensar que ya que son tan poderosos y excepcionales, ellos saben mejor lo que hay que hacer y por lo tanto no necesitan tomar en cuenta a la ONU, que, en lugar de sellar con goma las decisiones que necesitan, a menudo se interponen en su camino".

Putin siguió esto con un mensaje claro a los gobiernos de Washington y de la OTAN sobre el tema de la soberanía nacional, algo que es un anatema para muchos que abrazan el Nirvana que se supone que viene de la globalización, la homogeneización de todos a un nivel:

"¿Cuál es el significado de la soberanía estatal, el término que ha sido mencionado por nuestros colegas aquí?" Preguntó retóricamente Putin.

 

"Básicamente significa libertad, cada persona y cada estado es libre de elegir su futuro. Por cierto, esto nos lleva a la cuestión de la supuesta legitimidad de las autoridades estatales. Usted no debe jugar con palabras ni manipularlas.

 

En el derecho internacional, los asuntos internacionales, cada término tiene que estar claramente definido, transparente e interpretado de la misma manera por uno y todos".

Putin agregó,

"Todos somos diferentes, y debemos respetar eso. Las naciones no deben ser forzadas a que todas se conformen y cumplan con el mismo modelo de desarrollo que alguien ha declarado que es el único apropiado.

 

Todos debemos recordar las lecciones del pasado.

 

Por ejemplo, recordamos ejemplos de nuestro pasado soviético, cuando la Unión Soviética exportó experimentos sociales, impulsando cambios en otros países por razones ideológicas, y esto a menudo llevó a consecuencias trágicas y causó la degradación en lugar de progreso."

Esas pocas palabras sucintamente apuntan a lo que es fundamentalmente equivocado en el orden internacional actual.

 

Las naciones, sobre todo la que se proclaman a sí misma como Única Superpotencia, Infalible hegemónica, los EE.UU., se han movido con arrogancia después del colapso del principal adversario, la Unión Soviética en 1990, para crear lo que sólo puede ser llamado un imperio totalitario global, el cual G.H.W. Bush en su discurso ante el Congreso el 11 de septiembre 1991 llamó Nuevo Orden Mundial: 

 

 

 

 

 

 

Yo creo con convicción de que las fronteras son importantes, que el respeto de las diferentes culturas, diferentes experiencias históricas es esencial en un mundo de paz.

 

Eso es muy cierto, tanto en naciones como en los seres humanos individuales. Parece que hemos olvidado esa sencilla idea en medio de todas las guerras de las últimas décadas. Vladimir Putin nos lo recuerda.

 

Luego, el presidente ruso va al meollo de la cuestión.

 

Pone al descubierto las verdaderas actividades de la administración Obama en Siria y Oriente Medio de armar y entrenar a terroristas islamistas "moderados" para atacar a la bestia negra de Washington, debidamente elegidos y, recientemente, al presidente reelegido de Siria, Bashar al Assad.

 

Putin afirma,

"en lugar de aprender de los errores de otras personas, algunos prefieren repetir y continuar exportando revoluciones, sólo que ahora éstas son "revoluciones democráticas". Basta con mirar a la situación en el Medio Oriente y África del Norte... los problemas se han ido acumulando durante mucho tiempo en esta región, y la gente no quería el cambio.

 

Pero ¿cuál fue el resultado real?

 

En vez de llevar a cabo reformas, lo que se llevó a cabo fue la temeraria y agresiva intervención y destrucción de instituciones gubernamentales, así como el modo de vida local. En lugar de la democracia y el progreso, ahora existe la violencia, la pobreza, los desastres sociales y total desprecio por los derechos humanos, entre ellos, incluso el derecho a la vida".

Luego, en una observación dirigida a Washington y sus Revoluciones ONG de Color conocidas como la Primavera Árabe, Putin pregunta deliberadamente,

"Estoy instado a preguntar a aquellos que han creado esta situación: ¿por lo menos se dan cuenta ahora de lo que han hecho? es lo que al menos se da cuenta ahora de lo que has hecho?"

Putin, sin nombrarlo, se dirige al papel de los EE.UU. y la OTAN en la creación de ISIS, señalando con precisión la curiosa anomalía que la sofisticada nueva unidad del Tesoro estadounidense para llevar a cabo las sanciones financieras contra las organizaciones terroristas, que ha ignorado por completo las fuentes de financiación de ISIS, sus ventas de petróleo facilitadas por la propia familia del presidente turco, por nombrar sólo uno.

 

El presidente de Rusia, declaró:

"...el Estado islámico en sí no salió de la nada.

 

Fue desarrollado inicialmente como un arma contra los regímenes seculares indeseables. Habiendo establecido el control en partes de Siria e Irak, el Estado islámico se expande ahora agresivamente en otras regiones.

 

Busca la dominación en el mundo musulmán y más allá... La situación es extremadamente peligrosa.

 

En estas circunstancias, es hipócrita e irresponsable hacer declaraciones sobre la amenaza del terrorismo y al mismo tiempo hacer la vista gorda a los canales de financiación y de apoyo a terroristas, incluyendo ingresos por tráfico de drogas, el tráfico ilegal de petróleo y el comercio de armas".

 

 

 

¿Y qué está haciendo Putin?...

 

Rusia en las últimas semanas ha completamente maniobrado fuera lo diabólico, y sí que es diabólica, la agenda de la Administración Obama, no sólo en Siria, sino también en todo el Medio Oriente y ahora en la UE con el desate del flujo de refugiados.

 

Él abiertamente se acercó a invitar a Obama en su reunión de Nueva York 30 de septiembre a cooperar juntos en la derrota de ISIS.

 

Obama obstinadamente insistió que primero debía irse Assad, a pesar de que Christine Wormuth, Subsecretaria del Pentágono responsable de la guerra de Siria, confirmó las declaraciones rusas sobre el papel esencial de Assad hoy en día en cualquier derrota de ISIS.

 

Ella le dijo al Senado de Estados Unidos que el ejército de Assad,

"todavía tiene mucha fuerza", y añadió, "sigue siendo la fuerza militar más poderosa en el suelo. La evaluación en este momento es que el régimen no está en peligro inminente de caer."

Ahora vienen los gritos de protesta de los Halcones de Guerra neoconservadores, como el siempre listo para la guerra senador John McCain, presidente de la ONG Instituto Republicano Internacional de la revolución democrática apoyado y respaldado por la ONG de Estados Unidos, Fundación Nacional para la Democracia. O escuchamos flácidas protestas del presidente Obama.

 

Esto se debe a que Washington se encuentra profundamente expuesta a la luz del escrutinio mundial para respaldar a los terroristas en Siria contra un dirigente y gobierno estatal debidamente elegido.

 

Los halcones de la guerra estadounidenses acusan a Rusia de golpear a "la oposición moderada" o a civiles.

 

 

 

 

El Traje Nuevo del Emperador

 

La Rusia de Putin está jugando cada vez más elegantemente, incluso con gracia, el papel del niño pequeño en el clásico cuento de hadas de Hans Christian Andersen de 1837, El Traje Nuevo del Emperador.

 

El niño se encuentra con su madre en medio de miles de otros habitantes entre la multitud fuera del balcón del palacio balcón del vano Emperador, donde el disociado rey se pavonea desnudo en el balcón, pensando que él está usando un nuevo y magnífico traje.

 

El niño grita, para vergüenza de todos los ciudadanos serviles que pretenden sus ropas son magníficas,

"Madre, mira el emperador está desnudo!"

¿Qué quiero decir?

 

En los primeros cuatro días del bombardeo de precisión de determinados sitios en Siria, avanzados aviones rusos de combate disparan misiles guiados por láser Kh-29L que golpean objetivos con una precisión de menos de dos metros, logrando destruir centros clave de comando ISIS, municiones depósitos y la infraestructura vital.

 

Según el Ministerio de Defensa de Rusia,

"informes oficiales, con fotografías, los bombarderos Su-34 º atacaron un especial campo de entrenamiento y depósito de municiones del ISIS cerca de Al-Tabqa, provincia de Raqqa," un puesto crítico del ISIS fue capturado en agosto de 2014 después de amargas batallas.

 

"Como resultado de la explosión del depósito de municiones, el campo de entrenamiento terrorista fue completamente destruido", declaró el portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia.

Aviones rusos Su-25 también han atacado el campamento de entrenamiento del Estado Islámico en el Idlib de Siria, destruyendo un taller de producción de cinturones explosivos.

 

Moscú afirma que su fuerza aérea,

"ha atacado 3 depósitos de municiones, combustible y armamento de los grupos ilegales armados. Ha detonado 50 bombas de aviación KAB-500, munición y armamento", y utilizaron bombas Betab-500 de perforación de hormigón armado para destruir cuatro puestos de mando de los grupos armados ISIS.

 

"Las instalaciones con terroristas están completamente destruidas", añadió el portavoz de Moscú.

La aviación de Rusia realizó 20 vuelos y llevó a cabo 10 ataques aéreos contra instalaciones del grupo terrorista del Estado Islámico (ISIL) en las últimas 24 horas.

 

Luego de Moscú anunció también que habían golpeado puestos clave de otros grupos terroristas como franquicias-Al Qaeda, o Frente Al Nusra.

 

Estos son los llamados "moderados" sobre los cuales están llorando los halcones de guerra como McCain y los Washington. Washington ha estado creando de lo que llama las 'Nuevas' Fuerzas Sirias (NSF), que afirman que se compone de terroristas "moderados", eufemísticamente denominados "rebeldes".

 

Imagínese cómo van las negociaciones de contratación:

Reclutador de la CIA:

"Mohammed, ¿es usted un islamista moderado? Por supuesto, mí querido entrenador de la CIA. Por favor, lléveme, entréneme y ármeme en la lucha contra el despiadado dictador Assad y contra ISIS. Yo estoy de su lado. Puede confiar en mí... "

A finales de septiembre se informó que el comandante Anas Obaid alias Abu Zayd, al completar su entrenamiento de la CIA en Turquía, desertó del programa de formación y equipo para unirse a Jabhat al-Nusra (Al Qaeda en Siria) inmediatamente al entrar en Siria.

 

Increíblemente, los funcionarios estadounidenses admiten que Washington no hace un seguimiento ni ejerce mando y control de sus poderes a sus secuaces yihadistas una vez que entran en Siria.

 

La deserción de Abu Zayd después de haber sido entrenado en avanzadas técnicas de guerra por los EE.UU., es típico. Otros elementos de las Nuevas Fuerzas sirias directamente entregaron todas sus armas a Nusra al entrar en territorio sirio en la ciudad de Atareb a finales de septiembre.

 

Estas últimas deserciones "moderadas" que se afiliaron al Frente Al-Nusra de Al Qaeda en Siria vienen menos de dos semanas después que el general Lloyd Austin III, jefe de los EE.UU.

 

En la "guerra contra ISIS", durante una audiencia del Comité de Servicios Armados del Senado sobre Siria, admitiera que el programa militar estadounidense que pretende producir 5,400 combatientes entrenados en un año hasta el momento sólo ha dado lugar a "cuatro o cinco" que aún permanecen en el suelo y activos en el combate.

 

Todo el resto se han unido a ISIS o al Frente Al Nusra de Al Qaeda, la "oposición moderada" de ISIL respaldada por los Estados Unidos.

 

Lo que han hecho los exitosos y precisos ataques aéreos rusos es exponer en toda su horrible desnudez del traje nuevo del emperador.

 

Durante más de un año, el gobierno de Obama afirma que ha cometido el poderío aéreo más impresionante del planeta supuestamente para destruir ISIS, que ha sido descrito como una,

"andrajosa banda de militantes corriendo por el desierto en zapatos de baloncesto."

Curiosamente, hasta la semana pasada, ISIS sólo ha expandido su red de poder en Siria e Irak bajo los bombardeos estadounidenses.

 

Ahora, dentro de las 72 horas, los militares rusos, lanzando sólo 60 bombardeos en 72 horas, han golpeado más de 50 objetivos de ISIS, ha llevado a los combatientes ISIS a lo que el portavoz del Ministerio de Defensa de Rusia ha descrito como un estado de "pánico", donde más de 600 han desertado.

 

Y, según Moscú, la lucha está en los comienzos esperados, que dicen, durará de tres a cuatro meses.

 

La administración Obama ha estado entrenando a los terroristas de Al Qaeda/Al Nusra, supuestamente para luchar a ISIS, al igual que el desgraciado general David Petraeus hizo en Irak y Afganistán, junto con el coordinador de ISIS especial de Obama, el dimitido General John Allen.

 

Los terroristas "moderados" entrenados por Estados Unidos se están preparando, ahora es claro para todo el mundo, en realidad, a luchar contra Assad y abrir el camino para la toma de control de una Hermandad Musulmana en Siria y una caída real de las tinieblas para el mundo si eso llegara a tener éxito.

 

Ahora, con la verdad a la intemperie, expuestos por los éxitos notables de un puñado de aviones de combate rusos en cuatro días contra ISIS, logrando más que la "coalición anti-ISIS" de Estados Unidos en más de un año, es claro para el mundo que Washington ha estado jugando un sucio doble- juego.

 

Ahora que la máscara de la hipócrita Administración de Obama ha sido arrancada con el golpe de precisión de un misil ruso Kh-29L guiado por láser.

 

Como lo han admitido los gobiernos de Alemania y otros de la UE, muy fuertemente opuesto por Washington, Putin ha demostrado que Rusia es la parte esencial de cualquier solución pacífica de la guerra de Siria. A su vez, tiene una enorme incidencia en la crisis de los solicitantes de asilo en curso en Alemania y otras partes de la UE.

 

También tiene una influencia enorme sobre las perspectivas para la paz del mundo.

 

El comité del Parlamento noruego del Premio Nobel de la 'Paz', en vez de considerar a John Kerry, podría considerar a Vladimir Putin, y al ministro de Defensa ruso, Serguei Shoigu, para el premio.