| 
			
			
 
 
  10
			Enero 2017
 
			del Sitio Web
			
			ElRobotPescador
 
 
 
 
  
 
			  
			
			Cada vez se ve más claramente lo que está sucediendo y el papel que 
			Goldman Sachs ha estado jugando en muchos de los eventos políticos 
			de los últimos meses y años, desde la creación de 
			los BRICS hasta el 
			ascenso de Trump o del propio Putin.
 
 Tal y como encontramos en un artículo en RT, los analistas del Grupo 
			Goldman Sachs, sugieren a los inversores que apuesten por las 
			divisas de los países BRICS con la única excepción del yuan chino, 
			puesto que según sus previsiones, las economías del este de Asia 
			serán las más vulnerables al proteccionismo de Donald Trump.
 
 En cuanto a la moneda china, Goldman Sachs espera un agobiante 
			descenso este año, similar al que experimentó en el 2016 y los 
			expertos de la entidad prevén que el tipo de cambio del yuan puede 
			llegar a 7,3 por dólar estadounidense al final de este año.
 
 
			
			
  
 
			
			China, Corea del Sur y otras economías del este de Asia son las más 
			vulnerables a la política económica proteccionista del presidente 
			electo de EE.UU., Donald Trump, destacan los analistas de la 
			influyente entidad financiera con sede en Manhattan.
 
 En este sentido,
 
				
					
					
					Brasil
					
					Rusia
					
					la India 
					
					
					Sudáfrica, 
			...corren menos 
			riesgos, según los analistas de Goldman Sachs, debido a cuatro 
			argumentos principales:  
				
					
					
					en los mercados de estos cuatro países está 
			mejorando el balance de pagos
					
					la inflación se reduce a un buen 
			ritmo
					
					la rentabilidad real de inversiones es bastante atractiva 
					
					
					hay perspectivas 
					de que el crecimiento se acelere este año 
			Cabe destacar que las previsiones de Goldman Sachs tienen una 
			especial significación este año, puesto que de facto, la entidad 
			bancaria estará dirigiendo toda la política económica de EE.UU., pues 
			Donald Trump, en contra de sus promesas electorales, ha situado a 4 
			miembros de Goldman Sachs en puestos clave económicos de su 
			administración. 
			  
			Destaca entre ellos, el presidente de Goldman 
			Sachs, Gary Cohn, que dirigirá la política económica del gobierno 
			norteamericano desde el Consejo Económico Nacional de EE.UU.
 
			
			
  
			
			Gary Cohn - Goldman Sachs
 
			
			Y todo lo que diga Goldman Sachs sobre los BRICS es especialmente 
			significativo… porque de hecho, fue Goldman Sachs quien impulsó la 
			creación de los BRICS, de la misma forma que es Goldman Sachs quien 
			pretende hacer caer el dólar como moneda de reserva para crear ese 
			maravilloso "mundo multipolar" que algunos nos están vendiendo como 
			"la resistencia" y que no es más que el 
			
			Nuevo Orden Mundial 
			largamente planeado por las entidades elitistas.
 
 Durante años, se nos han estado vendiendo a los BRICS, capitaneados 
			por Putin, como una suerte de "resistencia a los planes globalistas", 
			cuando de hecho, son una creación de Goldman Sachs, la entidad que, 
			de forma cada vez más clara, está al frente en estos momentos, del 
			diseño de las bases del Nuevo Orden.
 
 De hecho, y aunque a mucha gente pueda parecerle disparatado o 
			paradójico, la "resistencia" no son los BRICS, sino las facciones 
			norteamericanas que defienden el unipolarismo y el imperialismo 
			yanqui de la vieja escuela.
 
 
			
			
  
			  
			
			El Nuevo Orden Mundial solo puede ser multipolar, porque una 
			globalización donde las multinacionales ejerzan el poder de facto en 
			todo el planeta, no puede tener el poder principal centralizado en 
			el gobierno de una sola nación.
 
			  
			
			Los poderes neo-feudales, no pueden 
			lidiar con el poder absoluto de un Rey que en cualquier momento 
			pueda limitar sus planes.
 La función que ejerció EE.UU. para los planes elitistas ha terminado y 
			ahora EE.UU. ha de abandonar su posición predominante de carácter 
			imperial y centralizado, para dar paso al nuevo modelo multipolar.
 
 Y los planes siguen su curso, a pesar de la resistencia enconada del 
			establishment norteamericano que intenta mantener los últimos 
			resquicios de poder imperial de su país.
 
 Sobre la creación de los BRICS por parte de Goldman Sachs, hay una 
			pieza de LarouchePac que es bastante reveladora.
 
 Aquí van algunos extractos…
 
 
				
				Consideren el caso del BRIC, el acrónimo para las naciones de 
			Brasil, Rusia, India y China, que fue acuñado en noviembre de 2001 
			por el jefe de Investigación Económica Global de Goldman Sachs, Jim O'Neill. 
				   
				Goldman Sachs no solo creó el término 
				'BRIC', sino que 
			también alentó el establecimiento efectivo de esa agrupación 
			diplomática como tal, y luego a principios de 2008 lo despertó de su 
			estado de letargo y lo desplegó activamente.
 
				
  
 
				Goldman Sachs pregona con orgullo su paternidad del BRIC.
   
				En su 
			portal electrónico hay una lengüeta absurdamente identificada como 
			"Ideas", bajo la cual el primer tema se denomina "BRICs".
				   
				Ahí se 
			encuentran unos 20 títulos con extensos informes de Goldman Sachs y 
			videos sobre el BRIC, incluyendo un par de entrevistas en video con 
			Jim O'Neill, quien hace gala de su acento inglés; ambos comienzan 
			así:  
					
					"Hola, este es Jim O'Neill. 
				Soy jefe de Investigación Económica Global de Goldman Sachs, y 
				yo soy el creador del acrónimo ‘BRIC' ".  
				O'Neill es de Manchester, Inglaterra, y se unió a Goldman Sachs en 
			1995 luego de varios empleos en Bank of America, Marine Midland, y 
			Swiss Bank Corporation.
 
				
  
 
				Lo que aparece con toda nitidez es que todo el concepto y 
			organización del BRIC como agrupación, salió de Goldman Sachs y de 
			O'Neill, así como su orientación programática, tal como la discusión 
			del establecimiento de monedas regionales y la substitución del 
			dólar con una nueva moneda internacional de reserva.
   
				El origen de 
			sus planes más a fondo se remonta a 1971, cuando 
				
				los Rothschild del 
			imperio británico crearon el 
				
				Grupo Inter-Alpha, mediante el cual 
			opera el desaforadamente "lucrativo" acarreo de fondos brasilero, el 
			cual constituye actualmente la carnada del anzuelo BRIC.  
			
			También queremos destacar la siguiente frase que encontramos al 
			inicio del artículo de Bloomberg sobre la información que les 
			ofrecíamos al principio…
 
				
				"Goldman Sachs Group Inc., sede del equipo que concibió el marco BRICS para invertir en los mercados emergentes más grandes, está 
			instando a los inversores a 'mantenerse al día' con apuestas sobre 
			las monedas de Brasil, Rusia e India, junto con Sudáfrica". 
			De hecho, la primera reunión de los BRIC (aún sin Sudáfrica) se 
			produjo en 2006 en Nueva York (donde también está la sede central de 
			Goldman Sachs, su impulsor inicial).
 
			
			
  
			  
				
					
					
					¿Cuántos de ustedes se creyeron 
					esa tontería de que los BRICS eran 
			algo así como "una resistencia al Nuevo Orden Mundial"?
					
					Y sobretodo, ¿cuántos de ustedes se han creído que Putin es una 
			resistencia a ese Nuevo Orden Mundial? 
			
			Si ustedes leen entre líneas, verán los auténticos vínculos entre 
			los grupos de poder, reflejados en algo tan evidente como los medios 
			de propaganda a su servicio, cuya función es introducir ideas en el 
			imaginario público.
 Centrémonos en este caso, en los medios de propaganda del Kremlin, y 
			más concretamente 
			
			RT.
 
 Si ustedes son seguidores habituales de RT, habrán ido notando las 
			sucesivas inclinaciones propagandísticas de este medio, según la 
			necesidad de venderle a sus seguidores las ideas que sean 
			convenientes a cada momento.
 
 Un ejemplo de estos giros propagandísticos destacados, lo 
			encontramos, por ejemplo, en el tratamiento de RT sobre la figura 
			del presidente turco Recep Tayyip Erdogan, que ha pasado de ser 
			tratado como poco más que el diablo y un psicópata cuando estaba a 
			las órdenes de la OTAN, a ser,
 
				
				"el presidente de un país azotado por 
			el terrorismo",  
			...ahora que es aliado de Rusia y empieza a dar pasos 
			para alejarse de la influencia norteamericana.  
			  
			Y dentro de poco, no 
			lo duden, en RT lo verán siendo tratado como una "bendición para el 
			mundo", y un símbolo de "resistencia" ante los planes imperialistas 
			de EE.UU.  
			  
			Este criminal, acabará siendo casi un santo para RT y otros 
			medios afines.
 ¿O acaso los medios occidentales no nos venden a los aliados 
			criminales de EE.UU. de la misma manera? Pues Rusia hace lo mismo, ni 
			más ni menos…
 
 Pues bien, siguiendo con su labor propagandística, RT últimamente 
			nos ofrece una cara amable y conciliadora de uno de los globalistas 
			y elitistas criminales más repugnantes del siglo XX:
 
				
				
				
				Henry 
			Kissinger. 
			
			
  
 
			
			Las noticias que nos lo presentan como "un referente" se suceden 
			periódicamente en el canal ruso en los últimos meses, especialmente 
			
			cuando Kissinger avala a Trump o se brinda a establecer puentes 
			entre Rusia y EE.UU., con él como mediador (recordemos que es amigo y 
			consejero personal tanto de Trump como de Putin).
 
 Pero en RT también nos está llamando la atención cómo nos presentan 
			"de forma amablemente neutra", todas las previsiones económicas de 
			Goldman Sachs, olvidando convenientemente que es una de las 
			entidades financieras más oscuras y corruptas del planeta y que es 
			el símbolo del gobierno de las élites financieras a escala mundial.
 
 La noticia con la que encabezábamos este artículo, es un buen 
			ejemplo de ello, pero ha habido otras.
 
 
			
			
  
 
			
			Pero no solo eso...
 
 RT, desde hace unas semanas, también nos viene ofreciendo 
			periódicamente informes procedentes del Consejo de Relaciones 
			Exteriores o 
			CFR, una de las entidades globalistas más destacadas y 
			que fue impulsada especialmente por "gente maravillosa" como 
			
			David 
			Rockefeller, o el propio Henry Kissinger.
 
 Pues bien, RT nos presenta el CFR bajo el neutro apelativo de,
 
				
				"una 
			organización estadounidense especializada en política exterior", 
			...a 
			la vez que nos va presentando sus informes, cada vez más críticos 
			con las decisiones de 
			Barack Obama.
 Solo hace falta juntar todas las piezas del puzzle:
 
				
					
					
					Goldman Sachs
					
					los BRICS
					
					Putin y Trump
					
					los nombramientos de 4 tipos de Goldman 
			Sachs en los puestos más determinantes de la administración Trump a 
			nivel económico
					
					Kissinger y su defensa pública de Trump
					
					
					el 
			tratamiento que de todo ello hace RT, 
			…y tendrán un buen retrato de la 
			situación.
 Los países BRICS forman parte integral del proyecto de Nuevo Orden 
			Mundial, dirigido desde entidades como Goldman Sachs, la misma 
			entidad que ahora gobierna EE.UU. a través de su títere Donald Trump.
 
 
			
			
  
 
			
			Cuando se ve que Goldman Sachs está por encima de la presunta lucha 
			titánica entre los "malvados" defensores de la "globalización 
			unipolar" y los benefactores mundiales de la maravillosa "globalización multipolar", se acaba de una vez por todas la 
			tontería de creer que unos son los buenos que se oponen a las élites 
			financieras malvadas y los otros son sus malignos esbirros.
 
 Todos obedecen a los mismos amos, que benefician o apartan de un 
			plumazo a las diferentes facciones enfrentadas (como ha sucedido con 
			
			Hillary Clinton), según sea necesario para sus planes, a cada 
			momento.
 
 Pero la cuestión final, es que el proyecto de esas élites marcha a 
			toda máquina hacia su objetivo.
 
 Todo lo que vemos, incluidos los increíbles trasvases de poder e 
			influencia de los últimos meses, o el "ascenso por sorpresa" de 
			presuntos líderes alternativos como Trump, son su proyecto 
			materializándose.
 
 Y la consecución de dicho proyecto, incluye una amplia campaña 
			global de desinformación, destinada a convencer a las masas de que 
			están viviendo algo parecido a una revolución contra los designios 
			del "establishment".
 
 El objetivo es hacer creer a las masas que el derrumbe del viejo 
			sistema global y el levantamiento del Nuevo Orden Mundial, es un 
			triunfo popular e incluso una revolución.
 
 Nos venderán,
 
				
					
					
					las nuevas cadenas como si fueran conquistas populares 
					
					
					los nuevos 
					tiranos, como si fueran libertadores 
			
			Y el problema es que hay gran cantidad de gente predispuesta a 
			creerse sus mentiras, porque prefieren aferrarse a la ilusión de una, 
				
				"falsa victoria sobre los malos", 
			...que a la cruda realidad de que la 
			lucha por nuestra libertad está lejos de terminar y será larga, 
			cruenta y dolorosa...
 
			  
			  
			Fuentes
 
				
			 
			    |