por Editores Sott

18 Abril 2011

traducción por El Averiguador
del Sitio Web Sott

Versión en Ingles

 

Para aquellos que están prestando estricta atención de izquierda a derecha, el 2010 será recordado como el año en el que se cruzó una gran línea y la puerta se ha cerrado detrás de ella.

 

Es la humilde opinión de los editores que el dado ya fue arrojado y el destino de la tierra está sellado.

Las señales estaban allí:

  • La total despreocupación de los gobiernos por los derechos de los pasajeros aéreos y ciudadanos, y la abierta arrogancia de la imposición de medidas Orwellianas.
     

  • La continuación de más trucos absurdos de falso-terrorismo para atemorizar a la gente y que esta obedezca.
     

  • La furia cada vez más violenta de las masas en las calles, como resultado de la presión económica y otras formas de abuso de las altas esferas
     

  • La gran simplicidad con la cual los medios globales cubrieron, diluyeron y distorsionaron las aspiraciones de los buscadores de la verdad política a través del espectáculo de Wikileaks, y la obvia omisión de Israel en tales 'filtraciones'.
     

  • La tímida oposición del mundo ante crímenes contra la humanidad como el genocidio abordo del Mavi Marmara
     

  • Y las campañas imperiales vigentes de las potencias occidentales en el Medio Oriente y Asia.

Fue particularmente desastrosa la reacción en cadena generada por el ecocidio de BP en el Golfo de México - cortesía de la psicopatía corporativa y la complicidad de nuestros gobiernos - esta decadencia podría influir de manera significativa en el clima global y derivar en una era de hielo mediante la perturbación de las corrientes oceánicas, y en consecuencia, las corrientes de los vientos.

 

Se dice que la corriente del Bucle del Golfo ya está rota, perturbando el Flujo Jet del norte y causando otro duro invierno para gran parte del hemisferio norte.

Realmente es especulativo atribuir los metros de nieve en EE.UU. y Europa al derrame en el Golfo, pero si observas la evidencia concreta que tienes frente a ti sobre la escala sin precedentes del desastre, tan solo pregúntale a los miles de residentes locales y trabajadores del derrame que viven sobre la costa del Golfo desde Texas hasta Florida.
 

 

 

 

Un faro cubierto de hielo - ¿Simbólico?


Pero el petróleo en el Golfo de México es tan solo uno de los factores.

 

Creemos que estamos siendo testigos del comienzo de un dramático episodio de la historia humana relacionado con el cambio climático dentro del sistema solar.

 

Lo vemos en las señales ignoradas por la mayoría: cometas, bolas de fuego y cambios en la atmósfera.
 

Un gran tsunami golpea la costa de Iwanuma,

Prefectura de Miyagi, noreste de Japón el 11 de marzo de 2011.

 

Mientras tanto, de manera ciertamente simbólica, el Anillo de Fuego alrededor del Océano Pacífico está temblando violentamente, generando tantas erupciones volcánicas y terremotos que ya hemos perdido la cuenta.

 

El potencial para el desastre es terrorífico como ya lo han demostrado los recientes eventos en Japón.

 

La infraestructura humana es frágil y un golpe directo a una instalación clave - como la planta de energía nuclear de Fukushima - puede eliminar efectivamente todo vestigio de vida humana en áreas enteras, Fukushima se está transformando en el 'derrame de petróleo' del 2011, uno que hasta el momento luce incluso más oscuro que el del Golfo de México.
 

Autoridades con trajes de protección buscan señales de radiación

en niños del área evacuada cercana a la planta nuclear de Daini Fukushima en Koriyama


Pero mientras pensamos en el presente y en lo que queda de nuestro futuro, vayamos hacia atrás y recapitulemos el 2010...

 

¡Atando Cabos estuvo inactivo por un tiempo y hay mucho para actualizar!
 

 


Clima Global Año Cero
Más de un cuarto de millón de personas murieron por desastres naturales en el 2010.

 

Terremotos, olas de calor, inundaciones, volcanes, súper tifones, tormentas de nieve, deslizamientos de tierras y sequías se llevaron las vidas de más personas que las asesinadas en todos los actos terroristas de los últimos 40 años juntos - un hecho poco conocido que deja en ridículo a la propaganda de la Guerra contra el Terrorismo.

Este fue el año más mortífero en términos de catástrofes naturales en toda una generación, y no, no somos entusiastas de la disparatada religión del calentamiento global. Las últimas y extremas nevadas del invierno pasado y las bajas temperaturas récord cuentan una historia muy diferente a la revolución de falsa bandera 'Ser Verde' liderada por Al Gore y Compañía.

Claramente, el aumento tanto de la intensidad como de la frecuencia de los terremotos nos dice que necesitamos expandir nuestro entendimiento más allá de los habituales límites antropogénicos reconocidos.

 

Algunas personas con acceso a información privilegiada parecen estar oliendo el café; un informe del gobierno inglés escrito por Paddy Ashdown, miembro de la Cámara de Representantes, advierte sobre mayores desastres como el terremoto y tsunami japonés, así como también la inundación sin precedentes de Pakistán, tienen grandes probabilidades de hacerse más frecuentes, instando a los gobiernos a prepararse para un "futuro incierto".

Agregó que los científicos creen que los recientes desastres naturales no fueron una aberración, sino,

"el comienzo de una nueva clase de futuro en el cual los mega desastres serán más frecuentes".

Lejos de sorprender, el informe de Lord Ashdown es sumamente vago cuando se trata de brindar las razones de este pronunciado aumento de la tendencia a las catástrofes naturales:

Las razones para esto son muchas. El rápido crecimiento de la población, especialmente en áreas propensas a sufrir desastres, es un factor clave, principalmente cuando se lo combina con una masiva y constante urbanización, en gran parte sin planificar y poco segura.

 

También existen cambios en los niveles del mar, y en las lluvias globales y patrones de tormentas - cambios que contribuirán a una significativa presión adicional por los alimentos y el agua en los próximos años.

Un auto enterrado en nieve mientras la gente intenta sacarla

en East Village, Manhattan, 27 de diciembre de 2010 en Nueva York.

Una tormenta de nueve impactó en la Costa Este de EE.UU. con 50 cm de nieve

en Ciudad de Nueva York paralizando un viaje post-Navidad.


Mientras que el informe hace referencias superficiales sobre el calentamiento global - "cambios en los niveles del mar" - no explica porqué los terremotos y tsunamis serían más frecuentes.

 

Esta omisión es tan evidente que el lector querrá preguntarse si algo fue editado. También es interesante que una búsqueda de la frase "calentamiento global" en el informe no encontrará esas palabras juntas ni una sola vez.

Claramente, las autoridades están evitando el concepto ahora que la gente ha experimentado una muestra del rebote glacial.

Mientras que el invierno 2009-2010 fue duro, el 2010-2011 resultó ser más frío y con más nevadas. Entre los lugares que sufrieron temperaturas récord o cercanas encontramos a,

  • Siberia

  • Australia

  • Irlanda

  • Gran Bretaña

  • California

  • Las Vegas

  • China

  • Hong Kong

  • Tailandia

  • Cuba

  • Nueva Zelanda

  • Edmonton

Observando estas estadísticas, nos resulta risible que el año 2010 haya sido anunciado como el "año más cálido de la historia".

Más importante que la menos-que-científica metodología que apoya la decadente teoría del calentamiento global, es la eliminación de los informes de temperaturas de estaciones climáticas ubicadas en lugares más fríos, no-urbanos y más al norte.

 

Los adeptos al Calentamiento obtienen placer recordándonos de este o aquel glaciar que se está hundiendo, mientras que ignoran por completo aquellos que en realidad están aumentando su tamaño, como los glaciares del Monte Shasta, y no informan sobre el aumento de 70 trillones de metros cúbicos de hielo en el Mar Ártico.

Nuestros lectores norteamericanos no necesitan ser convencidos sobre la realidad del enfriamiento global: tuvieron butacas en primera fila para una sucesión de tormentas de nieve que rompieron récords.
 

Imágenes del satélite Terra de la NASA muestran una gigantesca tormenta invernal

que enterró a más de un tercio de los EE.UU. con nieve, aguanieve y hielo.
 

La siguiente imagen es de comienzos del 2011:
 

Un nuevo mapa satelital de la agencia del gobierno NOAA

muestra la extensión de nieve que cubre una gran área desde

la costa oeste de Canadá hasta el este de China.

 

La nieve en el hemisferio norte siguió cayendo en primavera.

 

Grecia y Turquía tuvieron un espectáculo tardío en marzo, Nueva Inglaterra tuvo una fuerte nevada el Día de los Inocentes y Arizona recibió 25 cm de nieve el 9 de abril.

En todo el 2010, las inundaciones y lluvias torrenciales afectaron los climas más cálidos. Río de Janeiro sufrió la mayor inundación de su historia el último abril. Ese mismo mes, Tennessee experimentó repentinas inundaciones récord con más de 40 cm de lluvia en dos días, transformando las autopistas en ríos y produciendo masivas evacuaciones en Nashville. Un gran ciclón en el este de India mató al menos a 140 personas y también dejó a 500,000 sin hogar.

En términos de inundaciones, la peor sucedió en Pakistán, que tuvo a un tercio de su territorio sumergido y mas de cuatro millones de personas afectadas, en una catástrofe que fue considerada como la peor crisis humanitaria que se haya producido.


 

 

 

 

Al mismo tiempo que sucedían las inundaciones en Pakistán, Rusia experimentó una severa ola de calor.

 

Incendios en el oeste de Rusia obligaron al país a prohibir las exportaciones de trigo. Teniendo en cuenta que Rusia es el tercer mayor exportador de trigo, el impacto en los precios mundiales de los alimentos fue duro. La ola de calor finalizó dramáticamente con el paso de un huracán por toda Rusia.

 

Se indicó que las causas de las anomalías meteorológicas en Rusia y Pakistán fueron a causa de patrones en el Flujo Jet, una explicación que resurgió al explicar las severas condiciones invernales de diciembre en el hemisferio norte.

¿Qué es lo que está trastornando los patrones del clima al punto de 'bloquear' el Flujo Jet? Creemos que nuestra reciente investigación brinda algunas posibles respuestas.
 

 


Un poco de perspectiva
El aumento de eventos climáticos extremos mencionados arriba pueden comprenderse en el contexto de teorías que consideran los sucesos cósmicos.

 

Una de ellas es la teoría de James McCanney que propone que la interacción electromagnética entre los planetas, lunas, cometas y el sol resultan en tremendas descargas de energía que impactan directamente en nuestro clima.

 

El editor de Sott, RyanX, habla de una conexión cósmica en los Cambios Terrestres en enero y febrero del 2011:
 

US Geostationary Satellite
El ciclón Yasi acercándose a Australia.


Los sucesos recientes nos proveen un excelente caso de estudio de las fuerzas cósmicas que podrían estar detrás de grandes tormentas como los ciclones, huracanes, tormentas de nieve y mucho más.

 

Los recientes eventos de los que hablo incluyen la mayor tormenta de nieve que haya caído en el centro oeste y el este de EE.UU. así como también el castigo del Ciclón Yasi sobre el este de Australia a comienzos de esta semana.

Ambas tormentas desarrollaron enormes tamaños durante un período de tiempo que coincidió con una tormenta solar que azotó a la Tierra después de la Luna Nueva. Aunque pueda parecer extraño, esta no es la primera vez que estos alineamientos celestiales en conjunto con la actividad solar han causado eventos tales.

Si existe una relación entre estos factores, según sospechamos, entonces esto da en gran parte una vuelta a lo que comúnmente se cree sobre el clima terrestre y, como veremos, incluso de la geología.

Para comprender cómo funciona todo esto, empecemos con el sol. El 31 de enero se abrió un gigantesco hoyo coronal en el sol, arrojando otro mazazo de partículas cargadas en dirección a la tierra. Se esperaba que nos golpee entre el 2 y el 4 de febrero. No solo esto, sino que recientemente experimentamos una luna nueva el 2 de febrero.

 

Pero uno se preguntará, ¿qué tiene de importancia la luna aquí?

Según explica James McCanney en una entrevista que hizo para Spectrum Magazine en el 2003:

La Luna [Nueva] se ubica al frente de la Tierra, interrumpe ese flujo eléctrico [entre el sol y la Tierra], y luego sigue su camino. Esto genera un gran bombardeo luego que la Luna se aparta del camino, el primero y segundo día después de la Luna Nueva.

 

Esa es la condición que ha sido identificada como una de las causas principales de los grandes huracanes y tormentas.

 

Lo que hace es: La Luna interactúa con el campo eléctrico solar. Es ese CAMBIO el que genera las tormentas, y produce modificaciones en el ambiente alrededor de la Tierra, afectando, en consecuencia, al clima terrestre.

Entonces la imagen que estamos pintando es la siguiente:

El sol expulsa un frente masivo de viento solar en dirección a la Tierra.

 

Al moverse fuera del camino entre el sol y la Tierra, la Luna Nueva genera un importante aumento de partículas cargadas que impactan sobre la Tierra. Con el exceso de partículas cargadas de esta tormenta solar que nos golpea casi simultáneamente, todo este exceso de carga termina en los cinturones de radiación que rodean a la Tierra.

Luego, la Tierra encuentra formas de descargar este desequilibrio como por ejemplo estas dos grandes tormentas que hemos visto. Una de ellas adopta la forma de una gigantesca tormenta de nieve que cubre la mitad de EE.UU.. La otra toma la forma de un ciclón, el Yasi, que golpea a la ya inundada costa este de Australia.

 

También se ha notado un aumento de la actividad volcánica y de terremotos durante este período.

Podemos complementar la teoría con el siguiente escenario hipotético.

 

Existe una correlación entre la actividad eléctrica del sol y los planetas, y un aumento de material en el interior del sistema solar en forma de polvo cometario y cometas.

 

Como resultado del ingreso de partículas la atmósfera superior de la Tierra se enfría, explicando las recientes anomalías atmosféricas observadas, tales como las nubes noctilucentes y espirales generadas por la caída de residuos, mientras un incremento en la actividad volcánica calienta partes del océano desde abajo - todo lo cual contribuye al caos climático.

 

¡Más sobre este tema en Fuego en el Cielo!
 

 


 El cambio climático producido por los psicópatas
 


Indefenso

un pelícano apoyado tristemente sobre la costa

con sus alas tan cubiertas de petróleo que es incapaz de volar.

 

Lo cual no quiere decir, por supuesto, que la gente común no haya contribuido al cambio climático en cierta medida, aunque es mínimo.

 

Como siempre, la verdadera historia no es la que nos han contado. Bajo el modelo del calentamiento global antropogénico, seguramente culparán a personas como tú y yo por usar coches y aviones.

En realidad, es nuestro depredador psicopático intra-especie el mayor culpable del caos que resulta de su egoísta objetivo de tomar todo lo que pueden en el menor tiempo y con el menor esfuerzo posible.

Nos acercamos al primer aniversario de la explosión que derribó la plataforma petrolera Deepwater Horizon de British Petroleum en el Golfo de México en abril del 2010, enviando una columna de fuego hacia el cielo y llevándose las vidas de 11 trabajadores. Causado en gran parte por negligencia humana y avaricia, el accidente fue de mal en peor mientras millones de litros de petróleo brotaban al mar descontroladamente.

Más preocupados por la imagen que por los hechos, los directivos psicopáticos de BP corrieron a arrojar el dispersante tóxico Corexit, enviando el petróleo al fondo del océano en lugar de limpiarlo, y creando en el proceso una mezcla incluso más mortal que el petróleo.

Con la complicidad del gobierno norteamericano, al público le dijeron que la filtración había sido finalmente controlada - algo difícil de creer considerando la dificultad de trabajar a una profundidad de 1500 metros y con un hoyo perforado de 9000 metros dentro de la corteza terrestre, luego de impactar un compartimento de petróleo de alta presión, y considerando especialmente que hubo informes de más de una filtración, a kilómetros unas de otras.

Sin embargo, las imágenes de playas y pelícanos cubiertos de petróleo llegaban cada vez menos a la audiencia; los Obamas dijeron que habían ido a por un divertido chapuzón en el mar, cerrando la mentira por completo.

 

Ojos que no ven, corazón que no siente; los relaciones públicas y los medios se unieron para enterrar la verdad sobre el derrame del petróleo del Golfo. Esto es, ocultar las cosas lisa y llanamente bajo la arena en una escala genocida.

Observen el trágico testimonio de esta trabajadora de la limpieza, que debió haber llegado a las noticias centrales de las 6 pm, cosa que no sucedió. Ella no es la única en esta situación.

 

 



Lord Stirling estaba en lo cierto al sospechar que la gran cantidad de petróleo afectó el Flujo del Golfo, lo cual alteró los habituales patrones del Flujo Jet dándonos el espectáculo de invierno mencionado más arriba.

 

Incluso aunque la naturaleza nos haya brindado una previa antes de la era de hielo propiamente dicha, el hecho sigue siendo que hacia allí nos estamos dirigiendo.

Mientras el petróleo permanezca en las corrientes oceánicas, ¿cómo puede no afectar sus movimientos? De gran importancia es el informe científico que proveyó evidencia de una anomalía en la corriente del Bucle del Golfo.

 

El Bucle del Golfo está conectado al Flujo del Golfo, si el Flujo del Golfo se interrumpe, partes del hemisferio norte se verán inmersas en una era de hielo.

 

 

 





Invasión de terremotos

2010 fue un año de poderosos terremotos. Observen esta interesante tabla, tomada de este artículo de Holly Deyo:
 

terremotos 2010


Vean que el 2010 tuvo una cantidad de terremotos moderados o fuertes, iguales o más potentes que el promedio de las últimas dos décadas. En particular, la cantidad de muertes fue mucho mayor que el promedio.

El 2010 empezó con un terremoto devastador en Haití el 12 de Enero. Registrando 7.0 en la escala de Richter, acabó instantáneamente con más de 150,000 personas.

 

Como habitualmente la tragedia llama a la tragedia, aquí la destrucción sirvió como excusa para una invasión y arrebato norteamericano de facto del país, con una flota de barcos de guerra, portaviones, helicópteros y 20,000 soldados apoyados por contratistas del Pentágono que ofrecieron "escoltas armadas para cargamentos" y "amenazas de muerte" hacia "ladrones" y en "conflictos con trabajadores".

Obama decidió enviar a George W. Bush y a Clinton como "enviados especiales humanitarios". Una curiosa elección si quieres brindar algo de ayuda.

 

Pero no tan extraña si quieres administrar una ocupación.

 


Invasión Chickenhawk:

soldados norteamericanos aterrizan en el jardín del Palacio Presidencial en Puerto Príncipe

luego de ser demolido por la fuerza de la naturaleza.

¿O fue por otra cosa?


Ahora, aquí tenemos algo aún más extraño: el ejército norteamericano condujo un "escenario de ayuda en caso de desastre" en Haití un día antes del terremoto.

 

La Agencia de Sistemas de Información Defensiva el Pentágono (DISA) se encontraba en los cuarteles del Comando Sur Norteamericano en Miami preparándose para correr una "simulación" que incluía la entrega de ayuda a Haití luego del paso de un huracán.

Al día siguiente sucede el terremoto, y el Comando Sur decide "salir en vivo" con el sistema de respuesta militar integrado que supuestamente estaba "ensayando".

Semejante y extraordinaria coincidencia nos enfrenta a una difícil elección.

 

O nos creemos que el ejército norteamericano tiene el poder de predecir terremotos con espectacular precisión, o tiene el poder de inducir terremotos a voluntad. O es un golpe de 'suerte' de uno en un millón de esos que son tan comunes cuando EE.UU. y/o sus aliados tienen algo que ganar. Tú decides; simplemente les pedimos que no lo olviden.

Luego sucedió el catastrófico terremoto de 8.8 en Chile la noche del 27 de febrero. Fue el más fuerte registrado allí en más de 50 años y se llevó las vidas de al menos 555 personas. Como habrán previsto, el ejército chileno, adoptando la línea establecida por EE.UU. y las fuerzas de la ONU en Haití, tomó el control de las ciudades afectadas, imponiendo toques de queda y protegiendo comercios bajo el pretexto de salvaguardarlos de los "robos".

Otros temblores menos destructivos en el 2010 incluyeron conjuntos de terremotos récord en Yellowstone y en la Falla de Nueva Madrid en EE.UU. culminando con el peor terremoto en 35 años para la región, un 4.7 en Arkansas. Christchurch, Nueva Zelanda, tuvo un preludio de lo que fue el golpe directo del 2011 cuando un terremoto de magnitud 7 impactó a unos 30 Km. al sur de la ciudad en septiembre.

 

El último causó daños generalizados incluyendo el colapso de algunos edificios. El 22 de febrero del 2011, uno más "pequeño" de 6.3 golpeó la ciudad de Christchurch. Casi la mitad de la ciudad quedó en ruinas.

 

El daño a los edificios fue comparable al observado en Puerto Príncipe el año pasado.

El terremoto de 8.9 sobre las costas del pacífico de Japón el 11 de marzo de 2011 - el más fuerte en el área en unos 1.200 años - y el subsecuente tsunami de 10 metros de altura, ha transmitido al mundo un claro mensaje de que nuestra civilización no es otra cosa que una casa de cartas contra el poder de la Naturaleza.

 

Japón es seguramente la civilización más avanzada que la humanidad tiene para mostrar, y a pesar de tener una infraestructura de alta tecnología (incluyendo un sofisticado sistema de advertencia de tsunamis), se estima que la cantidad de muertos en la región sería de 25,000 personas.

El mínimo de daños estructurales a reparar parte de unos $310 mil millones, pero de preocupación infinitamente mayor es una crisis nuclear que amenaza con envenenar primero a Japón, y luego a todo el planeta. Y nadie sabe como arreglar el problema (mas sobre este tema debajo).

A esto debemos agregar las consecuencias para la economía de Japón y del mundo.

 

¿Quién comprará alimentos provenientes del Japón? Este es otro peso muerto ubicado en la balanza de la crisis mundial alimentaria. Rápidamente las cosas pueden transformarse de normales a muy malas, ¿no crees?

 

Ahora imagina si en vez de un terremoto en el lugar equivocado tuviéramos, digamos, la explosión de un cometa en la atmósfera y sus fragmentos lloviendo sobre ciudades de grandes poblaciones...
 

 

 

 

 

 

 

 

 

Japón, Nueva Zelanda y Chile tienen algo en común. Están ubicados sobre el Anillo de Fuego y alrededor de la placa tectónica del Pacífico.

 

Los recientes fuertes terremotos parecen mostrar un patrón alrededor del Anillo de Fuego, y esta es una de las razones por las cuales sospechamos que viene en camino uno bien grande en Norteamérica, con California como principal objetivo. Ello no significa que el este asiático esté exento.

 

Japón ha sufrido al menos dos réplicas por encima de la magnitud 7.0 desde el mega-terremoto del 11 de marzo, así como también al menos 70 más mayores a 6.0 solo en el mes de marzo. Esto es 50 veces más que el mismo período del año pasado.

Indonesia también se encuentra en el Anillo de Fuego.

 

La civilización moderna tuvo su primer contacto con los tsunamis a fines del 2004, cuando 250,000 personas murieron como resultado del primer terremoto de magnitud 9.0 desde 1967. El conjunto de mega-temblores está haciendo que los científicos se pregunten si no estamos ingresando en una nueva era de grandes terremotos.

Particularmente desde el gran terremoto de Japón, el planeta ha sido testigo de al menos un gran temblor por día. Si ese es el caso - y efectivamente parece serlo - ¿por qué está sucediendo? ¿Y cuál es su relación con los cambios climáticos globales? Todo está conectado: nos parece que estamos observando una confluencia de ciclos naturales de proporciones cósmicas.

Respecto a la actividad de terremotos (y volcánica) debemos sumar la curiosa aparición de numerosos hoyos en todo el mundo. ¡Se podría decir que el planeta se está 'abriendo' a medida que tiembla!

 

¿Existe una conexión con la licuefacción de la tierra en Christchurch y Japón?
 

 


 Tostada Nuclear
El 11 de marzo fue un golpe devastador para el pueblo de Japón y un gran desastre en todo sentido.

 

En lo inmediato, otro aspecto del desastre se volvió lentamente aparente mientras observábamos el desarrollo de las fallas de sistema en la planta nuclear de Fukushima. El terremoto y el tsunami dañaron la planta y sacaron de servicio a sus 6 reactores ocasionando que los sistemas de recupero de energía fallaran, y en consecuencia los sistemas de enfriamiento - el componente más importante para mantener el combustible a baja temperatura y bajo control - fallaran también.

Luego de días sin estos sistemas críticos, hubo explosiones en varios de los edificios de los reactores produciendo un daño aún mayor a la instalación y provocando la salida de material radiactivo no especificado al medioambiente.
 

20 de marzo de 2011, imagen aérea tomada por un pequeño avión no tripulado

muestra el daño en la unidad 4, a la izquierda, y la unidad 3

de la destruida planta nuclear Dai-ichi en Fukushima.


La situación ha ido empeorando. Aparentemente ningún esfuerzo hasta el momento tuvo éxito para poner completamente bajo control a la planta de Fukushima.

 

Actualmente el desastre es considerado de nivel 7 de 7, el nivel más elevado en una escala internacional supervisada por la Agencia Internacional de Energía Atómica. El resultado es que las toxinas radiactivas siguen siendo emitidas al aire, al suelo y al océano pacífico.

Al mismo tiempo, hay mucha confusión y falta de información importante y creíble ofrecida de forma honesta al pueblo de Japón y al resto del mundo respecto a la cantidad de material radiactivo emitido y el peligro que presenta esta situación. Esto nos recuerda la similitud con el desastre petrolero de BP en el Golfo de México del año pasado.

 

En ambos desastres, los responsables de utilizar la tecnología con el potencial de causar accidentes extremadamente peligrosos se comportan como si la salud y bienestar de millones de personas fuera mucho menos importante que la protección de sus propios intereses financieros.

Con semejante desprecio por los demás, la similitud entre el comportamiento de gigantescas corporaciones y las características de comportamiento de los psicópatas no es una comparación difícil de realizar.
 

 

Una de las consecuencias que produjo esta catástrofe es que muchos de nosotros comenzamos a investigar y aprender más sobre los efectos de las toxinas radiactivas y sobre las plantas nucleares ubicadas en todo el mundo.

 

Según la Sociedad Nuclear Europea, hasta enero del 2011, existen 442 plantas nucleares en 30 países y unas 65 adicionales se encuentran en construcción.

Aunque las corporaciones que construyen y operan estas plantas se esfuerzan por convencer a la gente que son seguras, lo sucedido en Fukushima demuestra claramente que cada una de estas plantas tiene al menos el potencial de volverse extremadamente peligrosas.

Aunque hizo falta un Fukushima para catapultar el tema de las toxinas radiactivas a los principales titulares, el problema se fue acrecentando a todo nuestro alrededor durante los últimos 60 años - y no solo mediante la construcción de plantas nucleares, sino también por las más de 2,000 explosiones de pruebas nucleares que se han llevado a cabo desde 1945.

El objetivo de utilizar la fusión nuclear derivada de material radiactivo en una planta nuclear es básicamente para una sola cosa - hervir agua, y producir vapor que luego es utilizado para mover turbinas y producir electricidad.

 

Es difícil imaginar cualquier tipo de tecnología que sea utilizada para algo tan simple y que sea tan complicada, costosa y peligrosa.

Como dice Greenpeace en 'Nuclear Power - A Dangerous Waste of Time':

...los procesos nucleares producen peligrosos materiales radiactivos. Estos materiales emiten radiación que puede ser muy dañina para las personas y el medioambiente, no solo para el presente sino también por cientos de miles de años en el futuro.

 

La exposición a la radiactividad ha sido relacionada a mutaciones genéticas, defectos congénitos, cáncer, leucemia y desórdenes de los sistemas reproductivo, inmune, cardiovascular y endócrino.

 

Los reactores nucleares comerciales utilizan uranio como combustible. Incluso antes que esté listo para ser utilizado como combustible, requiere una serie de procesos que producen una severa contaminación medioambiental. Cuando un átomo de uranio se divide, no solo produce energía sino también un peligroso desecho radiactivo.

 

En promedio, el mineral uranio contiene solo 0.1% de uranio. La gran mayoría de los materiales extraídos en la minería de uranio son desechos que contienen otras peligrosas sustancias tóxicas y radiactivas.

La mayoría de los reactores nucleares requieren una forma específica de uranio, uranio-235 (U-235). Esta forma representa solo el 0.7% del uranio natural. Para aumentar la concentración de U-235, el uranio extraído de la mina atraviesa un proceso de enriquecimiento, resultando en una pequeña cantidad de uranio 'enriquecido' utilizable, y grandes cantidades de desechos: uranio empobrecido, un metal pesado tóxico y radiactivo.

Luego el uranio enriquecido es transformado en barras de combustible y transportado a los reactores nucleares donde se genera electricidad. El funcionamiento de una planta nuclear transforma el combustible de uranio en un coctail rico en elementos altamente tóxicos y radiactivos, como el plutonio.

 

El plutonio es el elemento fabricado por el hombre utilizado en la bomba nuclear, letal en pequeñas cantidades y peligrosa durante unos 240,000 años.
 

 

Los desechos nucleares se categorizan según su nivel de radiactividad y por el tiempo sigue siendo peligroso.

 

La Agencia Internacional de Energía Atómica (IAEA) calcula que, cada año, la industria de energía nuclear produce el equivalente a 1 millón de barriles (200,000 m3) de lo que considera como 'Desechos de nivel mínimo e intermedio' (LILW) y unos 50,000 barriles (10,000 m3) de los aún más peligrosos 'Desechos de alto nivel' (HLW).3

Estos números no incluyen el combustible nuclear gastado, que también es un desecho de alto nivel. Los desechos de nivel mínimo e intermedio incluye partes de plantas nucleares desmanteladas (concreto, metales), sino también ropa, protectora, plásticos, papel, metales, filtros y resinas no reciclables. Los desechos de nivel mínimo e intermedio siguen radiactivos por períodos desde minutos a miles de años y deben mantenerse bajo condiciones controladas durante estos períodos.

Aún así, grandes cantidades de desechos radiactivos son arrojados al aire y al mar diariamente.

Los extremadamente peligrosos desechos de alto nivel incluyen materiales que contienen elementos altamente radiactivos. Los desechos de alto nivel pueden ser radiactivos durante cientos de miles de años y emiten grandes cantidades de radiación peligrosa. Incluso un par de minutos de exposición puede resultar fácilmente en dosis fatales de radiación. Por lo tanto deben ser almacenados de manera confiable durante cientos de miles de años.

Poniéndolo en perspectiva, la humanidad ha ocupado la Tierra por los últimos 200,000 años, y aún así deben pasar 240,000 años para que el plutonio pueda considerarse inofensivo. El almacenamiento seguro de los desechos peligrosos debe estar garantizado durante este período, que potencialmente incluye varias eras de hielo.

 

Es evidente que todavía no se ha descubierto una solución para tratar los desechos nucleares.

Como habitualmente sucede, una vez que comenzamos a tirar de los hilos y ver cómo llegamos a tener más de 500 de estas increíblemente peligrosas instalaciones en el Planeta Tierra, encontramos en sus raíces a algunas de las corporaciones más grandes del mundo, trabajando codo a codo con poderosos gobiernos, ejércitos, y agencias internacionales e instituciones financieras que han demostrado una y otra vez que la salud y bienestar de la gente es la última de sus preocupaciones.

Casi desde el principio, hubo denunciantes y críticos que han intentado dar a conocer los peligros de utilizar tecnologías nucleares. Y, como también ha sido habitual, se ha efectuado un esfuerzo en conjunto por parte de la industria para silenciarlos.

 

El desastre en Fukushima ha brindado una nueva oportunidad para que algunas de sus voces se oigan.

El Dr. Helen Caldicott, un antiguo oponente de la energía nuclear, en una entrevista con la CNN dos semanas después del terremoto, fue consultado sobre los riesgos para las personas en el área inmediata del accidente de Fukushima:

El riesgo no puede determinarse con ninguna precisión todavía, debido a que no está claro cuanta radiación se ha emitido o está siendo emitida.

 

La NPR informó la semana pasada que 17 trabajadores han sufrido lo que el gobierno japonés llama "deposición de material radiactivo" en sus rostros. Y algunos trabajadores de la planta ya han sido hospitalizados por exposición a la radiación, lo que significa que recibieron una elevada dosis de radiación.

Los elevados niveles de exposición pueden causar enfermedades crónicas relacionadas con la radiación, un síndrome reconocido por primera vez por la profesión médica luego de Hiroshima y Nagasaki. Puede producir terribles efectos. En dos semanas, el pelo de las víctimas comienza a caerse. Desarrollan hemorragias debajo de la piel, severas nauseas y diarrea y eventualmente podrían morir desangrados o por infecciones.

Si se produjo una fusión nuclear en la planta, una gran cantidad de personas podrían haber sido expuestas a elevadas dosis de radiación en esta región, una de las más densamente pobladas de Japón. (Después del terremoto del 11 de marzo, el gobierno japonés evacuó a la gente en un radio de 20 Km. para mitigar la posibilidad).

Los hombres expuestos a semejantes dosis quedarían estériles, las mujeres podrían dejar de menstruar, y probablemente sucedan abortos espontáneos. Los bebés podrían nacer con micro-encefalia, con cabezas pequeñas y discapacidades mentales. Muchas personas podrían desarrollar una disminución crónica de la respiración debido al daño en los pulmones.

 

En cinco años, habría una epidemia de leucemia, y en 15 años, comenzarían a aparecer cánceres sólidos en varios órganos: pulmones, senos, tiroides, cerebro y huesos.

Aunque la emisión no sea grande, la incidencia de cáncer y leucemia aumentará en la población. Los niños son entre 10 y 20 veces más sensibles a los efectos cancerígenos de la radiación que los adultos, y los fetos miles de veces más porque sus células se dividen rápidamente y en consecuencia son más vulnerables a las mutaciones genéticas. Enfermedades genéticas, como la fibrosis quística, diabetes, enanismo y desórdenes metabólicos, serán pasados a futuras generaciones.

No existe manera de desintoxicar a las personas expuestas una vez que inhalan o ingieren elementos radiactivos que se dispersan por todo el cuerpo hacia diferentes órganos.

Los monitores de radiación en la Isla de Tres Millas superaron la escala a minutos del accidente, por lo tanto las emisiones son solo suposiciones por parte de los físicos. Pero es prácticamente seguro que elementos radiactivos como estroncio 90, cesio 137 y tritio han escapado. Chernobyl experimentó una fusión nuclear completa y la ruptura de la cámara de contención, contaminando el 40% de Europa e Inglaterra.

Hay seis reactores en la Planta N°1 de Daiichi Fukushima en Japón, y sus piscinas de combustible agotado, que contienen barras de combustible altamente radiactivas, también corren el riesgo de derretirse.

 

Estas piscinas contienen entre dos y diez veces más radiación que el núcleo del reactor, que contiene una radiación equivalente a 1.000 bombas de Hiroshima.

Hubo varios informes en los principales medios comparando la exposición al material radiactivo emitido en Fukushima con las seguras instancias de rayos x en el ámbito médico y los escáneres de cuerpo completo, así como también fuentes naturales como el radón.

 

Esto es basura total, típica del patrón que hemos visto después del derrame de BP, diseñada para minimizar el riesgo. Para más sobre este tema, ver "Manejo de la Percepción: Cómo los niveles aceptables de radiación son ajustados para hacernos pensar que todo está bien".

Hirose Takashi, que escribió varios libros criticando a la industria de la energía nuclear, entrevistado el 22 de marzo decía esto:

Takashi: Toda la información mediática está en equivocada aquí, creo yo. Están diciendo estupideces como por ejemplo, que por estar expuestos a la radiación todo el tiempo en nuestra vida diaria, recibimos radiación desde el espacio exterior. Pero eso es solo un millisievert al año. Un año tiene 365 días, un día tiene 24 horas; multiplica 365 por 24, tienes 8760. Multiplica los 400 millisieverts por ello, y tienes 3.500.000 la dosis normal.

 

¿Eso es seguro? ¿Y qué medio ha informado esto? Ninguno. Lo comparan con el escáner de cuerpo completo, que solo tarda un instante, y que no tiene nada que ver con ello.

La razón por la que se puede medir la radiactividad es porque está escapando.

Lo peligroso es cuando ese material ingresa al cuerpo y lo irradia desde su interior. Estos académicos que hablan en nombre de las industrias van a la TV, ¿y qué dicen? Dicen que mientras te alejes la radiación, se reduce en proporción inversa al cuadrado de la distancia. Yo quiero decir lo contrario. La radiación interna sucede cuando se ingresa material radiactivo al cuerpo.

 

¿Qué sucede? Digamos que hay una partícula radiactiva a un metro de donde te encuentras. La respiras, se pega dentro de tu cuerpo; la distancia entre tú y ella está ahora en un nivel de micrones.

Un metro es 1000 milímetros, un micrón es una milésima parte de un milímetro. Eso es mil veces mil: mil al cuadrado. Ese es el verdadero significado de "proporción inversa al cuadrado de la distancia". La exposición a la radiación se incrementa por un factor de trillón. Inclusive inhalar la partícula más pequeña, ese es el peligro.
 


Entrevistador: Entonces hacer comparaciones con los rayos x y escáneres no tiene sentido ya que estás respirando material radiactivo.

Takashi: Correcto. Cuando ingresa a tu cuerpo, no se sabe hacia donde irá. El mayor peligro es para las mujeres, especialmente embarazadas, y los niños pequeños. Ahora hablan de yodo y cesio, pero eso es solo una parte, no están utilizando los instrumentos de detección apropiados. Lo que ellos denominan medios de monitoreo solo miden la cantidad de radiación que hay en el aire. Sus instrumentos no comen.

 

Lo que miden no tiene relación con la cantidad de material radiactivo...
 

Izquierda: Unidad 1, se ve parcialmente; Unidad 2, Unidad 3 y Unidad 4

en la planta nuclear Dai-ichi en Fukushima.

A un mes de la apertura de este último espectáculo de horror, a pesar de los mejores esfuerzos de los gobiernos y las corporaciones de energía para limitar la publicación de información, ha comenzado a surgir una imagen que eventualmente podría hacer que este sea el peor desastre producido por el hombre en la historia, con una cantidad de muertes humanas que pocos han comenzado a contemplar.

 

Parece que al menos tres de los reactores se han fundido en un grado u otro, lo que significa que el combustible nuclear altamente radiactivo ya no está contenido en las barras de circonio que habitualmente los contiene, y probablemente se encuentre en el suelo de concreto de los reactores, consumiéndose todavía.

Se ha descubierto plutonio afuera en el medioambiente, lo cual indica que muy probablemente al menos algunas de las barras de combustible consumidas en uno o más de los edificios de los reactores volaron en pedazos y fueron emitidos al aire y al suelo en una o más explosiones que sucedieron.

 

Hay rajaduras en las estructuras de contención y posiblemente en las piscinas de combustible consumido que han facilitado la filtración de material radiactivo, y sin dudas hubo una gran cantidad de material altamente radiactivo sin especificar arrojado al océano.

Los isótopos radiactivos originarios de Fukushima son ahora detectables en todo el hemisferio norte.

Físicos de la entidad Responsabilidad Social emitieron recientemente una declaración respecto a la exposición al material radiactivo:

Físicos de la entidad Responsabilidad Social (PSR) expresaron su preocupación sobre los recientes informes acerca de la presencia de radiactividad del accidente de Fukushima en alimentos japoneses.

 

Mientras que todos los alimentos contienen radionúclidos, sea de fuentes naturales, de pruebas nucleares u otras, los cada vez niveles más altos en la espinaca y leche japoneses presentan riesgos de salud para la población. La PSR también expresó alarma sobre el nivel de desinformación que circula en la prensa sobre el grado en que la exposición a la radiación puede considerarse "seguro".

Según la Academia Nacional de Ciencias, no existen dosis seguras de radiación. Décadas de investigación muestran claramente que toda dosis de radiación incrementa el riesgo individual de desarrollar cáncer.

"No existe un nivel seguro de exposición a los radionúclidos, sea en alimentos, agua u otras fuentes. Punto", dijo Jeff Patterson, último presidente de físicos de la entidad Responsabilidad Social.

 

"La exposición a los radionúclidos, como el yodo-131 y cesio-137, aumentan la incidencia de cáncer. Por esta razón, se deben realizar todos los esfuerzos posibles para minimizar el contenido de radionúclidos en alimentos y agua".

Dado que no existe una dosis 'segura', esto es causa de gran preocupación para todos.

 

El evento de Fukushima es otro estrés medioambiental con el que nuestros cuerpos tienen que luchar. Esto hace mucho más importante que la gente haga todo lo necesario para desintoxicarse, y aprender y utilizar los protocolos para defender el sistema inmune y que promueven la salud.

 

 

 

 



 


 Maravillas y portentos
 

"No necesitamos la amenaza celestial para disfrazar las intenciones de la Guerra Fría; ¡sino que necesitamos la Guerra Fría para disfrazar las intenciones celestiales!"

Víctor Clube

Es un gran desafío intentar contabilizar los innumerables informes sobre el fuego en el cielo cuando todos los años de intentar despertar la conciencia de los demás sobre el inminente peligro, cae persistentemente en oídos sordos.

Si todo lo que necesitamos saber, lo que aprendimos en el jardín de infantes, y luego recordar, cuando eras un niño, cómo has sido adoctrinado por quienes cuidan de ti sobre las medidas de seguridad básicas: nunca aceptes caramelos de un extraño, ten cuidado del ambiente en todo momento y permanece en contacto (red de trabajo).

 

Aprende a gritar "FUEGO" para llamar la atención de la gente, porque no hay nada como un peligro de incendio para activar los instintos naturales de auto-preservación de las personas. Y aún así, aquí seguimos gritando "¡fuego!" año tras año, no por llamar la atención, y todavía recibimos respuestas como esta.

 

Diantres, ¡a veces nos sentimos como Cassandra!

Pero donde algunos se rinden y se concentran en su propia supervivencia, nosotros en cambio elegimos utilizar este centímetro cúbico de oportunidad todavía disponible para la humanidad, y ser como el colibrí de la siguiente parábola china:

Un día un elefante vio a un colibrí sobre su lomo con sus pequeñas patas apuntando al cielo. "¿Qué haces?", preguntó el elefante.

 

El colibrí respondió, "Escuché que el cielo podría caer hoy, y estoy listo para ayudar a sostenerlo si es que cae".

 

El elefante rió cruelmente. "¿Realmente piensas", dijo, "que esas pequeñas patas podrían ayudar a sostener el cielo?".

 

El colibrí siguió apuntando sus patas al cielo, y respondió, "No yo solo. Sino que cada uno debe hacer lo que pueda. Y esto es lo que yo puedo hacer".

Lo que podemos hacer es fijar nuestros ojos en el cielo y mantenernos informados sobre la próxima tormenta de fuego.

 

Pero cambiemos un poco el formato del resumen del año pasado, ¿si?

 

En lugar de simplemente listar todos los informes que recibimos, nos concentraremos en unos pocos eventos clave que actuaron como marcadores o señales que indican el problema de percepción que la humanidad enfrenta. Si buscas información en bruto, por favor visita nuestro blog, donde encontrarás una detallada lista cronológica de noticias sobre bolas de fuego, meteoritos y explosiones aéreas.

La confusión que rodea al fenómeno de los residuos cósmicos que ingresan a nuestra atmósfera reside en última instancia en la equivocada confianza que tendemos a depositar en aquellos a quienes entregamos la autoridad para solucionar problemas de proporciones globales.

 

De todas maneras, semejante responsabilidad no debe ser fácil de manejar.

 

Sin embargo, existe una diferencia entre un error decente, resultado de llegar al límite del conocimiento y del entendimiento disponible en cierto campo, y una ciencia corrupta que sacrifica la verdad para avanzar ciertas agendas políticas o ciertas preconcepciones, en nombre de mantener una ilusión y una mentira por la cual todos pagaremos con nuestras propias vidas.

Un caso relacionado:

El experimentado científico de la NASA, David Morrison, declaró que el 80% ciento de los asteroides cercanos a la Tierra de 1 Km. o mayores ya han sido identificados y que podía asegurar a los presentes en la conferencia que:

"No nos va a suceder lo mismo que a los dinosaurios".

También dice que Spaceguard Survey no descubrió ningún objeto cercano a la Tierra del tamaño del que se cree ha eliminado a los dinosaurios.

Morrison indicó que los impactos de asteroides son el único peligro natural que en principio se puede descartar totalmente. Gracias a Spaceguard Survey, probablemente la humanidad tendrá décadas de aviso antes de una inminente colisión.

 

Una vez alertado, se podrían utilizar misiles para desviar un asteroide que amenace con impactar a la Tierra.
 

La definición de negligencia criminal es actuar despiadadamente sin precaución razonable, y poner en peligro de herida o de vida a otra persona (o equivocarse al hacer algo con las mismas consecuencias).

Tenemos la leve sospecha que las afirmaciones de David Morrison respecto a que no tenemos nada de que preocuparnos cuando de amenazas del espacio se trata, y que podemos seguir pacíficamente con nuestras vidas diarias, inundados de una silenciosa desesperación en un planeta donde la tragedia humana y las horrendas atrocidades se han vuelto tan comunes como las moscas de la fruta, se resumen en un ejemplo perturbadoramente claro de negligencia criminal.

Quizás este sea el porqué:

Los expertos no están ni remotamente de acuerdo respecto a qué tan preocupados debemos estar. Los telescopios y satélites están en posición de detectar potenciales "asesinos de planetas" - asteroides o cometas de más de un kilómetro en diámetro - muchos años o incluso décadas antes que impacten con la Tierra.

El problema, según Jay Tate, director del recurso de información pública Spaceguard UK, es que no existen medidas en práctica para desviarlos, y de todas maneras los objetos más pequeños podrían "pasar" e impactarnos en cualquier momento.

"¿Quieres saber qué tanta advertencia tendríamos en el caso de un asteroide que podría arrasar un país o una ciudad?" pregunta Tate. "Unos cuatro segundos. Es probable que haya un gran impacto antes de terminar esta conversación o dentro de 10,000 años".

Oficial retirado del Ejército Británico y especialista en armas teledirigidas, Tate despertó su curiosidad sobre los planes del gobierno para la defensa contra meteoritos luego que el cometa SL9 bombardeara Júpiter en 1994, y se enfureció al descubrir que no había ni uno.

 

Él y varios importantes científicos crearon un grupo de acción sobre Objetos Cercanos a la Tierra (NEOs), presentándose ante el parlamento con una serie de recomendaciones de acción en el año 2000. [...]

"Desde entonces se ha hecho muy poco", dice Tate, desde el Centro Spaceguard en el antiguo Observatorio Powys en Gales.

 

"La línea oficial inglesa parece ser que no hay necesidad de que preocuparse, porque los norteamericanos se están ocupando de ello. Pero si el razonamiento es ese, ¿entonces qué sangriento desastre estamos haciendo en Irak?".

Sangriento desastre, efectivamente, es lo que hicieron en Irak.

Y ya que no podemos confiar en los "más brillantes y mejores" de la NASA para que nos presenten un análisis acertado de las amenazas cósmicas sin embarrar las aguas u ocultar importante evidencia intencionalmente (¿podemos atrevernos a llamarlo una conspiración de proporciones cósmicas?), utilizaremos la oportunidad (nuevamente), recordándote que desde un punto de vista histórico,

la única realidad es la de la conspiración. El secretismo, la riqueza y la independencia suman poder. El engaño es el elemento clave de la guerra, (la herramienta de las elites poderosas), y cuando ganar es lo único que importa, la moralidad convencional mantenida por la gente común se vuelve un impedimento.

 

El secretismo surge de un pervasivo y fundamental elemento de la vida en nuestro mundo, que aquellos que están en la cima de la montaña siempre tomarán las medidas necesarias para mantener el estatus quo.

[Dolan, Ovnis y el Estado de Seguridad Nacional, Vol. I]

Y mantener el "estatus quo" en la ciencia debe ser uno de los principales objetivos de la Elite de Poder.

 

Así que quebremos el estatus quo presentando hechos que alguna vez fueron conocidos o entendidos por la humanidad en un nivel instintivo, aprendidos de la forma más dura luego de enfrentar y sobrevivir a numerosas calamidades de la vida.

Aquí está lo que el aclamado astrofísico, Víctor Clube, tiene para decir:

Hay un cambio de paradigma involucrado en el reconocimiento de que no solo hemos malinterpretado la historia antigua - sino toda la historia.

Entonces, ¿cuál es mi punto?

 

Mi punto es que no tienes que involucrarte primero en mitología, prehistoria y geología, como hizo Velikovsky, para comprender el cielo. Primero haces al cielo moderno disponible a la ciencia, especialmente durante la Era Espacial, y observas los desechos más oscuros relacionando su comportamiento con la historia humana más accesible que tengamos, y que en principio, podamos realmente comprender.

 

Y mediante este enfoque descubres por las dinámicas del material espacial del que estoy hablando que un gran cometa debe haberse establecido en una órbita Táurida hace unos 20.000 años, cuyo más denso flujo de meteoros en los últimos 10.000 años ciertamente produjo la última Era de Hielo.
 

¿Qué más podemos aprender de la historia que nos ayudará a comprender que los bombardeos cometarios no son eventos aislados, sino que actúan como parte integral de nuestra existencia concediendo periódicamente sobre nosotros sus furiosos regalos que llevan un mensaje de 'sabiduría a través de la terrible gracia de Dios'?

Y si estamos demasiado bíblicos para su gusto, queridos lectores, es porque inclusive ese notorio manuscrito de nuestros tiempos incluye catástrofes cósmicas escritas en todo el mismo.

Sodoma y Gomorra podrían haber sido destruidas por residuos de un cometa, según sugiere una nueva y sorprendente investigación arqueológica y astronómica. Otro bombardeo desde el espacio pudo haber producido la Edad Oscura. [...]

La conferencia, sobre catástrofes naturales durante las civilizaciones de la Edad de Bronce, reunirá a astrónomos, arqueólogos, geólogos y otros científicos para intentar encontrar una explicación para la casi simultánea caída del Antiguo Reino de Egipto, la civilización sumeria en Mesopotamia y la civilización Harrapin del Valle Hindú. En todos, se cree que desaparecieron unas 40 ciudades en una serie de catástrofes. [...]

El Dr. Víctor Clube, importante investigador de astrofísica en Oxford, indica que el relato bíblico encaja con similares eventos en los registros babilónicos. Calculó que la Tierra pudo haber pasado a través de una nube particularmente densa en residuos - el flujo Táurido de meteoritos, que se cree surgió a raíz de la destrucción de un cometa hace 4.000 años - entre el 2200 y el 2000 AC.

Esto sucedió nuevamente entre el 400 y el 600 DC y pudo haber llevado a la caída de Roma y la Edad Oscura, momento en el que los contemporáneos hablan de "fuegos de venganza justificada" cayendo del cielo.

Se espera que el Flujo Táurido regrese hasta el final del próximo milenio pero el Dr. Clube dice que mientras tanto pueden ocurrir bombardeos similares de otros tipos de residuos. "Hay peligro en el cielo", advierte, "y las personas estarían en lo cierto si tienen miedo"

NO es nuestra intención "diseminar temor y pánico".

 

Las personas están muy estresadas hoy en día, en general, y creemos que la fuente original de este estrés está en nuestras más profundas memorias de catástrofes cíclicas producidas por diversos bombardeos cometarios. En las situaciones más desastrosas y oscuras se puede encontrar gran fortaleza y recursos creativos.

 

Estar advertido es estar armado, y la lanza de la verdad y el conocimiento es más afilada que la daga de engaño de los individuos psicopáticos que detentan el poder.

De Invierno Cósmico, de Clube y Napier, sabemos que:

La era del hielo del Pleistoceno comenzó hace unos 2.5 millones de años, coincidente con un repentino ingreso de cometas de la perturbada nube, aunque los glaciares montañosos comenzaron a expandirse antes de ello. Esta época, al igual que otras que ocurrieron en la historia de la Tierra, está dividida en series de eras de hielo muy erráticas, de una duración típica de entre 10.000 y 100.000 años.

Nuevamente, estas escalas temporales guardan relación con la intermitente llegada y desintegración de los mayores cometas, aunque no se pueden precisar los números.

La última era de hielo finalizó hace más de 10.000 años. Por lo tanto, estamos, en estos momentos, viviendo en un período interglacial cálido. Sin embargo, intersectando a tales períodos cálidos, tenemos breves episodios de enfriamiento, muy repentinos en desarrollarse, y con una duración general de 10 a 100 años. Durante estos episodios el clima de la Tierra ingresa en un áspero escenario glacial.

Tales episodios de enfriamiento podrían traer grandes consecuencias a los humanos y se discutirán en el presente; por el momento solo vemos que por primera vez existe una base científica para una interpretación catastrófica de la historia humana; y empezamos a discernir que la amenaza desde el cielo podría tener un frío aspecto.

La inminente Era de Hielo es por supuesto otro factor que resultará en la disolución de la forma de vida de la actual civilización. Así que no solo estamos hablando de una '¡muerte por el fuego!'.

 

Como Robert Frost indicó tan expresivamente:

Algún día el mundo terminará en fuego,
Algún día en hielo.
Por el deseo que he experimentado
Estoy con los que favorecen al fuego.
Pero si tuviera que morir dos veces,
Creo que de odio sé lo suficiente
Como para decir que la destrucción por el hielo
También estaría bien
Y bastaría.

Este poema no es meramente un intento por agregar un toque poético a una descripción 'terminal' o cínica de lo que nos espera a la vuelta de la esquina.

 

Tan solo digamos que nuestras catástrofes cósmicas y otras reflejan la experiencia humana, y si esta observación es remotamente cierta, a juzgar por lo que está pasando en la tercera roca desde el Sol, hace rato que nos hemos pasado de una 'restauración del balance', en el que la Madre Naturaleza se hace cargo y realiza una gran 'limpieza de la casa'.
 

 

Pero volviendo al tema.

Cierta verificación en los principales medios de lo que Sott.net ha estado diciendo por años finalmente está saliendo del cerrojo de la información, con el Daily Mail inglés informando en abril de 2010 que la última era de hielo se produjo por un bombardeo cometario.

 

Una rareza similar ocurrió en febrero del 2010 cuando los grandes medios "revelaron" de qué manera los residuos de un grupo de cometas generaron la 'Edad Oscura' circa 500 DC.

Bill Napier, al igual que Víctor Clube, merecen mayor reconocimiento por su dedicación en reunir muchas de las piezas del rompecabezas. El Ciclo de Catástrofes Cósmicas de Firestone, West y Warwick-Smith es el libro seminal sobre el evento de Impacto Younger Dryas hacia fines de la última Era de Hielo.

Pero además de cometas más antiguos que se quiebran y dejan rastros de residuos a través de los cuales la Tierra pasa periódicamente, la incansable investigación de Laura Knight-Jadczyk nos ha llevado a considerar el mecanismo cíclico mediante el cual los cometas provenientes de la Nube de Oort que rodea el sistema solar exterior son golpeados hacia el interior del sistema solar interno.

 

Un artículo de febrero del 2010, 'Poniéndonos ASTUTOS (WISE) sobre Nemesis,' corrobora su investigación:

Nuestro sistema solar está rodeado de una gran colección de cuerpos de hielo llamada Nube de Oort. Si nuestro sol fuera parte de un sistema binario en el cual dos estrellas relacionadas gravitacionalmente orbitan un centro de masa en común, esta interacción podría perturbar a la Nube de Oort periódicamente, arrojando cometas hacia nosotros.

Considerando la información de arriba, permítannos hacer una pregunta.

 

Por cada instancia de tráfico espacial que detectamos, ¿cuántos pasan desapercibidos? ¿Solo por casualidad el astrónomo amateur Nick Howes capturó la explosión de un cometa en marzo de 2010, un evento pasado por alto por todo el resto?

Este constante aumento de la cantidad de avistajes de bolas de fuego, junto a la investigación que revela que nuestro medioambiente se ve constantemente afectado por la interacción con residuos cometarios y la radiación cósmica, nos dice que nuestra Gran Canica Azul se encuentra nuevamente en el límite de encontrarse con una tormenta cósmica. De hecho, ya estamos pasados de la Grande. Pero no esperen que nuestros queridos líderes nos informen pronto sobre ello.

 

Según Laura Knight-Jadczyk ha escrito en otra instancia:

Si no podemos evitar que un asteroide o cometa nos golpee, ¿crees que aterrarán al público de antemano anunciando una inminente colisión? Sin embargo, aterrar al público es de rigor para quienes tienen el poder, pero solo para aquellas cosas que pueden manejar.

 

El calentamiento global que debería desarrollarse lentamente a lo largo de décadas es el problema ideal para aquellos que buscan poder: las más terribles advertencias caen en manos de los controladores mientras las utilizan para justificar aún más gastos militares, la destrucción de libertades civiles, más control para las corporaciones, e invasiones "preventivas" en la búsqueda de recursos en caída.

Lo que el público no reconoce es que todo esto bien podrían preparativos para cuando ese primer grupo de cometas nos espante a nosotros, pequeños habitantes de la tierra, que no tienen bases subterráneas, ni provisiones almacenadas, ni protocolos para sobrevivir a un evento semejante, para salir del otro lado todavía en control de la situación.

 

Conspiración del silencio

Efectivamente, es muy poco probable que los líderes del mundo en los niveles más altos no estén al tanto de la amenaza de un impacto de meteorito.

 

Hemos estado sugiriendo que están al tanto, y lo han estado por mucho tiempo. El lector querrá leer cuidadosamente la serie de Cometas y Catástrofes de Laura Knight-Jadczyk.
 

También están al tanto que no pueden hacer nada para evitar impactos como los descritos en el artículo de arriba. Y entonces, marginalizan el tema y fingen desinterés mientras se preparan para sobrevivir.

Existe gran cantidad de evidencia que sugiere que buena parte de la masa del oeste de Europa fue destruida por un impacto de meteorito alrededor del 540 DC, dando comienzo a lo que hoy conocemos como la "edad oscura". Evidencia del estudio de anillos de árboles fosilizados y muestras de hielo, por no mencionar los registros históricos, sugieren que este evento más reciente fue uno de varios eventos que sucedieron dentro de un patrón cíclico a lo largo de la historia humana.

Hasta donde sabemos, ningún humano ha salido de este lugar "vivo".

 

Quizás ahora que el Universo, presentando un claro y presente peligro a nuestra existencia, está llamando la atención a esa existencia, quizás podríamos comenzar, incluso a estas altas horas, a considerar cuál es el verdadero sentido de nuestras vidas, individualmente y colectivamente.

Respecto a esto, finalmente llegamos al punto de recapitular los principales eventos del año pasado (y hasta el momento). Damas y caballeros, prepárense para el impacto.

Comenzaremos con la NASA que ha desarrollado un nuevo telescopio, el Wide-field Infrared Survey Explorer (WISE). El telescopio estuvo escaneando los cielos para localizar enanas marrones, incluyendo a la hipotética compañera Estrella Oscura del Sol - referida como 'Nemesis' (propuesta por primera vez en 1983 por Richard A. Muller, físico de la Universidad de California, Berkeley). En solo seis semanas el telescopio ya había encontrado 16 asteroides anteriormente desconocidos que pasan cerca de la Tierra.

Se espera que WISE descubra más de 1000 Objetos Cercanos a la Tierra, pero los astrónomos calculan que la cantidad de objetos desconocidos con masas lo suficientemente grandes como para ocasionar daños significativos al impactar existen de a cientos de miles.

Un informe de fines del 2010 confirmó lo que siempre hemos sospechado: la cantidad de cometas que están ingresando al sistema solar interno está en aumento:

Le llevó diez años al SOHO detectar sus primeros mil cometas, pero solo cinco años más para detectar a los siguientes mil. Eso se debe en parte al aumento de la participación de los cazadores de cometas y del trabajo realizado para optimizar las imágenes, y también por un inexplicable y sistemático aumento en la cantidad de cometas alrededor del sol.

 

Efectivamente, solo en diciembre se han detectado una cantidad sin precedentes de 37 nuevos cometas, un número lo suficientemente elevado como para calificarlo como "tormenta de cometas".

Ciertamente fue una "tormenta de cometas", 25 cometas estrellándose en el Sol en el espacio de diez días a principios de enero:

Los cometas que se dirigen hacia el Sol - denominados "sungrazers" - no son nada nuevo.

 

Generalmente SOHO detecta uno cada varios días, dirigiéndose hacia allí y desintegrándose a medida que el calor solar elimina sus volátiles hielos.

"Pero 25 cometas en solo diez días, no tiene precedentes", dice Battams. [...]

"Desde que el SOHO fue lanzado hubo una tendencia de incremento en la cantidad de Kreutz sungrazers", señala.

Una tabla en la tesis doctoral de Knight del 2008 muestra al SOHO detectando 69 sungrazers en 1997 comparado con los 200 del 2010.

"El aumento es importante y no puede atribuirse a las mejoras en el SOHO o a la mejora de las habilidades de los cazadores de cometas".

 

 

 

¿Cuáles son las posibles repercusiones de semejante demostración para nosotros los Terrestres si, según la NASA, estamos seguros siempre y cuando no caiga sobre nuestra cabeza, y que las probabilidades de una colisión sobre una cabeza son mínimas?

 

Dicho sea de paso, si desean saber cuál es nuestra postura sobre el valor de la información que emite la NASA, les aconsejamos que abandonen las drogas antes de decirnos cómo son las cosas cuando se habla de cuestiones extraterrestres.

Como resulta ser, una de las mayores mentiras en siglos, y que afecta a todo lo demás, especialmente en la ciencia, es que cualquier cosa que suceda en el planeta se origina en este planeta. Excepto por unos pocos "extraños" y potencialmente destructivos eventos tales como las masivas llamaradas solares, supuestamente estamos bastante aislados de cualquier cosa que suceda en nuestro sistema solar.

 

El sentido común nos dice que todo está interconectado, pero por alguna razón peculiar esta conexión termina en algún lugar en las capas superiores de la atmósfera. ¡Hablando de mentes confundidas!

Es esta confusión fundamental la que provee la apertura para aceptar ideas sin sentido tales como el calentamiento global. Pero de cierta manera, los grandes cuentos de Al Gore no son tan disparatados. De hecho, podríamos decir que está diciendo una media verdad.

 

Según él, al mundo le espera,

"una calamidad inimaginable que requerirá medidas preventivas a gran escala para proteger a la civilización humana según la conocemos".

¿Qué tan terrible sería esa calamidad?

"El desplazamiento de cientos de millones de refugiados climáticos, disturbios civiles, caos y el colapso de los gobiernos en muchos países en vías de desarrollo, la pérdida de cosechas a gran escala y la diseminación de enfermedades mortales".

Nubes noctilucentes o "brillantes de noche".


Y esta parte probablemente sea verdad. Lo que no es verdad es que se deba al calentamiento global, sino a un cambio de clima generado por cambios en nuestro medioambiente cósmico, es decir, a la Llegada de la Era de Hielo.
Lo que sospechamos que realmente ha estado sucediendo, basándonos en nuestra investigación hasta el momento, es que la atmósfera superior se está enfriando debido a que se está cargando de polvo cometario, que se evidencia bajo la forma de nubes noctilucentes y otras formaciones atmosféricas a gran altitud.

Alguna vez las magníficas y espectaculares nubes noctilucentes (también llamadas nubes polares mesoféricas), fueron consideradas como una extraña ocurrencia. Pero ahora desconciertan a los científicos con sus recientes cambios dramáticos. Aparentemente, las nubes son cada vez más brillantes, más frecuentes, visibles a altitudes incluso menores y ahora aparecen también durante el día.

 

Si se les permitiera a los científicos llevar a cabo una investigación interdisciplinaria honesta, tales cambios no serían un misterio.

Serían capaces de descubrir que el polvo cometario está cargado eléctricamente y ello está causando que la rotación de la tierra se desacelere marginalmente. Esta desaceleración de la rotación está reduciendo el campo magnético, abriendo a la tierra a una mayor y peligrosa radiación cósmica y estimulando un mayor volcanismo. El volcanismo bajo el océano está calentando el agua de mar y a su vez está calentando la atmósfera inferior cargándola de humedad.

La humedad ingresa a la atmósfera superior más fría y contribuye a la mortal mezcla que inevitablemente conduce a una era de hielo, precedida por un breve período de rápido aumento de los gases invernaderos y "zonas calientes" en la atmósfera inferior, fuertes lluvias, nieve e inundaciones.

Esperen que esta tendencia continúe pero no crean en el "calentamiento global creado por el hombre".

 

Todo calentamiento que haya habido, es realmente un preludio de la forma en que comienzan las eras de hielo. Esperemos que no haya ningún gran trozo catastrófico en ese flujo de polvo cometario que circula a través de nuestro sistema solar. El panorama no es muy prometedor en este aspecto, como veremos más adelante.

Una calamidad ciertamente inimaginable.

Recuerden esta imagen de dos soles tomada el mes pasado en China.
 

Imagen del segundo sol en China


Hemos escuchado que algunos sugieren que se trata de una forma de 'parhelio' que se forma cuando la luz solar se refleja a través de cristales de hielo y produce impactantes efectos de halo, pero ya que no se trata de un fenómeno aislado ni exclusivamente invernal, nosotros proponemos que los "dos soles" y otros fenómenos anómalos similares es un efecto de 'espejismo' de cierta clase en el cual el sol es reflejado por la atmósfera modificada.

 

Es decir, una combinación de posible carga de polvo cometario y cambios en las capas de la atmósfera.

Además, ¿cuándo fue la última vez que han informado u observado acerca de "dos soles"? Esto es una clara evidencia de grandes cambios en la atmósfera y la pregunta que deberían hacerse es, ¿por qué?

Otras señales de algo radicalmente diferente en nuestra atmósfera son los vívidos rastros de condensación (contrails) de los lanzamientos de cohetes, como este filmado sobre Kopeysk al sur de Rusia, sobre la frontera con Kazakhstan, el último diciembre:


 

 




Que estos misiles balísticos que están siendo lanzados sean de origen norteamericano o, según parece más probable considerando sus ubicaciones, cohetes rusos como el que produjo un extraño efecto espiral en las costas de Noruega durante la misma semana del pasado diciembre, lo que los hace tan dramáticos es la interacción de su huella con el polvo de cometas en la atmósfera superior, causando que los rastros se disipen lentamente como si quedaran suspendido en una solución atmosférica más densa que lo normal.

Aquí tenemos otro ejemplo del Transbordador Espacial Discovery produciendo un colorido espectáculo no menos impresionante que las nubes noctilucenes (¿crees que hay una conexón?)
 

Lanzamiento del transbordador espacial en abril del 2009:

ahora podemos ver porqué los antiguos describían a los cometas y bolas de fuego como “dragones en el cielo”.


También, observen el siguiente video del lanzamiento del cohete Soyuz 2 que transporta al satélite Glonass-K para apreciar que tan similar en apariencia es a los 'mensajeros del desastre' con cola.

 

 

 


Sean lanzamientos de cohetes o llegadas de cometas - las espectaculares demostraciones que están produciendo en el cielo nos dice algo sobre el cambio de su composición.

 

Laura Knight-Jadczyk escribió recientemente sobre la pantalla de humo que son las Estelas Químicas (chemtrails), la mayoría de las cuales no son Estelas Químicas en absoluto; la suspensión de Estelas de Condensación (contrails) de jets en la atmósfera son otra señal que nos dice que el cielo mismo está cambiando.
Intentamos ser extra cuidadosos sobre todas las clases de ideas que están siendo propagadas en la escena alternativa, que luego de un minucioso análisis e investigación invariablemente resultan estar a la par de las mentiras de los grandes medios y no son otra cosa que engaños del tipo COINTELPRO que solo suman más humo al problema. Los llamados "Chemtrails" son uno de ellos.

 

Según escribió Laura Knight-Jadczyk al final de su artículo:

Creo que he presentado más que suficiente alimento para pensar sobre el tema de los denominados "chemtrails" como para sugerir que, sí, está sucediendo algo realmente perturbador, pero no es lo que piensas. De hecho, es peor. SI, algo está MUY mal en nuestros cielos - pero no son chemtrails.

 

Los CONTRAILS mismos han cambiado y ESO es una gran advertencia acerca de nuestra atmósfera y nuestro clima y las consecuencias son mucho más terribles que algunos pirados en el Pentágono que solo intentan envenenarnos. Caray, podríamos sobrevivir a eso. ¡La gran mayoría de la vida sobre la tierra NO sobrevivirá lo que estos contrails presagian!

Aquí tenemos a nuestros candidatos para el Salón de la Fama "Fuego en el Cielo" del 2010:

"Como algo salido del Armagedón": bola de fuego atraviesa Irlanda
 


 

 

Ahora, sabemos que los astrónomos gustan presentar a estos eventos como 'extremadamente inusuales' o 'extremadamente comunes', dependiendo de su agenda, y también notamos que la calidad de grabación en algunos casos deja mucho que desear.

 

Pero hubo otro llamativo artículo sobre impactos de meteoritos en el Atlántico. Aparentemente, los meteoritos son comunes en Alberta del Norte. ¿Es posible que los avistajes o impactos de meteoritos sean más comunes que en otros lugares?

 

Y de ser así, ¿cuál sería la razón?

Whyte descubrió que Alberta es rica en meteoritos y cita ejemplos como el cráter de 1.100 años cerca de Whitecourt; descubrimientos cerca de Ferintosh, Vulcan, Kinsella, Mayerthorpe, Bruderheim; el meteorito Edmonton aclamado nacionalmente, hasta el casi místico meteoro de Iron Creek. La lista es interminable.

Pero nada de esto es nuevo. Los cazadores de meteoritos han investigado la provincia durante casi un siglo y han llegado muy lejos en la búsqueda de estos objetos extraterrestres, incluso examinar las profundidades del Lago Wabamun o trabajar duro a través de incontables kilómentros cuadrados de pantanos y bosques por un supuesto informe de avistamiento.

Los '60s fueron una década dorada en la historia de la caza de meteoros en Alberta. Se encontraron no menos de siete en ocho años, un récord inigualado en Canadá hasta el siglo 21.

Avanzamos a una enorme bola de fuego que explotó sobre Europa del este en marzo del 2010, y fue vista desde Polonia, Hungría, Eslovaquia y República Checa.

 

Los testigos describieron la luz como "más brillante que una luna llena" y que estuvo acompañada por "un fuerte ruido indescriptible".


 

 




La onda expansiva de la explosión hizo temblar las cámaras de seguridad que capturaron el momento en el que la noche se hizo de día:

Habitantes de la ciudad eslovaca de Košice recibieron un susto la noche del domingo por una extraña luz en el cielo y una fuerte explosión seguida de una onda expansiva. Según los astrónomos, aparentemente se trató de un objeto espacial que chocó con la Tierra y poco antes del impacto probablemente haya explotado en la atmósfera. [...]

"Alrededor de las once treinta una luz apareció en la ventana y lentamente comenzó a hacerse más brillante", declaró un residente del pueblo Jasov cerca de Košice. "No como un relámpago, sino muy lentamente, hasta que la habitación se iluminó como si fuera de día". Luego agrega, "nos pareció extraño que el perro no ladrara".

"Después de ello la luz se desvaneció y escuchamos el ruido. El ruido fue similar a un bombo, sentimos presión en nuestros oídos como cuando te paras al lado de unos parlantes. Duró al menos un minuto", describió el residente de Jasovanka.

Según Chochol el objeto ingreso a la atmósfera donde la fricción hizo que aumentara su temperatura y explotara a una altitud de unos 30 Km. por encima de la superficie. La explosión fue acompañada por una luz que en su máxima brillantez fue mil veces mayor que una luna llena.

El premio a la bola de fuego más espectacular del año es para la "gran bola de fuego verde" vista por miles de personas en todo el norte de EE.UU. que dejó un rastro de incendios en un área forestal de 1.5 Km. en el sur de Wisconsin, EE.UU.

 

Luego se encontraron meteoritos:


 

 




Y finalmente, encontramos este material de video de la bola de fuego que sobresaltó a los sudafricanos en noviembre 2009. ¡Ahora podemos ver porqué tanto alboroto!


 

 



 


 Erupciones solares

 

Al igual que los planetas, el sol también rota, aunque no como un solo cuerpo - gira diferencialmente, rotando más rápido en su ecuador que en sus polos.

 

Como hemos indicado en algún momento, cierta fuerza cósmica (o combinación de fuerzas) parece estar desacelerando levemente la rotación de nuestro planeta, lo suficiente como para debilitar el campo magnético y abrir el planeta.

Esto está generando la emisión de metano en grandes cantidades, aumentando la actividad volcánica y produciendo más terremotos.

 

La siguiente pregunta a considerar es si esta misma fuerza es la que también está desacelerando la rotación del sol. Ciertamente explicaría sus cambios de comportamiento. ¿Cuál es el mecanismo oculto del sistema solar que puede afectar la rotación de cuerpos celestiales de esta manera, en particular a uno tan grande como el sol? Algo maligno viene hacia aquí.

El artículo de arriba por parte de New Scientist es solo uno de tantos que hemos observado recientemente en este campo.

 

Parece haber un gran empujón en camino para preparar a la gente sobre grandes perturbaciones que serán explicadas como originarias del sol:

 

NASA advierte que las llamaradas solares de 'gran tormenta espacial' causará devastación
 Daily Telegraph
Martes 15 de junio de 2010

Inglaterra podría sufrir cortes de electricidad generalizados y quedar sin señales de comunicación críticas por extensos períodos de tiempo, luego que la tierra sea golpeada por una "tormenta espacial" de las que suceden una vez por generación, advirtió la NASA...

Experimentados científicos de la agencia espacial creen que la Tierra será impactada con niveles de energía solar sin precedentes provenientes de llamaradas solares luego que el Sol se despierte "de su profundo sueño" en algún momento del 2013.

En una nueva advertencia, Nasa señaló que la súper tormenta impactaría como un "rayo de luz" y podría causar consecuencias catastróficas para la salud del mundo, servicios de emergencias y seguridad nacional a menos que se tomen precauciones. [...]

¿Rayo de luz? Podría no ser la única forma de decir, como pronto veremos.
 

 

Las tormentas geomagnéticas provenientes del sol bien podrían incrementarse en los próximos años (como los siguientes dos ejemplos recientes: 1, 2) y causar un desastre con los sistemas terrestres, pero eso no apunta a que la fuente de estas interrupciones no sea el sol mismo sino el factor cósmico que hace que el sol se esté comportando de esta manera.

 

Al igual que las sombras en la Cueva de Platón, la gente estará concentrada en el sol, ignorante de la tormenta que viene desde el espacio profundo. Mientras tanto la NASA está ocupada preparándose para disparar láseres hacia la basura espacial.

 

¿Alguien más está viendo que hay algo mal con sus prioridades?
 

 


 Nuestros vecinos se vienen renovando
En mayo pasado, el Cinturón Ecuatorial Sur de Júpiter, desapareció de la vista.

 

El famoso Gran Punto Rojo de Júpiter se encuentra típicamente sobre los bordes de este cinturón. La desaparición del cinturón se atribuyó a un banco de nubes blancas de amoníaco congelado que se formó cuando los secos y descendentes vientos que normalmente mantienen la región libre de nubes elevadas, se detuvieron.

 

En noviembre, los científicos notaron que el cinturón estaba re-surgiendo debido a un cambio en la cobertura de las nubes.
 

Mike Wong, Franck Marchis, Christopher Go & W.M. Keck Observatory
Júpiter visto en tres bandas infrarrojas (izquierda),

con una capa de infrarrojo término de 5 micrones (centro)

y en la misma noche en luz visible (pequeño a la derecha).


En Saturno, una gran tormenta eléctrica que se generó en las últimas semanas del 2010 todavía circula con gran intensidad.

 

Según el astrónomo amateur Christopher Go,

"se ve como un cometa estrellándose en el hemisferio norte de Saturno". Los investigadores denominan a la tormenta como "perturbación electrostática del norte" porque,

  1. se encuentra en el hemisferio norte de Saturno

  2. está fuertemente cargada de relámpagos

Receptores abordo de la nave Cassini de la NASA están recibiendo frituras de radio cada vez que se descarga un relámpago - similar a la estática que se escucha en la radio de un vehículo cuanto atraviesa una tormenta eléctrica en la Tierra.

 

Observen el nuevo entusiasmo en los sectores de la astronomía en la comunidad científica, porque aparentemente hay una cacería por un gigante de gas con cuatro veces la masa de Júpiter que se cree que vaga en las afueras de la Nube de Oort, la región más remota del sistema solar.

 

Los científicos creen que ya han obtenido prueba de la existencia de Tyche gracias al telescopio espacial de la Nasa, Wise, y esperan analizarla.

 

 

Pero agregar un nuevo planeta a nuestro sistema solar luego de desechar a Plutón no es lo que llamó nuestra atención sobre esta noticia.

 

El artículo linkeado de arriba dice lo siguiente:

El nombre [Tyche's] fue elegido en referencia a una anterior hipótesis, prácticamente abandonada en la actualidad, que el Sol podría ser parte de un sistema de estrellas binario con una compañera oscura, llamada tentativamente Nemesis, que fue responsable por las masivas extinciones sobre la Tierra. En mitología, Tyche era la hermana buena de Nemesis.

No sería la primera vez, como veremos, que los científicos eligen (¿o son motivados?) a abandonar una hipótesis que suena perfecta por algo que requiere una gran cantidad de acrobacia mental, y luego de años de dicha investigación, sigue dejándonos a oscuras.

 

¡Quién necesita un bombardeo cometario para darse cuenta que nos encontramos en la Edad Oscura del pensamiento creativo!

 

Lean los siguientes dos artículos para saber más sobre nuestra compañera oscura del sol:


¿Se ha visto el Planeta X/Nibiru?
Poniéndonos ASTUTOS (WISE) sobre Nemesis
Electric Light Orchestra Cósmica


Se dice que Buda dijo,

"Esta vida de separación podría compararse con un sueño, un fantasma, una burbuja, una sombra, una gota de rocío, un relámpago de luz".

Pero en nuestro caso, los relámpagos, o los fenómenos eléctricos, son exactamente la fuerza necesaria que podría explicar muchos de los percibidos misterios e inconsistencias en el clima, en la Tierra y en el Espacio.

 

¿Recuerdan cómo "todo está hecho de polvo de estrellas"? ¿Pero que pasa si todo es altamente eléctrico en la naturaleza? ¿Pensamiento radical dirías?

 

No, tan solo una de las buenas hipótesis que abandonamos, y que ahora regresa a la luz después de años de vueltas, y debido a la necesidad de explicar la acumulación de observaciones "anómalas".

Donald E. Scott dice, que es cada vez más claro que el 99% del universo no está hecho de "materia invisible", sino de material en estado de plasma.

Los reconocidos astrofísicos se ven continuamente "sorprendidos" por la nueva evidencia enviada por las sondas espaciales y telescopios en órbita. Eso debería ser una pista de que algo está mal.

 

La nueva información siempre envía a los astrofísicos "de regreso al pizarrón". A la luz de esto, resulta curioso que tengan actitudes "orgullosas" sobre la infalibilidad de sus modelos actuales.

 

Esos modelos parecen requerir un mayor "emparchamiento" cada vez que una sonda espacial envía datos.

Cuando se enfrentan a observaciones que generan dudas sobre la validez de sus teorías, los astrofísicos acuden a entidades pseudocientíficas invisibles tales como estrellas de neutrones, imperceptibles partículas masivas interactivas, energías extrañas, y agujeros negros.

 

Cuando se los confrontan con sólida evidencia como las fotografías de Halton Arp que contradicen la Teoría del Big Bang, su respuesta es negarle acceso a cualquier gran telescopio en EE.UU.

¿Y qué hay de nuestras "bolas de nieve sucias en el espacio"? ¿Cómo encajan en el cuadro?

 

 

Aparentemente, los furiosos mensajeros del desastre gozaban de una descripción más digna en el pasado.

 

De hecho, la naturaleza eléctrica de los cometas o la teoría del cometa eléctrico tiene sus raíces en muchas de las especulaciones sobre los cometas del siglo 19.

 

Según escribe Michael Goodspeed, para la segunda mitad del siglo 19, muchos científicos creían que las colas de los cometas eran esencialmente eléctricas.

Por ejemplo, el 11 de agosto de 1882, English Mechanic and World of Science, publicó sobre las colas cometarias:

"...parece haber una sensación velozmente creciente entre los físicos de que tanto la luz propia de los cometas como el fenómeno de sus colas pertenecen al orden del fenómeno eléctrico".

Uno de los mayores canales de la reconsideración independiente de la electricidad y el magnetismo en el espacio proviene de 1950, con la publicación de Mundos en Colisión de Immanuel Velikovsky.

 

El controversial teórico había propuesto una idea extraordinaria. Sugirió que, solo unos pocos miles de años atrás, el planeta Venus apareció en el cielo como un gran cometa.

La teoría fue ridiculizada por la ciencia reconocida, ya que todos los científicos bien acreditados "sabían" que los gases no podían escapar de un cuerpo del tamaño de un planeta para producir la clase de "cola cometaria" que Velikovsky había visionado.

 

Velikovsky no ignoraba la "velocidad de escape" citada por los físicos, pero su revisión de los registros antiguos le sugirió que nuestros ancestros fueron testigos de una actividad eléctrica extremadamente intensa en el cielo, incluyendo el arco eléctrico entre planetas que se mueven en cursos inestables.

Velikovsky dijo que la única forma que la evidencia pueda reconciliarse con el conocimiento científico actual sería a través de la consideración del electromagnetismo.

Pero ya que Atando Cabos trata de indicar las señales y su relación con el cuadro completo, utilizaremos el trabajo de James McCanney y su investigación sobre el Planeta-X, la teoría de los cometas eléctricos y la naturaleza eléctrica de los cambios para resumir los posibles efectos de los cuerpos cometarios cargados eléctricamente sobre nuestro planeta.

 

Lejos de sorprender, James McCanney, de igual manera que Velikovsky, sufrió el destino de todo científico que intenta ir contra la corriente.

 

Él escribió:

En la actualidad estamos descubriendo los remanentes de... sociedades antiguas.

 

Había enormes ciudades en lo que hoy llamamos Sudamérica mucho antes de la denominada Era de Hielo o del supuesto cruce del Estrecho de Bering por parte de tribus de cazadores. Lo que estamos aprendiendo es que la historia que se enseña como "conocimiento estándar" está completamente equivocada.

 

Existe un tremendo esfuerzo en numerosos sectores de la sociedad moderna para evitar que se diga la verdad de nuestro verdadero pasado. Los asientos del conocimiento en nuestras universidades, ciertos centros religiosos y los gobiernos de la sociedad occidental hacen todo lo posible para evitar que esta información llegue al público general.

 

Ellos temen que este conocimiento libere a la gente de la dominación bajo la cual se encuentran.

Lean Planeta-X, Cometas y Cambios Terrestres por J.M. McCanney, una extensa investigación de su trabajo que explicará muchos de los conceptos del universo eléctrico, como el modelo de descarga de plasma, el condensador estelar o solar, el dípolo eléctrico rojo inducido, etc.

Lo que es importante que nosotros comprendamos es que un cometa no necesita colisionar con la Tierra para que experimentemos sus efectos. Las grandes llamaradas solares generadas por las interacciones eléctricas con los cometas, corrientes eléctricas que fluyen hacia la Tierra, y las ondas gravitacionales pueden todas tomar su turno.

 

Este fenómeno de "acción a distancia" puede producir climas y tormentas extremas, volcanismo, terremotos, inundaciones, contaminación (por ejemplo, pandamias, plagas, "Peste Negra", lluvias de fuego, etc.), cambios en los polos, extinciones en masa, lluvias de meteoros, surgimiento de montañas, y grandes descargas eléctricas entre la Tierra y el paso de un gran cometa.
 

La punta del Cometa Arend-Roland que apunta hacia el sol – un rayo de electrones de alta energía

que conecta al cometa en descarga y el Sol.


También tenemos una lista de posibles efectos, según McCanney, que pueden ocurrir meses y años antes del paso de un objeto tipo Planeta-X (o un cometa del tamaño de un planeta):

  • Violentas tormentas con excesivos relámpagos, viento y agua (llegados desde el espacio de la forma que lo hacen los cometas)

  • Degradación o eliminación completa de infraestructuras e instalaciones

  • Grupos de ciclones, destruyendo propiedades

  • Lluvias torrenciales y deslizamientos de tierra, causando masivas inundaciones

  • Fuertes vientos y huracanes en tierra, arrasando la Tierra y su vegetación (que luego producirá carbón)

  • Clima errático, como nevadas en los trópicos

  • Influjo de químicos tales como agua, amoniaco e hidrocarburos

  • Contaminación del suministro de agua

  • Descargas eléctricas visibles entre planetas y lunas

  • Coloridas auroras, sonidos similares a los de una trompeta y silbidos causados por las descargas

  • Frecuentes inversiones magnéticas permitiendo el ingreso a nuestra atmósfera de partículas radiactivas, causando mutaciones genéticas y nuevas especies

  • Menor actividad del Sol, conduciendo a una mini Edad de Hielo

  • Impactos de corrientes de meteoritos

  • "Plagas" a medida que las corrientes obligan a insectos y alimañas a salir de la tierra

  • "Pilares de fuego" a medida que la Tierra forma una conexión eléctrica con el Planeta X, quemando la Tierra y causando ruidos ensordecedores

  • Si el objeto es más grande que la Tierra, pérdida de atmósfera y océanos; si es menor, eventos masivos de contaminación

  • Cambio físico de polos, desplazando continentes y causando el congelamiento instantáneo de animales (por ejemplo, Mamuts) y produciendo terremotos y la erupción de antiguos y nuevos volcanes

  • Lo mencionado resultando en una alteración de órbita, rotación, e inclinación de la Tierra, requiriendo una re-calibración de nuestro calendario (para lo cual McCanney brinda instrucciones prácticas en el informe)

Toda la información de más arriba llega tras años de tedioso y laborioso proceso.

 

Comprender nuestra realidad y sus mecanismos no es tarea fácil y generalmente no es para los temerosos, o para aquellos que se dan por vencidos fácilmente, y en lugar de perseverar en su búsqueda por la verdad adoptan respuestas ya establecidas por el sistema, ¡el cual existe para evitar que nadie obtenga un destello de las cosas como realmente son en primer lugar! Es un triste estado de las cosas, y en última instancia, trágico.

Aquí hay un ejemplo de las Comunicaciones Superluminales con fecha 31 de octubre del 2001, que muestra cuánto tiempo y constante investigación requiere el utilizar un 10% de inspiración y ver si existe algún tipo de respaldo de ello en la realidad.

 

Como resulta ser, sí la hay, y mucho más.

P: (A) Ahora, el mayor, el cambio de la orientación del eje, ¿cuál sería el principal disparador, fuerza, o actividad, o qué clase de evento disparará este cambio de eje?
R: Cuerpos cometarios.
 

P: (L) ¿Irán los planetas del sistema solar a salirse de sus órbitas y desplazarse aleatoriamente? ¿Es esa una posibilidad?
R: Si.
 

P: (A) ¿Debido solamente a las órbitas cometarias?
R: Si. Sol gemelo también.
 

P: (A) Cuando hablamos de estos cuerpos cometarios, ¿estamos hablando de impactos?
R: Algunos impactarán.
 

P: (A) ¿Cuál sería - de existir - el rol jugado por los fenómenos eléctricos?
R: El sol gemelo establece el flujo de corriente a través de todo el sistema encendiendo el "motor".
 

P: (L) ¿Significa esto que todos los diversos cuerpos del sistema solar son como partes de alguna clase de máquina gigante, y una vez que esta corriente eléctrica fluye a través de ellos, dependiendo de sus posiciones relativas de unas con otras al momento que esta corriente fluye, ejerce cierta influencia en la manera que esta máquina funciona?
R: Si, aproximadamente.

 

 

Oh Cometa Elenin, ¿dónde estás?
Se avecinan tiempos electrizantes, y uno de esos eventos que vale la pena prestar atención debido a la posibilidad de sus catastróficos efectos en la Tierra, es el acercamiento del Cometa Elenin.

 

Se lo llama Elenin ya que fue descubierto por Leonid Elenin, y su más cercano paso al Sol se espera para la primera mitad de septiembre del 2011. También hay algunas cosas sobre este cometa que son extremadamente interesantes a la luz de la teoría de plasma de James McCanney, y ya hemos notado que comenzó a causar efectos perturbando el condensador solar y estimulando el flujo eléctrico.

Justo antes del alineamiento del Cometa Elenin el 15 de marzo, hubo un terremoto en China, uno enorme en Japón (8.9), una nueva tormenta de invierno en Turquía y en Grecia y otra erupción volcánica en Indonesia. También observamos una llamarada solar de clase X el 9 de marzo.

 

Todas estas cosas podrían estar relacionadas con el acercamiento del Cometa Elenin.


 

 




Lean los siguientes tres artículos para ponerse al día con la información disponible sobre el cometa, incluyendo trayectorias y fechas de futuros alineamientos.

 

También visiten el blog de Laura Knight-Jadczyk para otras actualizaciones.


 

 

Revelación y la disolución del velo
Algo a lo que la comunidad alternativa está prestando atención es a los Ovnis.

 

Deberían, ya que nosotros estamos entre los primeros en reconocer que toda la evidencia apunta a la existencia de seres inteligentes no-humanos presentes en, o alrededor de nuestro planeta sin demasiado amor ni verdad para compartir con nosotros, personas ganado. Seres que no solo poseen capacidades tecnológicas mucho mayores que nosotros sino que también parecen venir no exactamente desde el espacio exterior sino de una dimensión superior.

Por esta razón, estos alienígenas serían mejor descritos como 'demonios' o 'monstruos' en lugar de 'extraterrestres'.

 

Si esta es la primera vez que te cruzas con esta razonablemente extraña idea, quizás sea demasiado para aceptar de una vez. Nos hubiese gustado tener el espacio para explicarla detalladamente en esta entrega, pero no lo tenemos.

 

En lugar de ello, les recomendamos este excelente video documental que resumen los principales puntos.
 

"Los alienígenas están actualmente entre nosotros,

y nos observan todo el tiempo”, Sr Filipov a los medios búlgaros.


Sin embargo, nos molestamos cuando vemos que algunas de las mejores mentes ufológicas (y otras) se involucran con la idea de una 'inminente revelación'.

 

Saben ustedes, que algún día el hombre detrás del telón, que tiene su oficina principal enterrada bajo el Área 51 decidirá que nosotros, la gente común, después de todo tiene el derecho a saber, así que él le entregará amablemente la información a Obama, quien revelará todo lo que saben sobre Ovnis y alienígenas.

Como si la gente en los niveles más elevados y secretos de la elite sintiera arrepentimiento por mentirnos tan consistentemente y durante tantos años. O como si ya simplemente no pudieran controlar la verdad y tuvieran que aceptarlo.

Ciertamente, gradualmente se están publicando documentos y los informes de avistamientos son más o menos debatidos abiertamente en los medios, y con menor ridiculización. Hubo un reciente aumento en las referencias a Ovnis, extraterrestres y exopolítica en los principales medios.

El rumor ha sido exacerbado a medida que falsos 'eventos' aumentan la histeria a través de artículos de periódicos y programas de TV. ¿Están quienes detentan el poder preparando a la gente para la 'revelación'?

A medida que la frecuencia de avistamientos de Ovnis y el factor de eventos extraños relacionados se incrementan mes a mes, notamos un importante incremento de artículos en los grandes medios sobre visitantes "extra-terrestres".

 

Un ejemplo es el Daily Telegraph inglés.

 

En su cobertura de la conferencia de la Sociedad Real Británica sobre "La detección de vida extraterrestre", los artículos de The Telegraph sorpresivamente se abstuvieron de las estereotipadas caricaturas de pequeños hombres verdes de Marte generalmente utilizadas para ridiculizar a los millones de testigos Ovni, y en lugar de ello trataron algunos temas de manera inteligente citando la investigación de astrónomos y físicos.

 

Ver:

Pero si por un segundo creen que habrá una 'revelación', no será otra cosa que una mezcla de medias verdades con mentiras. Como siempre.

 

Si alguna vez somos testigos de la 'revelación' durante nuestra vida, se vería similar a esto:


 

 


 



En Desclasificación y Cometas, Laura Knight-Jadzcyk señala un interesante punto respecto a la revelación.

Con todas las repercusiones concernientes a la "Desclasificación" que hay por todos lados, no puedo evitar preguntarme por qué aquellos interesados en este tema parecen no ver el mayor encubrimiento de todos: cometas/asteroides pertubadores/destructores de la historia....

Algunas de las recientes tendencias hacia la "Desclasificación" parecen incluir información proveniente de 'fuentes gubernamentales' que han contado sus historias, o han susurrado pistas de la sorprendente tecnología que nos espera cuando este evento 'inevitable' suceda. Lo siento, pero creo que todo ello es pensamiento deseoso.

 

¿Por qué? Porque lo interesante para mí es el hecho que, con todo el registro de documentos del gobierno y conspiraciones y demás, pareciera que nadie les ha mencionado a quienes traen la "Desclasificación" lo interesado que el gobierno está por los impactos cometarios. [...]

El enfoque de aquellos que promueven la "Desclasificación" refleja la carencia general de conocimiento de los problemas que enfrentamos que son reales y mucho más urgentes que la presencia de alienígenas en nuestro planeta. Mike Baillie señala que todavía existe una enorme ignorancia de los peligros incluso dentro de la comunidad arqueológica. Todavía no existe un paradigma arqueológico o histórico para tratar con la presencia histórica y la influencia de los impactos.

Esto es particularmente problemático respecto a la "Desclasificación" ya que extraños avistamientos en el cielo y extraños seres y eventos acompañaron históricamente a los sucesos cometarios.

 

Es como si cierta puerta dimensional se abriera frente a los cometas/asteroides.

La revelación, como verán, no solo debe ser honesta (o medianamente honesta) - también puede ser utilizada para distraernos de otras amenazas cósmicas. Observen que Laura Knight-Jadczyk comenta que los seres extraños llegan como un extra junto con el paquete cometario.

 

A la luz de ello, aquí tenemos una selección de algunos de los últimos artículos de alta extrañeza que llamaron nuestra atención:

Entre las cosas más extrañas documentadas en video estuvo el Ovni sobre Jerusalén (con al menos cuatro videos diferentes tomados de diversos ángulos, y un par más probablemente falsos para desacreditar la historia); así como también un extraño meteorito con mente propia.

 

Vean:

 

 



 

 

 

 

 


 El fin del mundo como lo conocemos

Habitualmente SOTT es acusado de diseminar temor y negatividad, y los editores de SOTT son tildados de predicadores del desastre.

 

Opinamos que nuestros acusadores carecen de comprensión de lectura básica, ya que cada artículo, más allá de lo serio y alarmante, posee tintes de esperanza y amor por la verdad. Esta edición de Atando Cabos no es diferente. Esperamos y trabajamos activamente hacia algo mejor en estos tiempos de mediocridad, y sinceramente deseamos que nuestros esfuerzos también beneficien a nuestros lectores.

Además, a menos que tu cerebro ya se haya transformado en tapioca por creer en mentiras, si echas un prolongado y minucioso vistazo a tu alrededor, quedará claro que nuestro mundo se encuentra en un estado extremadamente penoso, y a menos que se efectúe una completa revaluación y se tomen activas decisiones hacia algo distinto la situación no cambiará.

 

Respecto a esto, lo que sea que se cruce en nuestro camino es más que una bendición, porque al igual que con cualquier otra adicción difícil de superar, romper las antiguas estructuras establecidas requiere de ayuda y apoyo externo.

Lo que nos espera no va a ser fácil, pero como dijo Charles Caleb Colton,

"Los tiempos de grandes calamidades y confusión han sido productivos para las más grandes mentes. El material más puro se produce en la fragua más caliente. El relámpago más brillante emerge de la tormenta más oscura".

También optamos por tratar la situación con humor, aunque sea con un tipo de humor de sala de emergencia.

 

Cuando el escenario ya está armado, se apagan las luces y sube el telón, mejor sentarse en primera fila y disfrutar del espectáculo: