|
por James M. McCanney
del Sitio Web
SOTT
Por ejemplo, las imposibilidades y contradicciones inherentes en el "modelo cometario de la bola de nieve sucia" y la teoría del "colapso nebular" sobre el origen del sistema solar son legión. Las teorías se quedan cortas al explicar los fenómenos observados, pero nunca escucharás una aceptación por parte de los científicos que las promueven.
Desafortunadamente, parece que en todas sus excavaciones mentales, los científicos producidos en masa de nuestra era se han enterrado en una trinchera de deprimentes proporciones, llevados por la tendencia inercial de las inocentes opiniones de sus queridos profesores. De hecho, ni siquiera pueden decir qué tan enterrados están, o que sus teorías están tan tristemente desactualizadas como los fósiles de los mastodontes a los que hacen la vista gorda.
Y gracias al trabajo de James McCanney en los últimos treinta años, ellos se ven sumergidos, según palabras de Mullah Nasr Eddin,
James McCanney es como un rebelde en la comunidad científica.
Habiendo enseñado física y matemáticas en la Universidad de Cornell, fue destituido debido a la presión que recibían las autoridades de la Universidad por parte de profesores del departamento de astronomía que no simpatizaban con lo que él estaba publicando.
En ese sentido, el sector académico es como una parte en la vida de la Mafia:
Pero mientras que McCanney pudo haber sufrido el destino de
cualquier científico que intenta ir contra la corriente, sus teorías
siguen vigentes, prediciendo nuevos fenómenos observados sin tener
que recurrir a la "vieja plaga" de falsas teorías ampliamente
aceptadas (el término de McCanney para la vergonzosa "revisión" de
viejas teorías para explicar observaciones inesperadas).
Está dividido en trece breves capítulos que describen los conceptos científicos en términos simples, seguido por reimpresiones de sus ensayos científicos originales publicados a comienzos de los 1980s.
El resultado posee tres vertientes: primero aparta las teorías actuales, evangelizadas durante décadas por instituciones ineptas como la NASA y NOAA. Luego presenta sus propias teorías, explicando todas esas irritantes "anomalías" ignoradas o inexplicadas por los científicos reconocidos.
Además explica estas anomalías, como lo hace en la parte II de su "Ensayo sobre cometas en tres partes", incluido en el apéndice II:
Luego describe lo que todo ello significa para nosotros que vivimos en el planeta Tierra, lo que ha sucedido en el pasado y lo que sucederá nuevamente - efectos que la mayoría de los científicos desconocen o son incapaces de describir debido a la firma de acuerdos de no-revelación.
Pero primero, ¿qué es exactamente lo que las teorías actuales explican?
Por supuesto, no puede haber huecos
en la "sabiduría" que se expone como dogma sagrado por estos días,
¿no es cierto? Para evitar cualquier exceso de sarcasmo (¡ya hay
suficiente de ello, y más por venir!), les dejaré adivinar mi
respuesta. Solo diré que todas estas "anomalías" han sido ignoradas
o las actuales teorías modificadas simplemente con "factores
correctivos" para explicar la evidencia inesperada (generando en
consecuencia aún más inconsistencias).
El "modelo cometario de la bola de nieve sucia" (DSCM), en cambio, no puede sostenerse en absoluto con respecto a la continua renovación del coma cometario, su curvatura y bordes bien definidos, "puntas hacia el sol " con intensas señales de radio provenientes del núcleo, rotación de la cola, etc.
Según indica McCanney arriba, toda buena teoría debe explicar todo lo mencionado, y más.
¿Entonces qué es lo que ofrece él? La "teoría OSS de la captura de cometas" y el "modelo cometario de descarga de plasma" (PDCM), según las cuales nuestro sistema solar, y el espacio en general, no es eléctricamente neutro.
En lugar de ello, vivimos en un universo eléctrico.
sobre la formación de sistemas solares enseñada a todos los estudiantes de la ciencia espacial.
Según el conocimiento recibido, nuestro sistema solar se formó en algún momento aproximadamente hace 4 y algo de billones de años (días más días menos). Puedes leer sobre ello en Wikipedia. Básicamente, al principio existía la Gran Nube Nebular, que estaba muy aburrida y sola por ser solo una nube y entonces colapsó y se acható formando un Disco Realmente Grande, del cual salieron gradualmente varios planetas y lunas.
Si suena a mito, es porque realmente lo es. Según la teoría de McCanney (descrito en su ensayo en el Apéndice I), el cuadro es bien diferente, tanto lógicamente como explícitamente respecto a las mencionadas "anomalías", incluyendo el problema de la "masa perdida", la forma espiral y la simetría de los brazos galácticos, y el excedente de sistemas de estrellas gemelas observadas en nuestra galaxia.
En este modelo, las estrellas y planetas, al igual que los núcleos cometarios más pequeños, se forman todos al mismo tiempo gracias al polvo cósmico que se emana continuamente desde el centro galáctico y regresa al mismo. Básicamente, el polvo cósmico colapsa hacia dentro del núcleo, y el material condensado se eyecta hacia fuera mediante un "efecto disparo".
(Debido a que estos objetos se forman de la misma manera,
esto significa que las estrellas en realidad tendrían centros
sólidos, la fuente de isótopos pesados expulsados en las
supernovas).
(Incidentalmente, McCanney cree que Júpiter es el gemelo oscuro del Sol, ya que únicamente estos dos comparten el mismo eje de rotación entre todos los cuerpos del sistema solar, pero nos inclinamos por la teoría de la enana marrón, para la cual Walter Cruttenden brinda evidencia en su libro Lost Star of Myth and Time.)
A medida que
estos dos cuerpos se estabilizan mutuamente en sus órbitas, expulsan
cuerpos más pequeños que luego producen su propio sistema solar.
Además de ser bruscamente desviados de la esfera de nuestros jóvenes amantes estelares, otra fuente de cometas es el material expulsado de las novas estelares, con los trozos mas pequeños viajando a grandes velocidades y con los más grandes quedándose detrás. (Esto podría explicar las "familias" de cometas que parecen provenir de la misma fuente en el espacio).
Estos cuerpos expulsados del centro galáctico y de las supernovas,
serán capturados mutuamente en las órbitas de los cuerpos de un
sistema de estrellas ya emparejado, siendo la manera en que los
cometas son "capturados" por los sistemas solares por parte de
grandes planetas como Júpiter, cayendo en órbitas estables a medida
que pasa el tiempo y adquiriendo masa según los métodos descritos
abajo. Así que mientras que los pares estelares podrían estar
aislados en un principio, no pueden evitar ciertos "accidentes
cósmicos".
McCanney señala:
que conecta al cometa en descarga con el Sol.
El exceso de protones en el viento solar produce una separación de cargas a través de todo el sistema solar - un gigantesco condensador eléctrico con una nube nebular de polvo y gases en forma de rosca extendiéndose hasta los lejanos límites del sistema solar, y la superficie de carga negativa del Sol. Existe un potencial eléctrico entre estos dos polos y cualquier objeto que se mueva a través de las regiones de plasma de diversas densidades de cargas se electrificará, dependiendo de su tamaño y velocidad relativa.
Cuando nuevos cuerpos (por ejemplo, cometas) ingresan a esta región de plasma desde el espacio exterior, se encienden y comienzan a descargar el condensador eléctrico solar (solar capacitor). El núcleo del cometa adquiere una carga negativa, con electrones fluyendo hacia él en forma de rayo apuntado hacia el sol.
El exceso de protones y otros iones cargados positivamente (desde
elementos de luz hasta sulfuros) que forman la nube nebular y el
disco zodiacal (que contiene los elementos pesados) fluyen hacia y
forman la cola del cometa. En consecuencia la cola del cometa no
tiene nada que ver con el vapor de agua de una "bola de nieve"
derritiéndose, aunque eso no quiere decir que no pueda haber agua
como componente de la cola de un cometa - sino todo lo contrario.
De hecho, tanto Saturno como Júpiter exhiben ciertas propiedades similares a las estrellas y fenómenos eléctricos, llevando a McCanney a ciertas hipótesis interesantes. Además de anillos y satélites, exhiben descargas eléctricas interplanetarias (por ejemplo, entre Júpiter e Io), partículas energéticas, rotación diferencial (el Ecuador del Sol rota más rápido que los polos), altas temperaturas, radiación exotérmica, y relámpagos atmosféricos altamente energéticos.
Según McCanney, estos relámpagos son los que en realidad producen reacciones de fusión (la combustión de hidrógeno y helio) en la superficie del Sol, es decir, no en su núcleo.
Al igual que los gigantes de gas, el Sol no debería tener un
núcleo sólido donde se sucede la descomposición radiactiva.
A medida que un pequeño cometa ingresa en el sistema solar, se lo verá encenderse, descargando una región relativamente pequeña y localizada del condensador eléctrico. Se pueden observar varios tipos de colas, además de la coma brillante. Estas formas de colas varían según los diferentes valores de promedios de cargas (en relación al Sol) y la estratificación de polvo y gases en la cola misma.
La neutralización repentina del núcleo puede causar lo que observamos como separación de la cola, y las formas de colas curvas dependiendo si el cometa se está moviendo hacia "abajo" o hacia "arriba" a través del disco zodiacal (es decir, a una velocidad angular relativa). Se ha observado que algunos cometas "vagan", es decir, cambian su orientación orbital (por ejemplo, el período del cometa Haley cambió de 4200 a 2650 años en una sola pasada).
En el modelo de McCanney, esto se explica por la gran cantidad de material arrastrado por la cola del cometa. Los cometas atraen estos materiales, sin descargarlos a través del "derretimiento" de inexistentes corrientes de hielo y gas. Este material sucio produce un arrastre gravitacional, y tiene el efecto de circular las órbitas excéntricas, haciéndolas más uniformes.
A medida que la órbita de un
cometa se vuelve circular (por el arrastre de la cola), detiene su
marcha a través de las diversas áreas cargadas alrededor del Sol,
permaneciendo en una región de equipotencial eléctrico, perdiendo,
en consecuencia, su cola visiblemente cargada. En esencia,
evoluciona en un asteroide o potencial luna en una órbita estable,
dando fin a sus años de furia.
Entonces, ¿cómo se forman los planetas?
McCanney sigue el pensamiento de Velikovsky respecto a que Venus es una adición relativamente reciente a nuestro sistema solar, ingresando a nuestro sistema solar como el cometa con tamaño de planeta que adquirió gran masa en el proceso, convirtiéndose en el joven y caliente planeta que conocemos en la actualidad. (Eventualmente se transformará en un planeta de agua, como la Tierra)
Las altas temperaturas, producidas por el calentamiento eléctrico durante su paso a través del condensador eléctrico solar, puede causar el derretimiento del núcleo de grandes cometas, auto-gravitando en la forma esférica habitual de los planetas y la mayoría de las lunas. Los cometas pronto a convertirse en planetas también podrían explicar los diversos ejes de rotación de los planetas existentes, así como también la formación inicial de sus atmósferas.
A medida que se fueron observando elementos
lumínicos de sulfuro en las colas de los cometas, estos
probablemente sean la fuente preexistente de atmósferas en planetas
cometarios capturados por sistemas de estrellas. Mientras que los
pequeños cometas no poseen la suficiente masa para atraer y mantener
los químicos volátiles del espacio, los grandes cometas sí atraen de
forma gravitacional los materiales en una atmósfera.
A esto pueden sumarse los dos temas discutidos en el mismo tercer ensayo.
En primer lugar, las observaciones de corrimiento al rojo han sido utilizadas para mostrar que las colas de los cometas se alejan del núcleo; sin embargo, esto está basado en una suposición acerca de los corrimientos al rojo. Existen otras causas de corrimientos al rojo además de los efectos Doppler, por ejemplo, como medida de carga (McCanney la denomina "dipolos de corrimientos al rojo inducido eléctricamente").
Esto no solo considera los
corrimientos al rojo sino también la curvatura de la luz y apoya
otras observaciones que cuestionan la validez de utilizar los
corrimientos al rojo (como en la constante del Hubble) para calcular
las distancias de estrellas en la edad del universo. (En otras
palabras, cuestiona teorías como la del Big Bang, así como también
la de la Relatividad General).
Solo los planetas con lunas tienen un campo magnético del que valga la pena hablar.
Mientras que todos los planetas y lunas descargan el condensador eléctrico solar en mayor o menor medida, las lunas se cargan de la misma forma que un cometa (moviéndose a través de regiones variables de viento solar) y el flujo de corriente entre ellas y sus planetas ayuda a crear y mantener el campo magnético del planeta.
El campo
magnético está conectado al flujo-jet y juega un importante papel en
los patrones climáticos de la Tierra también. Incidentalmente, el
campo magnético (que protege al planeta de las partículas de alta
energía provenientes del Sol) es indispensable para la vida.
Para aquellos de nosotros que son como Sherlock Holmes en la producción contemporánea de la BBC Sherlock, ¿qué nos importa si la Tierra gira alrededor del Sol o viceversa? O, en este caso, ¿cuál es la diferencia si los cometas son bolas de nieve sucias, o "aglomerados nucleares calientes y radiactivos" que descargan el condensador eléctrico solar?
Bueno, según escribe McCanney:
Ellos entendieron su severidad y trasladaron esta comprensión en forma de leyendas, mitos y simbologías - una advertencia para el futuro, nosotros. Todavía debemos re-experimentar esos eventos en la historia reciente, pero estamos comenzando a obtener destellos de lo que podría ocurrir.
Cuando el cometa Shoemaker-Levy se dirigía hacia Júpiter en 1994, los científicos todavía estaban hablando de la teoría del "cometa bola de hielo", esperando un "choque" relativamente suave a medida que esta inofensiva bola de hielo se introducía en el gigante de gas. En lugar de ello, se quebró en varios fragmentos de mini "bolas de hielo" y desató un poder explosivo mayor que todo el arsenal nuclear del mundo combinado.
Pero resulta que una improbable
colisión directa de fragmentos cometarios relativamente pequeños es
la menor de nuestras preocupaciones (como si no hubiera suficientes).
Este
fenómeno de "acción a distancia" puede causar climas y tormentas
extremas, volcanismo, terremotos, inundaciones, eventos
contaminantes (pandemias, plagas, "Peste Negra", lluvia de fuego,
etc.), cambios en los polos, extinciones masivas, lluvias de
meteoros, aparecimiento de montañas, y grandes descargas eléctricas
entre la Tierra y un gran cometa a su paso.
Cuando un tercer cuerpo ingresa a esta alineación, los efectos se exacerban aún más; por ejemplo, cuando el Cometa Lee se alineó con la Tierra y Venus causando el desarrollo simultáneo de cuatro grandes huracanes en septiembre de 1999.
En su libro, McCanney enumera varios otros ejemplos de esta clase. Es por esto que eventos tales como eclipses planetarios, oposiciones y conjunciones son de interés en el modelo de McCanney. Estos alineamientos planetarios parecen proveer caminos conductivos para que el condensador eléctrico solar se descargue solo. Cuando un planeta se encuentra repentinamente en medio de un alineamiento similar, básicamente es "suprimido", o queda atrapado entre una estructura de plasma de flujo de corriente eléctrica.
Es interesante notar que los astrólogos y no los astrónomos están generalmente más interesados en los alineamientos planetarios, posiciones y demás. ¿Puede ser que la astrología sea un remanente de una ciencia antigua practicada tiempo atrás cuando el conocimiento del condensador eléctrico solar (y quizás mucho más) era ampliamente comprendido?
Además, ¿qué otras características de posición y
movimiento planetario (puntos de tránsito, movimiento retrógrado,
perigeos, etc.) podrían ser de interés para este modelo eléctrico?
Cualquiera sea la respuesta, el libro de McCanney se centra en los
alineamientos con cometas y planetas y su aparente influencia sobre
la Tierra bajo la forma de ciclones y huracanes.
La cavidad entre la ionosfera de la Tierra y el suelo funciona como un condensador eléctrico en si mismo, ajustándose para mantener un campo neutral en su interior.
Entonces cuando es bombardeado con intensas llamaradas y vientos solares, esta cavidad se comprime y busca descargarse a través de varios procesos como las tormentas de rayos y huracanes, e incluso posiblemente terremotos y volcanes también. Este exceso de carga no se descarga todo de una vez, sino que atraviesa varias capas de material en los alrededores e interior de la Tierra, empezando por la ionosfera y en última instancia alcanzando el centro de la misma.
Para comprender de qué manera
funciona esto, necesitamos saber más acerca del campo magnético de
la Tierra, que actúa como barrera natural entre la vida orgánica y
las partículas de alta energía provenientes del Sol.
El núcleo central de la Tierra (la "semilla" del cometa original) mantiene un campo magnético permanente, formado al enfriarse cuando comenzó la vida de la Tierra. Luego está la capa derretida en el sub-manto: el área que hoy en día los geólogos creen que es el principal propulsor del campo magnético de la Tierra.
En el modelo de McCanney esta capa es solo un componente menor, y sujeta a la influencia de las capas por encima de ella. Encima de esta capa, existen conjuntos localizados de hierro y níquel en el manto y corteza exterior, formando campos magnéticos más o menos permanentes, que (generalmente) se alinean con el campo del núcleo. Algunos de estos conjuntos magnetizados forman las grandes distorsiones magnéticas de la Tierra que las lecturas de los compases son casi inútiles en estos lugares.
(Debería notarse que tales regiones también se han reconocido por su alta frecuencia de avistamientos de Ovnis y otros sucesos extraños basados en la investigación de John Keel y otros.)
Las capas variables, comenzando en la atmósfera y hacia el espacio, forman la mayor parte del campo magnético de la Tierra, aunque de todas formas no son permanentes en su estructura. Estas capas incluyen los tres flujos de corrientes en la ionosfera terrestre: las tres "corrientes jet" que fluyen en sentido oeste sobre el ecuador y en sentido este a latitudes moderadas.
Por encima se encuentran los cinturones de radiación de Van Allen, seguidos por la corriente externa de viento solar. La supuesta "cola magnética" que fluye desde el lado oscuro de la Tierra es en realidad una cola de cometa, con electrones que fluyen hacia fuera y con iones positivos hacia dentro.
Las llamaradas
solares activadas por las descargas de cometas alteran estas capas
variables del campo magnético llenándolas con exceso de carga, lo
cual puede producir huracanes, calentamiento oceánico (El Niño) y
potenciales Cambios Terrestres.
debido a que estaba en aquel entonces ubicado sobre el Polo Norte?
Hay mucha diseminación de desinformación sobre este tema. En realidad existen dos clases de cambios en los polos: físicos y magnéticos. Ambos dependen de condiciones externas - no es algo que "simplemente pasa".
Según McCanney, las inversiones magnéticas en los campos variables podrían ocurrir a causa de interacciones eléctricas, pero solo son temporales. El núcleo mantiene su norte real, junto al cual todo el campo se realinea luego de terminar el período de perturbación. Descubrimientos de rocas y metales magnetizados en dirección opuesta probablemente sean el resultado de su enfriamiento (desarrollando en consecuencia sus permanentes propiedades magnéticas), o de su rotación física actual, durante el tiempo en el que los campos variables estaban descentrados.
De forma similar, el pasaje de un gran cometa puede producir efectos gravitacionales (como la Luna lo hace con las mareas), causando masivas ondas de mareas a través del manto y océanos de la Tierra, y generando reacciones en cadena como terremotos y erupciones volcánicas. Como la cáscara de un huevo en rotación, esto puede causar que las capas externas más sólidas de la Tierra se muevan sobre las capas derretidas por debajo.
(En Atlantis to Tesla - The Kolbrin Connection, McCanney indica que el "norte real" solía estar habitado por la región al norte de Nueva York y Michigan antes que ese cambio ocurriera hace varios miles de años atrás, es decir, un movimiento físico de 30-40 grados)
Después que
las capas exteriores se asentaran, volverán a rotar en dirección
hacia el núcleo, que, así como retiene su campo magnético, retiene
su propia dirección de rotación. Sin embargo, tales efectos
gravitacionales pueden causar una leve presesión de la rotación del
núcleo, alterando el norte real (es decir, Polaris ya no será la
Estrella del Norte).
El color alquitrán del núcleo de un cometa probablemente sea el resultado del intenso rayo de electrones proveniente del Sol quemando hidrocarburos en su superficie. El hecho que las colas de los cometas atraigan materiales y los dispersen, queda todo mucho más claro por el hecho que se observó que los fragmentos del Shoemaker-Levy llevaban agua antes de ingresar a la atmósfera de Júpiter, y al hacerlo, el agua se transformó rápidamente en dióxido de sulfuro, es decir que comenzaron a atraer a los nuevos elementos a su alrededor. Incidentalmente, este hecho podría presentar importantes implicaciones respecto a la evolución.
Los cometas contienen todos los ingredientes necesarios para efectuar los procesos evolutivos (no con las necesarias moléculas creadoras de vida ya formadas):
estaba más en lo cierto que equivocado, según James McCanney.
El cuerpo con la mayor "gravedad en superficie" levantará los elementos volátiles de la atmósfera del cuerpo más pequeño. McCanney apoya a Velikovsky al concluir que esa clase de evento ocurrió cuando una Venus en forma de cometa dejó a Marte sin océanos y atmósfera (explicando sus casi idénticas composiciones químicas) y luego arrojó masivas cantidades de agua e hidrocarburos en combustión sobre la Tierra.
Esto explica porqué Marte posee tantas características de ser un planeta con agua que todavía son visibles y que no se han erosionado de manera importante. En otras palabras, este pasaje de Venus pudo haber sido un evento relativamente reciente en términos cósmicos.
Además de atraer polvo y gases, el "efecto de dipolo inducido" de corto alcance de los cometas puede ser más fuerte que la gravedad, especialmente con objetos más pequeños, explicando en consecuencia de qué manera los cometas pueden atraer corrientes de meteoros que siguen y mantienen su órbita. Los antiguos pudieron haber observado y experimentado (a través de los mitos y leyendas) masivas inundaciones y "fuego y azufre" (meteoros e hidrocarburos) generados por la misma extensión serpentina que conecta al cometa con la Tierra.
Esta es la verdadera fuente de las reservas mundiales de petróleo.
Llovieron sobre la
Tierra durante los encuentros cercanos, matando y enterrando todo lo
que hubiera debajo. Y para completarla, la falta de luz solar
durante tales eventos hubiera conducido a un enfriamiento de la
Tierra, disparando una mini Era de Hielo.
Esa es la imagen pintada por la humanidad antigua. Sean algunos de
esos puntos, o todos ellos, eso es lo que se viene.
Si prácticamente todo lo que "sabemos" está equivocado, queda claro que el sistema científico/universitario no está creado para el libre pensador.
Efectivamente, en sus libros y en su programa de radio, McCanney se refiere a la masa de "ciencia tier2", es decir, la ciencia de la desinformación necesaria para evitar que el pueblo sepa la verdad.
Porque, la verdad te hará libre, literalmente - libre de la esclavitud del control económico y político.
Al igual que los psicopáticos políticos necesitan una psiquiatría y psicología fraudulenta para evitar un acertado diagnóstico sobre los problemas de la patocracia, la misma dinámica se presenta en la física, astronomía, historia, y casi todos los campos de la ciencia que puedan imaginar.
¿Quién puede hacer dinero si la energía es libre? ¿Quién puede mantener sus posiciones de influencia cuando la gente pueda vivir sus vidas de manera autosuficiente? Todo el cuerpo del control político de nuestro tiempo precisa que la gente sea ignorante. Y la NASA juega un importante papel para que así sea.
McCanney relata que cuando cubrió la controversia sobre el cometa Haley en su sitio Web en los 1990s,
Detrás de la ciencia tier2 hay científicos que tienen una idea, solo que hacen su trabajo bajo estrictos contratos, privados (como el privado "presupuesto negro") y del gobierno.
Estos científicos están al tanto de lo que realmente sucede en nuestro sistema solar, y tienen todas las herramientas para ver las señales. (Según McCanney, la NASA sabe de un objeto tipo Planeta X acercándose desde el sur de nuestro sistema solar, derivado de información de los 1990s. Solo es observable en el mes de mayo y desde observatorios que se encuentran bien abajo en el hemisferio sur).
Son explotados por los patócratas que dirigen el espectáculo, y nunca llegamos a ver su trabajo.
Ellos son quienes están "a cargo" y su intención es que siga de esa manera. Si el público supiera la verdad sobre lo que se avecina para la humanidad, ¿realmente creen que estos hombres y mujeres serían capaces de mantener sus posiciones y salir ilesos del otro lado?
Ellos tampoco lo creen, por ello planean salvarse ellos mismos y dejar al resto al destino de los dinosaurios.
Pero según indica McCanney en Sobreviviendo al paso del Planeta X, incluso esto probablemente falle (y si no, tendrán a todos los "dejados atrás" encima suyo cuando eventualmente salgan de sus hoyos):
Según señaló el astrofísico Víctor Clube, este control de la información oficial ya sucedió antes (ver también la descripción de Clube y Napier sobre cómo los líderes han promovido una visión del mundo no catastrófica a través de la historia con el objetivo de cementar el control, en su libro El Invierno Cósmico):
Así que puedes agregar a los insanos "líderes" a la lista de
problemas que enfrenta la humanidad en la actualidad y en los
tiempos por venir.
Según escribió George Gurdjieff, el "terror de la situación" es tal que es suficiente para llevar a una persona a la depresión y a la desesperación. Pero ese no es el objetivo. El propósito de saber que estas cosas han sucedido en el pasado y que sucederán nuevamente es justamente ese - saber - y actuar basándonos en ese conocimiento.
¿Cómo vivirás tu vida sabiendo que mañana podría ser el último? De manera muy diferente, creo yo. El shock y comprensión de la muerte tiene una manera de enfocar las prioridades.
Como nos gusta decir,
Y, respecto al estado actual del planeta y los Cambios Terrestres que ha estado experimentando recientemente, pensamos que el ciclo de catástrofes refleja el ciclo de experiencias de la humanidad. Para decirlo claramente, estamos haciendo un desastre en este planeta y la Naturaleza está haciendo temblar las cosas a medida que lo hacemos.
Según escribe McCanney:
¿Entonces qué podemos hacer?
Sea viviendo un modo de vida sustentable, trabajando en red con individuos de pensamiento similar, incentivando interacciones saludables con aquellos a nuestro alrededor, aprendiendo y diseminando el conocimiento sobre lo que realmente sucede en el mundo, o descubriendo y entrar en contacto con nuestro verdadero propósito en la vida, necesitamos cambiar la forma que vivimos, la forma que observamos e interactuamos con el mundo que nos rodea.
Y por sobre todo, si
nuestro modo de vida puede tener algún tipo de efecto mitigante
respecto a lo que podríamos enfrentar, necesitamos dejar de brindar
nuestro apoyo a las inútiles e interminables guerras y decir no
categóricamente a la tortura y asesinato de otros seres humanos.
|
