| 
			
 
 
			
			 
			por 
			
			
			
			Kerry Bolton 
			
			13 Agosto 2016 
			
			(republicado el 02 Marzo 2019) 
			del 
			Sitio Web 
			Russia-Insider 
			traducción de 
			Kenzocaspi 
			19 Abril 
			2019 
			del 
			Sitio Web
			
			Kenzocaspi 
			
			
			Versión original en ingles 
			
			
			Versión en 
			italiano 
			  
			  
			  
			  
			
			 
			Una 
			civilización jovense enfrenta a una moribunda
 
			
 
 "¡Espera, 
			llegará el momento
 
			en que 
			aprenderás  
			lo que es la fe 
			ortodoxa rusa!  
			Ya la gente lo 
			huele lejos y cerca.  
			Un zar surgirá 
			de suelo ruso,  
			¡y no habrá un 
			poder en el mundo 
			que no se someta 
			a él!"
 
				
				Oswald Spengler fue una 
			celebridad masiva en Europa y América antes de la Segunda Guerra 
			Mundial, cuyo libro, "The 
			Decline of the West" fue uno de los más leídos en la 
			historia en ese momento, vendiendo millones de copias.
 
 Este es un artículo académico más largo, pero no es para nada 
			aburrido, y es absolutamente fascinante. Muy recomendable.
 
 Este documento examina las opiniones de Spengler sobre Rusia como 
			una cultura distinta que aún no había cumplido su destino, mientras 
			que la civilización occidental está a punto de hacer una última 
			reverencia en el escenario histórico mundial.
 
 Sus puntos de vista sobre Rusia como un forastero se consideran en 
			relación con la representación del alma rusa por parte de rusos 
			seminales como Gogol.
 
 
			  
			  
			 
			  
			  
			Oswald 
			Spengler y el Alma de Rusia
 
			por 
			
			Kerry BoltonMayo 11, 2015
 
			del 
			Sitio Web 
			Katehon 
			
			
			
			Versión original en ingles 
			  
			  
			  
			 
			  
			  
			El "alma" de 
			Rusia
 
 Spengler consideraba a los rusos como formados por la inmensidad de 
			la llanura terrestre, como antagónicos innatos a la Máquina, como 
			arraigado en el suelo, irreprimiblemente campesino, religioso y 
			"primitivo".
 
			  
			Sin una comprensión más 
			amplia de la filosofía de Spengler, parece que fue - como Hitler 
			- un eslavófobo.  
			  
			Sin embargo, cuando 
			Spengler escribió sobre estas características rusas, se refería a 
			los rusos como una gente aún joven en contraste con el Occidente 
			senil.  
			  
			Por lo tanto, el ruso 
			"primitivo" no es sinónimo de "primitividad" como se entiende 
			popularmente en ese momento con respecto a los pueblos tribales 
			"primitivos".  
			  
			Tampoco debía confundirse 
			con la percepción hitleriana del "eslavo primitivo" incapaz de 
			construir su propio estado.
 Para Spengler, el "campesino primitivo" es el manantial del cual una 
			raza extrae sus elementos más saludables durante sus épocas de vigor 
			cultural.
 
 La agricultura es la base de una alta cultura, permitiendo a las 
			comunidades estables diversificar el trabajo en la especialización 
			de la cual procede la Civilización.
 
 Sin embargo, según Spengler, cada pueblo tiene su propia alma, una 
			concepción alemana derivada del idealismo alemán de Herder, Fichte 
			et al. Una alta cultura refleja esa alma, ya sea en sus matemáticas, 
			música, arquitectura; tanto en las artes como en las ciencias 
			físicas.
 
			  
			El alma rusa no es lo 
			mismo que el Fausto occidental, como lo llamó Spengler, el "magiano" 
			de la civilización árabe, o el clásico de los helenos y romanos.
			 
			  
			La cultura occidental que 
			fue impuesta a Rusia por Pedro el Grande, lo que Spengler 
			llamó petrinismo, es un disfraz.
 La base del alma rusa no es el espacio infinito - como en el 
			imperativo del Fausto occidental (Spengler, 1971, I, 183), pero es,
 
				
				"la llanura sin 
				límite" (Spengler, 1971, I, 201).  
			El alma rusa expresa su 
			propio tipo de infinito, aunque no el del occidental que se 
			esclaviza incluso con sus propias técnicas al final de su ciclo de 
			vida. (Spengler, 1971, II, 502).  
			  
			(Aunque podría 
			argumentarse que el sovietismo esclavizaba al hombre a la 
			máquina, un Spengleriano citaría esto como un ejemplo de petrinismo).
			 
			  
			Sin embargo, las 
			civilizaciones no pueden hacer nada más que seguir el curso de su 
			vida, y uno no puede ver las descripciones de Spengler como juicios 
			morales sino como observaciones.  
			  
			El final de la 
			civilización occidental según Spengler no puede ser crear nuevas 
			formas de arte y música, que pertenecen a la época juvenil o 
			"primaveral" de una civilización, pero que dominan el mundo bajo una 
			dispensación tecnocrático-militar, antes de declinar hasta el olvido 
			que todas las civilizaciones mundiales anteriores.  
			  
			Después de este declive 
			occidental, Spengler aludió a la siguiente palabra civilización que 
			es la de Rusia. En esa etapa, Spengler solo podía hacer alusión a 
			las posibilidades.
 Por lo tanto, según Spengler, la arquitectura ortodoxa rusa no 
			representa el infinito hacia el espacio que está simbolizado por la 
			aguja de la catedral gótica de la alta cultura occidental, ni el 
			espacio cerrado de la Mezquita de la Cultura Mágica (Spengler, 
			1971, I, 183-216), sino la impresión de sentarse sobre un horizonte.
 
			  
			Spengler consideró que 
			esta arquitectura rusa, 
				
				"no es todavía un 
				estilo, solo la promesa de un estilo que despertará cuando la 
				verdadera religión rusa despierte". 
				(Spengler, 
				1971, I, p. 201).  
			Spengler escribía sobre 
			la cultura rusa como un extraño, y según sus propios cálculos debe 
			haberse dado cuenta de las limitaciones de eso. Por lo tanto, es 
			útil comparar sus pensamientos sobre Rusia con los de los rusos 
			destacados.
 Nikolai Berdyaev en The Russian Idea afirma lo que 
			Spengler describe:
 
				
				Hay eso en el alma 
				rusa que corresponde a la inmensidad, La vaguedad, la infinitud 
				de la tierra rusa, la geografía espiritual se corresponde con la 
				física. En el alma rusa hay una especie de inmensidad, una 
				vaguedad, una predilección por lo infinito, como lo sugiere la 
				gran llanura de Rusia. 
				(Berdyaev, 
				1) 
			  
			
 El "socialismo 
			prusiano", el "socialismo ruso"
 
 Del alma rusa, falta el ego / vanidad del hombre de la cultura 
			occidental; la persona busca el crecimiento impersonal en el 
			servicio,
 
				
				"En el mundo hermano 
				de la llanura".  
			El cristianismo ortodoxo 
			condena el "yo" como "pecado" (Spengler, 1971, I, 309).  
			  
			Spengler escribió sobre 
			el "socialismo prusiano", basado en el espíritu prusiano del deber 
			con el estado, como la base de un nuevo ethos occidental bajo el 
			retorno a la Fe y la Autoridad durante la época final de la 
			civilización occidental.  
			  
			Contrastó esto con el 
			"socialismo" de Karl Marx, que consideraba un producto de la 
			economía inglesa, (Spengler, 1919) a diferencia de la economía 
			alemana de Friedrich List, por ejemplo, descrito como el 
			"sistema nacional de economía política", donde nación es la razón de 
			ser de la economía y no de clase o individuo.
 El concepto ruso de "nosotros" en lugar de "yo", y de servicio 
			impersonal a la expansión de la tierra de uno implica otra forma de 
			socialismo.
 
			  
			Tal vez sea en este 
			sentido que el estalinismo procedió en líneas diferentes y, a 
			menudo, antitéticas al bolchevismo previsto por Trotsky et 
			al. (Trotsky, 1936), y estableció un legado perdurable en Rusia.
 Un comentario reciente de una visitante estadounidense a Rusia, 
			Barbara J. Brothers, como parte de una delegación científica, afirma 
			algo similar a la observación de Spengler:
 
				
				Los rusos tienen un 
				sentido de conexión con ellos mismos y con otros seres humanos 
				que simplemente no es parte de la realidad estadounidense.
				   
				No es que la 
				competitividad no exista; es solo que siempre parece haber más 
				consideración y respeto por los demás en cualquier situación 
				dada. 
			Del concepto ruso de 
			propiedad y de capitalismo, Berdyaev escribió: 
				
				El tema social ocupó 
				un lugar predominante en el pensamiento ruso del siglo XIX. 
				Incluso podría decirse que el pensamiento ruso en ese siglo 
				estaba teñido en gran medida por las ideas socialistas. 
				   
				Si la palabra 
				socialismo no se toma en su sentido doctrinario, se podría decir 
				que el socialismo está profundamente arraigado en la naturaleza 
				rusa.    
				Ya hay una expresión 
				de esta verdad en el hecho de que el pueblo ruso no reconoció la 
				concepción romana de la propiedad.    
				Se ha dicho de la 
				Rusia moscovita que era inocente del pecado de propiedad en la 
				tierra, el único propietario de la tierra es el Zar:  
					
					no había 
					libertad, pero había un mayor sentido de lo que era 
					correcto.  
				Esto es de interés en 
				la luz que arroja sobre el auge del comunismo.    
				Los eslavófilos 
				también repudiaron la interpretación burguesa occidental de la 
				propiedad privada por igual con los socialistas de una manera 
				revolucionaria de pensar.    
				Casi todos ellos 
				pensaron que el pueblo ruso estaba llamado a dar un efecto real 
				a la justicia y la justicia social ya la hermandad del hombre.
				   
				Uno y todos ellos 
				esperaban que Rusia escapara a la maldad y maldad del 
				capitalismo, que sería capaz de pasar a un mejor orden social y 
				evitar la etapa capitalista del desarrollo económico. Y todos 
				ellos consideraron que el atraso de Rusia le confiere una gran 
				ventaja.    
				La sabiduría de los 
				rusos era ser socialistas durante el período de servidumbre y 
				autocracia.    
				De todos los pueblos 
				del mundo, los rusos tienen el espíritu de comunidad; en el 
				grado más alto, el modo de vida ruso y los modales rusos, son de 
				ese tipo La hospitalidad rusa es una indicación de este sentido 
				de comunidad.  
				(Berdyaev, 
				97-98). 
			Aquí, nuevamente, vemos 
			con Berdyaev, al igual que con Spengler, que existe un "socialismo 
			ruso" basado en lo que Spengler denominó el "nosotros" ruso en 
			contraste con el "yo" occidental tardío, y del sentido de hermandad 
			dramatizado por Nikolai Vasilievich Gogol en
			
			Taras Bulba, no moldeado por las 
			fábricas y el pensamiento monetario, pero por el parentesco que 
			surge de un pueblo formado a partir de la inmensidad de las 
			llanuras, y forjado a través de la adversidad de siglos de 
			invasiones musulmanas y mongoles.
 
			  
			  
			El alma rusa - 
			Русская душа
 
 Las conexiones entre familia, nación, nacimiento, unidad y patria se 
			reflejan en el idioma ruso.
 
				
					
					
					род [rod]: 
					familia, amable, género
					
					родина [ródina]: 
					patria, madre tierra
					
					родители [rodíteli]: 
					padres
					
					родить [rodít']: 
					dar a luz
					
					роднить [rodnít']: 
					para unir, reunir
					
					родовой [rodovói]: 
					ancestral, tribal
					
					родство [rodstvó]: 
					parentesco 
			La literatura nacional 
			rusa a partir de la década de 1840 comenzó a expresar 
			conscientemente el alma rusa.  
			  
			Primero, Taras Bulba 
			de Nikolai Vasilievich Gogol, que junto con la poesía de 
			Pushkin, fundó una tradición literaria rusa; es decir, 
			verdaderamente ruso, y distinta de la literatura anterior basada en 
			alemán, francés e inglés.  
			  
			John Cournos 
			declara esto en su introducción a Taras Bulba: 
				
				La palabra hablada, 
				nacida de la gente, dio alma y ala a la literatura; solo 
				viniendo a la tierra, La tierra nativa, fue habilitada para 
				elevarse.    
				Saliendo de la 
				pequeña Rusia, Ucrania, con sangre cosaca en sus venas, Gogol 
				inyectó su propio virus sano en un cuerpo agotado, sopló su 
				propio espíritu viril, el espíritu de su raza, en sus narices, y 
				le dio a la novela rusa su dirección hasta este mismo día.   
				Taras Bulba es 
				un cuento sobre la formación de la gente cosaca.   
				En esta formación 
				popular, el enemigo externo juega un papel crucial. El ruso se 
				ha formado en gran parte como resultado de la lucha durante 
				siglos con tártaros, musulmanes y mongoles.    
				Cournos escribe sobre 
				los mitos de Gogol en referencia a la formación del personaje 
				ruso a través de la adversidad y el paisaje:
 Este mismo príncipe Guedimin liberó a Kiev del 
				yugo tártaro. Las hordas de oro de Ghengis Khan arrasaron esta 
				ciudad y la ocultaron durante mucho tiempo del cronista eslavo 
				detrás de una cortina impenetrable.
   
				Guedimin, un hombre 
				astuto, nombró a un príncipe eslavo para que gobernara la ciudad 
				y permitió a los habitantes practicar su propia fe, el 
				cristianismo griego.    
				Antes de la invasión 
				mongol, que trajo la conflagración y la ruina, y sometió a Rusia 
				a una esclavitud de dos siglos, separándola de Europa, existía 
				un estado de caos y las tribus separadas luchaban entre sí 
				constantemente y por las razones más insignificantes. 
				   
				Las depredaciones 
				mutuas fueron posibles debido a la ausencia de cadenas 
				montañosas; no había barreras naturales contra los ataques 
				repentinos.    
				La apertura de la 
				estepa hizo que la gente pareciera una guerra. Pero esta 
				apertura hizo posible más tarde para los anfitriones paganos de 
				Guedimin, recién llegado de los bosques de abetos de lo que hoy 
				es la Rusia blanca, para limpiar todo el país entre Lituania y 
				Polonia, y así dar a los principados dispersos una cohesión muy 
				necesaria.    
				De esta manera se 
				formó Ukrainia. 
				(Cournos, 
				'Introducción', ibid) 
			Su sociedad y 
			nacionalidad estaban definidas por la religiosidad, al igual que en 
			Occidente por el cristianismo gótico durante su época "Primavera".
			 
			  
			El recién llegado a un 
			Setch o aldea permanente fue recibido por el Jefe como cristiano y 
			como guerrero:  
				
				'¡Bienvenido! ¿Crees 
				en Cristo?' 
				"Yo sí", respondió el 
				recién llegado.  
				"¿Y crees en la 
				Santísima Trinidad?" 
				"Yo sí". "¿Y vas a la 
				iglesia?""Lo hago".
 
				"Ahora cruza tú 
				mismo". 
				
				(Gogol, III) 
			Gogol representa el 
			desprecio en que se lleva a cabo el comercio, y cuando el comercio 
			ha entrado entre los rusos, en lugar de limitarse a los no rusos 
			asociados con el comercio, se considera como un síntoma de 
			decadencia: 
				
				Sé que la bajeza se 
				ha abierto camino en nuestra tierra. Los hombres solo se 
				preocupan por tener sus rasgaduras de grano y heno, y sus 
				montones de caballos, y para que su aguamiel esté a salvo en sus 
				bodegas; adoptan, el diablo solo sabe lo que los musulmanes 
				aduaneros.
 Hablan con desprecio con sus lenguas. Les importa no hablar sus 
				pensamientos reales con sus propios compatriotas. Venden sus 
				propias cosas a sus propios compañeros, como criaturas sin alma 
				en el mercado.
   
				El favor de un rey 
				extranjero, y ni siquiera un rey, sino el pobre favor de un 
				magnate polaco, quien los golpea en la boca con su zapato 
				amarillo. Es más querido para ellos que toda hermandad. 
				   
				Pero el más malvado 
				de estos hombres viles, quienquiera que sea, se entrega aunque 
				sea por vileza y esclavitud. Incluso él, hermanos, tiene algunos 
				granos de sentimiento ruso; y se impondrán algún día. 
				   
				Y entonces el hombre 
				miserable se golpeará el pecho con las manos; y rasgará su 
				cabello, maldiciendo su vil vida en voz alta, Y dispuesto a 
				expiar sus vergonzosas acciones con tortura.   
				¡Hágales saber qué 
				significa la hermandad en suelo ruso! 
				(Spengler, 
				1971, II, 113). 
			Aquí podríamos ver un 
			socialismo ruso que es, hasta ahora, el materialismo dialéctico 
			ofrecido por Marx. 
			  
			El sentimiento místico 
			forjado por la inmensidad de las llanuras y el imperativo de la 
			hermandad por encima de la economía, impuesto por ese paisaje.
			 
			  
			El sentimiento de misión 
			mundial de Rusia tiene su propia forma de mesianismo, ya sea 
			expresada a través de la ortodoxia cristiana o la forma no marxiana 
			de "revolución mundial" bajo Stalin, o ambas cosas en 
			combinación, como lo sugirió la relación posterior entre el 
			estalinismo y la Iglesia de 1943 con la creación del Consejo para 
			Asuntos de la Iglesia Ortodoxa Rusa (Chumachenko, 2002).  
			  
			En ambos sentidos, e 
			incluso en las formas embrionarias que tienen lugar bajo Putin, 
			Rusia es consciente de una misión mundial, expresado hoy como 
			el papel de Rusia en forjar un mundo multipolar, con Rusia 
			como fundamental en la resistencia al unipolarismo.
 El comercio es la preocupación de los extranjeros, y las intrusiones 
			traen consigo la corrupción del alma y la cultura rusas en general:
 
				
				en el habla, la 
				interacción social, el servilismo, socavando la "hermandad" 
				rusa, el sentimiento ruso de "nosotros" que Spengler describió. 
				
				(Spengler 1971, I, 309).  
			Sin embargo, Gogol 
			también afirma que esta decadencia materialista eventualmente será 
			purgada incluso del alma del ruso más cobarde. 
				
				Y todos los Setch 
				oraron en una iglesia, y estuvieron dispuestos a defenderla 
				hasta su última gota de sangre, aunque no quisieran escuchar 
				nada sobre el ayuno o la abstinencia.    
				Judíos, armenios y 
				tártaros, inspirados por la avaricia fuerte, se tomaron la 
				libertad de vivir y comerciar en los suburbios; porque los 
				Zaporozhtzi nunca se preocuparon por la negociación, y pagaron 
				cualquier dinero que sus manos pudieran tener en sus bolsillos.
				   
				Por otra parte, la 
				suerte de estos comerciantes amantes de las ganancias era 
				lamentable en extremo.    
				Se asemejaban a 
				personas asentadas al pie del Vesubio; para cuando los 
				Zaporozhtzi carecían de dinero, estos audaces aventureros 
				derribaron sus puestos y se llevaron todo gratis. 
				
				(Gogol, III). 
			La descripción de estas 
			personas muestra que no se agacharían para regatear; decidieron lo 
			que un comerciante debería recibir. El hablar del dinero les 
			repugna.
 La hermandad cosaca es representada por Gogol como el proceso 
			formativo en la construcción del pueblo ruso. Este proceso es, 
			significativamente, no de biología sino de espíritu, incluso 
			trascendiendo el vínculo familiar.
 
			  
			Spengler trató la 
			cuestión de la raza como la del alma en lugar de la zoología. (Spengler, 
			1971, II, 113-155).  
			  
			Para Spengler el paisaje 
			fue crucial para determinar qué se convierte en "raza", y la 
			duración de las familias agrupadas en un paisaje particular - 
			incluidos los nómadas que tienen un rango definido de vagar - forma 
			"un carácter de duración", que era la definición de "raza" de 
			Spengler. (Spengler, Vol. II, 113).  
			  
			Gogol describe este 
			proceso de formación de "raza" entre los rusos.  
			  
			Lejos de ser una raza 
			agresiva, el nacionalismo es una hermandad mística en expansión bajo
			Dios: 
				
				El padre ama a sus 
				hijos, la madre ama a sus hijos, los niños aman a su padre ya su 
				madre; pero esto no es así, hermanos.    
				La bestia salvaje 
				también ama a sus crías. Pero un hombre solo puede relacionarse 
				con la semejanza de la mente y no con la sangre.    
				Ha habido hermandades 
				en otras tierras, pero nunca tales hermandades como en nuestro 
				territorio ruso. A muchos de ustedes les ha ocurrido estar en 
				tierras extranjeras…    
				No hermanos, amar 
				como ama el alma rusa, es amar no con la mente ni con ninguna 
				otra cosa, pero con todo lo que Dios ha dado, todo lo que está 
				dentro de ti. Ah! 
				(Golgol, 
				IX) 
			El alma rusa nace en el 
			sufrimiento.  
			  
			El ruso acepta el destino 
			de la vida al servicio de Dios y de su patria. Rusia y la fe 
			son inseparables.  
			  
			Cuando el anciano 
			guerrero Bovdug es herido de muerte por una bala 
			turca, sus últimas palabras son exhortaciones sobre la nobleza del 
			sufrimiento, después de lo cual su espíritu se eleva para unirse a 
			sus antepasados: 
				
					
					"Me duele no 
					separarme del mundo. ¡Que Dios conceda a cada hombre tal 
					final! ¡Que la tierra rusa sea siempre gloriosa!" 
				Y el espíritu de 
				Bovdug voló arriba, para decirles a los viejos que habían 
				seguido mucho antes que los hombres todavía sabían cómo luchar 
				en suelo ruso, y mejor aún, que supieran morir por ello y por la 
				santa fe. 
				
				(Gogol, IX) 
			La profundidad y la 
			duración de este culto a los mártires vinculados a la Santa Madre 
			Rusia fue revivida bajo Stalin durante la Gran Guerra Patria.
			 
			  
			Hoy es más vigoroso que 
			nunca, como lo indica la celebración del Día de la Victoria el 7 de 
			mayo de 2015. y la ausencia de representantes occidentales que 
			indiquen el rumbo divergente que Rusia está tomando nuevamente de 
			Occidente.
 La mística de la muerte y el sufrimiento de la Madre Patria se 
			describe en la muerte de
			
			Taras Bulba
			cuando es capturado y ejecutado. Sus últimas palabras son las 
			de la resurrección:
 
				
					
					"¡Espera, llegará el 
				momento en que aprenderás qué es la fe ortodoxa rusa! 
					   
					Ya la gente lo huele 
				lejos y cerca. ¡Un zar se levantará de la tierra rusa, y no 
				habrá un poder en el mundo que no se someterá a él!" 
					 
				Pero el 
				fuego ya se había levantado de los fagots; lamió sus pies, y la 
				llama se extendió al árbol...    
				Pero, ¿se puede 
				encontrar en la Tierra fuego, llamas o poder que sean capaces de 
				dominar la fuerza rusa? 
				
				(Gogol, XII) 
			Las características del 
			alma rusa que corre a través de Taras Bulba son las de la fe, 
			el destino, la lucha, el sufrimiento, la fuerza, la fraternidad y la 
			resurrección.  
			  
			Taras Bulba 
			estableció la literatura nacional rusa que articulaba el alma rusa.
 
			  
			  
			Pseudomorfosis
 
 Un elemento significativo de la morfología cultural de Spengler es 
			la "pseudomorfosis histórica".
 
				
				Spengler dibujó una 
				analogía de la geología, cuando los cristales de un mineral 
				están incrustados en un estrato de roca: donde ocurren 
				hendiduras y grietas, filtros de agua en, y los cristales se 
				lavan gradualmente para que a su debido tiempo solo queden sus 
				moldes huecos". 
				(Spengler, 
				II, 89).   
				
				Luego vienen los 
				arrebatos volcánicos que explotan la montaña; las masas fundidas 
				se vierten, se ponen rígidas y se cristalizan a su vez. 
				   
				Pero estos no son 
				libres de hacerlo en sus propias formas especiales. Deben 
				rellenar los espacios que encuentren disponibles. Así surgen 
				formas distorsionadas, cristales cuya estructura interna 
				contradice su forma externa, piedras de un tipo que presentan la 
				apariencia de piedras de otro tipo.    
				Los mineralogistas 
				llaman a este fenómeno pseudomorfosis. 
				
				(Ibídem.) 
			Spengler explicó: 
				
				Por el término "pseudomorfosis 
				histórica", propongo designar aquellos casos en los que una 
				cultura extraterrestre más antigua yace tan masivamente sobre la 
				tierra que una cultura joven, nacido en esta tierra, no puede 
				respirar y no solo logra formas de expresión puras y 
				específicas, pero incluso para desarrollar su propia 
				autoconciencia.    
				Todo lo que brota de 
				las profundidades del alma joven está echado en los viejos 
				moldes.    
				Los sentimientos 
				jóvenes se endurecen en las obras seniles y en lugar de 
				levantarse en su propio poder creativo, solo puede odiar al 
				poder distante con un odio que se vuelve monstruoso. 
				(Ibid.) 
			Rusia es el ejemplo de "Pseudomorfosis 
			histórica" dada por Spengler como "presentada a nuestros ojos 
			hoy".  
				
				Una dicotomía ha 
				existido durante siglos, comenzando con Pedro el Grande, de los 
				intentos de imponer una chapa occidental sobre Rusia. Esto se 
				llama petrinismo.    
				La resistencia de 
				esos intentos es lo que Spengler llamó "la vieja Rusia". 
				 
				(Spengler, 
				1971, II, 192) 
			Spengler describió esta 
			dicotomía: 
				
				...Este período 
				moscovita de las grandes familias y patriarcas boyardos, en el 
				que un elemento constante es la resistencia de un partido de la 
				Antigua Rusia a los amigos de la cultura occidental, se sigue, 
				desde la fundación de Petersburgo en 1703, por la pseudomorfosis 
				que forzó al alma rusa primitiva a formar un molde extraño, 
				primero del Barroco completo, luego de la Ilustración, y luego 
				del siglo XIX.  
				(Ibid., 
				II, p. 192) 
			La opinión de Spengler 
			está de nuevo de acuerdo con lo que los rusos hablan de Rusia. 
			Nikolai Berdyaev escribió en términos similares a los de Spengler: 
				
				La inconsistencia y 
				complejidad del alma rusa puede deberse al hecho de que en Rusia 
				dos corrientes de la historia mundial. Este y Oeste se empujan e 
				influyen mutuamente.    
				El pueblo ruso no es 
				puramente europeo y no es puramente asiático.    
				Rusia es una sección 
				completa del mundo, un colosal Este-Oeste. Une dos mundos, y 
				dentro del alma rusa, dos principios siempre están comprometidos 
				en la lucha: El oriental y el occidental. 
				(Berdyaev, 
				1) 
			Con la orientación de la 
			política rusa hacia Occidente, la "antigua Rusia" se vio "forzada a 
			una historia falsa y artificial". (Spengler, II, 193).  
			  
			Spengler escribió que 
			Rusia había sido dominada por la cultura occidental desde su época 
			"tardía": 
				
				Se introdujeron las 
				artes y las ciencias del período tardío, la ilustración, la 
				ética social y el materialismo de las ciudades del mundo, aunque 
				en este tiempo pre-cultural, la religión era el único idioma en 
				que el hombre se entendía a sí mismo y al mundo.    
				En las tierras sin 
				pueblos, con su campesinado primitivo, las ciudades de tipo 
				extraterrestre se arreglan como úlceras - falso, antinatural, 
				poco convincente.  
					
					"Petersburgo", 
					dice Dostoievski, "es la ciudad más abstracta y artificial 
					del mundo".  
				Después de esto, todo 
				lo que surgió a su alrededor fue sentido por el verdadero ruso 
				como mentiras y veneno.    
				Un odio 
				verdaderamente apocalíptico estaba dirigido a Europa, y "Europa" 
				era todo lo que no era Rusia...  
					
					"La primera 
					condición de emancipación para el alma rusa", escribió 
					Aksakov en 1863 a Dostoyevski, "es que debería odiar a 
					Petersburgo con todo este poder y toda su alma".  
				Moscú es santo, 
				Petersburg satánico.    
				Una leyenda popular 
				muy extendida presenta a Pedro el Grande como el Anticristo.
				 
				(Spengler, 
				1971, II, 193). 
			Berdyaev también discute 
			la introducción de las doctrinas de la Ilustración de Francia a 
			Rusia: 
				
				La cultura occidental 
				de Rusia en el siglo dieciocho fue un préstamo aristocrático 
				superficial y una imitación.    
				El pensamiento 
				independiente aún no había despertado. Al principio, fueron las 
				influencias francesas las que prevalecieron entre nosotros y se 
				asimiló una filosofía superficial de la iluminación.    
				Los aristócratas 
				rusos del siglo dieciocho absorbieron la cultura occidental en 
				forma de un miserable refrito de Voltaire.  
				(Berdyaev, 
				16) 
	
			
	      
	Referencias 
		
			
			
			Berdyaev, Nikolai. 
			The Russian Idea, MacMillan Co., New York, 1948
			
			Brandenberger, D. 
			National Bolshevism: Stalinist culture and the Formation of Modern 
			Russian National Identity 1931-1956. Harvard University Press, 
			Massachusetts, 2002.
			
			Brothers, Barbara 
			J. Psychiatry Today, 1 January 1993, http://www.psychologytoday.com/articles/199301/russia-soul
			
			Chumachenko, T.A. 
			Church and State in Soviet Russia, M. E. Sharpe Inc., New York, 
			2002.
			
			Cournos, H. ‘Introduction’, 
			N V Gogol, Taras Bulba & Other Tales, 1842, http://www.gutenberg.org/files/1197/1197-h/1197-h.htm
			
			Dostoevsky, Fyodor. 
			The Brothers Karamazov, 1880
			
			Dostoevsky, Fyodor. 
			The Possessed, Oxford University Press, 1992.
			
			Kernback, S. 
			‘Unconventional research in USSR and Russia: short overview, 2013,http://arxiv.org/pdf/1312.1148.pdf
			
			Russia before the 
			Second Coming, Svyato-Troitskaya Sergiyeva Lavra Monastery, p. 239; 
			Archbishop Alypy, ‘My thoughts about the Declaration of 1927’, 2 
			February 2005, http://www.stjamesok.org/ArbpAlypyBIO.htm
			
			Spengler, Oswald. 
			Prussian and Socialism, 1919.
			
			Spengler, Oswald 
			‘The Two Faces of Russia and Germany’s Eastern Problems’, Politische 
			Schriften, Munich, 14 February, 1922.
			
			Spengler, Oswald. 
			The Hour of Decision, Alfred A Knopf, New York, 1963.
			
			Spengler, Oswald. 
			The Decline of The West, George Allen & Unwin, London, 1971.
			
			Trotsky, Leon. The 
			Revolution Betrayed: what is the Soviet Union and where is it going?, 
			1936. 
			
			Voices from Russia, 
			15 January 2008, http://02varvara.wordpress.com/2008/01/15/the-wonderworking-icon-of-kaza...     |