|
por Katarina
Kertysova del Sitio Web WorldPoliticsReview
traducción de
Adela Kaufmann
Un demostrante agita la bandera europea mientras se para junto a los recortes de tamaño natural de Mark Zuckerberg para protestar contra las falsas cuentas de Facebook difundiendo desinformación, Bruselas, 22 de mayo de 2018 (Foto AP de Geert Vanden Wijngaert).
La Comisión Europea anunció recientemente que intensificaría sus esfuerzos para luchar contra la desinformación en línea.
A pesar de la renuencia previa de varios comisionados a nombrar gobiernos extranjeros específicos, el documento de política recientemente publicado, denominado Comunicación, señala a Rusia por practicar la guerra de la información y pretende establecer lo que llama "un enfoque europeo" para abordar estas y otras formas de Interferencia híbrida.
Este nuevo enfoque se centrará en la mejora de la transparencia, la promoción de la diversidad de los medios de comunicación, el fomento de fuentes de información creíbles y el diseño de soluciones a largo plazo para hacer frente a la desinformación en Europa.
Su campaña "EUvsDisinfo", lanzada por una unidad conocida como East StratCom Task Force con el objetivo de pronosticar, abordar y responder mejor a la desinformación a favor del Kremlin, ha sido criticada por la participación de funcionarios de la UE en las noticias de verificación de hechos fuentes y lo que se describe como "lucha contra los mitos".
Como los críticos han señalado,
La controversia, y una similar sobre la legislación propuesta en Francia para contrarrestar las campañas de desinformación durante los períodos electorales, plantea una serie de cuestiones importantes.
Al
final, los gobiernos tienen un papel que desempeñar, pero el alcance
de ese papel sigue siendo un punto de debate.
En respuesta, la UE decidió en 2015 establecer la Task Force East StratCom, un equipo de especialistas en comunicaciones con sede en Bruselas de instituciones de la UE y estados miembros, ubicado dentro del Servicio Europeo de Acción Exterior, o SEAE, el servicio diplomático de la UE.
Además de responder a las actividades de desinformación, el Equipo de Tareas recibió el mandato de centrarse en campañas de comunicación en los países de la Asociación Oriental:
...y promover un
entorno de medios más pluralista e independiente en la región.
El Grupo de Trabajo también administra las cuentas de medios sociales @EUvsDisinfo, en Twitter, y EU vs. Disinformation, en Facebook, así como el sitio Web EUvsDisinfo, que ofrece una base de datos de búsqueda de todos los casos identificados de desinformación.
Además de estos productos de acceso público, el Grupo de Trabajo
ofrece informes a investigadores, periodistas y funcionarios del
gobierno por igual.
Sin
un presupuesto dedicado y con un número insuficiente de personal, la
mayor parte de su trabajo depende de una amplia red de voluntarios
que informan casos de desinformación en más de 30 países.
Recientemente, el Equipo de Tareas se encontró bajo fuego después de haber incluido erróneamente tres artículos de los medios holandeses en su lista de casos de desinformación, antes de retractarse de su juicio.
Las
editoriales interesadas iniciaron procedimientos legales contra el
EEAS
exigiendo una corrección formal. El incidente llevó al
parlamento holandés a aprobar una moción en marzo instando al
gobierno a ejercer presión para la abolición de la iniciativa
EUvsDisinfo.
El debate actual pone en juego la credibilidad de los resultados del Equipo de Trabajo, sin prestar la debida atención al impacto positivo que su trabajo ha generado y al vacío que crearía su abolición.
Entonces,
Jessikka Aro, prominente periodista finlandesa, advierte que la contratación externa de la defensa contra las campañas de desinformación para el público los expone a las operaciones de información de Rusia, con lo que se corre el riesgo de crear nuevas víctimas.
Como
periodista y objetivo de campañas de información, Aro llamó a los
gobiernos occidentales a defender a sus ciudadanos, incluso en el
dominio de la información.
Las organizaciones de inteligencia pueden y deben monitorear la interferencia externa en el espacio de información y, cuando corresponda, compartir esa información con los ciudadanos.
Los
gobiernos también pueden empoderar a la sociedad civil
proporcionando fondos para las iniciativas de la sociedad civil y
los medios de comunicación, de modo que los periodistas puedan
hacer su trabajo de forma adecuada y brindando protección legal
adecuada a quienes impugnan los esfuerzos de desinformación.
Abordar las metodologías actuales de comprobación de los hechos, así
como las deficiencias lingüísticas, de personal y presupuestarias,
arrojaría mejores resultados que descartar el trabajo del Equipo de
Tareas sobre la base del mero hecho de que la información
proporcionada por la red anti-mito sea analizada por funcionarios.
Las directrices a nivel de la UE, o "Código de prácticas", sobre cómo combatir la desinformación se publicarán en julio. Ayudarán a las plataformas en línea a armonizar sus enfoques y proporcionar una guía clara sobre cómo pueden operar.
El establecimiento de una red europea de inspectores de datos "independientes" debería mejorar la credibilidad y la confianza en su trabajo asegurando el uso de métodos de trabajo comunes, el intercambio de mejores prácticas y la cobertura más amplia posible.
Queda por ver si la Task Force obtendrá un impulso muy
necesario bajo el nuevo enfoque anunciado.
Cualquier cosa que vaya más allá de las pautas y la autorregulación es peligrosa y podría ser contraproducente si la UE termina cerrando un debate legítimo o si sus opositores lo retratan con éxito como un intento de hacer justamente eso.
|
