|
Versión en ingles el español Josep Borrell, el belga Charles Michel y la alemana Ursula von der Leyen, de comprobada participación en casos de corrupción y que además han demostrado ser incompetentes, se han convertido en los líderes de la Unión Europea? Porque así se garantiza su sumisión a todo lo que les dicta el secretario general de la OTAN,
Jens Stoltenberg.
Parece difícil de admitir pero los anglosajones ya ni siquiera lo disimulan. Parafraseando una célebre declaración del primer secretario general de la OTAN, hoy se puede decir que la alianza atlántica se concibió para "mantener a Rusia fuera, a los estadounidenses dentro
y a la Unión Europea bajo tutela". las inútiles "sanciones" contra Rusia y los sangrientos combates, pero igualmente inútiles, que están desangrando Ucrania.
Las
dos narrativas siguen sonando en paralelo.
Dos días después del fin de aquel conflicto, algunos periodistas de los países miembros de la alianza atlántica pudieron viajar al lugar de los hechos... y comprobaron que habían sido engañados.
Las agencias de prensa regionales tenían la razón.
Años después, siendo yo miembro del gobierno
de Libia, la OTAN - dotada
de un mandato del Consejo de Seguridad de la ONU para proteger a la
población libia - utilizó abusivamente aquel mandato para derrocar
la Yamahiriya Árabe Libia, matando en el proceso a 120 000 personas
que supuestamente tenía que proteger.
Pero estamos viendo, por un lado, enormes envíos de armamento hacia Ucrania para que los nacionalistas integristas ucranianos, 2 entrenados por la OTAN, puedan enfrentarse a Moscú.
Y también estamos viendo, por otro lado, como
se impone una guerra económica, también sin precedente, en un
intento por destruir la economía rusa. Dadas las proporciones que
va tomando esta guerra, donde Occidente usa a Ucrania para tratar
de acabar con Rusia, el enfrentamiento directo entre la OTAN y Rusia
parece cada vez más posible.
De hecho, ya lo vimos hace 3 meses, en la Cumbre del G20 en Bali. Rusia aceptó entonces que el presidente ucraniano Zelenski participara en los debates por videoconferencia, desde Kiev.
Zelenski pidió entonces que Rusia fuese excluida del G20, como antes fue excluida del G8, cuando Crimea regresó a la Federación Rusa.
Para sorpresa de Zelenski y de los miembros de la OTAN presentes en Bali, Estados Unidos y Reino Unido no apoyaron el pedido del presidente ucraniano. 3
Washington y Londres
estuvieron de acuerdo en que había una línea que no podían cruzar.
Lo que ya está sucediendo ante nuestros ojos tenemos que
interpretarlo a la luz de esa realidad.
Ya habíamos anunciado desde este sitio
Web que ese armamento sería desviado para desatar otra guerra, en el
Sahel. 4
En todo caso, constituir un arsenal sumamente heterogéneo, con armamento de épocas y de calibres muy diferentes, es en definitiva inútil. Nadie tiene la logística necesaria para garantizar a los combatientes el suministro de municiones tan diferentes.
Eso hace
pensar que el objetivo del envío de ese armamento a Ucrania no es ponerla
en condiciones de ganar la guerra.
Esto último fue confirmado por el secretario a cargo de la marina de guerra de Estados Unidos, Carlos Del Toro, quien advirtió que los ejércitos estadounidenses están entregando armamento que en realidad necesitan. 6
Del Toro precisó que si el complejo militar-industrial estadounidense no logra, en 6 meses, producir
más armas que Rusia, las fuerzas armadas de Estados Unidos ya no
podrán cumplir su misión.
Estudiemos ahora la guerra económica.
Ya he abordado antes
esa cuestión y he subrayado que esas medidas no son resultado del
veredicto de un tribunal y que son ilegales a la luz del Derecho Internacional.
El dólar aplastó el
rublo durante 2 meses. Pero el billete verde acabó bajando al valor
que tenía en 2015 y en 2020, sin que Rusia tuviese necesidad de
endeudarse masivamente.
Por otro lado, esas "sanciones" no costaron absolutamente
nada a Estados Unidos y no afectan a ese país.
Los países de Europa se ven obligados a endeudarse masivamente para respaldar al régimen de Kiev. No hay estadísticas sobre los volúmenes de ese endeudamiento.
Tampoco se sabe quiénes están poniendo el dinero de los préstamos.
Lo que sí está claro es que los gobiernos europeos están recurriendo a Estados Unidos en el marco de la nueva ley estadounidense de Préstamo y Arriendo (Ukraine Democracy Defense Lend-Lease Act of 2022).
Eso significa que todo lo que los europeos están aportando a Ucrania tiene un costo y que ese costo tendrán que pagarlo - los europeos - cuando termine la contienda.
Sólo entonces se sabrá el monto de la "factura"... y será exorbitante.
Nadie reclamó la autoría del sabotaje contra los gasoductos
Nord
Stream y Nord Stream 2, perpetrado el 26 de septiembre de 2022... ¡porque ya lo había hecho el presidente estadounidense
Joe Biden,
el 7 de febrero de 2022, en la Casa Blanca y en presencia del canciller
alemán Olaf Scholz...!
En todo caso, aquella declaración de Biden, aún más que el propio sabotaje, mostró el desprecio de Washington hacia su "aliado" alemán.
En definitiva, nada ha cambiado desde que el primer secretario general de la OTAN, el británico Hastings Ismay, declaró que el verdadero objetivo de la OTAN era,
Hoy, la Unión Soviética ha dejado de existir y Alemania se ha convertido en el líder de la Unión Europea.
Si estuviese vivo, lord Ismay diría probablemente que el objetivo de la OTAN es mantener a
Rusia fuera, a los estadounidenses dentro y a la Unión Europea bajo
tutela.
Y además se tragó el plan Biden de salvamento de la economía estadounidense... a costa de la industria automovilística alemana.
La reacción de Alemania ante todo eso consistió en
acercarse a China y evitar pelearse con Polonia, la nueva "favorita"
de Estados Unidos en Europa. Alemania propone ahora reconstruir su
propia industria... desarrollando la fabricación de municiones para
la OTAN.
Y la Unión Europea, bajo el control de Berlín, también acepta la
sumisión a Estados Unidos. 10
En 1992, cuando la Federación Rusa acababa de nacer sobre las ruinas de la Unión Soviética, el entonces secretario de Defensa de Estados Unidos, Dick Cheney, encargó al straussiano Paul Wolfowitz 11 un informe cuyo contenido nos ha llegado tremendamente mutilado.
Pero los fragmentos publicados en el New York Times y el Washington Post muestran que Washington ya no veía a Rusia como "la" amenaza sino que consideraba a la Unión Europea como un rival potencial. 12
En los fragmentos publicados se leía que:
En otras palabras,
La estrategia actual de Estados Unidos, que no debilita a Rusia sino a la Unión Europea - con el pretexto de "luchar contra Rusia" - es la segunda aplicación concreta de la doctrina Wolfowitz.
Su primera aplicación, en
2003, consistió en castigar a Francia y a Alemania, cuando esos dos
países se opusieron a la destrucción de Irak. 13
Después de haber exigido a todos los participantes que mantuvieron los envíos de armas a Kiev, el general estadounidense reconoció que,
Dicho de otra manera, los aliados [de Estados Unidos] tienen que
seguir desangrándose... pero no hay la menor esperanza de obtener
algún tipo de victoria sobre Rusia en 2023.
|
