|
por Serge Halimi
Enero 2019 traducción de George Miller traducción de Adela Kaufmann
Versión original en francés
limpiadora femenina en el trabajo en
la sede de la policía judicial en París
Los Chalecos amarillos de Francia, se unen en grupos informalmente organizados. Les tomó solo un mes impugnar las políticas fiscales, educativas, transporte y medio ambiente, y hacer que el Gobierno de Macron retroceda...
15 de diciembre, plaza de la Ópera, París.
Tres chalecos amarillos leen en voz alta abordando "al pueblo francés y al presidente de la República, Emmanuel Macron", diciendo:
La ira provocada por un impuesto al combustible produjo, en el lapso de un mes, un diagnóstico más amplio de lo que aqueja a la sociedad y la democracia.
Los
movimientos de masas que reúnen a personas con una organización
mínima fomentan una rápida politización, lo que explica por qué "las
personas" han descubierto que están "desposeídas de su futuro" un
año después de elegir como presidente a un hombre que presume de que
barrió a los dos partidos que alternaron en el poder durante 40
años.
Al igual que los anteriores niños maravilla, igual de joven, sonriente y moderno:
La burguesía liberal está enormemente decepcionada.
Su victoria en las elecciones presidenciales francesas en 2017, ya sea un milagro o una sorpresa divina, les había dado la esperanza de que Francia se había convertido en un remanso de tranquilidad en un Occidente en problemas.
Cuando Macron fue coronado (acompañado de la Oda a la Alegría de
Beethoven-Schiller),
The Economist, el portaestandarte de las
opiniones de la clase dominante internacional, lo puso en la
portada, sonriendo mientras caminaba sobre el agua.
Pero cuando los viejos enojos se construyen y nuevos se despiertan sin consideración por los que los soportan, entonces, como lo expresó el nuevo ministro del interior Christophe Castaner, (1) el "monstruo" puede saltar de su caja.
Y entonces, todo se vuelve posible.
La filósofa y activista Simone Weil escribió:
Las mesas se han volteado
¿Fue Macron iluminado de manera similar al escuchar que los chalecos amarillos describiendo su vida diaria?
Tenso, pálido, con los ojos clavados en el teleprompter, admitió en su discurso a la nación que "el esfuerzo que se les exigía era demasiado grande" y "no justo".
Las mesas se dieron la vuelta, y ahora él era el que estaba aprendiendo una lección.
Después de ser siempre sometido, de soportar todo, aceptó todo en silencio durante meses y años, ahora se trata de atreverse de enderezarse para ponerse de pie.
De tomar tu turno para hablar .
Gracias a los chalecos amarillos, todos están más conscientes de las injusticias del gobierno:
La medida más costosa fue la sustitución del crédito fiscal para la competitividad y el empleo (CICE, un plan de crédito fiscal corporativo para empresas) con una reducción de las contribuciones de los empleadores a la seguridad social, lo que significa que este año el Tesoro pagará efectivamente una bonificación doble a Bernard Arnault, el hombre más rico de Europa, dueño de,
Esta política costará casi 40.000 millones de euros en 2019, el 1,8% del PIB y más de 100 veces el ahorro de los recortes en los beneficios de la vivienda.
En el corto y enojado video, visto 6.2m de veces, que ayudó a lanzar el movimiento del chaleco amarillo, Jacline Mouraud, de 51 años, compositora e hipnoterapeuta de Brittany, le preguntó a Macron tres veces:
Ahora sabemos.
Un gobierno que asalta pensiones, ya demasiado bajas, como si fueran un cofre del tesoro.
Las madres solteras que tienen problemas para obtener la pensión alimenticia de sus parejas anteriores, igualmente pobres. Las parejas que quieren separarse pero que se ven obligadas a permanecer juntas porque no pueden pagar dos alquileres.
El Internet, las computadoras y los teléfonos inteligentes, que ahora son necesidades que deben pagarse, no con fines recreativos, sino debido a las racionalizaciones del servicio de la oficina de correos, las autoridades fiscales y los ferrocarriles, y la desaparición de los teléfonos públicos, hacen imposible vivir sin ellos.
Y en todas partes hay cierres de unidades de maternidad y tiendas cerradas, mientras que Amazon abre nuevos almacenes.
Este
universo de anomia, tecnología impuesta, relleno de formularios,
seguimiento de la productividad y soledad también se puede ver en
otros países. Ha surgido bajo regímenes políticos muy diferentes y
precede a la elección de Macron, pero parece estar enamorado de este
nuevo mundo y ha realizado su proyecto social, otro motivo por el
que es odiado.
Las personas que lo están haciendo bien, graduados, la clase media, los de las grandes ciudades, comparten la visión optimista de Macron. Mientras el país esté en calma o desesperado, lo que equivale a lo mismo, el mundo y el futuro son de ellos.
Un chaleco amarillo que posee una casa unifamiliar que en la década de 1970 hubiera sido un símbolo de movilidad ascendente, dijo:
Un 'Gilet Jaune' choca con la policía antidisturbios. cerca de los Campos Elíseos en París
el 8 de diciembre de 2018
Con,
...la UE no puede prescindir de Francia ni castigarla como Grecia cuando sus libros no cuadran.
Por
muy debilitado que esté Macron, es una de las últimas piezas fuertes
en el tablero neoliberal de Europa. Así que la UE y Alemania quieren
que permanezca en su lugar, incluso si tienen que permitir a Francia
algunos pecados mortales.
En cambio, dejó saber que no tenía ninguna objeción:
Los
españoles, los italianos y los griegos deberían traducir esto (las
ediciones nacionales de LMD lo manejarán) y los futuros gobiernos
franceses, cuya soberanía económica podría ser más cuestionada y las
faltas presupuestarias menos bien recibidas, deberían llevar una
transcripción.
Angela Merkel rápidamente defendió su descenso; estaba destinada, dijo ella, a,
Y la oposición de derecha de Francia pronto pidió que las manifestaciones terminaran.
La clase media, que sabe dónde están sus intereses, se mantiene unida cuando la casa está en llamas. Para "salvar a los jefes Privados de Macron", incluso alentaron a las empresas a pagarles a sus trabajadores una bonificación especial, en respuesta a su petición de un salario mínimo más alto.
La prensa también frenó sus críticas cuando se enfrentó a un gobierno tambaleante.
Un economista y un politólogo les habían advertido:
El diario conservador Le Figaro recibió el mensaje, como sugirió un editorial después del discurso de Macron:
La 'cuestión de inmigración'
El gobierno no se ha derrumbado; se ha unido, protegido por las instituciones de la Quinta República y por su mayoría parlamentaria, que será aún más leal ya que se lo debe todo a Macron.
El gobierno también dejó en claro que su ostensible liberalismo no le impide desplegar vehículos blindados en las calles de París y arrestar preventivamente a cientos de manifestantes (1,723 el 8 de diciembre), como había hecho en las semanas anteriores.
Y el ejecutivo no se resiste a manipular el miedo: el palacio del Elíseo advirtió sombríamente contra el "núcleo duro" de las personas que habían venido a París para "matar", ¡o alegando una intervención extranjera ("rusa", por supuesto ...!)
Además, Macron, al elegir resaltar la "cuestión de la inmigración",
confirmó su cinismo político instintivo.
Pero Francia,
Sin
embargo, las palabras "Europa" y "Europeo" no aparecen entre las
42demandas de los chalecos amarillos.
El "milagro social" de la década de 1990
La repentina aparición de los chalecos amarillos, igual de milagrosos y mucho más poderosos, demuestra el empobrecimiento gradual de un sector cada vez más grande de la sociedad.
También demuestra el sentimiento de desafío absoluto - casi repugnante ante ellos - hacia los canales habituales de representación.
El movimiento no tiene líderes o portavoces, rechaza a los partidos políticos, se mantiene alejado de los sindicatos, ignora a los intelectuales y odia a los medios de comunicación.
Esto probablemente explica su popularidad, que logró conservar incluso después de la violencia que cualquier otro gobierno hubiera aprovechado.
Es como si dos mundos, separados por sólo seis kilómetros, se han dado la espalda el uno al otro Sin posibilidad de los 'chicos duros'. de la fábrica uniéndose lo que un trabajador llamó
'La clase media del centro de la ciudad sale a caminar'
No se puede predecir el futuro de un movimiento tan ajeno a la cultura para la mayoría de las personas que leen o escriben para Le Monde diplomatique.
Sus perspectivas políticas son inciertas y su carácter ecléctico contribuye a su atractivo, pero amenaza su cohesión y poder.
Es más fácil hacer acuerdos entre los trabajadores y la clase media sobre rechazar un impuesto sobre el combustible o abolir el impuesto sobre el patrimonio que sobre cambiar el salario mínimo, ya que los propietarios de pequeñas empresas y los comerciantes independientes temen que sus costos aumenten.
Sin embargo, existe un vínculo potencial unificador, ya que muchas demandas resultan de las transformaciones del capitalismo:
En 2010, el periodista François Ruffin describió dos marchas de protesta en Amiens el mismo día, que se cruzaron pero no unieron fuerzas:
Ruffin escribió:
El sociólogo Rick Fantasia observó casi lo mismo en Detroit que había "dos izquierdas... separadas y distintas",
Incluso si las divisiones en Amiens y Detroit no son idénticas, muestran la creciente brecha entre un universo de la clase trabajadora constantemente atacado pero tratando de defenderse, y un mundo de contestación inspirado por intelectuales cuyo radicalismo en el papel no es una amenaza para el orden social.
Los chalecos amarillos nos recuerdan a esta división, pero no solo ellos deberán unírseles...
Notas
|
