por Max Blumenthal

12 Marzo 2019

del Sitio Web ConsortiumNews

traducción de Kenzocaspi

12 Marzo 2019

del Sitio Web Kenzocaspi

Versión original en ingles

Propuso apagones eléctricos venezolanos

como 'Evento de la cuenca'

para 'Galvanizar el malestar público'

La organización CANVAS,

financiada por los Estados Unidos,

que capacitó a Juan Guaido y sus aliados,

produjo un memorando de 2010

sobre la explotación de los cortes de electricidad

e instó a la oposición a

"aprovechar la situación… hacia sus necesidades".

Un memorándum de septiembre de 2010 (CANVAS Analytic Department - Analysis of the situation in Venezuela, September 2010) realizado por una organización de energía blanda financiada por Estados Unidos que ayudó a capacitar al golpista venezolano Juan Guaido y sus aliados identifica el posible colapso del sector eléctrico del país como,

"un evento de cuenca" que "probablemente tendría el impacto de galvanizar el malestar público en una manera que ningún grupo de oposición podría esperar generar".

(Foto: LONA)

En la nota de 2010, Srdja Popovic de CANVAS declaró:

"Una de las claves de la actual debilidad de Chávez es el declive del sector eléctrico".

Popovic identificó explícitamente la planta hidroeléctrica Simón Bolívar como un punto de fricción, enfatizando que,

"los niveles de agua en la represa Guri están cayendo y Chávez no ha podido reducir el consumo lo suficiente como para compensar el deterioro de la industria".

Especulando sobre una,

"grave posibilidad de que un 70 por ciento de la red eléctrica del país pueda apagarse en abril de 2010", el líder de CANVAS declaró que "un grupo de la oposición estaría mejor servido para aprovechar la situación y enfrentarse a Chávez y hacia sus necesidades".

Avancemos a marzo de 2019, y el escenario descrito por Popovic se está desarrollando casi exactamente como lo había imaginado.

El 7 de marzo, solo unos días después del regreso de Guaido de Colombia, donde participó en el intento fallido y demostrablemente violento del 23 de febrero de embestir un envío de ayuda estadounidense a través de la frontera con Venezuela, la Central Hidroeléctrica Simón Bolívar experimentó un colapso importante y aún inexplicable.

Días después, la electricidad sigue siendo esporádica en todo el país.

Mientras tanto, Guaido ha hecho todo lo posible por "aprovecharse de la situación y hacerla girar" contra el presidente Nicolas Maduro, al igual que a sus aliados se les instó a hacer más de ocho años antes por parte de CANVAS.

Rubio jura "un período de sufrimiento" para Venezuela horas antes del apagón

El gobierno venezolano ha culpado directamente a Washington, acusándolo de sabotaje a través de un ciber-ataque en su infraestructura eléctrica. Los actores clave en el intento de golpe dirigido por Estados Unidos han hecho poco para disipar la acusación.

En un tweet el 7 de marzo, el secretario de Estado Mike Pompeo enmarcó el corte de electricidad como una etapa fundamental en los planes de cambio de régimen de Estados Unidos:

 

Secretary Pompeo

✔@SecPompeo
· Mar 7, 2019
Replying to @SecPompeo

Las políticas de Maduro solo traen oscuridad.

Secretary Pompeo

✔@SecPompeo

Sin comida. Ninguna medicina Ahora, no hay poder. A continuación, no Maduro.

24.8K
11:18 PM – Mar 7, 2019
Twitter Ads info and privacy

Al mediodía del 7 de marzo, durante una audiencia sobre Venezuela en el Subcomité de Relaciones Exteriores del Senado, el Senador Marco Rubio instó explícitamente a los Estados Unidos a agitar el "malestar generalizado", declarando que "debe suceder" para lograr un cambio de régimen.

"Venezuela va a entrar en un período de sufrimiento que ninguna nación en nuestro hemisferio ha confrontado en la historia moderna", proclamó Rubio.

Alrededor de las 5 de la tarde, la planta hidroeléctrica Simón Bolívar experimentó un colapso total y aún sin explicación.

Residentes de Caracas y de toda Venezuela fueron inmediatamente sumergidos en la oscuridad.

A las 5:18 PM, un Rubio claramente emocionado se acercó a Twitter para anunciar el apagón y afirmar que,

"los generadores de respaldo han fallado".

No estaba claro cómo Rubio había obtenido esa información específica tan pronto después de que ocurrió el apagón.

Según Jorge Rodríguez, ministro de comunicaciones de Venezuela, las autoridades locales no sabían si los generadores de respaldo habían fallado en el momento del tweet de Rubio.

De regreso en Caracas, Guaido se dispuso inmediatamente a explotar la situación, tal como lo habían aconsejado sus entrenadores de CANVAS ocho años antes.

Tomando en Twitter poco más de una hora después de que Rubio, Guaido declaró,

"la luz volverá cuando la usurpación [de Maduro] termine".

Al igual que Pompeo, el autoproclamado presidente enmarcó los apagones como parte de una estrategia de cambio de régimen, no un accidente. o error

Dos días después, Guaido se encontraba en el centro de la concentración de la oposición que convocó en el afluente este de Caracas, gritando en un megáfono:

"Artículo 187 cuando llegue el momento. Necesitamos estar en las calles, movilizados. Depende de nosotros, no de nadie más".

El artículo 187 establece el derecho de la Asamblea Nacional a,

"autorizar el uso de misiones militares venezolanas en el extranjero o en el extranjero".

Al mencionar el artículo constitucional, los partidarios de Guaido respondieron:

"¡Intervención! ¡Intervención!"

Aprovechar la crisis para "volver a una posición de poder"

Como Dan Cohen y yo informamos aquí en Grayzone, el ascenso de Guaido a la prominencia, y el plan de golpe de estado que ha sido designado para supervisar, es el producto de un proyecto de una década supervisado por el equipo de CANVAS con sede en Belgrado.
 

Vista panoramica

de la Represa de Guri

(Wikimedia)

CANVAS es una escisión de Otpor, un grupo de protesta serbio fundado por Srdja Popovic en 1998 en la Universidad de Belgrado.

Otpor, que significa "resistencia" en serbio, fue el grupo estudiantil que trabajó junto a organizaciones de poder blando de Estados Unidos para movilizar las protestas que eventualmente derrocaron al fallecido presidente serbio Slobodan Milosevic.

CANVAS ha sido financiado en gran parte a través de National Endowment for Democracy, un recorte de la CIA que funciona como el brazo principal del gobierno de los Estados Unidos para promover el cambio de régimen.

Según los correos electrónicos internos filtrados de Stratfor, una firma de inteligencia conocida como,

"la CIA en la sombra", CANVAS "también puede haber recibido financiamiento y capacitación de la CIA durante la lucha anti-Milosevic de 1999/2000".

Un correo electrónico filtrado de un empleado de Stratfor señaló que después de expulsar a Milosevic,

"los niños que dirigían OTPOR crecieron, se pusieron trajes y diseñaron CANVAS… o, en otras palabras, un grupo de 'exportar una revolución' que sembró las semillas para un NÚMERO de Revoluciones de color.

 

Todavía están enganchados a la financiación de los Estados Unidos y, básicamente, recorren el mundo tratando de derrocar a dictadores y gobiernos autocráticos (a los que no les gustan a los Estados Unidos) ".

Stratfor reveló posteriormente que CANVAS "dirigió su atención a Venezuela" en 2005, luego de entrenar a movimientos de oposición que lideraron las operaciones de cambio de régimen pro-OTAN en Europa del Este.

En septiembre de 2010, mientras Venezuela se dirigía a una elección parlamentaria, CANVAS produjo una serie de memorandos que describían los planes que habían tramado con "actores no formales" como Guaido y su grupo de activistas estudiantiles para derribar a Chávez.

"Esta es la primera oportunidad para que la oposición vuelva a una posición de poder", escribió Popovic en ese momento.

En su memorándum sobre cortes de electricidad, Popovic destacó la importancia de los militares venezolanos para lograr un cambio de régimen.

"Las alianzas con los militares podrían ser críticas porque en una situación de inestabilidad pública masiva y el rechazo de la presidencia" escribió el fundador de CANVAS, "es probable que los sectores descontentos de los militares decidan intervenir, pero solo si creen que tienen suficiente apoyo".

Si bien el escenario que Popovic imaginó no se materializó en 2010, describe perfectamente la situación de Venezuela hoy en día, ya que un líder de la oposición cultivado por CANVAS busca hacer girar la crisis contra Maduro al tiempo que pide a los militares que rompan filas.

Desde que Grayzone expuso los lazos profundos entre CANVAS y el partido de Voluntad Popular de Guaido, Popovic ha intentado distanciarse públicamente de su historial de entrenamiento de la oposición de Venezuela.

Sin embargo, hoy en día, la nota de Popovic de 2010 sobre la explotación de los cortes de electricidad se lee como un modelo de la estrategia que Guaido y sus clientes en Washington han implementado activamente.

Ya sea que el apagón es o no el resultado de un sabotaje externo, representa el "evento de la cuenca" que CANVAS ha preparado para sus cuadros venezolanos.

 

***

El lunes 27 de febrero de 2012, WikiLeaks comenzó a publicar The Global Intelligence Files (The GiFiles), más de cinco millones de correos electrónicos de la empresa con sede en Texas, Stratfor, de "inteligencia global".

 

Los correos electrónicos datan de julio de 2004 y finales de diciembre de 2011.

 

Revelan el funcionamiento interno de una empresa que lidera como un editor de inteligencia, pero proporciona servicios de inteligencia confidencial a grandes corporaciones, como,

• Dow Chemical Co. de Bhopal

• Lockheed Martin

• Northrop Grumman

• Raytheon y agencias gubernamentales, incluido el Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU.

• los Marines de EE.UU.

• la Agencia de Inteligencia de Defensa de EE.UU.

Los correos electrónicos muestran la red de informadores de Stratfor, la estructura de pago, las técnicas de lavado de pagos y los métodos psicológicos.

 
 

 

VZ elections - CANVAS Analytic Department

18 Octubre 2012

del Sitio Web Wikileaks

Lanzado el 2012-10-18 17:00 GMT
Identificación de correo 218642
Fecha 2010-09-23 00:19:53
Desde srkip@canvasopedia.org
A reva.bhalla@stratfor.com
VZ ELECCIONES


CANVAS Departamento Analítico,
septiembre de 2010 TEMA: Análisis de la situación en Venezuela, septiembre de 2010. (PROYECTO)

INTRODUCCIÓN: Este análisis tiende a abarcar la Situación (I), los Pilares de Apoyo (II) Las partes interesadas clave de la oposición y sus aliados (III), la Lista de problemas potenciales en la campaña (IV) en la Sociedad Venezolana frente a las próximas elecciones parlamentarias en septiembre 2010, y se basa en la Estimación estratégica realizada por CANVAS y su socio venezolano 2006, serie de análisis independientes, académicos e institutos en 2006-2009. así como las opiniones de analistas internacionales relevantes en enero de 2010. Su objetivo es proporcionar una base para una planificación más detallada que puedan llevar a cabo los artistas interesados ​​y CANVAS. El seguimiento de este análisis aparecerá en el Formato del plan más adelante durante el proceso después de las consultas con las partes interesadas.

 

ANÁLISIS BREVE:
Las elecciones en 2010 son percibidas como importantes por la mayoría de los venezolanos. Esta es la primera oportunidad para que la oposición vuelva a una posición de poder, o al menos obtenga los escaños electorales (después de boicotear las últimas elecciones parlamentarias de 2005) en la legislatura. La medida esencialmente entregó el gobierno a Chávez, quien procedió a centralizar el aparato estatal bajo él mismo, incluida la unión de los dispares partidos de izquierda al Partido Socialista Unificado de Venezuela (PSUV). Desde entonces, el gobierno ha sobrevivido a todos los intentos de la oposición para desafiar el poder de Chávez. Esto se debe en parte a que Chávez mantuvo la popularidad suficiente para obtener una mayoría en referendos y elecciones.

Desde entonces, Chávez ha seguido obteniendo más victorias, incluida la eliminación de los límites de mandato de los políticos. Sin embargo, Chávez ha ido perdiendo popularidad debido en parte a la disminución de la situación económica y al aumento de la tasa de criminalidad, y en parte porque sus medidas autoritarias causó escepticismo. Sin embargo, el régimen es de naturaleza altamente ofensiva con respecto a la oposición en gran parte fragmentada y dividida estratégicamente. Las organizaciones políticas que quedaron del sistema democrático fragmentado que controlaba el país antes de Chávez forman el núcleo de la oposición política venezolana, sin embargo, su éxito se ha visto limitado por la falta de unidad, una estrategia sólida y la variedad de sus objetivos individuales.

Como resultado de los fracasos de los partidos políticos atrincherados de unirse en un frente opositor a Chávez u ofrecer un modelo político alternativo, los grupos de oposición no formal al régimen están ganando más apoyo. En este momento, no está claro si serían capaces de influir en los resultados de las elecciones de 2010. La clave de los resultados de la elección, por lo tanto, puede estar en la pregunta de si los Grupos de estudiantes y otros "actores no formales" son capaces de construir su infraestructura y explotar su legitimidad, trabajar en una coalición más amplia entre ellos mismos, crear y desarrollar una estrategia sólida para las elecciones con sus socios, desarrollar la cooperación con destacados líderes de la oposición para presionar a los partidos de la oposición a unirse en las próximas elecciones, llevar a cabo la movilización y "Salir a votar campaña", repetir el intento exitoso de monitorear e informar sobre los resultados del último referéndum y movilizar a las personas para defender los resultados electorales en caso de fraude electoral por parte del régimen. Sin embargo, los patrones agresivos de la administración de Chávez hacen probable que haya intentos de socavar los políticos de la oposición tanto como sea posible, incluida la posibilidad de que algunos de los individuos opositores más prominentes no puedan hacer campaña, una táctica que se ha utilizado con Eficacia en el pasado.

Una clave para la actual debilidad de Chávez es el declive en el sector eléctrico. Existe la grave posibilidad de que aproximadamente el 70 por ciento de la red eléctrica del país pueda apagarse en abril de 2010. Los niveles de agua en la presa de Guris están bajando, y Chávez no ha podido reducir el consumo lo suficiente como para compensar el deterioro de la industria. . Este podría ser el evento de la cuenca, ya que Chávez no puede hacer mucho para proteger a los pobres de la falla de ese sistema. Esto probablemente tendría el impacto de galvanizar la inestabilidad pública de una manera que ningún grupo de la oposición podría generar. En ese momento, un grupo de oposición sería mejor para aprovechar la situación y enfrentarla contra Chávez y sus necesidades. Las alianzas con los militares podrían ser críticas porque en una situación de inestabilidad pública masiva y el rechazo de la presidencia, es probable que los sectores descontentos del ejército decidan intervenir, pero solo si creen que tienen suficiente apoyo. Este ha sido el patrón en los últimos tres intentos de golpe. Donde los militares pensaron que contaban con suficiente apoyo, hubo una falla en el público para responder positivamente (o el público respondió en forma negativa), por lo que el golpe fracasó.

I: SITUACIÓN
Elementos clave de la situación real (política, económica / económica, internacional y militar):
 

a) POLÍTICO:
 

1. Chávez oposición ofensiva contra defensiva y grupos civiles y estudiantiles parcialmente activos (pero en su mayoría REACTIVOS) y sujetos individuales en negocios y medios de comunicación.
 

2. Existencia de "Fachada democrática": a través de una mayor concentración de los poderes públicos y las instituciones. Incluso en un sistema altamente centralizado, las elecciones para el parlamento en 2010 se perciben como "importantes" o "muy importante" Por la mayoría de la población.
 

3. El régimen pone la mayoría de los recursos para asegurar la reelección a través del control directo sobre el poder electoral, el uso de propaganda estatal y el uso abusivo del aparato legal (incluidas las restricciones sobre posibles candidatos de la oposición, algunos de los cuales tendrán prohibido participar en las elecciones.
 

4. Partidos de oposición: percibidos como débiles, trabajando por sus propios intereses, relacionados con las antiguas élites económicas, desarticulados, poco claros y con un liderazgo débil, sin ideas y credibilidad. Los partidos políticos y la sociedad civil están inactivos e inmovilizados. "Muchas líneas" en las elecciones de septiembre permitirán la fácil victoria del candidato del régimen. Hay espacio para nuevas ideas y movimientos políticos.
a. Chávez ha presentado en repetidas ocasiones a los partidos de la oposición como instituciones débiles e interesadas que son financiadas por los Estados Unidos y Colombia. Él ha dicho que la oposición se siente "enaltecida". por el acuerdo de base colombiana y propuso que el poder de las partes opuestas se limite a través de la legislación. No especificó qué podría ser esta legislación. Chávez ha denunciado supuestos planes de golpe por parte de los líderes de la oposición, presentándose como la única defensa contra el derramamiento de sangre y la explotación si la oposición regresa al poder. Chávez tiene cuidado de presentar las victorias de la oposición como aberraciones, como después del referéndum constitucional de diciembre de 2007.
segundo. Los miembros de la oposición afirman que han sido los objetivos del acoso liderado por el gobierno en el pasado. El Secretario General de Acción Democrática (AD), Henry Ramos Allup, dijo que los agentes federales de investigación lo han seguido, y el presidente de Globovisión, Guillermo Zuloaga, afirmó que el gobierno consideró arrestarlo para silenciar su estación de televisión. Hasta 27 personas fueron arrestadas debido a una intervención y nacionalización bancaria de noviembre de 2009, incluido el ex aliado de Chávez Ricardo Fernández Barrueco y Arne Chacón, hermano del ex ministro de gobierno Jesse Chacón. También existen preocupaciones sobre el posible rediseño de los distritos electorales en varios estados para favorecer a los candidatos del gobierno antes de las elecciones parlamentarias de 2010. Los criterios para definir los distritos electorales en algunos estados para las elecciones de 2010 aún no se han definido. Los estados indefinidos potencialmente afectados por esta redistribución de distritos son Anzoátegui, Aragua, Barinas, Bolívar, Carabobo, Guatemala, Lara, Miranda, Tichira, Zulia y la capital del distrito de El Libertador. Hasta el 28% de los votantes potenciales se encuentran en los distritos que actualmente están listos para revisión.
 

5. "Ganador – Percepción de los perdedores": Incluso las victorias de la oposición, como las del Referéndum sobre los cambios constitucionales y la obtención de escaños de alcaldes y gobernadores en las elecciones locales, se ven socavadas por el régimen, que aún es Se percibe que tiene ventaja. Hay un fuerte "factor inmaterial" Elemento entre los votantes venezolanos para "apoyar al ganador",
a. El presidente Chávez ha pedido públicamente que la oposición se limite en las próximas elecciones, pero hasta el momento se ha mantenido en silencio sobre cuáles serán exactamente los medios para lograrlo. El Contralor General de Venezuela publicó una lista de 153 personas que, por diferentes delitos o infracciones, tienen prohibido postularse o ocupar cargos públicos. La lista abarca el período de 2002 a 2009, y dos ex gobernadores de los estados de Guarico y Miranda recibieron una prohibición de 15 años de vida política. No está claro por qué la mayoría de las personas están en la lista, ya que el documento oficial no indica los motivos de sus prohibiciones políticas. El gobernador de Zulia, Pablo Pérez, ha declarado públicamente que la lista no es más que un método para debilitar a los partidos que no pertenecen al PSUV antes de las elecciones.
 

6. Opositores clave: entre las instituciones no alineadas con el Gobierno, el Movimiento de Estudiantes y La Iglesia se perciben como creíbles y muestran un mayor índice de apoyo por parte de las personas que la mayoría de las instituciones gubernamentales y los partidos de la oposición.
a. El movimiento estudiantil ha participado en varias huelgas de hambre públicas, la más reciente en noviembre de 2009 frente a la sede de la Organización de los Estados Americanos en Caracas. El movimiento estudiantil también se alía con otros sectores de la sociedad en protestas, apoyando a grupos como los empleados del consejo legislativo de Aragua en huelga. Las acciones gubernamentales contra el movimiento estudiantil incluyen intentos de criminalizar las protestas y la muerte ocasional de disparos de estudiantes, eventos que han provocado protestas masivas en el pasado, incluido un líder estudiantil Zulia en 2008 y un estudiante de Tachira también fue asesinado por pistoleros desconocidos en una protesta en diciembre de 2009. También existen movimientos estudiantiles leales al gobierno, como el Frente Universitario Socialista de Tachira, se sabe que estos grupos reciben apoyo gubernamental activo. y, a menudo, las demostraciones diseñadas para contrarrestar las protestas de la oposición involucrarán al gobierno en la movilización de estudiantes pro gubernamentales para organizar las manifestaciones. Chávez ha desestimado los movimientos estudiantiles antigubernamentales como "carne de cañón de oposición". y ha respaldado las afirmaciones de estudiantes pro gubernamentales de que los paramilitares se están infiltrando en el movimiento estudiantil. Las organizaciones estudiantiles siguen siendo quizás la mejor oportunidad para presentar un frente unido contra el régimen.
segundo. La Iglesia. La Iglesia finalmente tomó la postura. El arzobispo Roberto Luckert dijo que la Iglesia no puede permanecer indiferente; El país se dirige hacia las elecciones de septiembre y la situación es crítica. La creciente violencia en el país, la corrupción, la inflación son algunos de los problemas que deben enfrentar los venezolanos. La sociedad venezolana está seriamente amenazada, se cuestionan ciertos valores y principios del ser humano, y el número de jóvenes que buscan oportunidades fuera de Venezuela está creciendo.

7. Chávez goza de un apoyo popular por parte de personas pobres y con poca educación, así como de empleados estatales. Hay un fuerte elemento de adoctrinamiento de los seguidores: los chavistas reciben propaganda estatal de manera continua para mantenerlos audaces y listos para actuar, incluida la actividad física contra los grupos de la oposición.
a. Esto puede estar cambiando recientemente (y hasta ahora las encuestas no publicadas) muestran que la popularidad de Chávez ha disminuido drásticamente a raíz de la crisis eléctrica.
Las elecciones parlamentarias en septiembre deben considerarse muy importantes desde otro punto de vista: Chávez no estará en la boleta electoral. Por supuesto, Chávez intentará personalizar las elecciones tanto como sea posible, pero la oposición tendrá la oportunidad de atacar al régimen sin enfrentar a Chávez directamente. De esa manera, la oposición podría proporcionar una mejor posición para las elecciones presidenciales de 2011, si se unifican en septiembre y toman parte del parlamento controlado al 100% de los chavistas. La oposición tendrá que proporcionar una alternativa política, estar unificada y conectada a la gente. La popularidad de la política de Chávez es más baja en los últimos siete años; Solo el 36 por ciento de los venezolanos aprueba su desempeño. Estas elecciones son difíciles de predecir porque hay un gran número de votantes indecisos, cerca de ¼ de los votantes no saben por quién votarán y podrían ser movidos por el evento de último minuto. La oposición debe ganar 53-55% de los votos para ganar el 50% de los escaños, y todo es posible.
 

b) SOCIAL Y ECONÓMICO:
1. Los recursos económicos basados ​​en el petróleo, utilizados para cubrir las necesidades básicas y el control social muestran su debilidad a medida que los precios del petróleo continúan cayendo en el mercado mundial. Esto produce muchas dificultades para la economía basada casi exclusivamente en el petróleo. Los críticos acusan al gobierno de Chávez de severa incompetencia y corrupción, y muchas personas están descontentas de que la economía impulsada por el petróleo de Venezuela siga en recesión, mientras que todos los demás países de América del Sur están experimentando un crecimiento.
2. La alta tasa de inflación provoca el declive económico, lo que se refleja en una creciente insatisfacción entre las personas. Pero, la política irresponsable de Chávez no es reconocida como la razón principal de la economía fallida, y la mayoría de la población está acusando a ministros corruptos, burócratas y potencias extranjeras. Si la oposición pudiera cambiar esta opinión generalizada, atraería a las personas pobres y con poca educación que son el fuerte apoyo de Chávez.

2. El crimen violento es muy común en Venezuela.
a. En los primeros 11 meses de 2009, Venezuela tuvo 12,257 homicidios. A principios de este mes, el director de seguridad y vigilancia del Ministerio del Interior y de Justicia, Haitam Sabeck, recibió seis disparos por aparente robo. El secuestro también es un problema importante y creciente, aunque no se conocen los números exactos debido a la falta de información generalizada. Esta situación delictiva se ve agravada por el hecho de que la policía no actuó, y en muchos casos los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley son en realidad los autores de los delitos.
3. Continuación de la "nacionalizacion" Llevado por el Estado contra el sector empresarial nacional e internacional deteriora la situación de la economía. Pruebas mas firmes que "el Estado es, de hecho, muy mal gestor" son "spin" por la propaganda estatal pero las consecuencias están siendo reconocidas por los empleadores.
4. Incremento en el uso de "Pilares Coercitivos" Por el régimen: uso del miedo y la dependencia económica como herramientas para el control social. La presión hacia las asociaciones empresariales y sindicales, junto con la Iglesia, la promulgación de leyes represivas y los derechos humanos se violan y no se garantizan. Existe un creciente nivel de Discriminación contra los disidentes.
a. Dos métodos principales mediante los cuales se crea el clima de temor y dependencia son a través de la fabricación de la amenaza de invasión internacional y el uso de la presión económica. Chávez y su gobierno plantean constantemente la posibilidad de un ataque desde Estados Unidos y su aliado Colombia. En agosto de 2009, dijo que los militares debían estar listos para una confrontación con Colombia, porque los planes de Estados Unidos de expandir su presencia allí representaban una amenaza. Las empresas están amenazadas y frecuentemente nacionalizadas. Las amenazas a los negocios abundan, ya que Venezuela ha utilizado la nacionalización de los bancos en el país para arrestar a los propietarios de bancos adinerados (aunque hay indicios de que esto estaba relacionado con una venganza personal). Chávez también amenazó recientemente con incautar negocios que aumentaron los precios luego de la devaluación de la moneda de Venezuela.
segundo. La presión sobre los disidentes viene en una serie de formas diferentes. El gobierno ha interrumpido violentamente las protestas y los mítines, al igual que los grupos pro gobierno. Además, los grupos de oposición y los políticos son hostigados de varias maneras. Chávez acusó al gobernador opositor de Táchira de secesionismo e intentó destituirlo. El alcalde opositor de Maracaibo, Manuel Rosales, fue obligado a exiliarse.
do. La Conferencia Episcopal de Venezuela (CEV) parece ser la institución religiosa más opuesta al gobierno de Venezuela. Los líderes de la CEV han criticado al gobierno por su mal manejo de problemas sociales como el crimen y su intento de prohibir las protestas públicas. CEV se ha puesto del lado público con personas afectadas por nacionalizaciones bancarias y con presos políticos. El partido demócrata cristiano COPEI es otra fuente de oposición religiosa y está vinculado al movimiento Democracia Cristiana Universitaria en las universidades. COPEI ha atacado recientemente la devaluación monetaria del gobierno, alegando que se usará para financiar proyectos revolucionarios en Nicaragua en lugar de beneficiar a los venezolanos. COPEI es un autodenominado demócrata cristiano y un partido centrista.
5. Los medios de comunicación masiva bajo censura y una censura autoinfligida. Libertad limitada de expresión. Continua represión en los medios privados para reducir el espacio político disponible para la oposición.
a. La televisión de Globovisión fue atacada por simpatizantes del partido gobernante en agosto, que el director de Globovisión culpó a Chávez. El gobierno revocó las licencias de 240 estaciones de radio en julio, en un movimiento que fue visto como un intento de silenciar las voces críticas de Chávez.
segundo. En enero de 2010. RCTV, Radio Caracas Televisión de Venezuela suspendió la programación bajo la amenaza de perder sus licencias. Una ley de telecomunicaciones aprobada el año pasado exige que las compañías de cable cumplan con las mismas reglas que los canales de transmisión, incluida la transmisión de discursos de Chávez. RCTV no mostró una aparición del presidente en un mitin político, y la estación está prohibida por violar una ley. La desaparición de RCTV de los menús de cable provocó que los estudiantes protestaran por atacar la libertad de expresión. Con la excepción de Globovision, la mayoría de las redes han respondido a las presiones del gobierno, ajustando su cobertura de noticias. Al renovar su ataque a RCTV, el gobierno está arriesgando más apoyo hacia la oposición.

6. Alto nivel de expectativas positivas de oportunidades, deterioro de la confianza pública en las instituciones estatales a pesar del carisma constante de Chávez, discurso de confrontación, populismo y demagogia.
7. Uso de confrontaciones no convencionales contra organizaciones convencionales llevadas a cabo por el régimen.
 

3) INTERNACIONAL Y MILITAR:

1. Alianza con Cuba y otros países estratégicos, tales como: Irán, China, Libia, etc. (reemplazo de los venezolanos por no venezolanos: recursos humanos, habilidades y conocimiento)
Relaciones con Irán: Venezuela desarrolló asociaciones energéticas más estrechas con Irán en 2009, firmando un acuerdo de entrega de combustible mediante el cual Venezuela se comprometió a entregar envíos de hasta 20,000 barriles de gasolina a Irán. Irán también se comprometió a invertir $ 760 millones en los campos petroleros Dobokubi y Ayacucho en Venezuela. Hay rumores continuos de que Irán y Venezuela están cooperando en la exploración de uranio en Venezuela para complementar las reservas relativamente pequeñas de uranio que Irán tiene actualmente. También ha habido denuncias de que agentes militantes iraníes como Hezbollah y Hamas podrían estar usando a Venezuela como campo de entrenamiento y como una forma de recaudar fondos mediante el contrabando de drogas.
Relaciones con China: Venezuela acordó enviar 630,000 barriles de petróleo crudo por mes a China en 2010. En diciembre de 2009 se estableció una comisión para revisar proyectos conjuntos de construcción chino-venezolanos. La comisión revisará la cooperación energética, tecnológica, económica y política acuerdos. El interés de China en Venezuela es relativamente periférico. Los acuerdos de energía son principalmente para que China obtenga de Venezuela la tecnología de orimulsión, de modo que cuando desarrolle otros depósitos de petróleo pesados ​​y amargos, pueda procesar el crudo en combustible. Entonces, si bien China parece estar bastante interesada en Venezuela, es principalmente para sus propios fines económicos.
Relaciones con Rusia y compras de armas: Venezuela ha realizado acuerdos para más de $ 6 mil millones en compras de armas a Rusia. Además de las compras de aviones de combate y otros equipos militares, Chávez anunció recientemente en noviembre de 2009 que los envíos de vehículos blindados y sistemas antiaéreos ya habían comenzado a llegar. También comenzó la construcción de una fábrica de Kalashnikov respaldada por Rusia en el estado de Aragua. Los Kalashnikov están destinados a armar a las organizaciones de milicias que apoyan al régimen.

2. Chávez "cruzada" contra el "imperialismo estadounidense" le proporciona carisma en la región y en todo el mundo, imitando la retórica de Fidel Castro en Cuba. Hay una campaña continua de Comunicaciones nacionales e internacionales llevada a cabo por el régimen, con el fin de explotar el sentimiento antiestadounidense en el país e internacionalmente (parcialmente dañado después de que "Satanás Bush" dejara el cargo para un presidente más popular internacional y generalmente más moderado, Obama ).
3. Neutralización y control de las Fuerzas Armadas, también a través de la creación de tropas de reserva bajo el control directo de Chávez. Formación de organizaciones políticas paralelas de aplicación de la ley, tales como turbas callejeras bolivarianas, el Frente Armado Bolivariano, Ejército de Reserva. Estas organizaciones sirven como un control tanto para la población como para los militares. Cualquier movimiento para atacar el gobierno de Chávez a través de un golpe de estado se enfrentaría a la resistencia armada dentro de las ciudades y desde el campo.
a. Patrullas socialistas de PSUV: La creación de patrullas socialistas de PSUV se anunció en julio de 2009 en El Libertador, pero su propósito final y operaciones siguen sin estar claros. Las patrullas de PSUV están compuestas por 20-30 personas y se crean alrededor de empleados de instituciones gubernamentales, a saber, PDVSA. Estas personas están destinadas a "defender la soberanía nacional y el proyecto revolucionario" Según el alcalde de El Libertador. Las patrullas socialistas del PSUV han participado junto con los soldados del gobierno en la represión de enero de 2009 contra supuestos especuladores y manipuladores de precios tras la devaluación del bolívar.
segundo. Comites de Defensa Integral (Comités de Defensa Integral): Estos grupos formarán parte de la Milicia Nacional (MNB). Los comités deben ser activados por el presidente en tiempos de crisis y deben ser organizados y capacitados por miembros de la MNB. Los grupos de oposición han dicho que es probable que se utilicen para reprimir las protestas en lugar de para la defensa nacional. Según se informa, PDVSA ya tiene sus propias milicias compuestas de empleados. Los comités integrales de defensa han sido atacados por ONG.
do. Milicia Nacional Bolivariana (MNB): La MNB es lo que se llama ahora las reservas del ejército, pero su función ha pasado de simplemente complementar la fuerza de las unidades militares activas a capacitar a los Comités de Defensa Integral. El nuevo rol de las reservas fue concebido en 2005, a raíz del golpe de 2002 contra Chávez. Esta reforma es el resultado de la Ley Orgánica de la Fuerza Armada de 2008 (Ley Orgánica de las Fuerzas Armadas. El servicio militar obligatorio de un año para venezolanos de 18 a 60 años de edad también forma parte de la legislación.

Los pilares de apoyo de

II Chávez
(Clave Instituciones y organizaciones que apoyan el régimen actual):

1. Militares y policías.
2. Poder judicial y buerocracia.
3. Industria petrolera y otros sectores de la economía nacionalizada.
4. Sistema educativo.
5. Medios de comunicación
6. CNE
7. Actores regionales extranjeros: Cuba y Bolivia
8. Actores globales extranjeros: Rusia e Irán

III Jugadores clave y aliados potenciales
Los individuos considerados por este análisis provienen de diferentes partidos, pero como en el caso de Serbia, se considera que son importantes debido a los cargos formales elegidos (aunque el gobierno central ha disminuido en gran medida los poderes de la alcaldía con un conjunto de regulaciones después de que los alcaldes de la oposición tomaron sus cargos). en noviembre de 2008), o debido a su autoridad y potencial de crecimiento. Siguiendo el modelo sugerido de construcción de la Unidad que se usa de manera eficiente en Serbia, los esfuerzos de la Unidad de movimiento deben centrarse primero en individuos prominentes seleccionados, y luego, finalmente, en el aparato de 15 partidos de oposición y numerosas organizaciones enumeradas como "aliados potenciales".

1. Antonio Ledezma, alcalde de Caracas y líder de la Alianza de la Gente Sin Miedo de centro-izquierda, posible ejemplo para reunirse en la capital, así como desarrollar una estrategia común con el movimiento desde la posición formal
 

2. Guerra de Carlos Eduardo Ocariz . Ex diputado, se ha convertido en un referente político de la oposición al presidente Hugo Chávez. En las elecciones celebradas el 23 de noviembre de 2008 fue elegido para el cargo de alcalde del municipio de Sucre en Caracas. Como Sucre representa el "ambiente chavista típico" con un gran número de barrios y una alta tasa de criminalidad, este es un modelo a seguir para los esfuerzos exitosos en el campo de batalla que, si se explota con éxito por el movimiento, puede aplicarse a otras partes del país, espacialmente para movilizar a los ciudadanos más pobres. Chávez está MUY consciente de este potencial y, por lo tanto, está enfocado en la región de Ocariz y Sucre.
 

3. Henrique Capriles Radonski, gobernador del estado Miranda, con autoridad que se extiende a su base electoral anterior en el Municipio de Baruta y la experiencia del Parlamento, donde se ha desempeñado como miembro electo más joven en el período anterior.
 

4. Leopoldo López Mendoza, anterior alcalde de la Municipalidad de Chacao en Caracas, luego fue prohibido por el gobierno. También tiene una relación simbólica y explotable con Simón Bolívar, así como una atención mediática internacional reconocible.
 

5. Alexandra Belandria, activista estudiantil y periodista de televisión, una de las fundadoras de "CAMBIO". grupo que inicialmente movilizó a estudiantes previamente neutrales e inactivos en 2006 y 2007. ("antecesor" de los grupos que luego aumentaron el movimiento estudiantil como lo conocemos hoy en día). Excelentes habilidades de planificación y variedad de experiencia en organización comunitaria, Incluyendo series de "TOTOR". Como actividades provocativas y humorísticas en barrios.
 

6. Yon Goicoechea, estudiante de derecho venezolano en la Universidad Católica Andrés Bello y activo en la oposición al gobierno del presidente venezolano Hugo Chávez. Goicoechea fue uno de los principales organizadores del Movimiento Estudiantil Venezolano, citado como un factor clave en el rechazo de los cambios constitucionales propuestos por Chávez en el referéndum constitucional venezolano de diciembre de 2007.

Lista de posibles aliados de la oposición que se considerarán en la campaña:

1. Partidos políticos que se opondrán a Chávez en las Elecciones (esperemos que estén unidos).
2. Grupos de estudiantes y civiles, potencialmente activos en la movilización de jóvenes, Campaña de salir para votar y "controlar las urnas y defender los votos" ocupaciones.
3. Medios de comunicación: independientes, extranjeros,
4. Cofradías, gremios y asociaciones profesionales: periodistas, médicos, ingenieros, derecho.
5. Federación Campesina
6. Federación Venezolana de Maestros
7. Fedecamaras
8. Fedenagas
9. Entretenimiento y actores culturales (averigua si están organizados)
10. Comunidades de inmigrantes en VE (Asociación Italo-Venezolana, Hermandad Gallega, etc.)
11 . Asociaciones de vecinos
12. Asamblea de Ciudadanos (discutir situaciones políticas)
13. Asamblea de Padres y Representantes
14. Fe y Alegría
15. Dividendo Voluntario para la Comunidad
16. Club Rotario
17. Comunidades deportivas (jugadores de béisbol en los Estados Unidos, FIFA)
18 Ex trabajadores petroleros y ejecutivos.
19. Iglesia católica
20. Miembros de la facultad de la universidad

 

IV Lista de problemas con potencial para ser explotados en la campaña:

1. Delito e inseguridad: 18000 asesinatos al año y áreas completas en barrios ingobernables por la fuerza de seguridad. La situación se ha deteriorado enormemente desde 2006. Elecciones dramáticamente: Motivo del cambio
2. Educación: el gobierno está asumiendo el control del sistema educativo: los profesores deben animarse. ¡Tendrán que perder sus trabajos o someterse! Necesitan ser animados y habrá un riesgo. Tendremos que convencerlos de que los mantenemos en los niveles más altos de la sociedad; Poseen la responsabilidad más valorada. Los profesores motivarán a los alumnos. ¿Quién los influenciará? ¿Cómo los tocaremos?
3. Jóvenes: el mensaje debe adaptarse a los jóvenes, no solo a los estudiantes universitarios.
4. Economía: el petróleo es de Venezuela, no del gobierno, es tu dinero, ¡es tu derecho! Bienestar y Seguridad Social.
5. Mujeres: ¿Qué quieren las madres? Estado de derecho, policía bajo las autoridades locales. Asignaremos los recursos necesarios. No queremos más matones.
6. Transporte: los trabajadores necesitan poder alcanzar sus trabajos. Es tu dinero. Tenemos que ser capaces de responsabilizar al gobierno, y no podemos hacerlo como está ahora.
7. Gobierno: redistribución de la riqueza, todos deben ver una oportunidad.
8. Hay una fuerte tendencia presidencialista en Venezuela. ¿Podemos cambiarlo? ¿Cómo podemos trabajar con ello?

CONCLUSIÓN: El análisis detallado de la situación debe completarse hasta fines de septiembre de 2010. Con las partes interesadas relevantes, y utilizarse para otros fines analíticos / de planificación.

No citar o distribuir sin previa consulta.

Belgrado, septiembre de 2010.
Centro para acciones y estrategias no violentas aplicadas, derechos reservados.
Archivos adjuntos

15621_Venezuala Draft Anlysis sep 2010 final