por Tyler Durden

02 Noviembre 2022

del Sitio Web ZeroHedge

traducción de SOTT

03 Noviembre 2022

del Sitio Web SOTT

Versión original en ingles

Informe similar en ingles


© The Atlantic

The Atlantic ha sido criticado por sugerir que todas las terribles decisiones de la época de la 'pandemia' sobre,

• los cierres patronales

• los cierres de escuelas

• el uso obligatorio de mascarillas

• el castigo a toda una clase de personas que cuestionaron la eficacia y la pertinencia de tomar una vacuna experimental apresurada, para un virus con una tasa de supervivencia del 99% en la mayoría de los casos,

...deberían ser agua pasada.

"Tenemos que perdonarnos unos a otros por lo que hicimos y dijimos cuando no sabíamos nada de la COVID", escribe la profesora de Brown Emily Oster, una gran defensora del bloqueo, que ahora pide clemencia a los que antes eran rechazados.

"Reconozcamos que tomamos decisiones complicadas ante la profunda incertidumbre, y luego tratemos de trabajar juntos para reconstruir y avanzar", continúa.

Excepto que no estaban "en la oscuridad" sobre el Covid...

Había numerosas fuentes que señalaban la ciencia real que iba en contra de las afirmaciones del mandato, y fueron silenciadas deliberadamente por una amplia campaña mediática.

Las pruebas sugieren que las plataformas de los medios de comunicación trabajaron en conjunto con los gigantes tecnológicos, el CDC y la Administración Biden.

No fue una simple cuestión de reacción exagerada, hubo colusión para eliminar toda la información contraria...

Buen intento, Emily.

Como dice Michael P. Senger, del Daily Sceptic:

"Hay muchas cosas que están mal aquí.

 

En primer lugar, no, no se puede defender políticas que hacen un daño extraordinario a otros, en contra de sus deseos, y luego decir:

"¡No sabíamos nada mejor en ese momento!".

La ignorancia no funciona como excusa cuando las políticas implican la abolición de los derechos de tus conciudadanos bajo un estado de emergencia indefinido, mientras se censura y cancela a los que no eran tan ignorantes.

 

El resultado inevitable sería una sociedad en la que la ignorancia y la obediencia a la opinión de la turba serían la única posición segura."

Y miren esa proporción:

Origen "actualizado"...

En un hilo épico de Twitter, el investigador principal del Instituto Claremont, Matthew J. Peterson (@docMJP), refutó toda la premisa de Oster:

Oye, lamento que hayas perdido tu trabajo por la vacuna que no funciona y que tu abuela haya muerto sola y no hayas podido tener un funeral y que el negocio de tu hermano haya sido destruido innecesariamente y que tus hijos tengan extraños problemas de corazón, pero admitamos que estábamos equivocados y hagamos una tregua, ¿eh...?

Es una lástima que hayamos cerrado toda la economía y hayamos asumido poderes tiránicos que nunca antes se habían utilizado en este país - mirando hacia atrás, deberías haber podido ir a la iglesia y utilizar los parques públicos mientras dejábamos que la gente se amotinara en las calles - pero fue una época confusa para todos.

Oye, siento que te hayamos asustado y que hayamos mentido durante años y que hayamos perseguido y censurado a cualquiera que no estuviera de acuerdo, pero había unas elecciones en marcha y realmente queríamos derrotar a Donald Trump, así que era importante politizar radicalmente la ciencia aunque destruyera la vida de tus hijos.

De acuerdo, sí, dijimos que la gente no vacunada debería morir y no recibir atención médica, mientras que nunca cuestionamos a las grandes farmacéuticas ni una sola vez, pero somos personas compasivas, por lo que, aunque cerramos toda la economía, también hicimos quebrar a la nación y causamos inflación.

 

De nada. Seamos amigos...

Como señala Fringe Finance de QTR, el alegato de Oster por la decencia que los de su clase no ofrecieron a la mayoría de los estadounidenses durante la agonía de la 'pandemia' llega en un momento en el que la narrativa Covid ha sido prácticamente perdida por los demócratas y los principales medios de comunicación.

Recientemente se han producido varias victorias importantes para los no vacunados que tuvieron la constitución y el coraje de defenderse a lo largo de un año en el que fueron constantemente reprendidos y ferozmente despreciados como ciudadanos de segunda clase.
 

Click en la imagen...

La mayoría de los medios de comunicación y los demócratas habían exigido que estas personas fueran apartadas de la sociedad y, en general, sometidas al desprecio y a la burla.

Ahora, en un momento que muchos sabíamos que acabaría llegando, se están pidiendo disculpas en todo el mundo por cómo se trató a los no vacunados.

Como escribió Fox News la semana pasada:

"La primera ministra de Alberta (Canadá) dijo que está trabajando en un plan para perdonar a los residentes que fueron multados o arrestados por infringir los protocolos contra el coronavirus, y pidió disculpas a los canadienses no vacunados que se enfrentaron a la 'discriminación'."

En Nueva York, un juez del Tribunal Supremo reincorporó recientemente a todos los empleados que fueron despedidos de su trabajo por no estar vacunados:

El tribunal determinó el lunes que "estar vacunado no impide que un individuo contraiga o transmita el COVID-19".

 

El alcalde de Nueva York, Eric Adams, afirmó a principios de este año que su administración no volvería a contratar a los empleados que habían sido despedidos por su estado de vacunación.

* * *
 

El problema no era la "ignorancia" de los hechos por parte de la gente, sino el antagonismo y la censura organizados contra cualquiera que presentara datos contradictorios con la agenda del mandato.

Esto dejando de lado proclamas como las del LA Times, que argumentaba que burlarse de las muertes de los "antivacunas" podía ser necesario y estar justificado.

Después de dos años de este tipo de tonterías arrogantes, es difícil imaginar que la gente esté dispuesta a fingir que todo está bien.

Sin embargo, el esfuerzo activo por acallar cualquier dato contrario es el crimen de fondo, y no, nunca podrá ser olvidado ni perdonado.

La gente está furiosa...

La candidata a gobernadora de Arizona, Kari Lake (R), quiere que se investigue.
 

Traducción del tuit:

Aquí es donde pasé los últimos 7 meses con mi madre antes de que ella muriera sola el 3 de diciembre de 2020. Ustedes, hipócritas asesinos, no tienen nada más que mi desprecio eterno. Púdranse en el infierno.

Como señala además QTR, muchos estadounidenses se azotaron a sí mismos en un frenesí hipnótico tan aterrorizado que se encontraron aferrados al gran gobierno para imponer su voluntad, abogando por las mismas políticas draconianas y de sonido fascista contra las que siempre dicen luchar.

Por ejemplo, Ramussen informó en enero de 2022 que los votantes demócratas apoyaban las siguientes ideas políticas de Covid:

• Multas para los no vacunados:

   

  El 58% de los votantes se opondría a una propuesta para que los gobiernos federales o estatales multen a los estadounidenses que decidan no vacunarse contra la COVID-19.

   

   

• Arresto domiciliario:

   

  El 59% de los votantes demócratas estaría a favor de una política gubernamental que obligue a los ciudadanos a permanecer confinados en sus casas en todo momento, excepto en caso de emergencia, si se niegan a vacunarse contra la COVID-19.

   

   

• Encarcelamiento por cuestionar la vacuna:

   

  Casi la mitad (48%) de los votantes demócratas cree que los gobiernos federal y estatal deberían poder multar o encarcelar a las personas que cuestionen públicamente la eficacia de las vacunas COVID-19 existentes en las redes sociales, la televisión, la radio o en publicaciones online o digitales.

   

   

• Cuarentena forzosa:

   

  El 45% de los demócratas estaría a favor de que los gobiernos obligaran a los ciudadanos a vivir temporalmente en instalaciones o lugares designados si se niegan a vacunarse contra la COVID-19.

   

   

• Despojar a la gente de sus hijos:

   

  El veintinueve por ciento (29%) de los votantes demócratas apoyaría que se retirara temporalmente a los padres la custodia de sus hijos si éstos se negaran a vacunarse contra la COVID-19.

   

  Eso es mucho más del doble del nivel de apoyo en el resto del electorado -el siete por ciento (7%) de los republicanos y el 11% de los votantes no afiliados- para tal política.

No es de extrañar que la jefa de la Federación Estadounidense de Profesores, Randi Weingarten, que "suspendió la 'pandemia'" impulsando el cierre de escuelas todo el tiempo que pudo antes de que los padres se rebelaran, sea una gran fan de la amnistía.

Uno no puede dejar de notar que el momento en que The Atlantic hace un llamamiento al olvido pasivo coincide con la rápida aproximación de las elecciones de mitad de período, en las que las encuestas sugieren una posibilidad mucho mayor de que los conservadores den un vuelco a lo que los demócratas esperaban anteriormente.

Aunque The Atlantic no lo admita, hay una creciente reacción política a los dos últimos años de bloqueos y mandatos sin sentido, y los demócratas fueron fundamentales en la implementación de ambos.

Una gran parte de la población ve a un partido como la causa de gran parte de su lucha en la era covidiana.

¿Quizás los medios de comunicación se están dando cuenta de repente de que pueden tener que pagar por su fanatismo covidiano?

"¡No lo sabíamos! Sólo seguíamos órdenes".

Todo suena bastante familiar...