11 Diciembre 2017

del Sitio Web ElRobotPescador

 

 

 

 

 

 

A continuación reproducimos parcialmente un artículo del historiador y ex-diplomático británico Craig Murray, que sigue en la línea de lo que denunciaba Matthew Parish recientemente sobre la financiación irregular de "Ciudadanos" por parte de los círculos más corruptos de la UE.

Hablamos de ello en el artículo 'Jean Claude Juncker y la Crisis Catalana'.


Pues bien, el ex-diplomático Craig Murray, también tenía cosas que decir al respecto…

 


Madrid prefiere sus elecciones amañadas.

Albert Rivera, líder de los socios de la coalición de Rajoy "Ciudadanos", lo admitió explícitamente, afirmando que las elecciones en Cataluña sólo deben celebrarse cuando el gobierno pueda garantizar el resultado.

No es ninguna sorpresa, ya que "Ciudadanos" y el Sr. Rivera sólo tienen un vínculo tenue con la democracia.

Es bien conocido por todos en los círculos diplomáticos y de inteligencia de las principales potencias occidentales, que "Ciudadanos" se originó como una operación astroturf de gran éxito, financiada y organizada por el servicio de seguridad alemán en el extranjero, el BND.
 

 

 


(Hablamos de las operaciones Astroturf en el artículo MANIPULACIÓN POR CAOS INFORMATIVO - 1ª PARTE)

El auge de Podemos amenazó el colapso del proyecto Euro, y Alemania se dio cuenta de que la pérdida de credibilidad de los partidos políticos españoles mayoritarios no les permitiría contrarrestar Podemos.

 

Por lo tanto, se decidió crear un movimiento "antiestablishment de base", que de hecho ayudaría a imponer la dura austeridad económica a España que exigía el interés alemán por el euro.
 

 

 


Cuando me desempeñé como embajador en Uzbekistán, Alemania estaba experimentando profundos cambios en su política exterior que finalmente dejaron de lado la postura extremadamente pasiva que había adoptado tras la Segunda Guerra Mundial.

 

Este fue un proceso absolutamente consciente por parte del Gobierno alemán.

 

La base aérea que abrieron en Termez, en Uzbekistán, para operar en Afganistán, fue la primera base militar en el extranjero que Alemania había abierto en cualquier lugar desde 1945, cosa que me recordaron constantemente.

El BND, adoptó un enfoque mucho más agresivo.

 

En la base aérea de Termez, el BND creó la "Unión de la Yihad Islámica" como su primera operación de falsa bandera después de la Segunda Guerra Mundial, para cubrir políticamente su alianza con la dictadura uzbeka.

 

Ese precedente, que restableció el papel del BND en las operaciones activas en el extranjero, fue seguido por la creación de "Ciudadanos", que podría decirse que es una de las operaciones de inteligencia más exitosas de todos los tiempos.

 

Así que cuando vemos a Rivera pidiendo que el resultado de las elecciones en Cataluña sea "garantizado", a la que vemos hablando es a Angela Merkel.
 

 

 


Franco murió pacíficamente, todavía en el poder en 1975 y por lo tanto, no hace mucho tiempo.

 

Nací en 1958, y para 1975 ya había hecho campaña activa en dos elecciones parlamentarias y organizado un par de manifestaciones contra la base nuclear estadounidense en Mildenhall.

 

Hay muchos políticos españoles prominentes de más edad que yo, así que algunos de ellos deben tener un historial orgulloso de resistencia antidictadora antes de 1975, ¿no? Err, no tanto.

Nunca se han computado adecuadamente los crímenes del dictador o de la vasta sección del establishment español que colaboró voluntariamente con él.

 

Occidente no está dispuesto a reconocer el explícito ADN franquista en el partido político de Rajoy, fundado por siete ministros franquistas para continuar el legado franquista, y al que Rajoy se unió poco después de la muerte de Franco, cuando al hacerlo se hacía una declaración descarada de fidelidad franquista.

 

Curiosamente, la mejor exposición de la situación actual fue dada por Jake Wallis Simons en Sky News cuando relató lo que él mismo había presenciado de la prevalencia no marginal del fascismo en las manifestaciones nacionalistas españolas, y habló de los saludos fascistas dirigidos a la Guardia Civil en su apoyo, que la Guardia Civil recibió como un cumplido.

 

 

En su afán por apoyar a España y negar los derechos catalanes, cada uno de los medios de comunicación occidentales "liberales",

  • The Guardian

  • The Washington Post

  • The New York Times

  • The Economist, etc.,

...han publicado artículos sobre cómo debe detenerse la independencia catalana, advirtiendo que permitirlo podría dar lugar a una oleada de secesionismo en regiones de toda Europa.

 

Estos artículos nunca consideran que tal vez, si realmente existe un deseo popular de crear Estados más pequeños, sería bueno respetarlo.

 

También exageran enormemente la probabilidad de que algunos movimientos marginales se abran camino, y no distinguen entre las regiones (que no tienen el derecho de autodeterminación en virtud del Artículo 2 de la Carta de las Naciones Unidas) y los pueblos, que sí tienen ese derecho.

Todo ello es un ejercicio de desorientación. Los Estados más pequeños no son un peligro para nadie. El verdadero peligro es el aplastamiento de la democracia en Cataluña, los saludos fascistas en las calles y el retorno descarado de la doctrina franquista.

 

Y es un peligro que se está viendo en toda Europa.

  • La extrema derecha está entrando en el gobierno en Austria.

  • La AFD está devolviendo la doctrina nazi al parlamento alemán.

  • Los eslóganes antisemitas están infectando a los aficionados del fútbol italiano.

  • Tanto en Polonia como en Hungría, el autoritarismo repugnante de la derecha de Europa del Este está en el poder.

Una Cataluña independiente, o Escocia, o Valonia, no amenaza a Europa.

 

La falta de respeto de los valores democráticos liberales es lo que amenaza a Europa.

Esa amenaza es extremadamente real. Está personificada por el hecho de que incluso la extrema violencia policial contra los catalanes y la suspensión de su democracia no hace más que obtener el visto bueno de los centros políticos europeos y de la UE.

Son tiempos peligrosos.

CRAIG MURRAY
 

 

***

 


Cabe destacar que Craig Murray es un personaje de prestigio internacional:

historiador, activista por los derechos humanos y ex-embajador británico en Uzbekistán.

Murray fue destituido de este último cargo por el gobierno británico en 2004, después de que denunciara al Foreign Office sobre el carácter fascista del régimen de Islom Karimov en Uzbekistán y de la práctica generalizada de la tortura.

Murray descubrió que los propios servicios secretos británicos (el MI6), usaban los servicios de los propios torturadores uzbekos para interrogar prisioneros.

Esa denuncia pública, acabó con un enfrentamiento con el gobierno de Tony Blair.
 

 

 


Así pues, no estamos ante un personajillo del tres al cuarto. Su opinión, discutible como todas, debe ser escuchada.

Aquí en el Robot discutiríamos frontalmente su visión sobre "Podemos" y sus orígenes, que consideramos totalmente errónea, tal y como hemos indicado en varios artículos. (PODEMOS Y COMUNS - LA ESTAFA INTERMINABLE)

Pero resulta especialmente llamativo lo que revela en este artículo, escrito el 27 de octubre, bastante antes de las acusaciones de Matthew Parish sobre la financiación de "Ciudadanos" a través de altas instancias de la UE.

No hace falta decir que la UE es una entidad básicamente controlada por y para Alemania, que no en vano, ha convertido la Unión Europea en el Cuarto Reich, con literalmente, hijos de nazis en su cúpula, como el propio Jean Claude Juncker.
 

 

 


Como vemos, las acusaciones sobre el auténtico origen de "Ciudadanos", los intereses a los que sirven y sus fuentes de financiación, provienen de personajes extranjeros con el suficiente currículum como para conocer información que no está al alcance de la gente de la calle.

Matthew Parish ha trabajado en el Banco Mundial, como mediador de paz de la ONU y tiene derecho para ejercer como abogado a escala internacional, mientras que Craig Murray ha formado parte de la élite diplomática británica.

Por lo tanto, ambos personajes tienen acceso a información de primer orden.
 

 

 


Al respecto, hay dos elementos que nos llaman la atención:

  • El primero es que de nuevo, Alemania se alía con el fascismo en España, esta vez creando un partido como "Ciudadanos" y apoyando a un gobierno neo-franquista como el del PP, tal y como ya hizo en 1936, apoyando decisivamente a Francisco Franco en su golpe de estado contra la República Española.

     

    Eso nos hace pensar que a Alemania, estratégicamente, siempre le ha interesado disponer de un estado títere en el sur de Europa como es España, dispuesta a obedecer sin rechistar las órdenes del amo alemán, en este caso, de Frau Merkel.
     

     

     


    Y esto nos indicaría bien a las claras, que esos partidos de apariencia tan patriótica, como son PP y "Ciudadanos", en realidad se dedican a vender la soberanía nacional a una potencia extranjera.
     

  • Pero hay un segundo elemento adicional y más polémico que no podemos dejar pasar.

    Y es que llegados aquí, y ante las crecientes sospechas de que "Ciudadanos" ha sido creado por los servicios secretos de una potencia extranjera y que recibe financiación directa para servir a intereses extranjeros, quizás deberíamos empezar a hablar del delito de Traición o incluso de Alta Traición a España.

 


La alta traición es un delito que consiste en cometer un acto de extrema deslealtad respecto a un país o a su jefe de Estado.

El delito de traición, para el Derecho de España, es una categoría que engloba, entre otros, el delito de favorecimiento del enemigo y el espionaje.

Se considera delito de traición, al que de algún modo afecta a la soberanía y con ello la independencia del Estado.

Entonces, si las acusaciones de gente como Craig Murray o Matthew Parish son ciertas, díganme ustedes:

  • ¿Un partido político creado y financiado por servicios secretos extranjeros y que serviría directamente a dichos intereses extranjeros, no podría ser acusado de espionaje, favorecimiento de un país extranjero y ataque a la independencia y soberanía del estado?
     

  • ¿Podríamos considerar que, de ser ciertas estas acusaciones, el partido político "Ciudadanos" estaría cometiendo un delito de alta traición a España?

Evidentemente, para considerar tal cosa, haría falta que consideráramos a España un país soberano y no un estado títere, como es actualmente… y sobretodo haría falta una población que no se pudiera manipular tan fácilmente, solo ondeando cuatro banderitas rojigualdas y que no tuviera como único sentido de ser, el odio ciego a determinadas identidades hermanas…


 

 

 

 

 



 

 

Jean Claude Juncker y...

La Crisis Catalana

por Matthew Parish

04 Diciembre 2017

del Sitio Web MatthewParish

traducción de El Robot Pescador

07 Diciembre 2017

del Sitio Web ElRobotPescador

Versión original en ingles
 

 

 


 

A continuación traducimos un artículo de Matthew Parish, que revela una oscura trama de corrupción a gran escala, que vincula a Jean Claude Juncker, la Comisión Europea y la creación y financiación del partido político "Ciudadanos" con fondos públicos europeos desviados de forma corrupta y oscura.

Este escándalo de corrupción mayúsculo, vincula oscuros poderes de la Unión Europea, financiación del fascismo en España, el Opus Dei, el Partido Popular y la creación y financiación del partido "Ciudadanos" y es la muestra definitiva de porqué razón, la Unión Europea, controlada por una mafia corrupta, con Juncker a la cabeza (un personaje extremadamente corrupto, hijo y yerno de nazis).

 

El Dr. Matthew Parish es abogado y estudioso de las relaciones internacionales, los conflictos étnicos y la guerra civil, y ex-miembro del personal de mantenimiento de la paz de las Naciones Unidas.
 

 

Dr. Matthew Parish

 


Lo que van a leer, les va a abrir los ojos sobre qué se oculta tras el Régimen español y en concreto, el nivel de extrema corrupción que rodea no solo a las cúpulas de la UE, sino al 'Partido Popular' español y a "Ciudadanos"…

 

 

 

Escándalo Mayúsculo

La Relación entre Juncker, la Financiación de "Ciudadanos", el Fascismo en España y la Crisis Catalana


En política, es habitual que las cosas no sean como parecen a primera vista.

 

Una disputa sobre el estatuto constitucional de una región de España puede dar a entender que tiene sus orígenes en una crisis sobre la gestión de la Unión Europea.

 

Un político con una fama escandalosa en la cúspide de la Unión Europea puede resultar un factor importante para determinar la trayectoria del movimiento por la independencia catalana.

Jean-Claude Juncker, uno de los críticos más rotundos de la autonomía catalana, es el presidente de la Comisión Europea.

 

Ocupó este cargo en 2014. Antes de eso, tuvo una carrera de lo más inusual.

 

 

 

Fue Primer Ministro de Luxemburgo durante 18 años desde 1995 hasta 2013.

 

Es el primer ministro europeo de mayor antigüedad de los tiempos modernos (si se dejan a un lado a dictadores fascistas como el español Francisco Franco).

 

Fue Ministro de Hacienda luxemburgués durante más tiempo: de 1989 a 2013. Cuando fue Primer Ministro, ocupó simultáneamente el segundo puesto más importante en el Gobierno de Luxemburgo.

De 2005 a 2013 Juncker fue simultáneamente Presidente del Eurogrupo, una reunión informal pero poderosa de los ministros de finanzas de la zona euro.

 

En 2006 fue también Presidente del Consejo Europeo (de ahí que tuviera cuatro puestos de trabajo al mismo tiempo).

 

Al Sr. Juncker siempre le ha gustado mantenerse ocupado. Es uno de los miembros más trabajadores de la burocracia europea, pero también es conocido como uno de los más informales.

 

 


Juncker es acusado de haber estado muy borracho en varias reuniones internacionales.

 

Ha sido poco diplomático e intensamente grosero con los líderes europeos.

 

Incidentes como abofetear a uno en la cara, llamar a otro gordo, besar la frente calva de un tercero, estrangular a un cuarto y llamar dictador al quinto (el líder era un miembro democráticamente elegido de Hungría, un estado miembro de la UE).

 

El hombre hace muchas cosas que uno podría considerar por debajo de los estándares apropiados para un político de Europa occidental.

Este comportamiento viene de un luxemburgués:

una de las naciones más educadas de Europa.

¿Porqué alguien lo soporta...?
 

 

 


Juncker se ha visto envuelto repetidamente en escándalos.

 

Renunció como Primer Ministro de Luxemburgo en medio de un escándalo en el que se descubrió que los servicios de inteligencia luxemburgueses estaban escuchando al Gran Duque de Luxemburgo.

 

Luego se vio envuelto en un escándalo de paraísos fiscales, en el que se puso de manifiesto que las empresas europeas se habían trasladado a Luxemburgo bajo su supervisión como Ministro de Hacienda.

 

De este modo, habían reducido sus impuestos sobre sociedades a tan sólo el 1%, aunque no tenían conexiones sustanciales con Luxemburgo.

Juncker es miembro del Partido Social Cristiano Popular (CSV), el partido político dominante en Luxemburgo desde la Segunda Guerra Mundial.

 

Hay algo extraño en la política luxemburguesa. Si usted ha sido Primer Ministro del CSV de Luxemburgo y pierde el cargo o cae en desgracia, pronto podrá convertirse en Presidente de la Comisión Europea.

 

La cantidad de tiempo ocupado por los ex-Primeros Ministros del CSV como Presidentes de la Comisión Europea es notable en su comparación al tiempo ocupado por todos los demás Presidentes (no luxemburgueses) de la Comisión sumados juntos.

Juncker ha tomado posiciones inflexibles sobre el movimiento nacionalista catalán, pero no siempre lo ha hecho.

 

El 14 de septiembre de 2017, declaró que la Unión Europea volvería a examinar el resultado del referéndum independentista catalán que se iba a celebrar el 1 de octubre de 2017.

 

Sin embargo, afirmó que Catalunya tendría que solicitar la adhesión a la Unión Europea como Estado miembro separado.

 

No era una posición poco razonable.
 

 

 


Para el 13 de octubre de 2017, Juncker había cambiado de posición. Ahora dice que Catalunya no debe ser independiente.

 

Eso se debe a que, explicó, la Unión Europea sería demasiado compleja para gobernarla si estuviera llena de países pequeños. Semejante protesta suena hueca, procedente del antiguo Primer Ministro del país más pequeño de la Unión Europea, con una población de apenas 400.000 habitantes.

 

Cataluña está cerca de los 8 millones:

una perspectiva mucho más creíble para la adhesión a la UE según las normas de Juncker, que Luxemburgo.

Luxemburgo tiene el PIB per cápita más alto de todos los países de la Unión Europea. Esto puede deberse a que Luxemburgo es el mayor paraíso fiscal de la UE.

 

Esto se debe a la controvertida labor de Juncker, que la ha convertido en el principal centro de la evasión fiscal europea. Sin embargo, su oposición a la autonomía catalana es hipócrita.

El 26 de octubre de 2017 Juncker dijo que no hubo abusos de los derechos humanos por parte del Estado español en Cataluña. Dijo que a pesar de la existencia de muchos videos mostrando a la Policía paramilitar bajo el control de Madrid, golpeando a los votantes y confiscando las urnas.

 

Dijo esto, a pesar de que políticos democráticos pacíficos han sido encarcelados sin cargos por tribunales con sede en Madrid, bajo el control de un partido político con orígenes en el régimen fascista de Francisco Franco.

 

El 10 de noviembre de 2017 Juncker calificó el nacionalismo catalán de "veneno". El 19 de noviembre de 2017 manifestó su apoyo inequívoco a Madrid en la disputa autonómica catalana.

 

Madrid debería encerrar a los demócratas pacíficos y la policía debería golpear a los votantes.

 

Todo el mundo debería votar por los partidos proxy de Rajoy en las próximas elecciones autonómicas del 21 de diciembre de 2017.
 

 

 


Tenemos que investigar porqué el Sr. Juncker ha adoptado estos dictámenes y por qué son tan diferentes de lo que ha dicho antes.

Bajo la presidencia de Juncker, la Comisión Europea ha estado financiando uno de los partidos políticos recientemente emergentes de Cataluña, "Ciudadanos", que ahora apoya el señor Juncker.

'Ciudadanos' es un partido político catalán relativamente nuevo contra la independencia.

 

Del mismo modo, fondos de la Comisión se han destinado a una empresa consultora de gestión que afirma que es especialista en la reforma de la administración pública.

 

Esta entidad participó en la redacción de un controvertido informe sobre la administración pública en 2013. Este informe ha sido elaborado por el Ministerio de Economía español y ha sido objeto de una reorganización estructural de la administración pública catalana para que Madrid se apodere de los poderes autonómicos catalanes.

 

Este informe se encargó por primera vez bajo el mandato del predecesor del Sr. Juncker como Presidente de la Comisión, Jacques Santer, antes de que el Sr. Santer (y toda su Comisión) se viera obligado a dimitir ante un escándalo de corrupción.

 

El Sr. Santer fue Primer Ministro de Luxemburgo durante once años.
 

 

'Ciudadanos'

 


Uno podría sorprenderse al enterarse de que los fondos de la Comisión Europea se están utilizando para financiar partidos políticos o propuestas de reforma constitucional en los Estados miembros con cargos políticos.

 

Esto podría parecer aún más sorprendente en el contexto de las múltiples afirmaciones recientes del Sr. Juncker de que la crisis catalana es interna de España y, por lo tanto, la Unión Europea no tiene un papel propio en ella.

 

Pero la Unión Europea ha venido desempeñando un papel en esta crisis.

 

Ha estado financiando un partido político que adopta una posición explícita sobre la cuestión de la independencia catalana. Ha estado financiando documentos de incidencia política que abogan por la eliminación de al menos algunos de los preceptos de la autonomía catalana consagrados en los delicados acuerdos constitucionales de España con sus regiones.

La forma en que se han canalizado estos fondos es a través del Fondo Europeo de Desarrollo Regional.(FEDER).

 

Se trata de una rama de una de las Direcciones Generales de la Comisión Europea, que no es competencia del Sr. Juncker, conocida como "DG-REGIO". El objetivo declarado del fondo es promover el desarrollo de las regiones europeas. El objetivo del Fondo es, por lo menos sobre el papel, servir de vehículo para las subvenciones de las regiones más ricas de Europa a las más pobres, para promover objetivos de desarrollo.

 

Uno de sus logros menos controvertidos es el desarrollo de infraestructuras, como las autopistas que conducen a comunidades remotas.

El Fondo es enorme. Aunque es difícil establecer cifras fiables en medio de las oscuras prácticas contables de la Comisión Europea, se calcula que el Fondo representa un tercio del presupuesto de la UE.
 

 

 


Se cree que el importe de los fondos del Fondo Europeo de Desarrollo Regional asignados a España asciende aproximadamente a 6 000 millones de euros anuales.

 

Es decir, el presupuesto del Ministerio de Economía español, único gestor nacional de los fondos del Fondo Europeo de Desarrollo Regional destinados a España. Corresponde al Ministerio de Economía de Madrid gestionar estos fondos a través de una serie de agencias regionales.

 

No está claro que el Ministerio de Economía español tenga otras funciones sustanciales.

 

El Director General de la Comisión Europea, responsable del funcionamiento del Fondo Europeo de Desarrollo Regional, Marc Lemaître, es luxemburgués. Su carrera política (CSV, aunque nunca formalmente fue miembro del partido) está íntimamente ligada a la de Jean-Claude Juncker.

El ministro español de Economía, Luis de Guindos, es el amigo íntimo de Juncker y su aliado político en el Eurogrupo y fuera de él.

 

De Guindos es la única persona que ha ocupado el cargo de Ministro de Economía bajo el actual Presidente del Gobierno español Mariano Rajoy del Partido Popular, partido político de origen franquista.

 

El Ministerio dirigido por De Guindos no existía bajo el anterior gobierno socialista del primer ministro José Luis Rodríguez Zapatero.

 

El gobierno de Zapatero era comparativamente pro-catalán. Negoció un nuevo régimen constitucional para Cataluña en 2006, que Rajoy diezmó posteriormente ante el Tribunal Constitucional español.

 

Este Tribunal está dominado por jueces alineados con el partido político de Rajoy.
 

 

 


Tras la decisión del Tribunal Constitucional de Rajoy contra Cataluña en 2010, las elecciones generales españolas de 2011 llevaron a Rajoy al poder como Primer Ministro en Madrid.

 

El apoyo del Partido Popular de Rajoy en una votación del Parlamento Europeo en 2013 fue decisivo para la elección de Juncker como Presidente de la Comisión Europea.

 

De Guindos, el estrecho aliado nacional de Rajoy, acudió a la reunión de la élite secretista del Bilderberg en 2017 con el presidente de "Ciudadanos" Albert Rivera y Jean-Claude Juncker.

 

Juncker presionó a De Guindos para que fuera el próximo jefe del Eurogrupo después de la dimisión de Juncker, pero otros Estados miembros de la UE se opusieron. De Guindos tiene fama de escandalosa mala administración.

La forma en que se desvían los fondos de la UE para fines políticos en Cataluña, cuando no deberían serlo, parece ser la siguiente.

El Ministerio de Economía español financia, como una de sus agencias ejecutivas regionales del Fondo Europeo de Desarrollo Regional, una organización denominada "CTP", Comunidad de Trabajo de los Pirineos.

 

"Comunidad de Trabajo de los Pirineos", parece ser una expresión casi sin sentido. CTP es una organización no gubernamental oscura que pretende (aunque no lo es) ser una asociación de agencias gubernamentales regionales en Francia, España y Andorra. No podría ser lo que pretende ser, porque Andorra no está en la Unión Europea.

 

En la práctica, CTP opera como organismo de ejecución para el desembolso de los fondos del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) destinados al Ministerio de Economía español.

 

No tiene otra función clara de valor.
 

 

 


Curiosamente, su sede social se encuentra en una torre histórica en el pequeño pueblo de Jaca, en la provincia de Aragón, en el norte de España.

 

Esta torre histórica funciona exclusivamente como museo. La torre es una atracción turística para los turistas fascistas, porque está asociada al régimen fascista español de Francisco Franco.

A continuación, el CTP desembolsa los fondos a "POCTEFA", el acrónimo del Programa INTERREG V-A España-Francia-Andorra.

 

La naturaleza jurídica de esta "organización" es igualmente oscura. Pretende ser una institución de la UE, pero no lo es. No puede ser una institución de la UE, porque Andorra no está en la Unión Europea. Aunque el sitio Web de la POCTEFA no tiene dirección, sus números de teléfono son los mismos que los del CTP.

 

Aparentemente, la POCTEFA tiene un propósito aparentemente poco aparente, salvo añadir un nivel adicional de opacidad para aquellos que buscan rastrear el destino del dinero procedente del Fondo de Desarrollo Regional de la UE.
 

 

 


A su vez, la POCTEFA concede importantes subvenciones a una empresa de gestión del sector público llamada Daleph. Es un nombre extraño para una consultoría de gestión.

 

La palabra proviene del antiguo hebreo bíblico, cuyo significado se aproxima a,

"Venganza por la espada".

Estas imágenes pueden estar asociadas a la dictadura de Francisco Franco.

 

Al menos uno de los directores de Daleph tiene asociaciones con la familia Franco. Daleph afirma que tiene oficinas en Madrid, Barcelona y Jerez de la Frontera, una pequeña ciudad del suroeste de España.

 

Deberíamos investigar la conexión de esta firma con '"Ciudadanos"', el llamado partido político antinacionalista catalán que sirve como partido sustitutivo del Partido Popular de Mariano Rajoy en Cataluña.

 

'Ciudadanos' es electoralmente necesario en Cataluña porque el Partido Popular es intensamente impopular. "Ciudadanos" no publica recuentos detallados y no revela cuántas personas emplea ni cuánto les paga.

 

Albert Rivera vive un estilo de vida de lujo inconsistente con ser el líder de un modesto partido político regional minoritario.
 

 


Albert Rivera, se traslada a vivir a Pozuelo de Alarcón,

la ciudad con la renta per capita más elevada de España,

adquiriendo una casa de más de 1 millón de euros.

¿De dónde ha sacado el dinero para vivir

con tanto lujo y en tan poco tiempo?

No se preocupen, el buen españolito

no se pregunta jamás de donde saca el dinero

el Amo al que sirve sumisa y servilmente.

Origen
 


Inés Arrimadas, joven líder de facto de '"Ciudadanos"', nació en Jerez de la Frontera y pasó seis años trabajando en Daleph.

 

Su padre era un político antirregionalista bajo la dictadura de Francisco Franco.
 

 

Inés Arrimadas

 


El líder de jure de "Ciudadanos" Albert Rivera aparece desnudo en materiales electoralistas y acompañó a De Guindos y Juncker a la reunión de Bilderberg.

 

En la práctica no dirige "Ciudadanos" salvo para servir como figura de mascarón.

 

Una de las organizaciones políticas originales que se convirtió en el partido político ahora conocido como "Ciudadanos" fue una institución local llamada "Ciudadanos" de Sanlúcar de Barrameda ("CIS").

 

El CIS estaba encabezado por un oscuro político anteriormente asociado con el Partido Popular de Rajoy y su partido predecesor, encabezado por un ministro del Interior de la época franquista. Ese político se convirtió finalmente en un hacedor de reyes antirregionalista en la política provincial del suroeste de España.

 

Sanlúcar es un pequeño pueblo cerca de Jerez.

 

Daleph es uno de los autores del informe 2013 del Ministerio de Economía español, que aboga por la reforma de las instituciones públicas catalanas para devolver a Madrid la autoridad de las instituciones autonómicas catalanas.
 

 

Inés Arrimadas y Albert Rivera

 


Los fondos de la UE desembolsados por la POCTEFA a Daleph, transmitidos a través de un banco oscuro con respecto al cual un alto ejecutivo de Daleph es también un alto directivo del banco, están en el origen de muchos millones de euros.

 

Son sustancialmente mayores que muchas de las otras subvenciones otorgadas por la POCTEFA.

 

Se dice que estos fondos se destinan a las artes y la cultura. Llevar a cabo una consultoría de gestión con fines de lucro que trabaje en una reestructuración del sector público que suscite controversias constitucionales no es arte y cultura. El financiamiento de un partido político no es arte y cultura. Se trata de actividades políticas, cuya financiación con cargo a los fondos de la Comisión Europea está limitada por la legislación de la Unión Europea.

 

Otro receptor de fondos del POCTEFA es la Universidad de Navarra.

 

La Universidad de Navarra, considerada como la universidad privada más importante de España, está dirigida por el Opus Dei en un marco jurídico que no es ajeno a su opacidad. Luis de Guindos es miembro senior del Opus Dei.

Esto es corrupción.

He estudiado varios sistemas electorales en sociedades divididas. Este es un esquema de corrupción electoral.

 

Para establecer todos los detalles, y el alcance preciso de la culpabilidad moral y jurídica de cada persona afectada, se requerirá una investigación judicial sustancial. El sistema jurídico español no ha demostrado ser hábil en la investigación de la corrupción masiva del Estado.

 

Los asuntos de Gürtel y Bárcenas lo han revelado. Pero debe haber una investigación judicial sobre estos asuntos.

 

Hay tantas cosas que huelen mal aquí, que los más altos niveles de investigación judicial independiente deberían llevarse a cabo tanto en Madrid como en Bruselas.
 

 

 


Si la Comisión Europea de Juncker ha estado financiando la política partidista en Cataluña, entonces no es de extrañar que Juncker haya adoptado las posiciones que tiene respecto al movimiento autónomo catalán y a las próximas elecciones catalanas.

Es responsable de la supervisión de una institución de financiación de la UE que interfiere ilegítimamente en las próximas elecciones autonómicas catalanas y en la política española. No debería estar haciendo esto.

 

Es posible que alguien le haya recordado lo que el Fondo Europeo de Desarrollo Regional, a través del ministerio español, ha estado haciendo como un feudo personal de su amigo Luis de Guindos. Eso puede haber explicado su cambio dramático de posición sobre la crisis catalana.

 

Independientemente de lo que ocurra, la Unión Europea no debería interferir en los procesos democráticos dentro de un Estado miembro de la UE haciendo un uso indebido de los fondos de los contribuyentes de la UE.

El 21 de diciembre de 2017, los ciudadanos de Cataluña votan.

Uno de los partidos que pueden votar es "Ciudadanos". Deben decidir si esta sería una buena forma de ejercer sus votos. La corrupción se puede limpiar después.

 

Por ahora, Cataluña necesita unas elecciones justas.

 

El pueblo de Cataluña debe votar, y debe votar con su buena conciencia...