|
30 Octubre 2015
del Sitio Web
ElRobotPescador
Quien más, quien menos, empieza a ser consciente de la acelerada
decadencia que está viviendo EE.UU. como superpotencia mundial. Las
causas para esta "caída del imperio" son múltiples y podrían
escribirse gruesos tratados políticos, económicos, sociológicos y
militares sobre ellos.
Pero en este artículo, solo expondremos un par de ejemplos que, de
alguna forma, exponen el por qué de esta decadencia imparable.
UN CASCO DE
400.000 DÓLARES
¿Alguien cree que es sostenible económicamente un ejército en el que
un casco puede costar 400.000 dólares?
Bien, pues esto es lo que se está gastando el gobierno de EE.UU.
(con dinero de sus contribuyentes) para equipar a los pilotos del
avión de combate F-35 Lightning II.
Cabe destacar que el súper-mega-ultra-moderno F-35 es considerado
el
mayor fiasco de la aviación militar a lo largo de su historia.
Una pequeña introducción al maravilloso mundo del F-35, tal y como
nos lo explican en la
Web de Gizmodo:
Estaba destinado a ser el caza más
avanzado de la historia pero va camino de quedarse en el mayor
fiasco.
Con casi una década de retraso en su
desarrollo y un coste el doble de lo estimado inicialmente, el
F-35, fabricado por Lockheed Martin, sigue presentando infinitos
problemas técnicos que ponen en duda su futuro.
El primero de ellos fue una horrenda planificación desde el 2001
y cambios constantes en el diseño y los requerimientos
tecnológicos.
La principal consecuencia de esa terrible planificación fue que
los costos se dispararon.
Inicialmente, el coste del programa iba a ser de 233.000
millones de dólares.
En 2013, sin embargo, el coste se
disparó a 390.000 millones de dólares, un 67% más. Hoy sigue
rondando la cifra de los 400.000 millones (y aumentando sin
parar).
Sin embargo, si nos fijamos en la línea de número de aviones a
suministrar la cifra es aún peor. Los 233.000 millones de
dólares originales iban a comprar 2.886 F-35. Más de una década
después, los 390.000 millones de dólares comprarán 2.457
aviones.
Es decir, menos aviones a un precio
muchísimo más alto: casi 160 millones por unidad.
Y el asunto del casco del piloto del
F-35 es especialmente chocante.
Teniendo en cuenta que cada casco cuesta casi medio millón de
dólares y que se van a necesitar 2.400 de esos cascos, la factura
total, solo en cascos de piloto, se acercará a los ¡1000 millones de
dólares!
Este gasto en aviones y cascos de piloto, podría justificarse de
alguna manera, si permitiera que dichos aviones fueran una arma
invencible en los cielos…pero no es así.
Precisamente es todo lo contrario.
Como
informado
por el Microlector:
Parece que el ridículo del avión más
caro y sofisticado de la Fuerza Aérea de Estados Unidos, el
avión sigiloso F-35, no va a terminar nunca.
En unos recientes tests en la base aérea de Edwards, en
California, se ha realizado un simulacro de combate aéreo entre
el ultra moderno F-35 y un F-16, un avión inicialmente diseñado
en la década de 1970… y el F-35 ha perdido el enfrentamiento.
F-16, frente. F-35, fondo
Según el piloto de pruebas del F-35, el nuevo avión, que ha
costado más de 350.000 millones de dólares, es demasiado lento y
difícil de manejar para esquivar el fuego enemigo.
Dicho piloto consideró que el caro avión es totalmente
inapropiado para establecer un combate con otras aeronaves
dentro del alcance visual.
El piloto Informó que el F-35, diseñado por Lockheed Martin,
estaba en desventaja cada vez que se realizaba una maniobra, a
pesar de que el F-16 está lastrado por dos tanques de
combustible extra.
Además, según el piloto de pruebas, el casco hecho a medida de
alta tecnología y que cuesta medio millón de dólares y que
presuntamente le debe dar al piloto una vista de 360 grados
fuera del avión, le impedía mover cómodamente la cabeza dentro
de la estrecha cabina y eso significaba que el F-16 podía
acercarse por detrás sin que él se diera cuenta.
"El casco es demasiado grande
para el espacio interior de la cabina para mirar
adecuadamente hacia atrás..."
¿Alguien es consciente de la magnitud
del ridículo que está haciendo los EE.UU., solo con este avión de
combate?
Es obvio que en todo este asunto, lo que predomina es una corrupción
rampante y generalizada. Todos estos cientos de miles de millones en
tecnologías inútilmente complicadas, van a parar a los bolsillos de
las empresas armamentísticas y de
las élites que las controlan.
EE.UU. ya tiene un largo historial de corrupción relacionada con el
sobre gasto militar.
En la década de 1980, se produjo el famoso escándalo del "asiento de
inodoro de seiscientos dólares".
A partir de 1981, el presidente
Ronald Reagan inició una expansión en el tamaño y las
capacidades de las fuerzas armadas de Estados Unidos, lo que
implicó mayores gastos en nuevas adquisiciones de armas.
A mediados de la década de 1980, este gasto se convirtió en un
escándalo cuando el Proyecto de Supervisión del Gobierno informó
que el Pentágono había pagado en exceso por una amplia variedad
de artículos.
Los ejemplos más notorios y
escandalosos, fueron pagar 435 dólares por un martillo, 600
dólares por un asiento de inodoro, y 7.000 dólares para una
cafetera.
Pero que nadie se engañe:
La decadencia de EE.UU. no se debe
solo a la corrupción asociada básicamente al capitalismo (aunque
la corrupción no conoce fronteras ideológicas, como bien sabían
en la antigua Unión Soviética).
La decadencia de EE.UU. está basada
en una forma de pensar determinada y en una actitud concreta a
la hora de afrontar los problemas y los proyectos, como se
demuestra claramente en el siguiente ejemplo…
EL AGUA QUE
BEBEN LOS ASTRONAUTAS
Los EE.UU. y Rusia están enfrentados en escenario de la política
mundial. Sin embargo, en el espacio, los astronautas norteamericanos
y los cosmonautas rusos, colaboran estrechamente en la Estación
Espacial Internacional (ISS).
Curiosamente, cada sección de la ISS, ha dispuesto de sistemas de
soporte vital diferenciados para cada país, lo que ha servido para
darnos una nueva lección de incompetencia norteamericana.
Durante años, el lado estadounidense de la ISS ha utilizado el yodo
como agente para purificar el agua que consumen los astronautas,
mientras que la parte rusa aprovechaba el enorme poder
antibacteriano de
la plata coloidal como agente purificador del
agua.
Y durante todo este tiempo, los astronautas de EE.UU., han estado
pidiendo parte del agua sobrante de la parte rusa, puesto que el
proceso de purificación de agua de Rusia, siempre ha sido mucho más
eficiente que el de los EE.UU.
Sin embargo, los EE.UU. han tardado años en aceptar la evidencia,
hasta que finalmente, la NASA, tomó recientemente la decisión de
adoptar de una vez por todas el método de purificación del agua de
los rusos, que es más fácil, más eficaz, y mucho más eficiente que
la adición de yodo.
"A diferencia del yodo, la plata no
tiene que ser filtrada y extraída del agua", explica un informe
de Bloomberg, en el que señala que el yodo tiene que ser
filtrado fuera del agua de Estados Unidos después de su uso.
Además, el exceso de yodo puede causar
que la glándula tiroides se agrande, mientras que la plata ionizada
en estado coloidal, según diversos estudios, no tiene efectos
negativos para el organismo (y en todo caso, necesita de cantidades
mucho mayores para ello).
Y he aquí otro de los aspectos contradictorios del asunto.
Mientras que la NASA se ha visto obligada a aceptar que la plata
coloidal es un agente purificador eficaz, la FDA (Administración de
Alimentos y Medicamentos de EE.UU.), se dedica sistemáticamente a
perseguir y poner trabas a todo tipo de empresas que comercializan
suplementos de plata coloidal, por considerarlos "inseguros".
Se ha hablado de las propiedades de la plata coloidal (bien
procesada), en el artículo,
Todo Acerca de la Plata Coloidal - El
Antibiótico Natural que La Industria Farmacéutica Siempre ha
Ocultado (aunque siempre aconsejamos informarse bien
antes y tomar precauciones).
Nanopartículas de plata en estado coloidal
Sin embargo, la posible toxicidad de la plata coloidal, tal y como
muchos defienden, debe ser puesta en entredicho:
el hecho de que la
plata sea ahora el principal método para potabilizar el agua de los
astronautas dice mucho de su potencial terapéutico, de su poder
bactericida y de su baja toxicidad.
Durante décadas, sino siglos, se ha sabido que la plata es un agente
bactericida y purificador del agua.
Los rusos lo adoptaron directamente y sin más rodeos para purificar
el agua en la estación espacial MIR.
Sin embargo, los norteamericanos "se complicaron la vida"
innecesariamente, utilizando un sistema de purificación efectivo,
pero ineficiente, basado en el yodo, que exigía de un proceso mucho
más largo y complejo.
Y esto, lo que hace es reflejar una determinada forma de pensar y de
actuar ante los problemas por parte de los EE.UU., a nivel social.
Es un asunto muy curioso y digno de estudio a nivel psicológico.
Su propia riqueza sobredimensionada, la fácil disponibilidad de
excesivos recursos obtenidos con relativo poco esfuerzo y las
prácticas capitalistas que permiten hacer uso de todos esos recursos
para enriquecer a unos cuantos, han derivado en una suerte de
deformidad psicológica específicamente norteamericana.
Todo en EE.UU. tiene que ser "grande":
las botellas de refrescos,
las hamburguesas, los coches, el gasto energético…
Y todo tiene que ser complicado tecnológicamente, aunque tanta
complicación sea innecesaria.
Pero nos encaminamos a un mundo en el que predominará la escasez de
recursos y la necesidad de eficiencia y ahorro.
Y la forma de pensar de los norteamericanos no tiene cabida en él.
Ni tan solo en el aspecto militar tendrán futuro. Ahí están sus
enormes y carísimos portaaviones; poderosísimas armas de guerra… que
pueden ser fácilmente destruidas en la actualidad por un simple
misil enemigo.
Algo que podemos ver en el artículo,
Un Estudio Militar demuestra que los
Portaviones de EE.UU. son Extremadamente Vulnerables ante Rusia y
China.
Por lo que parece, a EE.UU. le esperan tiempos muy duros, a medida
que vayan sucediéndose sus ridículos públicos, como el recientemente
experimentado con el carísimo dirigible que se desató y se estrelló
en Pensilvania (un programa de dirigibles que cuesta la friolera de
2700 millones de dólares).
Por esa razón, podemos concluir que EE.UU. está en decadencia y que
su "imperio" se acerca al final… por razones que en su raíz profunda,
son psico-sociales.
No parecemos ser conscientes de ello, pero las naciones tienen una
psique propia, debida a sus características culturales y sociales…
Y eso nos lleva a preguntarnos:
¿Hay terapia para la psique
norteamericana o acabará encerrada en un manicomio...?
Fuentes
|
