por Jurriaan Maessen
25 Septiembre 2010
del Sitio Web InfoWars
traducción de Adela Kaufmann
Versión original

 

Recientemente, un documento fue divulgado por la gracia del Acta de Libertad de Información titulada Gobernabilidad Global 2025 - En un Momento Crítico (Global Governance 2025 - At a Critical Juncture).

El documento, escrito por el Consejo Nacional Norteamericano de Inteligencia [American National Intelligence Council] (NIC) y el Instituto de Estudios de Seguridad de la Unión Europea (EUISS), describe el programa a partir de ahora hasta 2025 para el gobierno mundial.

Se analizan los muchos obstáculos en la búsqueda de lograr un gobierno mundial y se analiza la posibilidad, la conveniencia, de,

"Diseñar seres humanos únicos con habilidades físicas, emocionales o cognitivas."

El esquema del Consejo Nacional Norteamericano de Inteligencia y el Instituto de Estudios de Seguridad de la Unión Europea de la agenda a partir de ahora a 2025 para el gobierno mundial.

"A pesar de no ser preceptiva la política, el reporte comparte una fuerte creencia - como se ejemplifica en los enfoques multilaterales de los Estados Unidos y los gobiernos de la Unión Europea para resolver problemas globales como la reciente crisis financiera - que los desafíos globales requieren soluciones globales", dice el documento.

Haciendo hincapié en que las cuestiones como la proliferación y la seguridad cibernética ya están sujetos a suficiente cooperación internacional, el documento dice:

"(...) nos enfocamos en tales cuestiones como los conflictos intra-estatales, gestión de recursos, migración, y biotecnología. Aunque reconocido por muchos como retos actuales, creemos que el impacto a largo plazo de estas cuestiones en la fuerza del orden internacional no ha sido totalmente apreciado."

Reconociendo que el impulso para la gobernanza global (que es un eufemismo de gobierno global) se reúne con una incrementada resistencia en todo el mundo, los autores culpan a un "mundo multi-polar" para este hecho:

"Diversas perspectivas y sospechas acerca de la gobernanza global, que es visto como un concepto occidental, se sumará a las dificultades de dominar con eficacia el creciente número de desafíos."

El documento también reconoce la inquietud internacional con las aventuras militares a gran escala,

"Si (...), impulsados por el 'occidente'".

Además, propone una,

"Marco general para gestionar los problemas interrelacionados de alimentos, agua y energía."

"Otras cuestiones sobre el horizonte", el documento continúa diciendo, "la migración, la potencial apertura del Ártico, y los riesgos asociados con la revolución de la biotecnología - es probable que aumenten en importancia y demanden de un mayor nivel de cooperación. Estas son cuestiones difíciles para la cooperación multilateral, porque requieren una acción más preventiva.

En las circunstancias actuales, una mayor cooperación sobre estas cuestiones en las que los riesgos no son claros serán especialmente difíciles de lograr."

 

El documento esboza varios "posibles escenarios" de acontecimientos futuros que pueden amenazar el "sistema internacional", siendo el primero que "las instituciones formales permanezcan en gran parte sin reformas y los países occidentales, probablemente deberán asumir una parte desproporcionada de la "gobernanza global", mientras los países en desarrollo evitan interrupciones en casa.

Este futuro no es sostenible a largo plazo, ya que no depende de ninguna crisis que sea tan inmanejable como para abrumar el sistema internacional."

 

El segundo escenario previsto es aquel de "fragmentación", o,

"Las regiones y estados poderosos tratan de aislarse de las amenazas externas."

El tercer escenario es el más preocupante - no de acuerdo con los autores del documento, sino a toda la humanidad libre:

"Bajo este escenario, severas amenazas para el sistema internacional - posiblemente un inminente desastre ambiental o un conflicto que amenaza con propagarse - una pronta mayor cooperación en la solución de los problemas mundiales.

Una significativa reforma del sistema internacional se hace posible. Aunque es menos probable que los dos primeros escenarios en el futuro inmediato, tal situación podría probar ser el mejor resultado a largo plazo, la creación de un sistema de resistencia internacional que intensifique el nivel de cooperación global en una serie de problemas.

Los Estados Unidos comparte cada vez más poder, mientras que China y la India aumentan su reparto de la carga y la Unión Europea asume un papel más global. Un concierto estable también puede ocurrir gradualmente durante un largo período en el que las diferencias económicas se encogen y converge el ingreso per cápita."

Mencionando la posibilidad - incluso la conveniencia - de un "inminente desastre ambiental", o conflicto como medio para establecer un gobierno mundial es la ruta preferida, según los autores.

Pero, aún más preocupante que la gobernanza mundial para "combatir” las eminentes amenazas, está la posibilidad y conveniencia de,

"diseñar seres humanos con habilidades físicas, emocionales o cognitivos únicas", reflexionó sobre por los Estados Unidos y los consejos de la UE de inteligencia. "

Aquí es la cita en su totalidad:

"Además, la biotecnología - que la OECD potencialmente considerará aumentar el GDPs de sus miembros - puede impulsar nuevas formas de comportamiento humano y de asociación, creando profundas cuestiones de cruce cultural y étnico, que será cada vez más políticamente contencioso.

 

Pocos expertos creen que los actuales instrumentos de gobernabilidad sean adecuados para esos desafíos.

Por ejemplo, la directa modificación del ADN en la fecundación es ampliamente investigada con el objetivo de eliminar los genes defectuosos, sin embargo, las discusiones sobre las futuras capacidades abre la posibilidad de diseñar seres humanos únicos con habilidades físicas, emocionales o cognitivas".

Así es la cosa...

El documento está adelantado al respecto.

"Instrumentos actuales del gobierno" no son suficientes para los objetivos de la élite global. A fin de facilitar "diseñar seres humanos únicos con habilidades físicas, emocionales o cognitivas" un marco global necesario.

Regresar a El Nuevo Orden Mundial

Regresar a Temas / Las Traducciones de Adela Kaufmann