Octubre 31, 2008
del Sitio Web
TriniyATierra
No sé si os ocurre lo mismo que a mi, pero tengo
una fuerte sensación de que, bajo este manto de silencio roto sólo por los
comentarios sobre la asistencia de España o no a la reunión del G20 y del
“oleaje” bursátil que nos trae subidas sin precedentes, tras bajadas sin
precedentes, hasta el punto que ya nos estamos acostumbrando a que lo de
“sin precedentes” sea lo habitual, se escuchan tambores de guerra, de ley
marcial, de una escalada bélica “sin precedentes”.
Noticias como ésta, que pasan desapercibidas por completo en las que se
señalan a encuentros entre generales y almirantes de las naciones más
poderosas del mundo que han tenido lugar hace un par de semanas en
Adirondacks o ésta otra reunión de hace algo más de diez días entre
oficiales del alto mando ruso y norteamericano reunidos secretamente en
Finlandia, me devuelven la imagen de un planeta al borde del precipicio.
En esa última se comenta que el almirante Mike Mullen se ha entrevistado con
su homólogo ruso, el general Nikolai Makarov en una ronda de encuentros
también “sin precedentes”.
Según los informes que se han podido conocer sobre estos encuentros, los
generales americanos han manifestado su “firme creencia de que los Estados
Unidos y Europa están bajo una “amenaza inminente” de sufrir ataques en gran
escala con armas nucleares antes de las elecciones de Estados Unidos a
celebrarse el 4 de noviembre con objeto de establecer el “Cuarto Reich” a
imagen y semejanza del Imperio Nazi alemán.
Por otro lado, analistas militares rusos aseguran en estos informes que las
fuerzas fascistas actualmente en poder, tanto en Estados Unidos, como la
Unión Europea, ya han preparado las leyes y fuerzas paramilitares para
llevar a cabo un golpe al mundo occidental.
Este “cuarto Reich”, según estos informes, gobernará desde las nuevas
capitales occidentales de Denver, Colorado (donde está
ese aeropuerto tan
“raro”) y Viena así como Washington D.C.
La reunión en Adirondacks se celebró en las cercanías del lago Saranac y
esto nos recuerda que allí mismo se encuentra curiosamente el Instituto
Trudeau, según su propia página Web.
Y veréis, la cosa se complica porque la cuestión es que este instituto está
íntimamente relacionado con el asunto de las pandemias de gripe.
En el consejo científico asesor se encuentra este señor Ralph M. Steinman,
M.D. que mira tú por donde es profesor de la Universidad Rockefeller y todo
esto no hace más que levantar sospechas porque hace exactamente un mes, el 1
de octubre, el doctor Woodland, presidente del Instituto Trudeau, anunció que
el presidente Bush había firmado una ley llamada the Consolidated
Security, Disaster Assistance, and Continuing Appropriations Act, 2009
(H.R. 2638) según la cual se iban a dotar de 1.6 millones de dólares a la
investigación adicional de un programa conjunto entre los científicos del
Trudeau la Marina de los Estados Unidos sobre
la vacuna contra la gripe
pandémica.
En los últimos diez años se ha multiplicando la financiación de proyectos
relacionados con todo tipo de programas de “prevencion” de alertas
relacionadas con pandemias, bioterrorismo y cosas similares.
Aquí tenemos un botón de muestra.
Este programa que se llamó la
Tormenta del Atlántico en el 2005 llevado a
cabo por el Centro Médico de Bioseguridad de la Universidad de Pittsburg
es un escenario interactivo de simulación de una pandemia donde puede verse,
entre otras cosas a los líderes mundiales implicados, la dinámica de
expansión de la enfermedad, número de enfermos en los distintos países,
cobertura de los medios de comunicación de la noticia, acciones a realizar,
e incluso el briefing de los servicios de inteligencia sobre el asunto (por
supuesto hay una red de terroristas islámicos implicados) hora por hora.
Es bastante chocante, incluso para alguien que no tenga una mente
conspiracionista, que nuestros líderes tengan esa capacidad de previsión de
algunos asuntos como las pandemias y no tengan ni idea de cuándo se avecinan
o cómo resolver
las “pandemias” financieras ni de cómo prevenirlas.
Hay muchas personas “notables” y bien conocidas en este programa de la
Tormenta del Atlántico, y alguno de ellos es miembro de la CFR (Council of
Foreign Relations).
El singular ejercicio está esponsorizado por The Alfred
P Sloan Foundation que curiosamente tienen entre sus miembros del consejo a
S. Teitelbaum relacionado con la Fundación, Jesse H. Ausubel del Consejo de
Relaciones Exteriores, Kathleen E. Christensen, de la Fundación Rockerfeller
, Doron Weber, Director de la Universidad Rockerfeller entre 1991-1995 y
miembro del Consejo de Relaciones Exteriores
Otros espónsores de este programa son por ejemplo la
Iniciativa para la
amenaza Nuclear.
Según Soorcha Faal, un informe que está circulando en el Kremlin el día de
hoy señala que el Director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de
los Estados Unidos, el General Michael Hayden ha dicho tanto al Presidente
Sirio como a los líderes de Hezbollah que el próximo Presidente
Estadounidense sería el ‘último’ durante las reuniones secretas que sostuvo
él en Beirut la semana pasada.
Según dicen esos informes, el Presidente Bush habría entregado en secreto al
Presidente Sirio Assad, una ‘garantía’ de que Israel sería obligado a
retirarse de los Altos del Golán a cambio de la ruptura de la alianza de
Siria con Irán, noticia que causó conmoción en el gobierno Israelí, que
indicó que no estaban enterados de este último movimiento estratégico de
Estados Unidos contra de ellos.
A las amenazas biológicas y nucleares se suma la aun pendiente amenaza
financiera. Que nadie se piense que esto se saldará SOLO con esas subidas y
bajadas de la Bolsa como si fueran las olas del mar mientras todo lo demás
se mantiene firme como la roca.
Según el analista de la industria petrolera, el Kuwaití Kamel A. Al-Harami
la señal de la desaparición completa de Estados Unidos la marcará el desplome
total de los precios mundiales del petróleo quien dijo:
”Definitivamente tendrá que haber una
rectificación (de los precios del petróleo)… Nadie puede sostener precios
tan altos, ya sea si es de $ 10 el galón en Europa ó $ 5 y $ 6 en los
Estados Unidos - no es sostenible”.
Añadió, “… con mucha probabilidad
nada que suba tan rápido baja igual, así que veo a los precios del
petróleo bajando en el futuro próximo. No les puedo especificar un día
pero a la larga bajará y se estrellará. Se estrellará de todos modos
porque no les llevó nada a los precios del petróleo llegar al nivel de
los $ 107, $ 108, $ 109 y hasta de los $ 100..”
Además indicó que cuando llegue la rectificación,
“Va a pegarles duro a las economías de todos,
igual a los productores de petróleo que a los consumidores de ese
energético”.
Si vais a la página 10 del
documento oficial
sobre la próxima reunión de G20 veréis que la Ministra francesa de Finanzas
ha incluido una petición para que todos los países productores unan sus
esfuerzos para bajar el precio del barril de petróleo.
A esa reunión, representando la parte de Estados Unidos, asistirá Alan Greenspam, el que fuera durante 18 años el responsable máximo de
la Reserva
Federal (o sea, esa cosa que representa al cartel bancario internacional).
Tiene bemoles que a este tipo todavía le inviten a algún sitio después de
haber reconocido públicamente que se había equivocado desregulando el
sistema financiero durante esos 18 años, es decir, preparando el camino para
el golpe final del sistema financiero al que estamos asistiendo.
Debe de tener la cara muy dura el viejo arrogante este para añadir que está
“atónito por el tsunami crediticio”. Ya se sabe, es mejor pasar por idiota
que por conspirador y traidor en cualquier caso. Los “tontos” del reino
siempre se salvan.
Leo por ahí que al parecer miles de alemanes, llevan unos años emigrando a
lugares en Latinoamérica porque están convencidos de que el peligro de La
Tercera es más que real y no quieren estar en medio del escenario de guerra,
tan cerca de Rusia y sus misiles.
¿Tendrá todo este escenario algo que ver con las medidas increíblemente
duras que, según el sionista Biden, en un meeting en Seattle a los demócratas,
Obama tendrá que tomar durante los próximos dos años y que serán del todo
impopulares?
Como os lo diría…no quiero que esto parezca ligereza, a mi me espeluzna (si
es que puede decirse de ese modo) la posibilidad de un ataque nuclear,
incluso la explosión de una pequeña “bombita” nuclear en algún atolón lejano
de Pacífico, tanto como a cualquiera de vosotros. Crecí con la convicción de
que de haber una tercera, no saldría vivo ni el pupas.
Sin embargo, si uno se da una vuelta por la red
puede encontrarse con lugares como éste donde se explica que se puede salir
vivo si uno se prepara un poco para esto. Al parecer, dicen, no es necesario
construirse un refugio nuclear, basta con un refugio bien protegido y donde
se haya almacenado antes una buena cantidad de agua y algunos víveres para
los primeros días o semanas. Eso claro, suponiendo que el refugio no se
encuentre en la zona cero. No sé qué pensar.
También esto es “sin precedentes” y no tengo
ningún conocido ni familiar que haya sobrevivido a un ataque nuclear.
También está en inglés y lo lamento pero es que los anglosajones son más
prevenidos y hay mucha información y bien estructurada. A nosotros, sin
embargo, no nos gusta pensar en estas cosas.
Simplemente eso, no nos gusta.
Acabaré este “paseo” desagradable con una afirmación: creo que existe una
facción benevolente, que está haciendo lo posible para que este escenario no
se produzca. Es evidente. Si no existiera, el mundo ya se habría visto
sumergido en el horror absoluto hace mucho tiempo. No estamos solos los que
queremos ver a este mundo libre de esa lacra.
Eso lo tengo muy claro...