|
por Matt McGregor
10 Junio
2023
del
Sitio Web
TheEpochTimes
Una ex-congresista de Minnesota pide la salida inmediata de la
Organización Mundial de la Salud (OMS)
a medida que ésta se acerca a establecer el gobierno sobre las
naciones durante una emergencia de salud pública declarada.
"Esto es muy grave, y
se está acercando más rápido de lo que nadie se imaginaba",
declaró Michele Bachmann a The Epoch Times.
Michele Bachmann,
actualmente decana de la Escuela de Gobierno Robertson de la
Universidad Regent de Virginia Beach (Virginia), fue
representante de Estados Unidos por el 6º Distrito Congresual de
Minnesota de 2007 a 2015, así como candidata a las elecciones
presidenciales de 2012.
En mayo, Bachmann asistió a la 76ª Asamblea Mundial de la Salud
de la OMS en Ginebra (Suiza), donde los dirigentes nacionales
debatieron el borrador de un tratado sobre 'pandemias' y 307
propuestas de modificación del Reglamento Sanitario Internacional de
2005.
El Reglamento, adoptado por primera vez en 1969 y actualizado en
2005, es descrito por la OMS como un "marco jurídico global" de
derecho internacional al que 196 países están legalmente obligados
para regular los,
"derechos y
obligaciones en el manejo de sucesos y emergencias de salud
pública que tienen el potencial de traspasar fronteras".
La Asamblea no emitió
ningún voto decisivo sobre las enmiendas ni sobre el texto de la
Mesa (Drafting
Group of the Intergovernmental Negotiating Body to Draft and
Negotiate a WHO Convention), dijo Bachmann.
Michele Bachmann, 2023.
(Cortesía de Michele Bachmann)
Lo que es inusual, añadió, es que,
no se debatiera el
anuncio hecho por la OMS el 5 de junio de que adoptaría el
sistema de pasaporte digital de vacunas contra el COVID-19 de la
Unión Europea (UE), lo que llevó a Bachmann a cuestionar la
autoridad de la OMS para tomar decisiones definitivas sin debate
ni votación.
"No se mencionó
nada en la asamblea de Ginebra, por lo que resulta
extremadamente extraño", declaró Bachmann.
El sistema de
pasaporte vacunal no sólo se utilizará para la vigilancia, el
seguimiento y el rastreo de los viajes, sino también para el control
del cumplimiento por parte de un individuo de las decisiones y
mandatos tomados por la OMS, dijo Bachmann.
"Pero eso no es más
que la piedra angular", dijo.
"Dejaron claro que
tienen previsto ampliar este cumplimiento digital".
Hay componentes del
propio texto del buró que crearían lo que Bachmann llamó una "dictadura
médica".
"Los poderes que se
prevén abarcarán ámbitos como el medio ambiente,
el racismo, la pobreza y el
cambio climático",
afirmó.
"Los poderes son tan
amplios, y están redactados de forma tan burocratizada, que
esencialmente les atribuyen un poder ilimitado
sobre todos sus Estados miembros".
"Absolutamente
distópico"
El periodista e investigador independiente James Roguski
calificó el informe de,
"absolutamente
distópico en su alcance y en su astucia".
"El tratado propuesto podría ser adoptado provisionalmente por
cada una de las naciones que se convertirían en parte del
documento", dijo Roguski en una declaración en video sobre el
texto del buró.
"La Conferencia del
Partido (PC) crearía una burocracia absolutamente independiente
que estaría más allá del control parlamentario o del Congreso.
Esta
transferencia de poder de 'Nosotros, el Pueblo' a miembros no
elegidos, que no rinden cuentas y en gran medida
desconocidos e invisibles de la llamada Conferencia de los
Partidos es un ataque muy bien disimulado pero directo a la
soberanía de las naciones".
Según el documento, la
Conferencia de las Partes se comprometería a,
"reforzar los
sistemas de vigilancia multisectoriales, coordinados,
inter-operables e integrados de Una Salud y a
reforzar la capacidad de los laboratorios para identificar y
evaluar los riesgos y la aparición de patógenos y variantes con
potencial pandémico, con el fin de minimizar los episodios de
propagación, las mutaciones y los riesgos asociados a las
enfermedades zoonóticas desatendidas tropicales transmitidas por
vectores, con vistas a evitar que los brotes a pequeña escala en
la fauna salvaje o los animales domésticos se conviertan en una
'pandemia'"...
Vigilancia y
censura de "Una Salud"
La ideología "Una Salud -
One Health" de la OMS se define
como un,
"enfoque integrado y
unificador que pretende equilibrar y optimizar de forma
sostenible la salud de las personas, los animales y los
ecosistemas".
"Reconoce que la salud de las personas, los animales domésticos
y salvajes, las plantas y el medio ambiente en general
(incluidos los ecosistemas) están estrechamente vinculados y son
interdependientes", afirma el documento.
La palabra "vigilancia"
se encuentra 11 veces en el documento en relación con Una Salud,
como en el Artículo 4 de la página 7, donde dice:
"Las Partes adoptarán
medidas de prevención y vigilancia que sean coherentes con la
implantación efectiva del Reglamento Sanitario Internacional y
lo apoyen".
La Conferencia de las
Partes también se encargaría de combatir lo que denomina "infodemia",
definida ,
"información falsa o
engañosa en entornos físicos digitales durante un brote de
enfermedad".
"Provoca confusión y comportamientos de riesgo que pueden
perjudicar a la salud", afirma el documento. "También provoca
desconfianza en las autoridades sanitarias y socava la respuesta
de salud pública".
"Un nuevo
nivel de poder sin restricciones"
Según Bachmann, la conferencia no elegida del partido
suplantaría la autoridad de los 194 estados miembros y estaría
facultada para revisar y cambiar las normas bajo las que opera sin
someter esos cambios a votación.
"Se trata de un nuevo
nivel de poder sin restricciones sobre los individuos", afirmó
Bachmann.
"Lo impactante es que
no se registró ningún desacuerdo en ninguno de los foros
públicos".
En cambio, lo que
Bachmann dijo que presenció era parecido a la película satírica de
terror feminista de 1972, "Las
esposas de Stepford".
"Era sólo un
cumplimiento sonriente y feliz", dijo Bachmann.
"A nadie se le
permite discrepar, y eso es lo que prevén las nuevas enmiendas y
el tratado propuestos:
ningún
desacuerdo, sólo imposición y feliz cumplimiento de lo que
este organismo internacional no elegido nos diga al
resto de nosotros lo que tenemos que hacer".
Bachmann denunció la
supresión de palabras como "dignidad y libertad humanas" y otras
protecciones personales de las enmiendas propuestas al Reglamento
Sanitario Internacional para ajustar los comportamientos a la nueva
estructura de poder.
En la página 3, en "Artículo 3 Principios", se suprime la línea,
"con pleno respeto de
la dignidad, los derechos humanos y las libertades fundamentales
de las personas" y se sustituye por el nuevo texto propuesto,
"sobre la base de los principios de equidad, inclusividad,
coherencia y de conformidad con sus responsabilidades comunes
pero diferenciadas de los Estados Partes, teniendo en cuenta su
desarrollo social y económico".
Tedros
Adhanom Ghebreyesus
asiste
a la Reunión de
Septiembre de 2022 de la Iniciativa Global Clinton
en el
New York Hilton Midtown el 20 de septiembre de 2022
en la
ciudad de Nueva York.
(Roy
Rochlin/Getty Images para la Iniciativa Global Clinton)
El cambio climático y
la "próxima 'pandemia'"
El
cambio climático se presenta
con frecuencia como el principal problema de la atención sanitaria,
dijo.
Teniendo en cuenta los principios de "Una Salud" y los criterios de
las políticas sanitarias, Bachmann concluyó que los seres humanos ya
no serían una prioridad, sino que estarían subordinados al clima.
"Si el objetivo es
garantizar que la temperatura de la Tierra no aumente por encima
de - digamos - 1.5 grados dentro de 100 años, se tomarán
decisiones para alcanzar ese objetivo, en lugar del objetivo de
los humanos", afirmó Bachmann.
Durante la asamblea faltó
significativamente una revisión de cómo la OMS gestionó
la última 'pandemia',
con frecuentes discusiones sobre "la próxima 'pandemia'."
"No oímos ninguna
revisión", dijo Bachmann.
"La única revisión
que oímos fue que el problema era el poder y
el dinero, por lo que presumiblemente lo que eso
significaba es que la OMS necesitaba tener más control, poder y
dinero para poder dictar la toma de decisiones".
No se habló del origen de
la 'pandemia', ni se pidió responsabilidades al Partido Comunista
Chino, ni se habló de las
reacciones adversas a las vacunas.
"Sólo se trató de
aumentar el alcance y el poder de la Organización Mundial de la
Salud sobre las emergencias de salud pública de alcance
internacional", afirmó Bachmann.
El calendario para
incorporar el tratado y las enmiendas propuestas al derecho
internacional se fijó para la 77ª conferencia de la Asamblea Mundial
de la Salud en 2024, dijo Bachmann.
"Así se completará la
transferencia de la soberanía individual de
los Estados-nación sobre las decisiones relativas a la atención
sanitaria a la Organización Mundial de la Salud", dijo Bachmann.
"La OMS podrá
entonces invocar emergencias de salud pública de interés
internacional, no sólo en caso de 'pandemia', sino también si
existe una posible emergencia sanitaria, y los criterios para
ello incluyen el racismo, la desigualdad de ingresos y el
'cambio climático'."
"Poderes de
emergencia sin fin"
Bachmann añadió que no veía ningún texto en las enmiendas propuestas
ni en el texto del buró que limitara los poderes de emergencia de la
OMS ni la duración de dichos poderes.
"Sería como lo que
hemos visto en Estados Unidos, con poderes de emergencia
interminables que se prolongan mes tras mes", afirmó.
En abril, el presidente
Joe Biden firmó una resolución
bipartidista del Congreso para poner fin a la declaración de
emergencia tres años después de su puesta en marcha.
Sin embargo, con el humo de los incendios forestales canadienses
descendiendo sobre el este de Estados Unidos, muchos demócratas
están pidiendo a Biden que declare otra emergencia sanitaria
nacional, esta vez no en torno a la 'pandemia', sino al 'clima'...
El director de la OMS,
Tedros Adhanom Ghebreyesus,
intervino en Twitter afirmando:
"La #CrisisClimática
no conoce fronteras.
El humo de los
incendios forestales que se extiende de Canadá a EE.UU.
demuestra, una vez más, el peligro inmediato que supone para
nuestra salud la exposición a la contaminación atmosférica.
Conocemos las
soluciones.
¿Cuántas vidas
perdidas serán necesarias para actuar?".
Un barco navega por el río Hudson
mientras el horizonte de Nueva York se cubre de bruma y humo
procedentes de los incendios forestales de Canadá en Weehawken,
Nueva Jersey, el 7 de junio de 2023.
(Eduardo Muñoz Alvarez/Getty Images)
"Esto no puede
permitirse"
La preocupación de Bachmann ahora, dijo, es su sensación de que los
miembros de la Cámara de Representantes y del Senado no son
conscientes de la gravedad de la amenaza a las libertades
civiles de Estados Unidos.
"Por ese motivo, pido
a los miembros de la Cámara de Representantes y del Senado que
den prioridad a este asunto y examinen lo que está ocurriendo
con la Organización Mundial de la Salud", declaró.
"Algunos miembros
dicen que, como se trata de un tratado, no les preocupa porque
tendrá que votarse en el Senado, e incluso los demócratas no
votarían a favor.
Y si de algún modo se
aprobara, el sistema judicial estadounidense lo anularía".
Bachmann, sin embargo,
dijo que cree que esto es ingenuo.
"Es el pensamiento de
gente que todavía rige su vida por la Constitución y el Estado
de Derecho", dijo.
"Pero las personas
que están creando este nuevo sistema no respetan la ley
estadounidense. No les preocupa proteger los derechos de los
ciudadanos estadounidenses según la Declaración de Derechos".
Lo que el Congreso debe
hacer ahora, dijo Bachmann, es tomar las medidas necesarias para
salir de la OMS inmediatamente...
"Deberían celebrar
audiencias día y noche y no parar hasta que saquemos a Estados
Unidos", dijo.
Bachmann calificó de
"acción traicionera" ceder autoridad a una entidad internacional no
elegida que elabora leyes fuera de los parámetros de la
Constitución.
"Esto no puede
permitirse", dijo Bachmann.
"La gente no
comprende que esto repercutirá en todos los aspectos de nuestras
vidas".
Aunque por escrito los
objetivos de la OMS de luchar por un aire y un agua limpios,
y de ser sabios administradores de los recursos de la Tierra
para crear un equilibrio entre el hombre y la naturaleza
suenan razonables, en realidad, dijo Bachmann, se trata de una
tapadera que oculta otra agenda...
"Se trata de un nivel
de control muy extraño que nunca hemos visto antes", dijo
Bachmann.
"Prevé el dominio
sobre todas las naciones y personas de esta Tierra".
The Epoch Times se
puso en contacto con la OMS para obtener sus comentarios...
|
