di Jon Rappoport

30 Luglio 2020

dal Sito Web NoMoreFakeNews

traduzione di Nicoletta Marino

Versione originale in inglese

 

 

 

 

 

 

 

 

Hydroxychloroquine, COVID, FDA e Big Pharma - Tutte le sue prostitute in tutto il mondo

"Stiamo parlando di contratti privati al di fuori dell'ambito del Governo. Parliamo di baratto locale, e di emissione di valute locali, della costruzione di sistemi monetari privati.

 

Durante la Grande Depressione, molti cittadini si guardarono intorno e dissero:

'Abbiamo ancora terra e cibo, abbiamo ancora materie prime. Niente è cambiato qui. Dobbiamo solo inventare un modo per condurre il commercio tra di noi.'

Una stima afferma che, durante la Depressione degli anni '30, c'erano 1500 sistemi monetari privati in tutta l'America".

I miei appunti per "The Underground"

Ho presentato il mio caso riguardo alla falsa pandemia. Per molte volte fin qui.

 

Dall'inizio - l'incapacità di isolare, purificare o effettivamente scoprire un "nuovo" coronavirus con procedure corrette. I test diagnostici privi di significato e i numeri dei casi privi di significato. La propaganda.

 

L'uso del "virus" come storia di copertura che oscura crimini aziendali e governativi di alto livello.

 

Naturalmente, molte persone credono nel virus COVID-19... e di questi, alcuni hanno cercato cure al di fuori dei limiti della certificazione governativa.

Questo è un loro diritto.

 

Esercitano la libertà nella gestione della propria salute. E così alcuni di loro stanno assumendo idrossiclorochina (HCQ).

La FDA, che certifica tutti i farmaci come sicuri ed efficaci, prima che vengano rilasciati per uso pubblico, non ha raccomandato l'HCQ per il trattamento COVID. Ha vietato il farmaco a tale scopo, al di fuori degli ospedali e delle sperimentazioni cliniche.

 

Il traccia record della FDA - che ho documentato negli ultimi 25 anni - è uno spettacolo dell'orrore.

 

La prima revisione chiave di cui venni a conoscenza fu scritta nel 2000 dalla dott.ssa Barbara Starfield e pubblicata (Is US Health Really the Best in the World?) il 26 luglio di quell'anno, sul Journal of the American Medical Association.

Starfield ha affermato che, ogni anno, i medicinali approvati dalla FDA uccidono 106.000 Americani.

 

È più di un milione di Americani ogni decennio.

 

Quindi affidarsi alla FDA per decidere se l'HCQ è un farmaco utile non è una concessione che alcuni Americani sono disposti a fare.

Pharma e tutti i suoi alleati, servitori e prostitute si stanno concentrando su una miniera d'oro per il trattamento COVID:

vaccini e nuovi farmaci antivirali...

Pharma non vuole la concorrenza.

Sicuramente non vuole vedere un paesaggio in cui tutti i tipi di trattamenti alternativi per COVID (o qualsiasi presunta malattia) siano dilaganti e liberi.

 

Stiamo assistendo a molteplici azioni di censura su piattaforme, quando le persone, inclusi i medici, parlano positivamente di HCQ.

 

Fauci è importante nel campo pro-farmaceutico, ovviamente.

 

Lui e Gates vogliono che un vaccino a RNA arrivi sul mercato, con qualsiasi mezzo sia necessario.

 

Vogliono anche farmaci antivirali per dominare il trattamento COVID.

Un lettore molto acuto ha spiegato il futuro atteso da Pharma per questi nuovi farmaci antivirali (tossici). E non solo per COVID.

 

Fino ad ora, sono stati compiuti pochissimi progressi nell'introduzione sul mercato di farmaci specificamente progettati per trattare i virus. Questa è la grande opportunità di Pharma...

 

Immaginano un'operazione da trilioni di dollari che eleverà gli antivirali (per il trattamento di qualsiasi virus) al livello, diciamo, degli antibiotici, che vengono usati contro i batteri.

COVID sarebbe semplicemente il primo grande "passo avanti"...

Quindi abbiamo una guerra in corso.

HCQ e altre modalità alternative rispetto a vaccini e antivirali...

Pharma non vuole perdere questo. Sarebbe disastroso.

 

Non sto reclamizzando HCQ.

 

La metto in questo modo:

se molte persone sono convinte, o si convincono, che l'HCQ è un farmaco di prima scelta, e se credono che li stia aiutando, allora prende il via una grande rivolta contro Pharma e la FDA e le sue controparti in tutto il mondo.

Vola... e stimola l'uso di altre alternative su cui Pharma non guadagna nulla.

 

La cosiddetta salute naturale e la medicina alternativa sono in piena espansione dagli anni '80. Una nuova escalation invierebbe onde d'urto molto gravi nell'industria farmaceutica.

Fauci lo sa bene. È in prima linea per l'industria in ogni modo possibile.

Trump, con le sue dichiarazioni a favore dell'HCQ, è diventato una grave minaccia in tal senso.

 

Quando si vedono nuove segnalazioni di impennata di numeri di casi COVID - una 'truffa' che ho documentato in sei modi da Domenica - non state solo assistendo a una strategia pianificata per mantenere la guerra contro l'economia e quindi contro miliardi di persone le cui vite sono in gioco...

 

State anche cercando una giustificazione per promuovere antivirali e vaccini. A beneficio di Pharma...

 

L'ultima cosa che l'industria farmaceutica vuole vedere è il numero di casi che ha dato vita a focolai selvaggi a favore della libertà per la salute. Persone che lasciano il nido.

 

Persone che vanno altrove per le cure.

 

Individui che prendono decisioni sui propri trattamenti: questa è una faccenda molto seria. Le persone dovrebbero guardare più attentamente prima di fare delle scelte.

 

Nel caso di vari protocolli HCQ, dovrebbero considerare:

  • livelli di dosaggio

  • quando il farmaco verrebbe somministrato (presto o tardi) nel corso della malattia

  • se c'è una malattia che richiede un trattamento per cominciare

  • se le persone possono avere una condizione ereditaria che potrebbe rendere l'HCQ pericoloso o addirittura letale

... queste sono alcune delle considerazioni rilevanti.

 

La FDA e la Pharma vogliono essere la prima e l'ultima parola.

Vita e Libertà dicono che non sono la prima e l'ultima parola...

A tal proposito, c'è un altro problema:

licenze contro contratti...

Il cartello medico, sostenuto dai governi, ha istituito comitati medici che concedono licenze per esercitare la medicina. Queste persone speciali, i medici, hanno il diritto di curare e curare le malattie.

 

Questo è un tentativo di creare un monopolio.

 

C'è un'altra strada:

contratti privati...

Ecco l'analogia che ho usato per descrivere questa situazione.

 

Due adulti, Joe e Fred, stipulano un accordo.

Joe dice di avere una situazione di salute.

 

Sarà lui il paziente.

 

Fred sarà il praticante.

 

Fred ha un pozzo nella sua proprietà.

 

Fred crede che l'acqua abbia una speciale qualità curativa.

 

Ne darà un po'(o la venderà) a Joe, che la berrà nel corso di due settimane.

Entrambi gli uomini, nel loro contratto, concordano che nessuna responsabilità legale sarà collegata al risultato.

Sono entrambi responsabili.

 

Sono sani di mente.

 

Non richiedono l'autorizzazione del Governo per firmare o adempiere al loro contratto.

Questo è tutto in poche parole.

 

Joe e Fred stanno operando da soli. Hanno questo diritto naturale. Hanno anche il diritto di sbagliarsi, nel caso in cui il trattamento dell'acqua non funzioni o sia dannoso.

 

Naturalmente, tutti i tipi di ficcanaso affermeranno che questo accordo è illegale e assurdo. Gli impiccioni cercano sempre di frenare la libertà. Questa è la loro crociata nella vita. Non sopportano l'idea che le persone facciano le proprie scelte e decisioni e poi ne accettino le conseguenze.

 

Non sto dicendo che i Governi onoreranno tali contratti.

I Governi sono i primi ficcanaso...

Sto dicendo che questi contratti (e non solo nel campo della guarigione) sono al di fuori dei governi.

Sono da cittadino a cittadino.

 

Vengono prima del Governo.

 

Sono intrinsecamente più reali del Governo.

QUESTO è ciò che realmente significa COMMUNITY...