|
por el Dr. Joseph
Mercola
06 Junio 2022
del Sitio Web de Mercola
traducción de
Adela Kaufmann
Versión
original en ingles
HISTORIA DE UN VISTAZO
-
Fomentar el odio es una herramienta de los tiranos, y en
los últimos dos años, líderes políticos, jefes de
agencias, académicos, profesionales médicos y
personalidades de los medios por igual han alentado
públicamente el odio y la violencia y han deseado una
muerte dolorosa a cualquiera que no quisiera ser parte
de el experimento médico que son las vacunas del COVID
-
Incluso ahora, con todo lo que sabemos con certeza sobre
las inyecciones, la guerra contra los no vacunados
continúa en muchas áreas, y la ignorancia de la ciencia
básica aún abunda.
-
En las últimas semanas, hemos visto cómo se prepara el
escenario para otro festival de odio inventado. Esta
vez, la comunidad gay es el enemigo designado y el
objetivo.
-
Las relaciones entre personas del mismo sexo han sido
identificadas como la principal fuente de un 'brote de
viruela del mono' global. ¿Será la comunidad gay objeto
de exclusión, escarnio y ataque en las próximas semanas
y meses, mientras se sigue publicitando la "amenaza de
la viruela del mono"?
-
Las fabricaciones se utilizan para lavar el cerebro al
público para que odie a los que dicen la verdad y a
cualquiera que señale las discrepancias en la
narrativa. Es un camino peligroso, y todavía estamos en
él.
Fomentando el odio
es una herramienta de propaganda
de tiranos...
Fomentar el odio es una herramienta
de los tiranos,
y en los últimos dos años,
líderes políticos, jefes de agencias, académicos, profesionales
médicos y personalidades de los medios por igual,
... han alentado públicamente el odio y la
violencia y han deseado una muerte dolorosa a
cualquiera que no quisiera ser parte del experimento médico que son los
pinchazos de COVID.
En una elocuente publicación de Medium, la periodista Susan
Dunham resume las lecciones (con suerte) aprendidas al odiar y
atacar a los no vacunados: 1
"Los mandatos han cedido, y ambas partes vuelven a tropezar con
algo que se parece a la vieja normalidad, excepto que hay una
lesión reciente y presente en las personas que tratamos de
quebrantar.
Y nadie quiere hablar de eso.
Hace solo unas semanas, el objetivo admitido de nuestros propios
líderes era hacer que la
vida fuera insoportable para los no vacunados...
Y como colectivo delegado, forzamos-multiplicamos ese dolor,
llevando la lucha a nuestras familias, amistades y lugares de
trabajo. Hoy, enfrentamos la dura verdad de que nada de eso
estaba justificado y, al hacerlo, descubrimos una valiosa
lección.
Fue un deslizamiento rápido de la rectitud a la crueldad, y por
mucho que culpemos a nuestros líderes por el empujón, somos
responsables de caer en la trampa a pesar de un mejor juicio.
Sabíamos que la disminución de la inmunidad ponía a un gran
número de personas completamente vacunadas a la par con la
minoría cada vez menor de personas sin vacunar, pero los
marcamos para una persecución especial.
Dijimos que no habían "hecho lo correcto" al entregar sus
cuerpos al cuidado del estado, aunque sabíamos que la oposición
basada en principios a tal cosa no tiene precio en ninguna
circunstancia...
Y así fue por la ignorancia deliberada de la ciencia., educación
cívica y política que exprimimos a los no vacunados en la medida
en que lo hicimos...
[N]o podemos mantener la cabeza en alto, como si creyéramos que
tenemos la lógica, el amor o la verdad de nuestro lado mientras
deseamos con saña la muerte de los no vacunados.
Lo mejor que podemos hacer es sentarnos conscientes de nuestra
rabiosa inhumanidad por haber hecho a un lado a tantos...
[A]postar contra ellos ha sido una vergüenza mordaz para muchos
de nosotros que ahora hemos aprendido que los mandatos solo
tenían el poder les dimos.
No fue a través del cumplimiento silencioso que evitamos la
dominación interminable de las compañías farmacéuticas y los
puntos de control médico en cada puerta.
Fue gracias a las personas que tratamos de derribar... Mordimos
el anzuelo odiándolos, pero su perseverancia nos dio tiempo para
ver que estábamos equivocados.
En este momento parece que los mandatos volverán, pero esta vez
hay esperanza de que más de nosotros los veamos por lo que son:
un autoritarismo creciente que no se preocupa por nuestro
bienestar".
¿Perdona y olvida?
Dunham aborda la situación desde el punto de vista de
aquellos que cayeron en la orden hipnótica de despreciar a
cualquiera, incluidos amigos y familiares, que se negaron a comprar
la narrativa oficial sobre las inyecciones de COVID.
La mayoría de ustedes, sin embargo, probablemente han estado en el
lado receptor de esos ataques.
¿Cómo eliges abordarlo?
¿Qué has aprendido?
Sospecho que muchos de ustedes están realmente dispuestos a
perdonar, pero pocos olvidarán esas traiciones.
Pero como señaló Dunham, nadie realmente quiere hablar sobre lo que
se hizo.
Todo el mundo sigue como si nunca
hubiera pasado.
Como si nuestros líderes en realidad no llamaran a nuestra
muerte.
Como si nuestro presidente no nos advirtiera que su paciencia
con nosotros se estaba "agotando" 2, una amenaza que
implicaba que sucederían cosas malas una vez que la paciencia se
agotara.
Como si los presentadores de noticias como Don
Lemon en
realidad no dijeran que merecíamos morir de hambre y que no se
nos debería permitir entrar a una tienda de comestibles. 3,4
Pero dijeron esas cosas, y como resultado, la familia y los amigos
nos rechazaron.
La ignorancia aún permanece
Sorprendentemente, incluso ahora, con todo lo que sabemos con
certeza sobre las inyecciones, la guerra contra los no vacunados
continúa en muchas áreas, y aunque la compasión está regresando
lentamente, la ignorancia de los conceptos básicos aún
abunda.
Como se señaló en un artículo de MSN
del 21 de enero de 2022: 5
"Parece haber una guerra contra las personas no vacunadas debido
al reciente aumento en los casos de COVID-19 debido a la
variante Omicron más transmisible...
A partir del año pasado, el gobierno austriaco impuso
restricciones únicamente a la población no vacunada del país, ya
que mucha gente se preguntaba por qué aquellos que se vacunaron
también deberían enfrentar las mismas restricciones que aquellos
que optaron por no vacunarse...
Estoy totalmente a favor de alentar a las personas a
vacunarse; Recibí mis jabs y mi refuerzo inmediatamente cuando
estuvieron disponibles en mi comunidad...
Pero me pregunto:
¿Qué tan necesaria es esta guerra contra los no vacunados?
¿Qué pasaría si una persona decidiera no recibir la vacuna
porque tenía condiciones médicas preexistentes, simplemente
temía por su vida o no tenía conocimiento al respecto porque
el gobierno estaba demasiado ocupado forzando y asustando a
las personas en lugar de informarles genuinamente?"
Tristemente, el autor de ese artículo de MSN parece convencido de
que, si solo se les diera la ciencia, los datos, a los reacios,
entenderían por qué son tan necesarios los tiros, cuando la realidad
es que la ciencia y los datos han sido la base para nuestra negativa
desde el principio.
Hasta que, o a menos que, los
promotores de la vacuna experimental reconozcan la realidad, nunca
podremos estar de acuerdo.
El autor de MSN también cree que la falta de incentivos financieros
está detrás de algunas de las dudas sobre la vacuna: 6
“Si a una persona se le da a elegir entre ir al trabajo o al
centro de vacunación, simplemente elegiría la opción donde hay
dinero.
Esa es solo la realidad.
Si pueden ir al centro de vacunación y aún se les puede prometer
que recibirán el pago de su día ¿por qué no querrían vacunarse,
¿verdad?".
Esta ingenuidad ignora la realidad de que innumerables
personas han sacrificado sus carreras al rechazar el pinchazo.
Para la mayoría de nosotros, nunca se trató de la falta de
incentivos financieros.
Se trataba de los peligros muy reales que plantean los pinchazos,
peligros que " los
poderes fácticos"
aún tienen que reconocer por completo.
En primer lugar, vinieron por los no vacunados:
vendrán por usted después
Desde el principio, muchos otros y yo advertimos que la demonización
de los no vacunados era una táctica de guerra extremadamente
peligrosa.
En un artículo de Townhall de agosto
de 2021, Wayne Allyn Root escribió: 7
"Es hora de que suenen las alarmas.
Es hora de que haga el papel de Paul Revere:
'¡Vienen los tiranos y dictadores comunistas!'...
Están llegando primero para los estadounidenses no
vacunados. Estamos en 1938. Soy judío. Ahora entiendo solo un
poco de lo que se sentía ser judío en 1938... el pre-Holocausto...
Este es sólo el comienzo. Se pone mucho peor a partir de aquí.
Primero, 'los papeles'. Los mandatos de vacunas y los pasaportes
de vacunas son como en 1938, cuando la Gestapo exigió documentos
a todos los alemanes. Los republicanos pedían 'papeles' a los
inmigrantes que habían irrumpido en nuestro país...
Los republicanos pedían 'papeles' una vez cada dos años para las
elecciones federales, para demostrar que tienes derecho a votar.
Los demócratas dijeron,
'No, eso es racismo'.
Ahora los demócratas quieren ciudadanos estadounidenses, no
inmigrantes ilegales, no delincuentes, sino patriotas nacidos en
este país, que produzcan periódicos las 24 horas del día, los 7
días de la semana...
¿Acaso el depravado gobierno nazi no inyectó a los judíos
drogas experimentales?
¿No fue esa una parte clave de los juicios de Nuremberg?
¿Que ningún gobierno podría volver a inyectar disparos
experimentales en los cuerpos de los ciudadanos que no lo
desean?
¿No es ese un derecho humano básico?...
Inyectando
por la fuerza a los estadounidenses que no lo quieren.
Eso es 1938..."
Root continúa detallando el destino de los judíos durante esos años
anteriores al Holocausto.
Estaban encerrados en sus casas.
Les prohibieron trabajar.
Sus negocios fueron considerados "no esenciales".
No podían viajar.
Tenían que llevar una llamativa estrella amarilla en la ropa
para que pudieran ser fácilmente identificados y objeto de
muestras públicas de odio.
Se quemaron libros judíos: esa fue la versión de 1938 de la censura
y la eliminación de plataformas en línea.
"Primero, vinieron por los no vacunados. Confía en mí: luego,
vienen por ti", dijo Root.
Y, de hecho, en las últimas semanas, hemos visto cómo se prepara el
escenario para otro festival de odio inventado. Esta vez, la
comunidad gay es el enemigo y objetivo designado.
Las relaciones entre personas del mismo sexo se han identificado
como la principal fuente de un brote global de viruela
del mono. Casi
todos los artículos sobre los brotes lo mencionan. Así es como
comienza...
Me sorprendería mucho que la comunidad gay no sea objeto de
exclusión, burla y ataque en las próximas semanas y meses.
¿Habrá suficiente gente que haya aprendido la lección de
humildad que destaca Dunham?
¿Han reconocido cognitivamente lo suficiente el error de sus
caminos, o caerán en la trampa una vez más?
Sólo el tiempo dirá...
A fines de febrero de 2021, Nick Cohen con The Guardian advirtió
que,
"Es solo cuestión de tiempo antes
de que encendamos a los no vacunados". 8
A fines de abril de 2021, el columnista de USA Today, Michael
J. Stern, pedía que el público rechazara las vacunas,
llamándolas "placas de Petri" de enfermedades letales, 9 y
para julio de ese año, el presentador de CNN, Don Lemon,
pedía Restricciones brutales de todo vale contra los no vacunados
para obligarlos a cumplir 10, incluso si las
restricciones eran indistinguibles de una sentencia de muerte.
Con el
COVID,
la sociedad tardó apenas dos meses en pasar de "estamos todos juntos
en esto" a declarar infrahumana a la mitad de la población.
Veamos cuánto tiempo pasa antes de que los medios de comunicación
empiecen a llamar a la segregación forzosa de los homosexuales para
protegernos de la viruela del mono.
Espero que no suceda, pero a juzgar por la efectividad del lavado de
cerebro, que hace que la gente compre narrativas claramente
absurdas, el riesgo ciertamente existe.
Momentos de enseñanza
A mediados de enero de 2022, el columnista del LA Times Michael
Hiltzik,
“Redoblando la idea, la gente
debería burlarse de los no vacunados que han muerto por el
coronavirus”, informó Fox News. 11
Hiltzik le dijo a CNN:
"Muchos de ellos han promovido políticas imprudentes y
peligrosas y... se llevaron consigo a personas inocentes.
Cada una de estas muertes es un momento de enseñanza y,
desafortunadamente, no hemos aprendido de la lección que
deberíamos escuchar de ellos".
Claramente, Hiltzik aún no ha experimentado el momento de claridad
descrito por Dunham.
En cambio, insiste en que,
"Burlarse de los antivacunas es macabro... pero necesario".
Su columna 12 del LA Times con el mismo
titular muestra una foto de una sonriente Kelly Ernby, con
una cruz alrededor del cuello.
Ernby, un miembro del Partido Republicano del Condado de Orange,
murió por complicaciones de COVID en enero de 2022 después de
oponerse a los mandatos de jab de COVID.
"¿Cómo debemos reaccionar ante la
muerte de los no vacunados?" Hiltzik escribió. 13
"Por un lado, un sello distintivo del pensamiento civilizado es
la sensación de que cada vida es preciosa.
Por otro lado, aquellos que deliberadamente se han burlado de
los consejos médicos serios al rechazar una vacuna conocida por
reducir el riesgo de enfermedades graves por el virus, incluida
la arriesgar a otros y terminar en el hospital o en la tumba
puede ser visto como recibiendo su merecido".
Su objetivo de Ernby, un republicano y claramente cristiano,
huele tanto a venganza política como a superioridad moral fuera de
lugar.
Según Hiltzik, ser cortés con los no vacunados que mueren borra el
daño causado a los demás, y ese daño no debe borrarse sino
subrayarse.
Irónicamente, al final, en realidad se está condenando a sí mismo al
destino que desea para los demás porque, eventualmente, la verdad se
volverá de conocimiento común y todos reconocerán el daño fatal
infligido al impulsar el uso de esta tecnología experimental de
transferencia de genes.
La burla probablemente no será la medida del castigo repartido una
vez que ocurra el despertar de la masa crítica.
En algunos, el trance hipnótico aún es profundo
Algunos, como Dunham, reconocen la falacia en su forma de pensar y
piden un cambio.
A otros, como Hiltzik, el miedo les ha lavado el cerebro tan
profundamente que realmente no pueden conectar los puntos y ver que
una "vacuna" que no previene la infección o la propagación nunca
puede proteger a los demás.
Por lo tanto, aquellos que reciben la vacuna no son más considerados
con los demás que aquellos que no lo reciben.
Ambos representan el mismo riesgo para los demás...
Y, si ambos suponen el mismo riesgo,
¿Por qué apuntar a uno para la burla y no al otro?
Está más allá de lo irracional, pero así es la mente de aquellos
bajo el hechizo hipnótico de la formación masiva.
Están incapacitados de la peor manera, incapaces de ver la
realidad. El periodista escocés Andrew Neil es otro
aparentemente atrapado en el enfoque miope de la formación de masas.
En diciembre de 2021, se irritó contra Gran Bretaña,
"cinco millones de personas que se
niegan a recibir vacunas", diciendo: "Nos ponen a todos en
riesgo de más restricciones". 14
Continuó describiendo lo rápido y fácil que fue sacar su pasaporte
de vacunas en un restaurante. Segundos, de verdad...
"Un inconveniente muy pequeño", dijo.
"Había una sensación de seguridad al saber que todos los demás
comensales habían demostrado estar completamente vacunados, o
habían dado negativo recientemente, o habían contraído el virus
y se recuperaron".
Se sentía seguro, habiendo pasado por este ritual completamente
inútil, a pesar de reconocer que el disparo "no es infalible" y que,
"Las personas que han sido vacunadas aún pueden contraer y
transmitir el virus".
Ese es el poder de la hipnosis...
Incluso cuando vio los puntos, no pudo conectarlos para sacar una
conclusión racional...
Nueva norma: combatir la 'desinformación' con
desinformación
información errónea La propaganda y la información falsa con las que
hemos sido bombardeados durante los últimos dos años y medio no
tiene precedentes.
Ahora, apenas pasa un día que no sea casi idéntico a la trama de la
novela distópica de Orwell, "1984".
Uno de los últimos ejemplos de la hipocresía y las narrativas falsas
de los medios es el artículo "Conspiracy Theorists Flock to Bird Flu,
Hatch Lies" de The Associated Press, 15 publicado el 17
de mayo de 2022.
La AP me apunta específicamente,
afirmando: 16
"Si bien los detalles pueden variar, todas las teorías de
conspiración sobre la gripe aviar hablan de una desconfianza en
la autoridad y las instituciones, y la sospecha de que ya no se
puede confiar en millones de médicos, científicos, veterinarios,
periodistas y funcionarios electos de todo el mundo
"Entiendo claramente que el gobierno federal y los principales
medios de comunicación les han mentido repetidamente y están
completamente corrompidos por las compañías farmacéuticas', dijo
el Dr. Joseph Mercola, un osteópata cuyas afirmaciones
desacreditadas sobre las vacunas, las máscaras y el coronavirus
lo convirtieron en una fuente destacada de COVID -19
desinformación
El interés de Mercola en la gripe aviar se remonta a años atrás.
Un libro de 2009 a la venta en su sitio web, que Mercola utiliza
para vender remedios naturales para la salud no probados, se
titula 'El gran engaño de la gripe aviar'."
La "verificación de hechos" con hipervínculo proporcionada para
probar que he publicado "afirmaciones desacreditadas sobre vacunas"
es una refutación a mi declaración de que,
"Las personas pueden ser más susceptibles a la enfermedad grave
de COVID-19 después de haber sido vacunadas".
La verificación de hechos afirma que,
"La investigación ha demostrado que las vacunas
de Pfizer y Moderna tienen
una eficacia del 95 % en la prevención de la enfermedad de
COVID-19 ", y que "los expertos dicen que hay pruebas
'abundantes' de que las personas que reciben las vacunas no se
enfermarán más si luego contraer el virus".
En primer lugar, en realidad no se hace referencia a ninguna fuente
experta, por lo que nadie sabe qué "evidencia abundante" demuestra
que no será más susceptible a una infección grave después del
pinchazo.
En segundo lugar, y lo que es más importante, ahora todos saben que
las inyecciones no tienen una efectividad del 95 %.
Incluso los principales medios de comunicación y los Centros para
el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC)
de EE.UU. han admitido que la eficacia fue exagerada y disminuye
rápidamente.
La verdad puede ser lenta, pero ganará
En el mejor de los casos,
la
inyección de Moderna tuvo una eficacia del 94,5 % contra la
infección Delta sintomática DURANTE DOS SEMANAS, antes de
desaparecer. 17
La efectividad de Pfizer contra Delta fue menor al principio y
cayó más precipitadamente.
Contra Omicron, la vacuna de Pfizer tiene un 65,5 % de
protección entre las semanas 2 y 4 después de la segunda dosis,
y solo un 8,8 % de efectividad en la semana 25.
La inyección de Moderna comienza en un 75,1 % en las semanas 2 a
4 y luego cae al 14,9 % en la semana 25.
Sin embargo, AP no tiene reparos en referirse a lo que ahora es
información errónea bien reconocida para "probar" que he sido
desacreditado y que son "correctos".
En realidad, la verificación de hechos a la que se vinculan
solo prueba,
están usando información errónea para combatir la
verdad...
Eso ya es bastante malo, pero estas fabricaciones se usan para lavar
el cerebro del público para que odie a los que dicen la verdad y a
cualquiera que señale discrepancias en la narrativa.
Es un camino peligroso, y todavía estamos en él.
De manera similar, cuando los hechos finalmente abruman a las
autoridades que han estado difundiendo propaganda no científica, la
respuesta enlatada es que,
"La ciencia está evolucionando y estamos siguiendo la ciencia".
En realidad, sin embargo, se demostró que estaban equivocados, pero
se niegan a admitirlo.
Entonces, "culpan" a la "ciencia en evolución", sin siquiera
explicar cómo los "difusores de información errónea" tenían estos
datos supuestamente nuevos hace meses, o años.
Si bien la guerra en la que nos encontramos actualmente utiliza
información en lugar de municiones convencionales, todavía hay
vidas en juego.
La gente está perdiendo la vida porque las mentiras sobre la
salud suelen ser letales.
Al final, creo que la verdad ganará, porque las mentiras que
se dicen actualmente son simplemente demasiado destructivas...
Fuentes y Referencias
1 Susan
Dunham Mediana 27 de abril de 2022
2 Correo
diario 9 de septiembre de 2021
3, 10
Fox News 31 de
julio de 2021
4 Air.TV
Lemon dice... Los no vacunados no pueden trabajar ni tener
licencia de conducir
5, 6
MSN 21 de enero
de 2022
7 Townhall
August 8, 2021
8 El
Guardián 27 de febrero de 2021
9 EE.UU.
hoy 30 de abril de 2021
11 Fox
News 16 de enero de 2022
12, 13
LA Times 10 de
enero de 2022
14 Correo
diario 9 de diciembre de 2021
15, 16
AssociatedPress
17 de mayo de 2022
17 Contagio
en vivo 22 de marzo de 2022
|
