| 
			  
			
			
 
  por Zachary Stieber
 06 Diciembre 
			2022
 del Sitio Web
			
			TheEpochTimes
 
 
 
 
 
  Dr. Anthony Fauci en Washington
 
			el 22 
			de noviembre de 2022. 
			 (Win 
			McNamee/Getty Images)  
			Fuente: 
			The Epoch Times en español 
			
 
 La declaración del Dr. 
			
			Anthony Fauci, requerida en una 
			demanda que alega,
 
				
				colusión entre el gobierno de Estados Unidos y las 
			grandes empresas de tecnología para censurar a la gente,  
			...fue 
			publicada el 5 de diciembre.
 El 
			
			documento, de 446 páginas, corresponde al interrogatorio de Fauci, 
			director de larga data del Instituto Nacional de Alergias y 
			Enfermedades Infecciosas y principal asesor médico del 
			presidente 
			
			Joe Biden.
 
			  
			Fauci prestó una 
			declaración de deposición bajo juramento el 23 de noviembre.
 Algunas conclusiones...
 
			  
			  
			  
			Fauci confió 
			en otros para descartar teoría de fuga de laboratorio
 
 Fauci dijo que no tenía la experiencia para determinar si el virus
			
			COVID-19 provenía de la naturaleza 
			o de un laboratorio, a pesar de que descartó repetidamente la teoría 
			de que se originó en un laboratorio chino.
 
				
				"Yo no estoy 
				calificado, ya que no soy un virólogo evolutivo para hacer 
				ningún tipo de determinación definitiva sobre si un genoma 
				podría o no podría ser una construcción de laboratorio o algo 
				manipulado experimentalmente", dijo Fauci en un momento. 
				   
				"Yo he confiado, como 
				cualquiera lo haría, en virólogos evolutivos respetados y 
				altamente calificados para llegar a esa conclusión o no". 
			Partes de la declaración 
			se referían a un artículo publicado en Nature Medicine a 
			principios de 2020 como pre-impresión y más adelante con la revisión 
			por pares. 
			Kristian Andersen y otros científicos 
			
			afirmaron que 
			analizaron los datos genómicos y refiriéndose a COVID-19 indicaron 
			que,
 
				
				"nuestros análisis 
				muestran claramente que el SARS-CoV-2 no es una construcción de 
				laboratorio ni un virus manipulado a propósito". 
			Fauci tuvo una llamada 
			telefónica secreta con todos los autores del artículo solo unas 
			semanas antes de que este se publicara y a continuación ha 
			reconocido haber recibido varios borradores del documento antes de 
			su publicación.  
			  
			Algunos de los autores, 
			antes de la llamada, expresaron en los correos electrónicos 
			producidos de entonces, que pensaban que el virus no provenía de la 
			naturaleza.  
			  
			Kristian Andersen, el 
			autor principal, 
			
			le dijo a Fauci en un momento dado:  
				
				"Gracias nuevamente 
				por su consejo y liderazgo". 
			En su declaración, Fauci 
			indicó que tenía "muy poco" que ver con el artículo y que no 
			recordaba haber hecho ningún "comentario sustancial" a los autores 
			con respecto al artículo. 
			  
			  
			  
			Confrontado 
			por la conferencia de prensa
 
 A pesar de haberse comunicado repetidamente con los autores, Fauci 
			dijo que no recordaba sus nombres durante una conferencia de prensa 
			en la Casa Blanca en abril de 2020.
 
				
				"Hubo un estudio 
				reciente que podemos poner a su disposición en el que un grupo 
				de virólogos evolutivos altamente calificados observaron las 
				secuencias allí y las secuencias en los murciélagos a medida que 
				evolucionaban, y las mutaciones que se necesitaron para llegar 
				al punto donde está ahora son totalmente consistentes con un 
				salto de una especie de animal a humano", 
				
				declaró Fauci en ese 
				momento, a instancias del entonces presidente Donald Trump.
 "Así que el documento estará disponible. Yo no tengo los autores 
				en este momento, pero podemos ponerlos a su disposición", 
				agregó.
 
			Fauci dijo que no puso el 
			documento a disposición de ningún reportero después de la 
			conferencia de prensa, pero luego recibió un correo electrónico que 
			mostraba que sí lo hizo. 
				
				"No lo recuerdo", 
				declaró Fauci después de leer el correo electrónico... 
			  
			  
			  
			  
			  
			Afirma que no abogó 
			por la censura
 Poco después de los comentarios de Fauci, las grandes empresas 
			tecnológicas comenzaron a censurar a las personas que sugerían que 
			COVID-19 provenía de un laboratorio, incluido un reportero de The 
			Epoch Times.
 
 Facebook y otras grandes empresas 
			de tecnología también tomaron medidas enérgicas contra el documento 
			de la 
			
			Declaración de Great Barrington, 
			que ofrece una forma alternativa de abordar la pandemia, después de 
			que Fauci y el Dr. 
			
			Francis Collins, en esos momentos el 
			director de los Institutos Nacionales de Salud (NIH), se 
			pronunciaron en contra.
   
			Los 
			
			correos electrónicos 
			internos revelaron que, 
				
				Fauci y Collins conspiraron para refutar la 
			declaración.    
				El NIH dirigió a personas a Wikipedia cuestionando la 
			oposición. 
			Fauci señaló que él no tiene cuentas en las redes sociales e 
			insistió en que no pidió censura. 
				
				"No, no lo he hecho", 
				declaró Fauci cuando se le preguntó si le había pedido a una 
				empresa de redes sociales que eliminara la información errónea. 
			También dijo que, según 
			su conocimiento, ninguno de sus empleados lo había hecho.
 Según los correos electrónicos producidos en el caso, el gobierno se 
			comunicó con las grandes empresas de tecnología sobre la eliminación 
			de varias cuentas que, según dijeron, se hacían pasar por Fauci.
   
			Twitter eliminó una 
			cuenta y los funcionarios de la compañía dijeron que "suspenderían" 
			identificaciones similares para tratar de evitar la suplantación de 
			identidad, mientras que Facebook eliminó cuentas tanto en la 
			plataforma de Facebook como en Instagram. 
				
				"Yo no sabía que 
				estaban marcando muchas cuentas, pero al ver esto, ellos 
				estarían tratando de deshacerse de las cuentas falsas porque las 
				cuentas falsas son malas, creo", dijo Fauci.    
				"Hasta donde yo sé, 
				ellos no se involucran en tratar de influir en las redes 
				sociales de ninguna manera.    
				Pero cuando alguien 
				se hace pasar por mí, yo creo que es totalmente apropiado que se 
				preocupen por eso". 
			Más tarde, se le mostró 
			un correo electrónico que revelaba que los funcionarios del NIAID 
			estaban tratando de conectarse con Google,  
				
				"sobre informaciones 
				de vacunas, específicamente sobre información errónea", y que se 
				planeó una reunión.  
			Al respecto, indicó que 
			no estaba seguro de si alguna reunión alguna vez tuvo lugar.       
			Preocupaciones 
			acerca de información errónea
 
 Fauci dijo que estaba preocupado por la información errónea y 
			desinformación, y opinó que este tipo de información podría provocar 
			la pérdida de vidas humanas.
 
				
				"Yo creo que en 
				cualquier situación en la que se produzca una terrible 
				información errónea, como algunas de las que he mencionado 
				antes, como la información que disuadiría a la gente de 
				vacunarse, esa sería, en mi opinión, una forma de perder vidas 
				que de otro modo podrían haberse salvado, si se persuade a la 
				gente de no llevar a cabo una intervención que puede salvar 
				vidas", declaró a continuación. 
			A la pregunta de si creía 
			que deberían tomarse medidas para frenar la información errónea y la 
			desinformación, se mostró reticente. 
				
				"Eso no es mi ámbito. 
				Yo conozco muy bien el concepto de libertad de expresión. 
				   
				La restricción de esa 
				libertad no es mi especialidad. Son cuestiones jurídicas y de 
				otro tipo. Realmente no tengo ninguna opinión al respecto". 
			Fauci indicó que él está 
			a favor del debate abierto y que, en general, la mejor forma de 
			combatir la información engañosa y falsa es, 
				
				"inundar el sistema 
				con información correcta".  
			Pero también dijo:  
				
				"Yo creo que el 
				debate honesto es importante, pero cuando va más allá del debate 
				y lleva a las personas que no son conscientes de estas cosas a 
				hacer cosas que son claramente perjudiciales para su vida y su 
				seguridad, me parece inquietante.    
				Sobre cómo uno mitiga 
				contra eso, yo se lo dejaría a otras personas". 
			  
			  
			La hija 
			trabajaba para Twitter
 
 Fauci ha estado en contacto con el fundador de 
			
			Facebook, Mark 
			Zuckerberg, y apareció varias veces en videos de Facebook 
			Live con Zuckerberg.
 
			  
			En este sentido dijo que 
			sus conversaciones con Zuckerberg, 
				
				"estaban muy 
				claramente dirigidas a incluirme en algún podcast de Facebook 
				para alentar a las personas a vacunarse" y que no fueron más 
				allá. 
			Durante el interrogatorio 
			se le preguntó si conocía a alguien que trabaje para una empresa de 
			redes sociales, además de Zuckerberg. 
				
				"Así mismo, ¿tiene 
				usted conocidos, personas que conoce, que trabajan en las 
				plataformas de redes sociales?", preguntó a Fauci John Sauer, 
				el procurador general de Missouri.
 "Bueno, una persona que solía trabajar como ingeniera de 
				software para Twitter era mi hija", respondió.
 
			Luego agregó que nunca 
			discutió con ella el contenido publicado en las redes sociales o los 
			orígenes de COVID-19.
 Fauci indicó que su hija dejó de trabajar en Twitter hace más de un 
			año y que no conoce a nadie más que trabaje en una plataforma de 
			redes sociales.
 
			  
			  
			 
			
			 |