|
por Max
Barker
25 Julio
2019
Recibido por correo electrónico
el 26 Julio 2019
traducción de
Biblioteca Pleyades
Versión original en ingles
Versión en italiano
Introducción
El siguiente documento contiene enlaces a más de 60 sitios Web
diferentes, todos los cuales he considerado que contienen algunas de
las verdades más reveladoras sobre la esencia de la naturaleza y las
causas fundamentales de los mayores problemas que enfrenta la
humanidad.
Mi intención es que la información encontrada cambie la forma en que
piensan los lectores para que pueda usarse para su propia
crecimiento, así como para ayudar a mejorar la vida de todas las
personas en la Tierra.
Sin embargo, debo enfatizar que a pesar de que la información
combinada total de todos estos sitios Web es inimaginablemente
vasta, esto no significa que todo sea completamente veraz.
Aunque he encontrado que los autores de estos sitios Web tienen buenas
intenciones, he notado que parte de la información que proporcionan
contiene errores en la lógica, aunque hacen todo lo posible para
evitar estos errores.
Por ejemplo, hay un sitio Web en esta lista que ofrece evidencia de
la teoría de que la Tierra es Plana, 1 pero todo lo que
se necesita para refutar esto es una comprensión elemental de
astronomía, geometría y física.
Sin embargo, solo porque este sitio Web contiene evidencia y lógica
defectuosas, esto no desacredita automáticamente la valiosa
información que ofrece sobre una serie de otros temas.
Es por eso que insto a todos los lectores a acercarse a estos sitios
Web con honestidad e curiosidad.
Como cuestión de principio, lo mismo debería aplicarse a todas las
investigaciones realizadas porque así es como podemos asegurarnos de
acercarnos lo más posible a la verdad.
Antecedentes
Este documento es la culminación del trabajo de muchas vidas.
No solo la mía, sino también la de los investigadores que han
dedicado sus vidas a buscar la verdad.
Lo que algunos lectores
pueden encontrar extraño acerca de esta compilación de enlaces es
que pocos de estos pueden considerarse académicos o autorizados.
La palabra "autoridad" puede definirse como,
"el poder para influir o
ordenar el pensamiento, opinión o comportamiento". 2
En el contexto de la
academia, esto significa que solo la persona más calificada y
acreditada tiene el privilegio de ser escuchada primero.
Esto también se decide por consenso, generalmente una entidad
externa que posee cierta medida de poder, así como la opinión
pública. Sin embargo, debe enfatizarse que la búsqueda de la verdad
tiene poca o ninguna relación con el consenso o la autoridad.
La única razón por la que se puede confiar en una persona como
autoridad es porque es más probable que guíe a los sujetos hacia la
verdad debido a su experiencia en un determinado dominio. En la
medida en que una autoridad intelectual permita a un individuo
reducir la cantidad de tiempo dedicado a investigar un tema de
interés, se puede decir que es un acto positivo.
Lo mismo se aplica cuando un individuo está habilitado para reducir
la cantidad de tiempo que dedica a comprender un determinado
concepto, ya sea relacionado con la filosofía o las matemáticas. Sin
embargo, como estoy a punto de explicar, hay excepciones a esto.
Posiblemente una de las figuras más conocidas que se ha convertido
en una autoridad en política, es
Noam Chomsky.
El profesor emérito, proveniente del Instituto de Tecnología de
Massachusetts, se hizo famoso durante el siglo XX por las
contribuciones que hizo al campo de la lingüística.
Hoy, ha ganado mucha aclamación debido a sus críticas abiertas a la
política exterior estadounidense.
Este tampoco es un desarrollo reciente, que se muestra en un
artículo de 1967 que publicó el New York Review of Books, en el
que afirma que,
"Es responsabilidad
de los intelectuales decir la verdad y exponer mentiras". 3
Lo que está infiriendo es
que se debe compartir información importante con el público,
especialmente cuando se trata de violaciones de los derechos humanos
y el derecho internacional.
Uno de los ejemplos utilizados en el artículo del profesor Chomsky
alude a la devastación provocada en Vietnam por los Estados Unidos,
en el apogeo de la Guerra de Vietnam. De hecho, esto parece ser una
declaración razonable.
Sin embargo, ¿qué sucede cuando alguien de su supuesta estatura
ignora la evidencia de una conspiración?
En un video clip donde discute las inconsistencias que rodean la
narrativa oficial de
los Eventos del 11 de Septiembre y las causas
detrás de él, la expresión de Chomsky de la frase "¿A quién le
importa?" es ciertamente peculiar dada su reputación. 4
También es extraordinario para un hombre de su intelecto sonar tan
apático hacia un evento que ha tenido enormes consecuencias en el
sustento de millones de personas en el país, y mucho menos en
aquellos que no habitan en suelo estadounidense.
Después de todo,
¿no es
responsabilidad de los intelectuales decir la verdad y exponer
las mentiras?
Si el profesor no tiene
una opinión informada sobre el tema, esto sería comprensible.
Por otra parte, uno pensaría que haría todo lo posible para discutir
el hecho de que el Instituto Nacional de Estándares y Tecnología (NIST)
y los informes de la Comisión del 11 de septiembre han sido muy
criticados, 5 debido a su falta de análisis sobre las
causas de la destrucción. de las torres.
Ninguno de los informes parece explicar la aparente desintegración
de los edificios, que no puede haber sido causada por el combustible
para aviones.
Si el lector desea obtener más información al respecto, le sugiero
que examine el trabajo de la Dra.
Judy Wood, quien de acuerdo con
varios investigadores ofrece un análisis mucho más exhaustivo de la
evidencia que el NIST, el 11-S Informe de la Comisión, e incluso los
arquitectos e ingenieros de la verdad del 11 de septiembre.
El enlace a su sitio Web se puede encontrar en la lista de enlaces a
continuación, que lleva el nombre apropiado de ella.
Sin entrar en detalles, espero haber dejado claro un punto:
que
encontrar la verdad tiene que ver con evidencia y lógica, y no con
consenso o autoridad.
Es con este marco que los lectores deben acercarse a este documento.
Dicho esto, espero sinceramente que este documento reduzca la
cantidad de tiempo necesario para comprender el contexto de los
problemas con los que la humanidad está plagada y para encontrar las
soluciones que existen.
Enlaces
A-Z
Referencias
-
https://www.nicholson1968.com/under-the-dome-flat-earth.html
-
"Authority". 2019. Merriam-Webster.
https://www.merriam-webster.com/
-
Chomsky, Noam. 1967. "The Responsibility of Intellectuals". The New
York Review of Books.
https://www.nybooks.com/articles/1967/02/23/a-special-supplement-the-responsibility-of-intelle/
-
https://www.youtube.com/watch?v=ihp9NAXkhsA
-
Algunas de las
críticas provienen de los grupos activistas "9/11 Truth
Movement" e "Engineers and Architects for 9/11 Truth". Tenga
en cuenta que aunque estas entidades pueden tener buenas
intenciones, sus reclamos de una demolición controlada no
pueden explicar adecuadamente la desintegración de los
edificios. Para los lectores que son nuevos en este tema,
pueden querer leer el artículo de Wikipedia en línea
titulado "Crítica de la Comisión del 11-S". Esto servirá
como una visión general rápida de la información relevante
que las instituciones de noticias establecidas tienden a
ignorar..
|
