por Andy Lloyd

traducción de Adela Kaufmann

Versión original
Actualizado el 20 Febrero 2004
del Sitio Web 
DarkStar1
 

Uno podría contar con que la comunidad astronómica estaría emocionada con el prospecto de descubrir este planeta/sub-enana marrón en le Nube de Oort. Por el contrario, este tema está en la muy periferia de la astronomía, y mis propias especulaciones son aún mas ‘allá afuera’ que Murray y Matese!

 

El equipo de la Universidad de Lafayette, conformado por Matese y el Dr. Daniel Whitmire et al, hicieron la tentativa de hacer que la NASA se interesara en un búsqueda del cielo por el Planeta X.

 

Ellos fracasaron incluso en conseguir que la idea fuese considerada seriamente. Murray ha logrado obtener una escasa cantidad de tiempo de telescopio en el Observatorio Real de Australia (realmente, una hora), y ha ganado un par de imágenes detalladas de la constelación Delfino sobre un período de seis meses, para poder avistar cualquier estrella que esté en movimiento en esa pequeña región del cielo (1).

 

Recuerde… el Planeta X pudiera haber sido ya catalogado como una estrella débil por los astrónomos, pero no ha sido determinada su naturaleza. Personalmente, pienso que el debería de ver más de cerca de Ofiuco.

Murray y Matese, tienen cada uno sus críticos científicos, y es muy evidente que hay una tremenda cantidad de trabajo que hacer para convencer al elemento conservativo en la astronomía y la astrofísica para que tomen en serio sus ideas.

 

No todos comparten el tolerante optimismo de Murray.

“Pienso que es una idea tonta. Si usted se ocupa vanamente con esta información del cometa, el efecto simplemente se va”, dice el astrónomo Harold Levison del Instituto de Investigación del Suroeste de Investigación en Boulder, Colorado, un experto en la Nube de Oort.

El admite que planetas del tamaño de la Tierra podrían estar flotando sin ser detectados, en la Nube de Oort, pero duda que cualquiera tan grande como Júpiter esté allá afuera escondido.

“No puedo probar que no es verdad, pero increíbles demandas como éstas requieren increíbles pruebas”, dice él. (1)

Pienso que su casi está fortalecido grandemente por la evidencia mitológica disponible (¿increíbles pruebas?), pero mi propia investigación especulativa no sirve para ayudar en su caso entre la comunidad científica de la corriente principal, de mente muy estrecha.

 

Tal es el maravilloso mundo de la ciencia, amigos…
 

 


Linda Moulton Howe entrevista al Dr. Matese


El sitio-Web Earthfiles.com ha publicado una rara entrevista con el Profesor John Matese, por la respetada locutora Linda Moulton Howe, respecto a la posible existencia de una enana marrón en la Nube de Oort (9).

 

El Dr. Matese discute nueva evidencia para apoyar sus demandas iniciales en 1999 acerca de la potencial existencia de una pequeña enana marrón en las afueras de la Nube de Oort, y discute las razones por las cuales tal masivo objeto habría escapado directa detección hasta ahora. El también describe sus esperanzas para la siguiente generación de telescopios infrarrojos, SIRTF y SOFIA. Admitiendo que el no puede claramente señalar este objeto a un área menor del 5% de todo el cielo, el concede que solamente la suerte podría provocar un temprano descubrimiento.

La entrevistadora, Linda Moulton Howe, también aborda directamente el tema Sitchin… un tema que evidentemente hace gemir a Matese interiormente.

 

El se mantiene en sus anteriores declaraciones de un enlace entre Nibiru y su enana marrón sobre todo en los terrenos de los períodos de la orbitas y la visibilidad de tal objeto para una antigua civilización. El observa que el recibe un tremendo número de correos electrónicos acerca de la teoría de Sitchin del 12avo planeta, y que sus breves lecturas de la evidencia alternativa propuestas por investigadores de apoyo (como yo) han fallado en convencerlo de alguna posible conexión.

A sus ojos, por supuesto, tiene toda la razón.

 

Una enana marrón a ½ año luz lejos de acá y orbitando alrededor del Sol cada 4 millones de años no podría ser la misma que un objeto reapareciendo visiblemente en el sistema solar cada 3600 años más o menos. Si es todo lo que cada objeto hizo alguna vez. Hay una forma en que esta distante enana marrón pudiera haber recientemente terminado convirtiéndose en el objeto de Sitchin. Y es más, el Dr. Matese propuso la idea el mismo.

 

En su propio papel inicial en Ícaro en 1999, Matese escribió lo siguiente:

“Es decir, bajo la acción de la marea galáctica, el perturbador [su enana marrón] pasaría relativamente cerca de la zona planetaria cada varios millones de Myr [millones de años]… Hills (1985) ha determinado que los objetos de masa <10Mj [masas de Júpiter] no dañarían las orbitas planetarias incluso di éstas han pasado a través del sistema planetario.” (2)

Matese de una distancia de perihelio para tal fluctuación natural en la órbita de la enana marrón, como 124 UA (lo cual es aproximadamente de 2 a 3 veces la distancia de Plutón del Sol, bien dentro de la órbita de cualquier distancia de NIBIRU).

 

El papel de Jack Hills, que Matese cita, va más allá, suministrando escenarios en donde tales ‘vuelos de paso’ por pequeñas enanas marrones en órbita podrían ser más adelante sometidos a otros cambios como resultado de llegar tan relativamente cerca del Sol. Tales cambios tienden a resultar en órbitas elípticas excéntricas, según las simulaciones por computadora corridas por Hills. Así, si la enana marrón ha actuado hace unos pocos millones de años, como lo propuso el mismo Matese, entonces, de hecho, podría haberse convertido en un objeto más estrechamente vinculado con una órbita de miles y no millones de años.

 

Esto sería todavía consistente con la evidencia del cometa, porque estos objetos fueron perturbados desde sus grandes órbitas circulares a ½ año luz de distancia sobre el curso de millones de años. De hecho, el hecho de que el Dr. Matese no puedan señalar la posición del Perturbador muestra cuan amorfa y flexible es su información.

Las implicaciones para el propio ambiente de nuestro planeta habrían sido de gran envergadura.

 

De hecho, la última Edad de Hielo comenzó repentinamente hace 3.2 millones de años, por un mecanismo todavía no entendido por los científicos.
 

 


¡Una Órbita Masiva, Masiva! (25/5/02)


La hipótesis de
Zecharia Sitchin colocaría a un planeta salvaje orbitando al Sol dentro de una órbita de 500 unidades astronómicas en el afelio, pero el planeta masivo/enana marrón propuesto por los astrofísicos Matese y Murray se extiende a una gama tan amplia como 30,000 UA.

 

De muchas maneras, la primera es la teoría más plausible, simplemente porque es difícil de explicar cómo un planeta pudiera ser localizado a decenas de miles de unidades astronómicas de distancia. No hay mecanismo conocido que nos ayude a entender cómo un planeta se pudo formar tan lejos de una estrella, y muchos piensan que no es probable que un planeta que ‘flota libremente’ pudiera ser capturado hacia tal extensa órbita.

 

Mientras que yo sospecho que nuestra pequeña base de datos de planetas nos lleva a la variedad potencial de órbitas y objetos oscuros interestelares, otros permanecen sin ser convencidos.

Es muy interesante, entonces, que los investigadores han imaginado un joven y brillante planeta en una región donde son formadas estrellas, cuya distancia desde la estrella más cercana es más de 100,000 unidades astronómicas.

“Si el objeto recientemente avistado, llamado SOri70, es, de hecho, un planeta, podría ser uno muy extraño, ubicado 36,000 veces más lejos de cualquiera de sus vecinos estelares más cercanos de lo que Júpiter está de nuestro Sol. Hay un debate no resuelto entre expertos, sobre si un objeto tan lejos de una estrella puede ser llamado un planeta o no. Y nadie está seguro de cómo pudiera haberse formado o cómo pudo terminar en tal localización.” (3)

¿Está este planeta del tamaño de Júpiter orbitando la estrella, o está simplemente flotando libremente a través de la región?

 

Es difícil decirlo por ahora, pero imagínese que esta estrella fuese el Sol, y el planeta brillante SOri70 Nibiru/Marduk. El último hallazgo podría sentar un precedente para una órbita bastante extraordinaria, de conformidad con la teorías de Matese y Murray. Por supuesto, esto no significa que sus indirectamente detectados ‘planetas’ son los mismos que los de Sitchin, pero pienso que coloca sus propuestas en un terreno más sólido.

La NASA ha declinado la oportunidad de conseguir la imagen de este nuevo objeto con el Telescopio Hubble. Una lástima.

 

Podríamos haber capturado un vistazo de cómo se habría visto nuestro sistema solar hace unos 4 billones de años.
 

 


Discos de Polvo alrededor de Enanas Marrones

El Observatorio Infrarrojo Espacial operado por la Agencia Espacial Europea completó su trabajo hace algunos años, antes de que las enanas marrones estuvieran siendo encontradas en números razonables.

 

Como tal, ha sido difícil obtener datos sobre discos formadores-de-planetas que pudieran o no pudieran existir alrededor de jóvenes enanas marrones.

Gracias a nuevas observaciones, podemos ahora estar casi seguros que los planetas, de hecho, se forman alrededor de enanas marrones, así como alrededor de jóvenes estrellas. Así, cualquier enana marrón interestelar vagabunda, que abre su camino hacia el sistema solar probablemente tendría que venir con su propia contingencia de planetas/lunas, todas calentadas por la débil luz y calor de la enana.

Los nuevos datos se refieren a Cha HA 2, una joven enana marrón ubicada en la sureña constelación del Camaleón, y la más cercana, pero más vieja enana marrón LP 944-20, ubicada en la meridional constelación de Fornax.

“La primera detección terrestre de una radiación infrarroja-mediana de dos Enanas Marrones ha sido lograda por un equipo de astrónomos europeos, usando el Instrumento de Multimodo Termal Infrarrojo (TIMM12) en ele telescopio ISO 3.6-m en el Observatorio de La Silla en Chile… Las observaciones ISO hacen alusión a la presencia de un disco de polvo alrededor de uno de los objetos – esto ha sido completamente confirmado por las nuevas observaciones TIMMI2.

 

Es más, la radiación infrarroja media medida con este instrumento, muestra la ausencia de una característica fuerte de emisión de silicatos (aproximadamente a una longitud de onda de 10 micrones). Según los astrónomos, esto indica que el disco alrededor de Cha HA 2 es comparativamente denso y plano, y sin una capa externa calentada.” (4)

Los discos que aparecen en esta imagen son indicativos de una apariencia de alas de un sistema de una joven enana marrón.

 

Pero enanas marrones más viejas supuestamente pierden tales discos al acrecentarse de ellos planetas/lunas orbitantes. Los datos de TIMMI2 respecto a LP 94420, que se cree que tienen una antigüedad de aproximadamente 500 a 650 millones de años no muestran disco, solamente emisiones infrarrojas de la misma enana.

 

Por supuesto, esto es por no decir que LP 94420 no tiene planetas orbitándolo.
 

 


Un Planeta Sorpresa de un Sistema Binario


Los astrónomos han sido dejados sin más opción que proponer que un planeta orbita la estrella principal en la binaria Gamma Cephei. Ellos han eliminado
cualquier otra posible explicación que podría contar algo sobre la sistemática variabilidad de luz de cada 2.5 años.

 

Ninguna gran sacudida, podría usted pensar, ya que nuevos planetas parecen estar surgiendo de todas partes. Lo diferente aquí es que el binario es uno muy cercano, con la estrella compañera orbitando aproximadamente a la misma distancia que Urano de nuestro Sol.

 

Su influencia gravitacional debe haber removido planetas del sistema hace mucho. En vez de esto, el planeta, más grande que Júpiter, está fielmente orbitando la estrella principal a una distancia más grande que aquella de Marte.

 

Este es un hallazgo inusual:

Pero se espera que los planetas sean mucho más raros en sistemas como Gamma Cephei, que tengan estrellas compañeras cercanas. Con estrellas cercanas tirando furiosamente unas a otras, podrían fácilmente interrumpir la órbita de un planeta en la vecindad, según los astrónomos. (5)

Cuando un sistema binario está más libremente vinculado, los astrónomos no estarían sorprendidos de hallar planetas en cualquiera de los sistemas, por supuesto. Si nuestra estrella tiene un pequeño compañero que está libremente vinculado, entonces los otros planetas en el sistema solar no serían afectados.

 

Pero este nuevo hallazgo seguramente sigue callándose.

 

Si una pequeña estrella legara tan cerca como Urano, entonces las orbitas planetarias más cercanas al Sol no serían adversamente afectadas por su tirón. Este precedente ha sido ahora establecido. No está predicho, pero por allí vamos. Los astrónomos tendrían que ajustar sus suposiciones.

Si usted, entonces, toma en cuenta que el propuesto compañero del Sol, Nibiru¸ es una entidad mucho menos masiva en conjunto, del orden de una pequeña enana marrón, entonces su perihelio no necesariamente tendría un sustancial efecto sobre los planetas del sistema solar.

El Planeta X está barriendo el Cinturón de Kuiper – Oficialmente!!


Los astrónomos de Bretaña y Argentina han especulado que las irregularidades del Cinturón de Kuiper podrían apuntar a un planeta del tamaño de la tierra ubicado a aproximadamente 60 UA.

 

El Dr. Stern le contó al periódico New Scientist que el descubrimiento era probablemente solamente el primero de muchos.

“Hay más probablemente 900 planetas en el Sistema Solar que nueve. Y todos menos ocho están en el Cinturón de Kuiper.””

“Hay algo extraño sucediendo allí afuera.”

Marc Buie del Observatorio Lowel en Arizona está hablando acerca de una extraña característica en el lejano borde de nuestro sistema solar más allá de Plutón, entre el enjambre de pequeños mundos llamados el Cinturón de Kuiper.

"Es un lugar salvaje, inexplorado por ahí, lleno de cuerpos celestiales congelados que pudieran darnos pistas esenciales de cómo se forman los planetas. Incluso pudiera ser un caldo de cultivo para toda vida.

 

Pero lo que está intrigando a Buie por el momento es el mismo borde, aproximadamente 50 veces más lejos del Sol que la órbita de la Tierra. Aquí, en el “Acantilado de Kuiper”, el número de objetos astronómicos cae precipitadamente. Buie no será halado demasiado lejos pero, cuando se presiona, el habla de la posibilidad de que algún 'objeto masivo ha barrido la zona, limpiándola de escombros…'"

Heather Couper y Nigel Henbest. (6)

El papel de Brunini y Melita de 2002 (7) exploran una gama de posibilidades de un cuerpo planetario integrado en el Cinturón de Kuiper. Sin embargo, este cuerpo debería de haber sido fácilmente detectado por ahora.

 

Ellos argumentan que una órbita inclinada crea el mejor ajuste, pero esto aún parece ser un desajuste hecho por falta de evidencia de un perturbador a una distancia de 80 UA. En vez de esto, una órbita inclinada para un objeto tan distante, con una órbita altamente excéntrica, podría explicar los datos, mientras estaba siendo consistente con su actual ausencia dentro del Cinturón de Kuiper. ¿Suena familiar?


Las discusiones con el Fr. Melita indican que el está trabajando en modelos en donde un objeto planetario escondido muestra una trayectoria más elíptica, y sus hallazgos, hasta el momento, han sido estimulantes.

 

Estaré incluyendo material sobre esta investigación en mi segundo libro, ‘El Reino de Nibiru’.

 


Enana Marrón a la Distancia Correcta


Solamente a 12 años luz de distancia, la estrella Epsilon Indi ha sido encontrada de tener una sorpresiva compañera enana marrón, la cual fue avistada examinando varias placas fotográficas en la vencindad inmediata de la estrella.

 

La estrella no experimentaba ningún bamboleo, porque la enana marrón está orbitándola a 1500 Unidades Astronómicas. Este es un prometedor desarrollo, porque pienso que es probable que el compañero más pequeño y oscuro del sol logra el afelio entre 500 y 2000 UA.

 

Dada la evidencia de Epsilon Indi B, esto no parece ser tan irrazonable.

“La estrella fallida y su compañero forman un amplio sistema binario, separado por más de 1,500 veces la distancia entre el Sol y la Tierra. El objeto fue primero identificado de fotografías de archivo y más tarde confirmado con observaciones con el Telescopio de 3.5 metro de Nueva Tecnología en el Observatorio Meridional Europeo en el Observatorio en La Silla en América del Sur.

Los astrónomos estiman que Epsilon Indi B tiene una masa solo 45 veces mayor que aquella de Júpiter, el planeta más grande en nuestro sistema Solar, y una temperatura de superficie de solo 1,000 Celsius.” (8)
 

 

Consideración de Temprano Vuelo Estelar Cercano al Sol


Una Estrella SALVAJE pudiera haber arado a través de nuestro sistema solar en el distante pasado. Habría sacudido los alcances exteriores y podría explicar las peculiares propiedades de los cuerpos congelados que orbitan en el cinturón de Kuiper.

 

Estas bolas de hielo, hasta de mil kilómetros de diámetro, habitan la región entre Urano y Neptuno. La mayor parte de planetas orbitan en el mismo plano, aquellos del disco proto-planetario desde donde fueron formados.

 

Pero muchos objetos del cinturón de Kuiper, incluyendo a Plutón, viajan en orbitan se 2alta.inclinación”, a un ángulo agudo al plano de los planetas.

“Alice Quillen y Eric Blackman de la Universidad de Rochester, Nueva York, y David Trilling de la Universidad de Pensilvania especularon que las órbitas podrían ser explicadas por otra estrella pasando a través del sistema solar, haciendo estragos a su paso, por lo que investigaron la idea usando simulaciones por computadora. Ellos encontraron que si una estrella aproximadamente una quinta parte de la masa del sol se aproximaba al so,, entonces cerca del 30 por ciento de los objetos en el Cinturón de Kuiper serían esparcidos hacia órbitas de alta-inclinación. El resto del sistema solar estaría relativamente imperturbado.

“En un documento en el Diario Astronómico, los investigadores sugieren que el intruso probablemente llegó de un grupo de estrellas en la cuales se formó el sol, y que el encuentro cercano pudo haber ocurrido en el lapso de billones de años del nacimiento del sistema solar.” (9)

Esta historia apareció en el News Scientist en febrero de 2004.

 

La implicación del artículo es que un cercano pasaje de una estrella de baja masa pasó por el Sol hace billones de años puede dar cuenta de las anomalías en el Cinturón de Edgeworth-Kuiper. Sin embargo, esto no es el caso, ya que los cálculos llevados a cabo solo explican parcialmente la naturaleza del EKB, como es actualmente entendido.

 

La potencial realidad es realmente mucho más emocionante…

 

 

 

Referencias

1) Kathy A. Svitil "Científico busca el 'Planeta X'" de la Revista Discover 5/12/01 Con agradecimientos a Lloyd Pye
2) J.J. Matese, P.G. Whitman y D.P. Whitmire, Ícaro, 141, 354-336 (1999) Dr. John Matese
3) R. Britt "Misterioso Objeto Podría ser el Primer Planeta Extrasolar Fotografiado"
http://www.space.com/scienceastronomy/astronomy/brown_dwarfs_020522.html 22 May 2002 Gracias a Theo
4) Noticias del Observatorio Meridional Europeo "Discos arlededor de estrellas fallidas: Una pregunta de edad" Vuelo Espacial Ahora el 5 de agosto de 2002. Gracias a Jeffrey http://spaceflightnow.com/news/n0208/05failedstars/
5) Richard Stenger "Sorpresivo planeta descubierto en un sistema de estrellas gemelas" CNN Octubre 9, 2002
http://www.cnn.com/2002/TECH/space/10/09/binary.planet/index.html Con agradecimientos a Brant McClaughlin
6) H. Couper & N. Henbest “La Caza del Planeta X” Nuevo Científico , Págs. 30-4, 14 de diciembre de 2002
7) A. Brunini & M. Melita “La Existencia de un Planeta más allá de 50 UA y la Distribución Orbital de los Clásicos Objetos del Cinturón de Edgeworth-Kuiper” Ícaro, 160, Pág. 32-43 (2002) Planeta X en 'El Independiente'
8) D. Whitehouse "'Estrella Fallida’ encontrada en las cercanías" 15 de enero de 2003 http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/2660953.stm
9) New Scientist "Estrella salvaje choca contra el sistema solar" Vol. 18, 2433, 07 Febrero 2004, Pág.19, Aquí está el papel en línea abstracto: http://arxiv.org/abs/astro-ph/0401372