di Lauren McCauley

08 febbraio 2016

dal Sito Web CommonDreams

traduzione di Nicoletta Marino

Versione originale in inglese

Versione in spagnolo

Difensori della neutralità della rete in India

manifestano contro la "cultura VIP" del web.

(Foto: AFP)

"Come nel paese con il maggior numero di utenti del mondo,

questa decisione si propagherà in tutto il mondo."

Con un movimento che i difensori di Internet libero dicono "che echeggerà" in tutto il mondo, il principale intermediario di comunicazioni dell'India, il lunedì ha sferrato un colpo decisivo allo schema "discriminante" e che controlla Internet su Facebook conosciuto come Concetti liberi di base.

L'Autorità Regolatrice delle Telecomunicazioni in India (TRAI), proibendo i Concetti liberi di base, non è riuscita a far fissare due prezzi diversi per diverse piattaforme o contenuti di dati che permettono agli utenti solo l'accesso gratuito a un piccolo numero di siti Web che curano, compreso Facebook.

"Il messaggio è chiaro, dichiarò Renata Ávila, il gerente dei programmi Vogliamo il Web della Fondazione World Wide Web, fondata da Sir Tim Berners-Lee, l'inventore del web.

 

"Non possiamo creare una Internet di due livelli - una per i ricchi e una per coloro che non lo sono. Dobbiamo collegare tutti a tutto il potenziale del Web aperto."

 

"Come nel paese con il maggior numero di utenti del mondo, questa decisione si propagherà in tutto il mondo ", ha aggiunto Ávila.

 La proibizione di Tariffe Discriminanti per il Regolamento dei servizi di dati 2016

"non permetterà ai fornitori di servizi di far pagare tariffe discriminanti per i servizi di dati basati sui contenuti a cui accedere di un consumatore" ha riportato in un comunicato, Sudhir Gupta, segretario TRAI.

"Mentre formula i regolamenti, l'autorità in parte ha preso come guida i principi della ricerca di neutralità della rete per garantire che i consumatori ottengano l'accesso a Internet senza inganni e discriminazioni." Queste le parole di Gupta.

Basici liberi - attuato in 18 paesi invia di sviluppo - si è scontrato soprattutto con critiche crescenti da parte dei difensori della neutralità della rete che dicono che il programma ha permesso essenzialmente a Facebook di fare da "vigilante" di Internet per centinaia di migliaia di persone le più povere al mondo.

Difensori a spada tratta di Internet hanno festeggiato lo smacco di lunedì avvenuto dopo che la TRAI ha emesso proibizione temporale del servizio a fine dicembre per investigare se si trattasse di una violazione della protezione della neutralità della rete.

Mishi Choudhary, direttore esecutivo del Centro sulla Legge della Libertà del Software, ha detto che il gruppo è

"Felicissimo del riconoscimento di regolare i danni irreversibili che si fanno all'Internet aperta, permettendo prezzi diversi."

 

"La decisione di oggi è una grande vittoria per la libertà di espressione e per gli utenti di Internet di tutto il mondo, non ha importanza ciò che possa dirne il gruppo di relazioni pubbliche, ben pagato, di Mark Zuckerberg" ha detto Evan Greer, direttore della campagna di Lotta per il Futuro con sede negli Stati Uniti.

Secondo il gruppo dei diritti digitali, le imprese di telecomunicazione come T-Mobile e Verozon stanno spingendo per una simile applicazione negli Stati Uniti, proclamando che non violano la neutralità di Internet.

"I principi di base della neutralità della rete sono ciò che hanno reso il Web quello che è oggi" aggiunge Greer.

 

"Schemi di qualificazione zero e prezzi discriminanti sono solo altri strumenti per favorire alcune applicazioni rispetto ad altre. Queste permettono agli ISP di scegliere i vincitori e i perdenti e creano gli stessi danni delle corsie lente e quelle veloci.

 

Danno ai Fornitori di Servizi di Internet troppo potere per dare forma all'esperienza on line degli utenti di Internet e aprono le porte del potenziale della censura e dell'abuso."

Le imprese che violano l'ordine saranno multate con 50.000 rupie al giorno ( circa $ 740 al giorno) fino a un massimo di 5 milioni di rupie a seconda di quanto commesso, che sarà controllato ogni due anni.

Como osserva TechCrunch,

"Questi numeri sono insignificanti per Facebook che ha investito milioni su questo programma, però è una vittoria dell'opinione pubblica, cruciale contro la ditta che è in gioco qui".