Enero 6, 2008
del Sitio Web
TrinityATierra
Semanas después de los ataques del 11 S,
George Jr. Bush ya había firmado el
Acta Patriótica o, si empleamos su título completo y completamente ridículo
y orwelliano: “The Uniting and Strengthening America by Providing Appropiate
Tools Required to Intercept and Obstruct Terrrorism Act of 2001” (es decir,
‘Acta 2001 de la Unión y Fortalecimiento de América por medio de
Herramientas Apropiadas Requeridas para interceptar y obstruir el Terrorismo’).
Su nombre de “pila”, ‘Acta Patriótica’, nombre también muy orwelliano, ya
que ya nos adelanta a todos que quien se oponga al Acta es sencillamente
anti-patriótico.
Obtuvo la aprobación de la Casa de Representantes en EE.UU. por 357 votos a 66
y en el Senado por 98 a 1 y, por supuesto, ninguno de los que la votaron
leyeron el Proyecto de Ley en toda su extensión. Dado que esto ocurría el 26
de Octubre de 2001, es obvio que el Proyecto de ley se había redactado mucho
antes de 11 de setiembre.
El Acta Patriótica, renovada en Marzo del 2006, cambió las leyes de
inmigración en EE.UU., las leyes bancarias y las leyes sobre el blanqueo de
dinero. Ha empleado desde el principio el argumento de la “lucha contra el
terrorismo” para aumentar enormemente las capacidades e impunidad con las
que el Gobierno vigila, persigue y espía a los ciudadanos y retiene a la
gente sin cargos o juicios. La idea legal de “terrorismo” según el Acta
Patriótica es tan amplia que las protestas pacíficas quedan incluidas bajo
este epígrafe.
Como comentaba un artículo de Washington Post:
“Los abogados de dentro y
fuera del Gobierno dicen que la administración Bush está desarrollando un
sistema legal paralelo en el que los sospechosos de terrorismo, ciudadanos
estadounidenses y extranjeros, pueden ser investigados, encarcelados,
interrogados y castigados tras un juicio sin protección legal garantizada en
el sistema ordinario”
En el Acta Patriótica se crea un nuevo crimen llamado “terrorismo doméstico”
que se define como
-
actos potencialmente peligrosos para la vida humana
que violen las leyes criminales de Estados Unidos y cualquier otro estado
-
actos que tengan intención de intimidar o coaccionar a la población civil,
influenciar la política de gobierno por intimidación o coacción o afectar de
alguna manera la política del gobierno por medio de destrucción masiva,
asesinato o rapto en la jurisdicción legal de Estados Unidos
Esta redacción, no hace falta ser especialista para verlo, ofrece enormes
poderes al Gobierno por la amplia interpretación que puede derivarse de aquí.
Una manifestación multitudinaria podría ser un crimen de “terrorismo
doméstico” sin ir más lejos.
Pero es que además, el Acta Patriótica es un documento muy extenso, que ha
sido desde entonces corregido, y la mayoría de las provisiones del borrador
inicial fueron corregidas a base de borrar frases, palabras, párrafos,
secciones y para comprender los nuevos cambios los propios especialistas se
topan con las enormes dificultades de un laberinto de leyes en diferentes
áreas.
Su redacción sería algo del tipo, “este párrafo hace referencia al sub-punto
3 de la cláusula 153 que entrará en vigor si las condiciones previstas en el
apartado 6 del punto 2 de la cláusula 40 fuese aplicable..:” y cosas por el
estilo.
Así que ahora está claro por qué este Proyecto de Ley se aprobara por la
enorme mayoría de miembros de la Casa de Representantes y el Senado sin
siquiera una lectura completa. El proyecto de ley de Reforma firmado en 2006
dice cosas tales como que el gobierno puede imponer sólo un castigo
proporcionado al beneficio que espera recibir.
Pero ¿quién decide lo que es
“proporcionado”?.
Y esto, no está ocurriendo sólo en Estados Unidos sino a nivel global porque
el poder del Gobierno en la sombra es global y su forma de gobierno, como
vemos, es la dictadura ya que no existe un cuerpo elegido por el pueblo que
represente de verdad las libertades e intereses de la población.
Daniel Finkelstein escribió sobre este fenómeno en Gran Bretaña en su
columna de diario Times:
“La admisión del ministro en el debate semanal viene a decirnos que se están
aprobando tantas nuevas leyes, tan rápidamente y que muchas de ellas son
fundamentales y no tenemos tiempo de debatirlas apropiadamente o reformarlas
cuando funcionan incorrectamente. El Parlamento está hundido en un mar de
legislación, pero en lugar de solicitar un alto en todo esto, el Gobierno
(de Blair) está buscando la forma de avanzar incluso más rápidamente,
añadiendo aun más leyes, esta vez con aun menos debate”.
Y es que el Gobierno de Blair está aprobando, desde que llegó al poder, una
ley cada tres horas y se calcula que más del 98% de ellas fueron aprobadas
sin debate alguno a través de lo que allí se conoce como Instrumentos
Estatutarios, un instrumento legal que permite aprobar por la vía rápida
legislación definida como de 'segundo orden'. Esto está ocurriendo en todas
partes.
Miles de leyes están siendo aprobadas sin debate ninguno.
En Estados Unidos, como en Gran Bretaña, Rusia y muchos otros países
occidentales, el sistema permite por ejemplo que el Presidente introduzca
cambios legislativos sin debate político ninguno a través de las Órdenes
Ejecutivas.
La Unión por las libertades civiles americanas asegura que Bush emitió una
Orden Ejecutiva que autorizaba el interrogatorio inhumano de los detenidos
de Irak, y autorizaba la privación del sueño, el stress, herramientas
militares y privación sensorial contra los detenidos.
El FEMA (Federal Emergency Management Agency), una herramienta del Gobierno
en la sombra 100%, emplea sólo el 6% de su presupuesto en programas de
emergencia y esta Agencia se creó por orden ejecutiva también.
Otras órdenes ejecutivas aprobadas sólo en Estados Unidos son:
-
OE 10990 que permite al Gobierno tener el control absoluto de todos los
transportes por carretera u puertos
-
OE 10995 que permite al Gobierno tener el control absoluto de todos los
medios de comunicación y formas de comunicación
-
OE 10998 permite al Gobierno controlar todas las formas
energía y minerales
-
OE 10999 permite la incautación de todas las granjas agrícolas y medios de
producción
-
OE 11000 da al Gobierno el control total sobre los ciudadanos para forzarles
a trabajar donde y cuando sean ordenados. Esto incluye el derecho a dividir
a las familias
-
OE 11001 da al Gobierno el control absoluto de la salud, educación y
servicios sociales
-
OE 11002 el derecho a Registrar y fichar a todos los hombres, mujeres y
niños de EE.UU.
-
OE 11003 el control de todos los aeropuertos y aviación
-
OE 11004 permite incautarse de toda la vivienda y finanzas y forzar a la
gente a dejarles en lo que se denomina “Areas Designadas forzadas de
Recolocación”
-
OE 11005 el control absoluto sobre ferrocarriles,
vías de agua e
instalaciones de almacenamiento
-
OE 11051 subraya el papel de la Oficina de Planificación de Emergencias y le
da derecho a activar todas las Ordenes Ejecutivas en momentos de “tensiones
internacionales y crisis económica y financiera”
-
OE 11921 permite a la Agencia Federal de Preparación de Emergencias
desarrollar planes para control sobre los mecanismo de producción y
distribución de medios de energía, salarios, crédito y flujo monetario en
cualquier emergencia nacional indefinida
-
OE 12919 firmada por el Presidente Clinton en Junio de 1994 que dispone
todas las órdenes anteriores mencionadas aquí bajo una sola Orden
De manera que sólo hace falta que se active una crisis, y ya vamos
entendiendo quién y cómo las activan, para que las leyes nacionales de
Estados Unidos y todos los instrumentos democráticos de este país se anulen
por completo y se declare (en silencio, por supuesto) una dictadura di
facto, con todos los poderes bajo el control absoluto del Gobierno.
Spain is different? No tanto.
España es parte del Superestado llamado Unión
Europea, un sueño perseguido desde hace siglos y prioritario para
los Illuminati y el poder en la sombra desde tiempo atrás (de hecho el Imperio
Romano ya perseguía este objetivo y más tarde Hitler)
En 1984 el crítico de la KGB Anatoliy Golitsyn alertaba sobre que habría una
“falsa liberalización” en la Unión Soviética y Europa del Este, lo que sería
bienvenido por la Comunidad Europea para una fusión.
Dice Golitsyn que el
Parlamento Europeo, que no tiene poder real, le recordaba mucho al Soviet
Supremo que había sido diseñado para parecer “supremo” cuando el poder real
residía en los burócratas del Politburó (recordemos que un burócrata está
en el poder de forma vitalicia y no es elegido por el pueblo); decía
Golitsyn que eso era exactamente lo que es la Comisión Europea.
“Cuando
observas el tipo de corrupción que se da en la Unión Europea es exactamente
el mismo tipo de corrupción que había en la Unión Soviética, de arriba abajo,
no de abajo arriba”.
Dijo Golitsyn:
“Si observas las estructuras y características del monstruo
emergente en Europa, notarás que se merece más y más a la Unión Soviética,
aun no tiene una organización como la KGB, pero estoy siguiendo de cerca
estructuras tales como la
Europol por ejemplo. Me preocupa mucho porque
probablemente tendrá poderes aun mayores de los que tenía la KGB pero con
inmunidad diplomática. ¿Puedes imaginarte a una KGB con inmunidad
diplomática?”
Otro disidente soviético, Vladimir Bukovsky, en una visita al Parlamento
Europeo en 2006 se refirió al Politburó secreto en Europa y a documentos del
Comité Central sobre la Unión Europea a los que tuvo acceso en 1992, que
confirmaban la existencia de una conspiración para convertir Europa en un
estado totalitario.
La Unión Europea quiere controlar los tribunales nacionales de todos los
países de la Unión y ya está usando la ley para lanzar ataques a las
libertades básicas como la libertad de expresión y pensamiento.
Un borrador de la UE por ejemplo incluye planes para dejar fuera de la Ley
a
quienes nieguen el holocausto nazi o que se considere delito algo como la
negación de los conflictos en África o en los Balcanes. Es decir, uno podría
ir a la cárcel durante 3 años por opinar, por tener una forma de pensamiento
contra el pensamiento consensuado y establecido.
Todo lo que se considere “racismo” o “xenofobia” seria delito. Y por
supuesto, la definición de ambas cosas la ofrecen ellos también; prevemos
que una opinión crítica sobre la masiva llegada de inmigrantes, ante la
pasividad de los Gobiernos o la libre manifestación de una opinión en contra
de que los empleos de los ciudadanos de un país se pierdan y pasen a manos
de inmigrantes que harían el trabajo por la mitad de sueldo, eso ya serían
actos de “xenofobia”.
Evidentemente, no hay que culpar a los inmigrantes por esa situación creada
ad hoc para crear el conflicto entre ambas comunidades: la de los nacionales
que se quedan en paro porque se niegan a trabajar por un salario injusto y
la de los inmigrantes que huyen de la pobreza y buscan una vida mejor. Todos
ellos son (somos en última instancia todos) víctimas.
Y de esa forma, se va ejecutando a paso firme la agenda del
Nuevo Orden
Mundial con el control de cuatro territorios en el planeta Tierra.
El Gobierno Mundial (con un Banco Central Mundial, un ejército mundial y una
población bajo control mediático y mental) dirigiría cuatro zonas
geográficas:
-
la Unión Europea (una evolución de la Comunidad Económica
Europea)
-
la Unión Americana (una evolución del tratado NAFTA)
-
la Unión
Pacífica (evolución de la APEC)
-
la Unión Africana (evolución de la OAU)
El estado supercentralizado ya está dividiendo el mundo en regiones
administrativas para cuando los estados nacionales y países desaparezcan.
En 2006 un nuevo mapa de Europa (imagen superior) fue producido por cartógrafos alemanes para
la Unión Europea para un proyecto bajo el título típicamente orwelliano de
“Interreg” donde partes del mismo país entran en distintas regiones
administrativas esa Nueva Unión.
El norte de España, Portugal y la costa
occidental de Francia junto con Irlanda del Norte serían la Región Atlántica
(imagen inferior).
Aquí enlace al
proyecto europeo de Interreg con los mapas
de las regiones diseñadas por los burócratas desde Bruselas (o quién sabe
dónde las diseñan, pero que están enmarcadas en la política que es impuesta
desde Bruselas, en cualquier caso).
La Unión Soviética también se dividió en regiones en su día, regiones más o
menos arbitrarias, controladas desde el poder central de Moscú.
El propio Stalin había escrito que la mejor forma de imponer un único poder
centralizado era dividir el territorio en regiones administrativas,
configuradas más o menos arbitrariamente, de manera que desapareciera el
orgullo y fuerte sentimiento de pertenencia a la propia tierra, y la cultura
autóctona fuera diluyéndose en la comunidad regional, entidad puramente
administrativa.
Paralelamente, el férreo control de los gobiernos regionales
desde el poder central podría conseguir su objetivo final de imponerse a
todos sus ciudadanos, sin que aparecieran resistencias locales, ni apego
alguno a la “patria chica”. De manera, que la estrategia de la división
regional ya fue puesta en marcha con éxito en la Unión Soviética y perdura
hasta hoy en la Federación Rusa.
La Unión Americana (que ha sido definida como el “NAFTA con esteroides”)
formará será otro superestado tal y como está definido por la Agenda donde
los países que la forman
Canadá, Estados Unidos y México se fusionarán y
desaparecerán como estados nacionales. El dólar por lo tanto desaparecerá y
dará paso al
Amero, la moneda común.
Para la gran mayoría de los americanos esto es impensable, y los planes por
supuesto no se han hecho públicos. Ellos piensan que America es un gran país
y que son la nación más poderosa de la Tierra. Sin embargo, todo apunta a
que ese es el objetivo y los grandes proyectos de comunicación interurbana
van en esa dirección.
El Supercorredor es el primer gran proyecto de
infraestructuras de ese nuevo superestado. El Super Corredor Norte
Americano (NASCO), una autopista que será ancha como cuatro estadios de fútbol y que
conectará Méjico con Estados Unidos y Canadá y permitirá que los productos
chinos lleguen a puerto mejicano y sean llevados por carretera sin tener que
parar en aduana.
La Unión Pacífica y la Unión Africana, del mismo modo, evolucionarán de
comunidades económicas financiadas durante un tiempo (para hacerlas
“dependientes” y propiciar que pierdan autonomía productiva y competitividad)
por el
Banco Mundial y
el FMI.
Como la Unión Europea, el primer paso es
convertir en “dependientes” económicamente a los estados nacionales,
interdependientes entre sí y, posteriormente, forzar la unión política.
La Agenda está clara, lo que van a hacer los ciudadanos para evitar que la
Dictadura Mundial se cierna sobre nosotros, no...
