19 July 2009
from
VoltaireNet
Website
With legal charges brought against them by the families of victims of the
September 11, 2001 attacks, the airline companies claimed that even if they
had multiplied the number of safety measures, the attacks would have
succeeded anyway.
According to their lawyers, the lack of response on the part of the
authorities is enough to account for the heavy casualties incurred that day.
To substantiate their arguments, the attorneys requested the appearance in
court of certain FBI agents.
In fact, after 9/11, the FBI carried out a broad investigation into the
attacks. The evidence gathered would indicate that on that day the
government failed to follow the statutory procedures that would have
prevented the multiplication of the attacks.
However, following the intervention of U.S. Attorney General Eric Holder,
Judge Alvin Hellerstein barred the hearing of the FBI agents, thwarting the
chances of the airline companies to further elaborate their defense.
The
hearing has been rescheduled for the 28th of July.
Seven years after those criminal acts, the FBI investigation, comprising
155,000 pieces of incriminating evidence and 167,000 official interrogation
reports, has as yet to be examined in court. Their content has been revealed
in connection with the trials of other related cases [1] and through
declarations made to the press by FBI agents, who have asserted that their
investigation belies the government’s version of the 9/11 events [2].
Contradicting the statements by CIA officials and successive Attorneys
General, the FBI has consistently refused to attribute the responsibility
for the 9/11 attacks to
Osama Bin Laden whose name does not, consequently,
appear in the FBI wanted list related to those attacks.
References
[1] For example, during the trial against French national Zacarias Moussaoui
who was charged with conspiracy with a view to participating in the
high-jacking of American Airlines flight 93, the FBI refuted the telephone
conversations between passengers in the high-jacked planes and their loves
ones on the ground. The officials under oath stated that – in light of their
investigation – such calls, so often alluded to, never took place and are
mere fabrications.
[2] « 41 U.S. Counter-Terrorism and Intelligence Agency Veterans Challenge
the Official Account of 9/11», by Alan Miller,
Voltaire Network, 19 Mai
2009.
La Administración Obama Prohíbe el Testimonio
del FBI Sobre el 11 de Septiembre
21 julio 2009
del Sitio Web
VoltaireNet
Respondiendo a una demanda judicial de los familiares de las víctimas del 11
de septiembre de 2001, las compañías aéreas implicadas afirman que los
atentados hubieran tenido éxito de todas maneras, por mucho que ellas
reforzaran las medidas de seguridad.
Según los abogados de las compañías aéreas, es la inacción de las
autoridades lo que condujo al desastroso resultado de aquel día. Para
fundamentar ese razonamiento, los abogados defensores expresaron su
intención de obtener el testimonio de los agentes del FBI.
En efecto, después de los atentados, el FBI llevó a cabo una amplia
investigación. Y elementos obtenidos durante esa pesquisa parecen demostrar
que el gobierno no tomó aquel día las medidas reglamentarias que hubiesen
reducido las proporciones de los atentados.
Sin embargo, como consecuencia de una intervención del secretario de
Justicia de los Estados Unidos, Eric Holder, el juez Alvin Hellerstein
prohibió el testimonio de los agentes del FBI, impidiendo así que las
compañías aéreas desarrollaran su defensa. La audiencia debe reanudarse el
28 de julio.
8 años después de los atentados, ningún tribunal ha podido
examinar la investigación del FBI, que incluye 155 000 pruebas y 167 000
actas de interrogatorios.
Su contenido no se conoce más que a través de
procesos sobre otros casos vinculados [1] y declaraciones de agentes a la
prensa. Estos últimos aseguran que su investigación desmiente la versión
gubernamental de los hechos [2].
En flagrante contradicción con las declaraciones de los responsables de la
CIA y de los sucesivos secretarios de Justicia, el FBI siempre se ha negado
a atribuir los atentados del 11 de septiembre a
Osama Bin Laden
y ni
siquiera lo está buscando como autor de esos hechos.
Referencias
[1] Por ejemplo, durante el juicio contra el francés Zacarias Mousaoui,
acusado de haber conspirado para participar en el secuestro del vuelo 93 de
la American Airlines, el FBI rechazó las conversaciones telefónicas grabadas
aquel día entre pasajeros de los aviones secuestrados y sus familiares en
tierra. Los funcionarios declararon –bajo juramento– que, según la
investigación que ellos realizaron, aquellas llamadas, citadas tan
repetidamente, nunca tuvieron lugar y son falsas.
[2] «41 anciens responsables états-uniens de l’anti-terrorisme et du
renseignement mettent en cause la version officielle du 11-Septembre», por
Alan Miller,
Réseau Voltaire, 9 de junio de 2009.