|
por Tony Cartalucci
28 Febrero 2015
del Sitio Web
NEO
traducción de El Robot Pescador
02 Marzo 2015
del Sitio Web
ElRobotPescador
Versión original en ingles
A
continuación traducimos un esclarecedor artículo
de Tony Cartalucci, publicado originalmente en "New
Eastern Outlook - NEO", en el que se analizan
los hechos que rodean el asesinato del político
ruso Boris Nemtsov, opositor a Vladimir Putin…
Los grupos de la oposición a Putin
apoyados por Estados Unidos en Rusia, hasta ahora han fracasado por
completo en sus resultados.
Su servilismo a Washington junto con su
mala actividad política ha dejado un sabor desagradable en la boca
de la mayoría de rusos. Todos los intentos de extender el "virus de
la revolución de color" a Rusia, tal y
como lo llamó el senador
estadounidense John McCain, han fracasado.
El presidente ruso, Vladimir Putin nunca había sido tan
popular entre la población rusa como lo es actualmente.
Su capacidad para sobrevivir a toda la colección de provocaciones
realizadas contra él por parte de la OTAN, lo han convertido en un
"campeón contra la injusticia", o al menos así lo perciben muchos de
aquellos que ya lo consideran un representante del mundo en vías de
desarrollo enfrentado a ese Mundo Occidental cada vez más
militarista y explotador.
Por eso, cuando los grupos de oposición apoyados por Estados Unidos
en Rusia decidieron manifestarse de nuevo este domingo 1 de marzo,
mucha gente se preguntó qué esperaban lograr con ello.
Bloomberg, el día 27 de febrero, un día antes del asesinato, ya
informó sobre el asunto en un artículo titulado, "La oposición anti-Putin
busca reavivar la posibilidad de una Primavera Rusa -
Anti-Putin
Opposition Looks to Russian Spring for Revival":
Justo antes de ser encarcelado por
repartir folletos en una estación de metro, el líder opositor
ruso Alexey Navalny utilizó sus últimos momentos en un
tribunal de Moscú, para grabar un video instando a sus
partidarios a unirse a una manifestación el 1 de marzo, en
protesta contra el presidente Vladimir Putin.
Alexey Navalny
La eliminación de Navalny de esta manifestación por una condena
de 15 días, subraya el estado de asedio que sufre un movimiento
de oposición que consiguió sacar a 100.000 personas a las calles
de Moscú hace tres años, así como el malestar del Kremlin ante
el potencial de disturbios que puede causar en Rusia.
Destruida por la persecución del gobierno y por el récord de
popularidad de Putin, la oposición de Rusia está apostando por
que la crisis económica actual provoque una revuelta a la misma
escala que las protestas de invierno de 2011-2012, las mayores
desde la caída del comunismo hace 20 años.
Se trata de convocar a unas 100.000 personas a la "marcha contra
la crisis" en Moscú, con protestas también planeadas en otras 15
ciudades.
Las manifestaciones se centrarán en
la disminución de los niveles de vida y el conflicto en el este
de Ucrania que desencadenaron las sanciones de los Estados
Unidos y de la Unión Europea contra Rusia.
El artículo, sin embargo, también
declara que:
La oposición "no había estado tan
débil durante muchos años", afirma Stefan Meister, analista del
Consejo Alemán de Relaciones Exteriores en Berlín.
"A pesar de que se vive una
creciente crisis económica en Rusia, todavía hay un gran apoyo
hacia Putin".
Es evidente que para que estas
manifestaciones provoquen una "primavera rusa" similar a las
"primaveras árabes", que acabe infundiendo el "virus de la
revolución" entre la población rusa del que hablaba el senador
McCain, era necesario realizar alguna maniobra drástica que cambiara
las condiciones actuales, nada favorables a los opositores.
La perspectiva de provocar protestas sostenibles dirigidas contra el
Kremlin estaba más allá de lo imposible, al menos hasta que el líder
de la protesta planeada fue asesinado a tiros, prácticamente en las
escalinatas del mismísimo Kremlin, en el corazón de Moscú.
Información Adicional:
CRECEN LAS SOSPECHAS: PRIMEROS ANÁLISIS DEL
VIDEO DEL ASESINATO DEL OPOSITOR RUSO BORIS NEMTSOV.
Boris Nemtsov, recibió cuatro disparos (o seis u ocho,
dependiendo del medio) por la espalda y su cuerpo quedó tendido en
el suelo de forma muy conveniente, para que los fotógrafos de todos
los medios pudieran capturar el Kremlin de fondo sobre su cadáver.
Putin inmediatamente condenó el asesinato, señalando que era un acto
de "pura provocación", una opinión compartido por otros personajes
de relieve, como Mijail Gorbachov -
GORBACHOV: "EL ASESINATO DE MENTSOV ES UN
INTENTO DE DESESTABILIZAR A RUSIA".
LOS LAZOS
CUESTIONABLES ENTRE NEMTSOV Y LOS AGITADORES DE EE.UU.
Nemtsov había liderado las protestas de la oposición apoyadas por
Estados Unidos desde hace años.
En 2012, fue pillado literalmente entrando en la embajada
estadounidense en Moscú para reunirse con el embajador de Estados
Unidos, el entonces recientemente nombrado,
Michael
McFaul, que había servido en el consejo de
administración de Freedom House y de la Fundación Nacional para la
Democracia (NED, National Endowment for Democracy ).
Michael McFaul
La importancia de estos detalles no puede ser ignorada.
En 2004, Michael McFaul escribió un artículo de opinión en el
Washington Post, titulado: "La intromisión en la democracia de
Ucrania no es un complot estadounidense -
Meddling'
In Ukraine Democracy is not an American plot", en el que
decía que:
¿Se han entrometido los
estadounidenses en los asuntos internos de Ucrania?
La respuesta es Sí.
Los agentes estadounidenses dedicados a influenciar preferirían
llamar de otra manera a sus actividades (asistencia democrática,
promoción de la democracia, apoyo a la sociedad civil, etc.)
pero con independencia de la etiqueta que se le ponga, su
trabajo y su misión es tratar de influir para provocar un cambio
político en Ucrania.
La Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional
(U.S. Agency for International Development), la Fundación
Nacional para la Democracia (National Endowment for Democracy) y
algunas otras fundaciones han patrocinado a ciertas
organizaciones de Estados Unidos, incluyendo,
...y otras organizaciones con el fin
de proporcionar pequeñas donaciones y asistencia técnica a la
sociedad civil ucraniana.
George Soros
La Unión Europea, varios países europeos a nivel individual y la
International Renaissance Foundation de
George Soros hicieron lo
mismo.
A esta confesión explícita de McFaul,
podemos añadir informes similares, tales como los ofrecidos en el
artículo de The Guardian de 2004, titulado, "Campaña de
Estados Unidos detrás de los disturbios en Kiev -
US
campaign behind the turmoil in Kiev", en el que se
informa que:
La "revolución naranja" es una
creación norteamericana, un ejercicio sofisticado y
brillantemente concebido de marketing de masas que, en cuatro
países y en solo cuatro años, se ha utilizado para tratar de
salvaguardar elecciones manipuladas y derrocar regímenes
indeseables.
Financiado y organizado por el gobierno de Estados Unidos, ha
desplegado consultorías, encuestadores, diplomáticos, a los dos
grandes partidos estadounidenses y a ONG's de EE.UU.; la campaña
se utilizó por primera vez en Europa en Belgrado en el año 2000,
para derrotar a Slobodan Milosevic en las urnas.
Richard Miles
Richard Miles, el embajador de Estados Unidos en
Belgrado, jugó un papel clave.
Y el año pasado, siendo embajador de
Estados Unidos en Tbilisi, repitió el mismo truco en Georgia,
ayudando a Mikhail Saakashvili a derrocar a Eduard
Shevardnadze.
Michael Kozak
Diez meses después del éxito en Belgrado, el embajador de
Estados Unidos en Minsk, Michael Kozak, un veterano en
operaciones similares en Centroamérica, especialmente en
Nicaragua, organizó una campaña casi idéntica para tratar de
derrotar al hombre duro de Bielorrusia, Alexander Lukashenko.
En este caso, fallaron.
"No habrá un Kostunica en
Bielorrusia", declaró el presidente de Bielorrusia, en
referencia a la victoria en Belgrado.
Pero la experiencia adquirida en
Serbia, Georgia y Bielorrusia ha resultado muy valiosa para
superar al régimen de Leonid Kuchma en Kiev.
Las operaciones de ingeniería democrática aplicada a través de
las urnas y de la desobediencia civil, han madurado hasta
convertirse en una plantilla utilizable para ganar las
elecciones en otros lugares.
Es importante comprender lo que los
EE.UU. hicieron en,
-
Ucrania
-
Serbia
-
Georgia
-
Bielorrusia
-
Nicaragua,
...y quién participó en esas
operaciones, porque eso es precisamente lo que los EE.UU. repitieron
en 2011 con la llamada "Primavera Árabe -
Arab
Spring", y de nuevo repitieron en 2013-2014 durante la
llamada "Euromaidán"
en Kiev.
Y eso mismo es precisamente lo que están tratando de repetir en
Rusia ahora mismo.
Además del contacto directo de Nemtsov con representantes de Estados
Unidos, el asesor de Nemtsov, Vladimir Kara-Murza, también ha
asistido a foros de la NED (Fundación Nacional para la Democracia o
National Endowment for Democracy).
Vladimir Kara-Murza
Eso incluye,
...que fue presentado conjuntamente por
el "Instituto de la Rusia Moderna" de Kara-Murza, una entidad de
propaganda opositora respaldada por los neoconservadores de EE.UU.
Un artículo de The Atlantic, titulado "La primavera árabe:
'Un virus' que atacará a Moscú y a Pekín -
The
Arab Spring: 'A Virus That Will Attack Moscow and Beijing"
nos habla claramente de la magnitud de las operaciones en ciernes:
El senador estadounidense John
McCain dijo:
John McCain
"Desde hace un año, Ben-Ali y Gadafi ya no están en el
poder. Assad no estará en el poder el año que viene. Esta
primavera árabe es un virus que atacará a Moscú y a Pekín"
La comparación de la primavera árabe
con un virus no es algo nuevo para el senador McCain, pero sí lo
es incluir la posibilidad de que el virus acabe extendiéndose a
Rusia y China.
El senador McCain reflejó un triunfalismo exaltado a lo largo de
esta conferencia, donde se habló de la Primavera Árabe como un
producto de diseño occidental, potencialmente diseñado como una
herramienta para derrocar a otros gobiernos no democráticos.
En una sesión anterior, el Senador Udall dijo que los que creían
que la primavera árabe fue una revolución nacida en el interior
de estos países, estaban muy equivocados y que Occidente y la
OTAN, en particular, habían sido los principales impulsores de
estas revueltas en Libia y en Egipto.
Udall, de forma provocativa, incluyó también a Siria en esa
lista.
Lo cierto es que este "virus" abrumó a
varios gobiernos de todo el mundo al principio, pero desde hace un
tiempo, su éxito se ha visto claramente limitado, con importantes
fracasos en lugares como Tailandia, Malasia, e incluso Egipto.
El "Euromaidán" de Ucrania, a pesar de haber tenido éxito en Kiev,
ha acabado provocando el retorno de Crimea a manos rusas y una
cruenta guerra civil en la mayoría de provincias del este del país,
que han arruinado a este recién adquirido estado vasallo de
Washington.
Está claro que la "plantilla para provocar revoluciones" de
Washington necesitaba una actualización urgente, vistos los últimos
resultados.
¿Qué podía hacerse en el caso de
Moscú?
¿Qué podía resultar más útil para esta maniobra orquestada por
Occidente en Rusia?
La respuesta es obvia: crear un mártir.
Boris Nemtsov
NEMTSOV - UN
MÁRTIR CONVENIENTE… DEMASIADO CONVENIENTE
El provocador asesinato en el centro de Moscú, en las proximidades
del mismísimo Kremlin, lleva de forma inconsciente al público a
imaginarse al propio Putin, disparando con un rifle desde su ventana
en el despacho del Kremlin y matando a tiros a su rival, tal y como
lo haría un súper villano.
Ya antes de llevar a cabo ninguna investigación, las fuentes de
noticias occidentales ya están tratando de dar a entender que el
Kremlin está detrás de su asesinato, esperando que el público en
general se trague que el líder ruso es tan irreflexivo como para
cometer un acto tan provocativo sólo dos días antes de las
protestas.
La BBC en un reportaje sobre el asesinato (Russia
opposition politician Boris Nemtsov shot dead), ha
llegado a decir:
Murió horas después de solicitar
apoyo para una marcha el domingo en Moscú contra la guerra en
Ucrania. El presidente ruso, Vladimir Putin, ha condenado el
asesinato, según el Kremlin.
En una reciente entrevista, Nemtsov había dicho que temía que
Putin lo matara por su oposición a la guerra en Ucrania.
Cualquier persona con dos dedos de
frente verá que es altamente improbable que Putin haya cometido la
torpeza de matar a un oponente en la misma puerta del Kremlin, en la
víspera de una gran manifestación.
Sin embargo, no resulta tan ilógico sospechar que haya sido
asesinado por cualquiera de los miembros de su propio movimiento de
oposición, o por sus propios patrocinadores estadounidenses.
La combinación de la presión económica provocada por las sanciones
estadounidenses, las turbas apoyadas por Estados Unidos planeando
salir a las calles para protestar, y la fabricación de un mártir tan
sólo 2 días antes de que se inicien las protestas, ofrecen un cúmulo
de ventajas para la campaña Occidental en sus intentos de provocar
un caos y un malestar sostenibles que acaben derrocando al régimen
de Putin.
UN MENSAJE
PARA LOS ALIADOS DE EE.UU. - SED ÚTILES VIVOS, O SERÉIS ÚTILES
MUERTOS
Lo que ahora debería pasar por la mente de los colegas de Nemtsov es
que, sin duda, cualquiera de ellos puede ser el próximo en caer.
Si acaban resultando más útiles para sus patrocinadores extranjeros
estando muertos, en cualquier momento pueden acabar saliendo ellos
también en los titulares, como le ha sucedido al propio Nemtsov.
Estos opositores deben ser conscientes de que sus opciones son
limitadas y que continúan siendo simples peones en esta lucha cada
vez cada vez más violenta, peligrosa e inestable a nivel
internacional.
Los otros aliados de Estados Unidos más allá de las fronteras de
Rusia, también deben comprender que los días de las "revoluciones de
color" destinadas a derrocar gobiernos ya son historia y que sus
vidas igualmente pueden estar en peligro si su "martirio" resulta
más útil a Occidente que sus movimientos de oposición política
actual.
En cuanto a la muerte de Nemtsov, cualquier buen investigador
iniciaría sus investigaciones con la pregunta clave:
"¿A QUIÉN BENEFICIA SU MUERTE?"
Sin duda al Kremlin le resulta
beneficioso librarse de cualquier oponente, pero no de esta manera y
menos en estos momentos.
De hecho, el único bando que se beneficia de una ejecución de alto
perfil en las calles de Moscú son sus propios compañeros y sus
aliados extranjeros, que se enfrentaban a la perspectiva de una
nueva manifestación fallida y al espectro de un nuevo fracaso
político.
La oposición, si no estuviera detrás del asesinato de uno de sus
propios líderes, no se atrevería a llevar a cabo una manifestación,
ya que podría ser vista como la explotación descarada de esta
tragedia.
Sin embargo, puesto que ellos y sus amos
extranjeros están sin duda detrás del asesinato, llevan a cabo las
protestas, aprovechando descaradamente la muerte de Nemtsov tanto
como pueden.
Cuando el senador estadounidense John McCain pidió la
intromisión de Estados Unidos en el extranjero actuando como un
"virus", lo decía muy en serio.
Realmente son una enfermedad.
Y si los rusos no actúan con inteligencia, esa enfermedad los
corromperá y consumirá toda su nación, al igual que ha corrompido y
consumido a la propia oposición a Putin.
Nota de El Robot:
Cada uno podrá pensar lo
que quiera sobre la muerte de Nemtsov y sobre la figura política
de Vladimir Putin.
Obviamente, Putin no es precisamente un santo ni un defensor de
la democracia y la libertad, como algunos quieren hacernos ver.
Su propia llegada al poder, tras una serie de atentados de falsa
bandera que condujeron a la brutal guerra de Chechenia,
representa uno de los episodios más oscuros de las últimas
décadas.
Pero parece más que obvio quién está detrás del asesinato de
Nemtsov y qué se pretende con él. Es un acto de pura
manipulación occidental, cuyo objetivo es derrocar a Putin para
establecer en Rusia un gobierno títere controlado por Occidente.
El problema de estas asquerosas y sucias guerras por el poder,
es que siempre será el pueblo, los pueblos de todos los países,
los que sufran las consecuencias.
La muerte de Nemtsov puede significar el inicio de algo muy
grave y todos nosotros debemos tener la responsabilidad de no
dejarnos manipular ni por un bando ni por el otro, y no caer en
el odio hacia un supuesto enemigo que nos conduzca a matarnos
entre nosotros por el interés de cuatro gobernantes mal-nacidos.
Ahora, más que nunca, debemos independizarnos de todas sus
mentiras y manipulaciones, provengan del bando que provengan.
Nos va la vida en ello…
|
