por Meghan Neal
1 Junio 2012
del Sitio Web NYDailyNews

traducción de Adela Kaufmann
Versión original


 

Mientras las empresas de tecnología trabajan para desarrollar chips de identificación, ¿cuánto tiempo pasará hasta que dejemos de

ser anónimos?






Los Estados Unidos sigue a coqueteando con la idea de un 'código de barras humano’,
un chip de identificación electrónica asignado a cada persona al nacer.

 


¿Le darías de código de barras a tu bebé?

Los implantes de microchips se han convertido en una práctica estándar para nuestras mascotas, pero han sido más difíciles de vender cuando se trata de la idea de ponerlos en las personas.

La autora de ciencia ficción Elizabeth Moon la semana pasada reavivó el debate sobre si es una buena idea poner "código de barras" a los bebés al nacer, en una entrevista en un programa de radio de la BBC.

"Me gustaría insistir en que cada individuo tiene un identificador único fijado de manera permanente - un código de barras si se quiere - un chip implantado para proporcionar una forma fácil y rápida de bajo costo para identificar a las personas", dijo en el Foro, un programa semanal que cuenta con "un pensamiento mundial" discutiendo una "idea radical, inspiradora o controversial" durante 60 segundos.

Moon cree que las herramientas más utilizadas para la vigilancia y la identificación-como las cámaras de vídeo y las pruebas de ADN - son lentos, costosos y con frecuencia ineficaz.

En su opinión, los códigos de barras humanos ahorran mucho tiempo y dinero.

La propuesta no es muy exagerada - que ya es técnicamente posible ponerle "código de barras", a un ser humano – pero,¿no se violan nuestros derechos a la intimidad?

Los opositores argumentan que el abandono de anonimato cultiva una sociedad "orwelliana" donde todos los ciudadanos pueden ser rastreados.

"Tener un registro de donde quiera que usted vaya, y de todo lo que usted hace sería una cosa espantosa", dijo Stanley, analista de políticas en la Unión Americana de Libertades Civiles, el Daily News.

Advirtió sobre un "punto de control de la sociedad", donde todo el mundo lleva un pasaporte interno y tiene que mostrar sus documentos en todo momento, dijo.

"Una vez que dejemos que el gobierno y las empresas vayan por el camino metiendo las narices en nuestras vidas ... vamos a perder rápidamente toda nuestra privacidad ", dijo Stanley.

Ya hay, y cada vez más maneras de rastrear electrónicamente a las personas.


Desde 2006, los nuevos pasaportes de Estados Unidos incluyen etiquetas de identificación por radio frecuencia (RFID) que almacenan toda la información en el pasaporte, además de una fotografía digital del titular.

En 2002, un chip de identificación implantable llamado VeriChip fue aprobado por los la FDA. El chip podría ser implantado en el brazo de una persona, y cuando se escanea, podrían tirar de un número de 16 dígitos de información que contiene el número de ID del usuario.

Fue suspendido en 2010 en medio de preocupaciones sobre la privacidad y seguridad. Sin embargo los científicos e ingenieros no han renunciado a la idea.

Un puñado de compañías emprendedoras han dado un paso en el vacío dejado por VeriChip, y están desarrollando formas de integrar la tecnología y el hombre.

La compañía de biotecnología de microchips ha desarrollado un chip implantable para suministrar medicamentos programados y sin inyección a las personas. Y la compañía de tecnología BIOPTid ha patentado un método no invasivo de identificación llamado "código de barras humano."

Los defensores dicen que la verificación electrónica podría ayudar a los padres o tutores a hacer un seguimiento de los niños y los ancianos. Los chips podrían ser utilizados para acceder fácilmente a la información médica, y haría más conveniente pasar por los controles de seguridad, según informes.

Pero también hay preocupación por las violaciones de seguridad por parte de piratas informáticos. Si las computadoras y las redes sociales ya son vulnerables a la piratería y el robo de identidad, ¿imagine si alguien puede tener acceso a su chip de identificación personal?

Stanley advirtió en contra de tirar al bebé al agua del baño cada vez que alguien inventa un nuevo aparato.

"Podemos tener seguridad, podemos tener ventaja, y podemos tener privacidad", dijo. "Podemos tener nuestro pastel y comerlo también."