¿Dónde puede uno encontrar datos históricos registrados con
precisión sobre los ángulos de la salida del sol / puesta del
sol (preferiblemente antes de 1999)? Aquí
hay una herramienta útil para calcular los ángulos esperados,
que me da resultados bastante precisos: http://suncalc.net
comentario de morpheusnotes - 19 de julio 2015 @ 14:04
Aquellos de nosotros que somos lo suficientemente mayores...
tenemos buena memoria en relación con el comportamiento del sol
pre 1999. Especialmente aquellos de nosotros que somos
ingenieros y científicos.
Pero también aquellos que simplemente cultivan plantas de
interior en las ventanas. Construí
una pluma gato en una casa en el lado norte, que nunca vio un
atisbo de luz solar. Tampoco
mi aviario en el lado norte de la otra casa. No
me importaba para la sombra perpetua y estaba decepcionado de
que mis mascotas no podían disfrutar de la luz del sol, pero
esos eran los únicos lugares disponibles.
El lado norte ya no está a la sombra en verano.
Además, al elegir los tintes de los cristales de las ventanas
laterales que dan hacia el norte, o polarizantes, y simplemente
plantando las flores alrededor del exterior de la casa... la
falta de luz solar directa era un factor en el norte. En
la construcción de viviendas y el diseño, el comportamiento del
sol es un factor clave.
También tenemos fotos de los años anteriores a 1999, etc. No
espero que las generaciones más jóvenes lo recuerden, pero hay
muchos de nosotros que somos lo suficientemente viejos como para
recordar los patrones normales climáticos y del sol.
El sol nunca se mostró en las ventanas del norte hasta junio de
2005. Yo tuve que mover el televisor y los muebles debido a esta
nueva luz del sol en las mañanas y tardes. Incluso
los vecinos expresaron su preocupación antes que yo.
Esa es una linda Aplicación, pero era totalmente inexacta pre
1999. Por no hablar de ángulos al revés pre 1999. También es
claramente un producto de Google. Incluso su posición actual en
el mediodía, la aplicación es incorrecta, ya que hay menos de 1
pulgada de sombra al mediodía en el centro de los EE.UU. en
junio.
Esta aplicación representa una posición central de México. La
tribu Inuit canadiense también ha observado los cambios en el
sol. Ellos
no caen en los juegos mentales de estas aplicaciones
gubernamentales.
Esa aplicación es simplemente un juguete de falsa e inexacta
propaganda, específicamente diseñada para manipular la
percepción pública. ¿Por
qué cualquier persona crearía tal aplicación a excepción de
engañar? La única razón para engañar sería encubrir algo del
público.
Esta es sólo otra estafa de asalariados del gobierno para
convencer al público de que sus ojos y sus recuerdos les están
mintiendo. Para
justificar las mentiras y mantener el balance público de hacer
preguntas. Puesto
que el gobierno no puede ocultar el sol, ellos están tratando de
convencer al público de que es perfectamente normal ver el sol
en el norte.
Cualquier persona que desee comprar a esta artimaña es
bienvenida a hacerlo. Ellos
pueden creer lo que quieran. El
resto de nosotros vamos a hacer nuestro propio pensamiento y a
creer lo que nos dicen nuestros propios ojos sin tener que
comprar los juegos mentales del gobierno destinados a embrollar
la percepción del público.
¿Por qué iba alguien a crear tal aplicación para el ángulo
solar, excepto para complacer un falso concepto específico para
el consumo público?
Mi única recomendación es que las personas utilicen sus propios
ojos para ver el sol, viendo por ellos mismo y usando su sentido
común.
No hay trucos. No
hay juegos mentales.
Comentario por mmc7 - 19 de julio 2015 @ 23:35
Gracias mmc7 por su respuesta. Soy
lo suficientemente viejo para recordar que los patrones
climáticos del siglo pasado eran diferentes a los que tenemos
hoy.
El cambio climático es un hecho que sería difícil de negar. Sin
embargo, como en aquellos días yo no estaba muy interesado en la
jardinería y la trayectoria del sol era de ningún interés para
mí, no hice las observaciones precisas.
Su propuesta de hacer nuestras propias mediciones y grabaciones
de la trayectoria del sol es excelente, y ahora que estamos
interesados en el tema, no hay ninguna razón para no hacerlo.
Sin embargo no puedo creer que tales grabaciones fiables sobre
pre 1999 de la trayectoria del sol no existen ya en Internet. Yo
le estaba preguntando sobre dicha fuente de datos porque asumí
que usted ha hecho una investigación a fondo sobre este tema y
encontré los datos.
Si tales datos no están disponible en línea, aquí está mi
solicitud para cualquiera que lea esto, para comprobar las
bibliotecas fuera de línea y otros datos fuentes para tales
registros. Estos
datos podrían ser de gran ayuda para obtener una visión más
profunda en el grado y la velocidad de desplazamiento del eje y
bamboleo.
La aplicación sólo está utilizando la APP de Google Maps como
herramienta. Sus
cálculos se basan en formularios de Respuestas de Astronomía que
están supuestas a estar en la página:
http://www.astro.uu.nl/~strous/AA/en/reken/zonpositie.html que
ya no está accesible.
Pero ya que tales respuestas de fórmulas astronómicas han sido
juntadas por los astrónomos que siguen las órdenes de sus
patrocinadores, que es el gobierno y los oligarcas, sin duda
podemos esperar una motivación para encubrir los hechos.
No entiendo lo que usted quiere decir por decir,
"Para ver realmente cómo esta aplicación es falsa, intente 'Arm'?"
Y esto:
"Incluso su posición actual en del mediodía en la aplicación es
incorrecta, ya que hay menos de 1 pulgada de sombra al mediodía
en el centro de los EE.UU. en junio."
Por lo que yo puedo ver la aplicación no puede calcular la
longitud de la sombra al mediodía, así que ¿cómo puede estar
equivocado en ello?
La curva naranja muestra sólo una descripción subjetiva o
cualitativa de la trayectoria del sol, el punto más cercano es
el centro, el más alto es el sol sobre el horizonte.
Pero da ningún valor sobre la longitud de una sombra.
Comentario de morpheusnotes - 20 de julio 2015 @ 03:48 am
En cuanto a la frase extraña en mi respuesta, yo no te culpo por
estar perplejo. Yo
no sé de dónde provino esa frase del "Arm".
Es bastante desconcertante. A
veces uso el lápiz Wacom OCR que traduce la escritura con la
pluma de mi ratón a texto en la pantalla. Más
a menudo de lo que quisiera, el traductor inserta y cambia las
palabras que he escrito a algo totalmente diferente. Trato
de revisar todo, pero al parecer perdí el barco en este caso.
Esto parece un remanente de una sentencia que fue parcialmente
borrado y adulterado por el software traductor Wacom .
El software del sitio Web tampoco guarda una copia de mis
borradores, así que estoy perdido en cuanto al origen previsto
de mi oración. Lo
he borrado y voy a darle un poco de pensamiento en
cuanto a lo que puede haber dicho la oración original. Estoy
dibujando un espacio en blanco.
He guardado una pista general del sol sobre décadas por muchas
razones. Además
de los artículos que ya mencioné, también he instalado una gran
cantidad de sensores de luz y movimiento solar en una de mis
casas. Una completa luz solar en esos dispositivos solares es
una cuestión pertinente.
De modo que el lado norte de cualquier edificio siempre fue un
problema. Yo
también había estado involucrado con diseños de ahorro de
energía de las estructuras desde los años 70 que implicaban la
maximización de la luz del sol, tamaño de la ventana y
colocación y forma del edificio para mejorar los costos de
calefacción y refrigeración.
De este modo, las sombras del lado norte han sido siempre una
cuestión pertinente para varios proyectos.
La razón por la que se menciona la sombra solar del mediodía de
"menos de 1 pulgada" es porque eso era lo medí el mes pasado. No
había prácticamente ninguna sombra en absoluto. Pero
la pequeña sombra que existía, había sido lanzada hacia el sur.
Si el sol estuviera directamente sobre el centro de México como
lo demuestra esa aplicación entonces la sombra habría sido mucho
más larga que "menos de una pulgada" y ciertamente no habría
sido arrojada al sur si el sol era tan normal como lo representa
esa aplicación. La
sombra hubiera sido más larga y lanzada al norte.
Una de las razones por las que uso pre-1999 como una línea de
tiempo "antes del cambio" es porque no estoy seguro de cuánto
cambio se produjo antes de 2004. Sé que el primer cambio
importante fue en diciembre de 2004, anunciado por el tsunami de
Indonesia.
Sin embargo, hubo una enorme ola de tsunami capturada por
satélite en dirección a Hong Kong el 18 de abril, (2003 o
2004)... que fue mostrada en un episodio de "What
on earth".
Creo que me dijeron que era una imagen de la NASA y se podían
ver claramente las ondas de cientos de millas de ancho en
dirección a Hong Kong... pero luego misteriosamente se disipó.
El episodio afirmaba que esta onda se produjo el 18 de abril de
2003 y, posteriormente, en el mismo episodio declaró que era la
misma fecha en 2004. Así que no estoy seguro de que el año y no
han sido capaces de encontrar cualquier detalle adicional al
respecto.
Este incidente está totalmente ausente de todos los datos del
tsunami. Sólo
nos dicen acerca de los tsunamis que produjeron daños en áreas
importantes, habitadas y se convierten en noticia.
Esto fue sólo un ejemplo de un cambio de eje anterior que fue
enterrado del público. Especialmente
puesto que no se produce en conjunción con un terremoto. Ellos
prefieren no tener que explicar el origen de este tsunami. Como
yo no estaba midiendo el sol en el momento, no sé cuánto este
cambio contribuyó a las medidas de cambio de posición que empecé
a tomar en 2006.
Sin embargo, una cosa que los datos indican es la dirección de
los desplazamientos de los ejes, ya que la mayoría de los
principales tsunami parecen estar dirigidos en dirección
noroeste hacia Asia y la mayor parte se producen entre noviembre
y abril, cuando el derretimiento de los glaciares del polo sur
está en su máximo . Por
lo tanto alteran el peso y el equilibrio.
En
cuanto a los datos de medición reales para antes de 1999, no
podemos depender de cualquier cosa en el Internet que sea
exacta, independientemente de la fuente.
Son muy profundos acerca de la alteración y la eliminación de
los datos que difieren de su postura oficial. La
falsa historia de la llamarada solar de diciembre 2005 es un
buen ejemplo donde se eliminan los registros y datos para cubrir
un cambio de eje que desalineó toda la red GPS.
Culparon a una artificiosa "histórica" llamarada solar
5 meses después del incidente.
Esperaron 5 meses hasta la semana después de una reunión con
científicos internacionales de todo el mundo para anunciar la
'llamarada'. Después
consiguieron a todos los científicos a bordo a anunciar el tema
de portada una semana después. Si
hubiera habido una "llamarada solar histórica" de la NASA, sin
duda no habrían esperado 5 meses para presumir de su hallazgo.
También les tomó algún tiempo escribir un parche de software
para corregir las lecturas de GPS para acomodar la desalineación
en la red de satélite. El
GPS también se utiliza para la sincronización del
cronometraje de la mayor parte del equipo crítico más
importante, teléfono y sistemas financieros... así que esto era
otra cosa para la que no querían publicidad. Realmente
tuve que cavar para encontrar los registros pasados por alto y
los detalles detrás del encubrimiento.
También me las arreglé para encontrar un video del satélite
meteorológico del cambio real.
Yo también había sido invitado a la reunión internacional de
científicos, pero no pude asistir debido a problemas de salud,
por no hablar de los costos involucrados... pero yo era
consciente de la presión del gobierno de Estados Unidos para
obtener la cooperación de los científicos mundiales,
"que no asustaran al público con el cambio de eje y que apoyaran
el tema de portada de la falsa llamarada."
Sin embargo, los libros impresos y las fotografías antiguas
serían fuentes que no ellos podían cambiar.
Tengo una biblioteca considerable por lo que puede encontrar
algo allí o en mis vastas colecciones de fotos para comparar las
sombras. Si
alguna vez mi salud mejora, tal vez pueda excavar mejor en los
datos antes de 1999.
No puedo hacer nada sobre el cambio o movimiento del planeta,
pero podemos seguirlo y ser conscientes de los cambios
significativos como un presagio para indicar qué tan pronto se
puede producir el cambio definitivo. (El
gobierno parece estar preparándose para una calamidad mundial
entre 2020 y 2026 en base a sus declaraciones y acciones).
Sólo siendo conscientes de los cambios en la situación de
nuestro eje nos dará una mejor oportunidad de supervivencia. Dos
cosas que podemos hacer para mejorar la supervivencia es
mantenernos alejados de las costas y vivir a elevaciones de 300
pies.
Sin embargo, existe una clara posibilidad de que el cambio final
pueda ser tan profundo que podría producirse monstruosos
tsunamis que podrían cubrir un continente como en la película de
2012.
Me he preguntado si uno de esos 11 anteriores cambios del eje
habrá sido la causa de que el oeste y el medio oeste de los
Estados Unidos se inundaran. Sobre
todo ya que un derretimiento del hielo global sólo elevaría los
niveles del mar en 300 pies, pero las regiones de los EE.UU.,
que una vez fueron cubiertas por agua salada son un poco más
altas que 300 pies.
Sin embargo, si un monstruoso tsunami monstruo de un pasado
cambio de eje cubrió los continentes con agua, cientos de pies
de profundidad, habría tomado miles de años para evaporarse en
los lagos salados secos que vemos en los EE.UU. occidental. Los
lagos salados secos fueron las últimas piscinas de agua de mar
evaporada. También
explicaría por qué el río cortó tan profundamente para crear el
gran cañón donde el agua estaba cortando hasta llegar a los
niveles del mar. Solo
un pensamiento.
Después de ver el tsunami de Indonesia de 2004, relativo a las
costas del sureste de Asia a África, una cambio más grande, más
dramático del planeta podría crear una ola monstruosa que podría
surgir a través de un continente y cubrirlo. Hay
varias áreas donde hay agua de mar atrapada detrás de una cadena
montañosa cubriendo pueblos bajo cientos de pies de agua.
Vemos esta situación en Europa y en América del Sur y Arabia
donde hay lagos de sal tierra adentro. Tal
oleada de uno de los 11 cambios anteriores del eje anterior, los
monstruosos tsunamis explicarían muchas de estas cuestiones.
Hacer un seguimiento del progreso de nuestra situación actual y
los cambios en la posición del sol también serán de gran valor
cuando se trata de saber a dónde ir y qué hacer después de que
ocurra el cambio final.
Aquellos de nosotros que estemos informados estaremos mucho
mejor que aquellos que dependen del gobierno para que les
informe de la situación.
El gobierno va a irse a sus refugios subterráneos sin una
palabra de advertencia, dejando a todos los demás a merced de
las tropas facultadas por la ley marcial. Las
ramificaciones están claramente definidas en las órdenes
ejecutivas relativas
a los poderes de FEMA,
que son de fácil acceso para que el público lo lea.
Por lo general no sé el grupo de edad de ninguna persona que
envía un comentario. Cuando
estoy tratando con aquellos que son menores de 30 años, no son
lo suficientemente mayores como para tener recuerdos o
experiencias notando las sombras del norte y los patrones de luz
solar antes de 2000.
Cuando veo a las generaciones más jóvenes tan desinformados y
ajenos a los niveles de corrupción en el gobierno y aceptando
las historias de encubrimientos sin preguntar... realmente me
preocupa. Especialmente
cuando también arremeten contra los mensajeros tratando de
educarlos en estos detalles y eventos.
Después de que nos hayamos ido, si aquellos que son más jóvenes
no mantienen bajo control y supervisión las actividades del
gobierno, el gobierno es capaz de mucho peores atrocidades de
las que ya han cometido... y su lista de hazañas pasadas es
bastante atroz. Imagínense
cuán mal podrían volverse sin supervisión, para mantenerlos bajo
control.
Ahora hay cámaras en cada esquina y cada aspecto de nuestras
vidas está siendo etiquetado y rastreado y controlado en todas
las formas imaginables. Incluso
las máquinas de votación se han corrompido al igual que la
mayoría de los políticos si los niveles locales o federales.
Si el cambio de eje no ha terminado con nosotros en los próximos
años, me estremezco al pensar lo que van a ser las cosas como en
100 años. Aquellos que no aprenden del pasado están condenados a repetirlo
Una
vez que las personas se acostumbran a la corrupción del gobierno
y no tienen privacidad ni libertades, ya no se dan cuenta de lo
que han perdido o les falta.
Comentario de mmc7 - 21 de julio 2015 @ 9 : 19 am
Hemos mencionado que el sitio http://suncalc.net no
puede mostrar la duración prevista de la sombra, y no es fácil
verificar su exactitud.
Por lo tanto he encontrado otras dos páginas que calculan la
salida del sol/puesta del sol y la posición solar y también
muestran los números, para que podamos realizar nuestras propias
observaciones y compararlas con los valores previstos.
Aquí
están las dos páginas:
El 22 de julio
yo hice mi propia medición y comparación con las cifras
previstas en estas dos páginas. Primero
encontré mi latitud y longitud en la página http://www.latlong.net/.
Luego, utilizando estas coordenadas en la calculadora sobre la
salida del sol/puesta del sol tengo la hora exacta del esperado
mediodía solar. Luego
he colgado de un poste de cortina de 2 m de largo en el patio,
en un hilo delgado, por lo que hay sólo alrededor de una brecha
de 5 mm entre la parte inferior del poste y una tarima debajo.
La tarima está orientada en dirección NS y fue ajustada a ese
mismo nivel. Se
esperó hasta que cediera e mecido del poste (en un
momento sin viento) y fijé su posición a la tarima con una cuña. Ahora
tenía un poste vertical y un plano horizontal para la sombra.
Exactamente al mediodía solar esperado marqué el final de la
sombra en la tarima, medí su longitud y dirección. Luego
calculé la elevación:
L - longitud del poste; l
- longitud de la sombra; y
la elevación en grados se calcula como El= atn (L/l).
Luego entré los valores de entrada requeridos en la calculadora
de la posición solar para el tiempo del mediodía solar cuando la
medición se llevó a cabo y comparé el valor de la elevación
solar predicha con el número que había calculado de mi medición.
Las dos calculadoras dieron valores muy precisos confirmados con
mi medida.
Así que la longitud de la sombra es predicha con precisión por
estas calculadoras.
No quiero revelar mi ubicación, por lo tanto, no voy a dar aquí
mis números medidos, pero este experimento es tan simple y
requiere tan poca inversión y esfuerzo como para que cualquiera
que dude de mi las palabras pueda fácilmente replicarlo.
Si da resultados exactos para mi ubicación, yo no veo ninguna
razón para que no funcione igual para cualquier otra ubicación.
Si usted está buscando el círculo más al norte donde no hay
ninguna sombra en el solsticio de verano, el trópico de cáncer estaba a 23 ° 26'14.2 "este año. Si
usted lo desea, puede revisar la longitud de la sombra predicha
por la calculadora de posición solar.
Lo he comprobado, y predice una elevación solar de 89.97 grados
que es casi exactamente encima de la cabeza, por lo tanto,
ninguna sombra.
Comentario de morpheusnotes - 23 de julio 2015 @ 13:54
Hay varios problemas con esos métodos. Por
no hablar de que faltan el amanecer y el atardecer.
Si tuviera el sol directamente sobre la cabeza y vive al norte
del trópico oficial de cáncer que se extiende hasta la mitad de
México entonces el sol no estaba donde se suponía que tendría
que estar.
Decenas de miles de personas que visitan este sitio lo están
haciendo porque todos pueden ver que el sol está ahora
levantándose y poniéndose hacia el norte de los EE.UU., donde
nunca lo hizo antes de 1999.
Una vez más, estos otros sitios están diseñados específicamente
para que la gente dude de sus propios ojos. Yo
ya sé la verdad, por lo que no hace ninguna diferencia para mí
si otros creen o no. Proporciono
la información para aquellos que quieran conocer y mostrarles
cómo medir y verificar el sol por sí mismos. Pueden
tomar sus propias decisiones sin que nadie trate de embarrar los
datos. No
tengo nada que ganar de cualquier manera.
Entraría en más detalles sobre estos temas si tuviera más tiempo
de sobra. Recomiendo
que todo el mundo haga sus propias mediciones cada solsticio
para realizar un seguimiento de los cambios y no tomar la
palabra de nadie por ello.
Es fácil de hacer y la posición del sol es la única cosa que el
gobierno no puede ocultar.
El comentario de mmc7 - 23 de julio 2015 @ 14:51
Usted ha mencionado en uno de los comentarios anteriores que:
"Yo también había sido invitado a la reunión internacional de
científicos, pero no pude asistir debido a problemas de salud,
por no hablar de los costos involucrados ... pero yo era
consciente de la presión del gobierno de Estados Unidos para
obtener la cooperación de los científicos mundiales para que 'no
cundiera el pánico del público con el cambio de eje y apoyar el
falso tema de portada, de la llamarada".
Puesto que usted ha sido invitado a la importante reunión
internacional de científicos, entonces supongo que usted mismo
es un científico.
¿Qué tipo de científico es usted?
¿Cuál es el campo de la ciencia en el que usted es experto?
Comentario de morpheusnotes - 24 de julio 2015 @ 04:40 am
Lo siento, yo no doy información personal.
Este sitio es exclusivamente para informar a la gente de la
situación del desplazamiento del eje y ramificaciones. Proporciono
información al público sobre la forma de realizar sus propias
mediciones para que puedan verificar fácilmente los datos para
ellos mismos sin ninguna propaganda gubernamental.
Puedo publicar información sobre cómo seguir fácilmente los
cambios anuales que permitan a toda persona tener una mejor idea
de qué esperar en base a sus propias observaciones.
Este es un sitio honesto sin presiones de mí o de mercenarios
del gobierno con agendas. Depende
de cada persona decidir por sí misma, y pueden basarse en sus propias mediciones
de los cambios en la posición del sol.
Como ya he dicho, no tengo nada que ganar o perder. Yo
ya sé la verdad.
El público puede hacer sus propias mediciones y decidir
por sí mismos sin
ningún tipo de presión o interferencia.
Comentario por mmc7 – 24 de julio, 2015 @ 11:27 am
