El mundo se dirige
actualmente hacia una gigantesca catástrofe de hambruna.
A los que piensan que
esto se debe a la incompetencia o a la falta de planificación de
los políticos, les recuerdo las palabras del presidente
estadounidense Roosevelt, que dijo hace más de 80 años:
"En política no
ocurre nada por casualidad, si algo ocurre, puedes apostar
que fue planeado así".
La confirmación de la
afirmación de Roosevelt ha llegado en forma del llamado
documento Lockstep de la Fundación Rockefeller de 2010, que
anticipó la crisis sanitaria mundial que se está produciendo
desde hace dos años y medio.
Ya sean los cierres,
las vacunas o la introducción de restricciones de acceso
digital, todas estas medidas se describieron en él más de diez
años antes de su introducción.
Además, en octubre de
2019 tuvo lugar el
Evento 201, un juego de simulación dirigido
por,.
...en el que se simuló
una pandemia y se escenificaron las medidas a tomar desde el
punto de vista de los responsables.
La situación no es
aparentemente diferente con la actual catástrofe de hambruna
mundial que se avecina.
También se llevó a
cabo un juego de simulación para esto hace 6,5 años. Los días 9
y 10 de noviembre de 2015, 65 líderes internacionales de la
política y el sector privado participaron en el evento Food
Chain Reaction, que simuló una crisis en el sistema
alimentario mundial, en la sede en Washington del Fondo Mundial
para la Naturaleza, WWF.
El escenario fue
diseñado por un grupo de expertos de,
El evento fue
dirigido por una subdivisión de la CMA Corporation, que trabaja
en nombre del Departamento de Seguridad Nacional de los Estados
Unidos y de la Agencia Nacional de Coordinación de Ayuda para
Desastres.
La financiación fue
aportada por Cargill, que controla una cuarta parte de las
exportaciones de grano de EE.UU., y Mars, el fabricante de
confitería.
El conjunto fue
producido por el Fondo Mundial para la Naturaleza, junto con el
Centro de American Progress, un think tank fundado en 2003 por
el asesor político de
Bill Clinton, John Podesta.
Está dirigida por el
lobista Tom Dashley, un político de alto nivel del Partido
Demócrata que estaba destinado a ser Secretario de Salud y
Servicios Humanos bajo el mandato de
Barack Obama, pero que no
pudo asumir el cargo debido a las filtraciones sobre turbios
negocios financieros.
Durante dos días, los participantes en la reunión respondieron a
un escenario que simulaba una crisis alimentaria mundial para
los años 2020 a 2030.
Fue provocado por:
"la fluctuación
de los precios de los alimentos, la inestabilidad del
suministro de alimentos en medio de un crecimiento
demográfico cada vez mayor, la rápida urbanización, los
graves fenómenos meteorológicos y el malestar social".
El curso de la crisis
se ha dividido en cuatro periodos de tiempo.
- La primera ronda
abarca de 2020 a 2021, con grandes sequías en América del Norte,
disturbios sociales en el sudeste asiático y África, y un
aumento de los precios de los alimentos hasta el 262% de las
medias a largo plazo.
- La segunda ronda, de
2022 a 2024, contempla grandes sequías en las principales
regiones productoras y un aumento drástico de los precios del
petróleo.
Los disturbios y
la migración aumentan, al igual que las compras de pánico
ante la creciente inseguridad.
Los precios de
los alimentos suben del 262 al 395% de las medias a largo
plazo.
- La tercera ronda, de 2024 a 2027, prevé una
recuperación de la producción de cultivos en gran parte del
mundo, lo que aliviará la presión sobre los mercados.
Mientras las sequías
aisladas provocan disturbios en el Sahel, los precios mundiales
de los alimentos caen del 395 al 145% de las medias a largo
plazo.
- En la cuarta ronda se
producen sequías en Brasil, China y Estados Unidos, disturbios
sociales en la India y protestas en ciudades de África
Occidental, y los precios de los alimentos vuelven a subir del
141% al 387% de las medias a largo plazo.
El final de la simulación es extraño, con la introducción de un
impuesto sobre las emisiones de CO2 y unas donaciones
inesperadamente altas de todo el mundo al Programa de Alimentos
de las Naciones Unidas.
Como resultado,
"el mundo está
bien equipado para hacer frente a la catástrofe en las zonas
a las que pueden llegar las organizaciones humanitarias".
Por absurdo que
parezca, a estas alturas hay que dejar de reírse.
Detrás del término
organizaciones humanitarias se encuentran numerosas ONG y
fundaciones, como,
Son precisamente
estas organizaciones las que ganan poder e influencia día a día
en nuestra época y las que se encargan de preparar y utilizar
sistemáticamente las crisis para asegurar y consolidar el
dominio de
la élite mundial,
planificando su curso en términos
generales y, si es necesario, exacerbándolas, sin importar que
grandes partes de la humanidad se vean arruinadas en el proceso...
Por cierto, el sitio
Web del evento Food Chain Reaction.org ha sido eliminado desde
entonces sin dar ninguna razón.
Gracias por llamar en apolut. Somos un portal de prensa
independiente. Nos preocupa la diversidad de opiniones, la
tolerancia y un espacio de debate lo más amplio posible.
Porque sólo así
funciona la democracia.
Nuestro trabajo es
técnicamente complejo y cuesta dinero. Ya que siempre está aquí,
por favor, apoye a apolut, preferiblemente con una orden
permanente.
Para más información,
consulte
apolut.net/support.
