|
del Sitio Web Medium
traducción de
Adela Kaufmann
Los ricos están tramando dejar a todos los demás atrás ...
Fue la tarifa más grande que alguna vez me ofrecieron para una charla, aproximadamente la mitad de mi salario anual como profesor, todo para brindar una idea sobre el tema del "futuro de la tecnología".
Las sesiones de Preguntas y Respuestas siempre terminan pareciendo juegos de salón, donde me piden que opine sobre las últimas palabras de moda de la tecnología como si fueran símbolos de cotización para posibles inversiones:
Las audiencias rara vez están interesadas en aprender sobre estas tecnologías o sus posibles impactos más allá de la opción binaria de invertir o no en ellas.
Pero
el dinero habla, así que acepté el trato.
Pero en lugar de estar conectado con un micrófono o llevado a un escenario, me senté allí en una mesa redonda mientras me traían a la audiencia:
Después de una pequeña charla, me di cuenta de que no tenían ningún interés en la información que había preparado sobre el futuro de la tecnología. Habían venido con preguntas propias.
Poco a poco, sin embargo, se adentraron en los verdaderos temas que les preocupaban.
Finalmente, el CEO de una casa de bolsa explicó que casi había terminado de construir su propio sistema de bunker subterráneo y preguntó:
Con toda su riqueza y poder, ellos no creen
que pueden afectar el futuro ...
Ese era su eufemismo para el,
Esta sola pregunta nos ocupó por el resto de la hora.
Sabían que a los guardias armados se les exigiría proteger sus compuestos de las turbas enojadas.
Los multimillonarios consideraron
Ahí es cuando me golpeó:
Al menos en lo que respecta a estos caballeros, esta fue una charla sobre el futuro de la tecnología.
Tomando el ejemplo de,
Se estaban preparando para un futuro digital que tenía mucho menos que ver con "hacer del mundo un lugar mejor" que con "trascender por completo la condición humana" y aislarse del peligro real y actual del,
Para ellos, el futuro de la tecnología se trata de una sola cosa: ¡escapar...!
***
No hay nada de malo en las evaluaciones locamente optimistas de cómo la tecnología podría beneficiar a la sociedad humana.
Pero el impulso actual de una utopía posthumana es otra cosa. Es menos una visión para la migración mayorista de la humanidad a un nuevo estado de existencia que una búsqueda para trascender todo lo que es humano: el cuerpo, la interdependencia, la compasión, la vulnerabilidad y la complejidad ...
Como los filósofos de la tecnología han estado señalando durante años, ahora, la visión transhumanista demasiado fácilmente reduce toda la realidad a los datos, concluyendo que,
Es una reducción de la evolución humana a un videojuego que alguien gana al encontrar la puerta de escape y luego dejar que algunos de sus mejores amigos vengan con ellos en el viaje.
¿Serán Musk, Bezos, Thiel... Zuckerberg ?
Estos multimillonarios son los presuntos ganadores de la economía
digital: el mismo panorama comercial de la supervivencia del más
apto que está combustionando la mayor parte de esta especulación,
para empezar.
Hubo un breve momento, a principios de la década de 1990, cuando el futuro digital se sentía abierto y listo para nuestra invención. La tecnología se estaba convirtiendo en un campo de juego para la contracultura, que veía en ella la oportunidad de crear un futuro más incluyente, distribuido y pro-humano.
Pero los intereses comerciales establecidos solo vieron nuevos potenciales para la misma extracción antigua, y demasiados tecnólogos fueron seducidos por unicornios de OPV.
Los futuros digitales se llegaron a entender más como futuros de acciones o futuros de algodón, algo para predecir y hacer apuestas. Así que casi cada discurso, artículo, estudio, documental o libro blanco se consideró relevante solo en la medida en que apuntaba a un símbolo de cotización.
El
futuro se convirtió en algo menos que creamos a través de nuestras
elecciones o esperanzas actuales para la humanidad que un escenario
predestinado que apostamos con nuestro capital de riesgo, pero
llegamos a él pasivamente.
Peor aún, como aprendí, llamar la atención sobre algo de esto era involuntariamente arrojarse a sí mismo como un enemigo del mercado o un cascarrabias antitecnológico.
Entonces, en lugar de considerar la ética práctica de empobrecer y explotar a muchos en nombre de unos pocos, la mayoría de los académicos, periodistas y escritores de ciencia ficción en cambio consideraron acertijos mucho más abstractos y extravagantes:
Hacer este tipo de preguntas, aunque sea filosóficamente entretenido, es un pobre sustituto de la lucha con los dilemas morales reales asociados con el desarrollo tecnológico desenfrenado en nombre del capitalismo corporativo.
Las plataformas digitales han convertido un mercado ya explotador y extractivo (piense en Walmart) en un sucesor aún más deshumanizante (piense en Amazon).
La
mayoría de nosotros nos volvimos conscientes de estos inconvenientes
en forma de trabajos automatizados, la
economía Gig
y la desaparición del comercio minorista local.
en algo menos de una cosa que creamos a través de nuestras actuales elecciones o esperanzas para la humanidad que no son más que un escenario predestinado a las que apostamos con nuestro capital de riesgo pero llegamos a él pasivamente
Pero los impactos más devastadores del capitalismo digital de pedal hasta el metal recaen sobre el medio ambiente y los pobres del mundo.
La fabricación de algunas de nuestras computadoras y teléfonos inteligentes todavía usan redes de mano de obra esclava. Estas prácticas están tan profundamente arraigadas que una compañía llamada Fairphone, fundada desde cero para fabricar y comercializar teléfonos éticos, aprendió que era imposible. (El fundador de la compañía ahora tristemente se refiere a sus productos como teléfonos "más justos").
Mientras tanto, la extracción de metales raros de la tierra y la eliminación de nuestras tecnologías altamente digitales destruyen los hábitats humanos, reemplazándolos por vertederos de desechos tóxicos, que luego son recogidos por los niños campesinos y sus familias, que venden los materiales utilizables a los fabricantes.
En todo caso, cuanto más ignoramos las repercusiones sociales, económicas y ambientales, más se convierten en un problema.
Esto, a su vez, motiva aún más retiros, más aislacionismo y fantasía
apocalíptica, y tecnologías y planes comerciales más elaborados con
mayor desesperación. El ciclo se alimenta a sí mismo ...
La esencia misma de lo que significa ser humano es tratado menos como una característica y más como un error. Sin importar sus sesgos incrustados, las tecnologías se declaran neutrales. Cualquier mal comportamiento que inducen en nosotros es solo un reflejo de nuestro propio núcleo corrupto.
Es como si un salvajismo humano innato fuera el culpable de nuestros problemas.
Así
como la ineficiencia de un mercado local de taxis se puede
"resolver" con una aplicación que pone en quiebra a los conductores
humanos, las incongruentes inconsistencias de la psique humana se
pueden corregir con una actualización digital o genética.
Como
miembros de un culto gnóstico, anhelamos entrar en la siguiente fase
trascendente de nuestro desarrollo, derramando nuestros cuerpos
y dejándolos atrás, junto con nuestros pecados y problemas.
Diablos, incluso los robots en ese programa quieren escapar de
los confines de sus cuerpos y pasar el resto de sus vidas en una
simulación por computadora.
lo que significa ser humano es tratado menos que
una
característica de error.
La gimnasia mental necesaria para una inversión de roles tan profunda entre los humanos y las máquinas depende de la suposición subyacente de que los humanos succionen.
Vamos a cambiarlos o alejarnos de ellos, para siempre ...
Y si algunas personas alcanzan la velocidad de escape y de alguna manera sobreviven en una burbuja en Marte -a pesar de nuestra incapacidad para mantener tal burbuja incluso aquí en la Tierra en cualquiera de los dos billones de dólares de ensayos de Biosfera- el resultado será menos una continuación del humano diáspora que un bote salvavidas para la élite.
***
Cuando los financiadores de cobertura me preguntaron la mejor manera de mantener la autoridad sobre sus fuerzas de seguridad después de "el evento", sugerí que su mejor opción sería comenzar a tratar a esas personas realmente bien, ¡desde este momento !
Deben relacionarse con su personal de seguridad como si fueran miembros de su propia familia.
Y cuanto más puedan expandir este espíritu de inclusión al resto de sus prácticas comerciales, gestión de la cadena de suministro, esfuerzos de sostenibilidad y distribución de riqueza, habrá menos posibilidades de que haya un "evento" en primer lugar.
Toda
esta magia tecnológica podría aplicarse a intereses menos románticos
pero totalmente más colectivos en este momento.
Simplemente aceptan el más oscuro de todos los escenarios y luego
aportan todo el dinero y la tecnología que pueden emplear para
aislarse, especialmente si no pueden conseguir un asiento en el
cohete hacia Marte.
No tenemos que usar la tecnología de manera antisocial y atomizante...
Podemos convertirnos en los consumidores individuales y en los perfiles que nuestros dispositivos y plataformas quieren que seamos, o podemos recordar que el humano verdaderamente evolucionado no lo hace solo.
Ser humano no es acerca de la supervivencia individual o escape. Es un deporte de equipo. Cualesquiera que sean los humanos del futuro, estarán juntos...
|
