26 Ottobre 2023

dal Sito Web SputnikNews

traduzione di Nicoletta Marino

Versione originale in spagnolo

 

 

 

 

 

Il presidente degli Uniti,Joe Biden,

durante un messaggio alla nazione

19 ottobre 2023

© AFP 2023 / JONATHAN ERNST

 

 

 

In uno dei suoi recenti discorsi alla Casa Bianca, il presidente democratico ha chiesto di aggiornare l'ordine liberale globale che gli Stati Uniti hanno guidato dalla Seconda Guerra Mondiale.

 

Secondo l'analista David García, queste dichiarazioni riflettono esplicitamente la preoccupazione di Washington per l'avvento del multipolarismo, guidato da Russia e Cina.

 

Nel suo discorso, il presidente Joe Biden ha affermato che il suo paese ha,

"l'opportunità di fare cose e unire il mondo come mai prima d'ora, se siamo abbastanza audaci e abbiamo fiducia in noi stessi."

Per raggiungere questo obiettivo, il presidente ha affermato che è necessario che ci sia "un nuovo ordine mondiale" poiché, a suo avviso, quello emerso dopo la Seconda Guerra Mondiale, con Washington al timone,

"ha funzionato bene", ma "è senza energia".

E senza arrossire, nonostante sia a capo del governo di un paese che ha promosso il rovesciamento di leader eletti con voto popolare in decine di nazioni straniere,

dal Cile nel 1973 all'Ucraina nel 2014,

...Biden ha definito gli Stati Uniti come,

"difensore della democrazia nel mondo", che tuttora considera un "faro" per la comunità internazionale...

Nonostante il tono magniloquente delle sue parole, il discorso, pronunciato all'indomani della visita di Biden a Tel Aviv, a sostegno di Israele, ha avuto un riscontro negativo sulla stampa americana.

 

Giornali come il New York Times e il Washington Post hanno pubblicato articoli sottolineando,

l'ipocrisia del governo democratico nel sostenere l'operazione militare lanciata da Israele per risolvere un conflitto di sicurezza nazionale, tutto in nome della "pace nel mondo" e del diritto del Paese ebraico a "difendersi", quando in precedenza aveva criticato la Russia per aver difeso i suoi cittadini di lingua russa e ha persino sostenuto l'Ucraina finanziariamente e militarmente.

Hanno inoltre sottolineato che è stata una retorica da parte del presidente quella di evitare di assumersi la responsabilità del fallimento della politica estera del suo paese e dell'ordine mondiale da lui guidato, che non solo ha permesso a Israele, il suo principale partner nella regione, di ignorare e peggiorare la situazione del paese, i palestinesi di Gaza e della Cisgiordania, ma anche,

ha generato instabilità in Medio Oriente con le sue molteplici invasioni (Iraq, Libia, Afghanistan) e il finanziamento di gruppi armati (Siria)...

Vale la pena ricordare che è noto come ordine internazionale, o ordine internazionale basato su regole,

alla relazione globale strutturata attraverso una serie di istituzioni (come il Fondo monetario internazionale - FMI) o forum (il G7) che si presentano come organizzazioni multilaterali per la "buona" governance globale, ma che in pratica esistono per difendere gli interessi americani. ..

Pertanto, queste presunte regole su cui si basa la convivenza internazionale sono perfettamente adattabili alle esigenze nordamericane, che in questo momento possono imporre sanzioni al Venezuela come "punizione" al governo di Nicolás Maduro, e il momento successivo revocarle se ha bisogno del suo petrolio a buon mercato.

 

 

 

 

Scommessa di guerra e paura del multipolarismo

Ma perché Biden ha utilizzato una risorsa così rara come un messaggio proveniente dallo Studio Ovale, cioè l'ufficio del presidente alla Casa Bianca, principale simbolo del potere istituzionale nel Paese, per chiedere la costruzione di un nuovo ordine mondiale?

 

E perché proprio in questo momento?

Parte della risposta è stata data dallo stesso presidente nel discorso, affermando che, sebbene i conflitti in cui sono coinvolti gli Stati Uniti possano sembrare "lontani", sono "essenziali" per la sicurezza nazionale,

assicurando ai cittadini in vista delle elezioni del 2024 che è necessario continuare a inviare miliardi di dollari all'Ucraina e a Israele...

In questo senso, Biden stava semplicemente riproponendo il famoso discorso di George W. Bush su,

"l'asse del male", alla vigilia dell'invasione americana dell'Iraq, ora aggiornato per giustificare il coinvolgimento di Washington nel conflitto tra Israele e Palestina, l'Ucraina e la situazione di Taiwan,

...mentre difende l'aumento delle spese militari che il suo governo chiederà al Congresso. Su quel punto, niente di nuovo.

 

Ma ciò che è originale nelle parole di Biden, dice il professore di relazioni internazionali David García, laureato dell'Università Nazionale Autonoma del Messico (UNAM), è che riflettono esplicitamente per la prima volta la preoccupazione che l'avvento del multipolarismo, guidato da Russia e Cina.

"È chiaro che dai decisori di più alto livello negli Stati Uniti, ai consiglieri per la sicurezza di Biden e ai funzionari diplomatici, tutti a Washington guardano con preoccupazione all'ascesa di Cina e Russia non solo come potenze, ma come assi di riorganizzazione del consiglio mondiale. che promuovono un nuovo e più giusto sistema di distribuzione del potere", afferma l'esperto.

 

"Gli Stati Uniti hanno sempre portato i propri valori e interessi nei forum internazionali, dove hanno aperto la strada, un fenomeno di dominio che, come vediamo, ha sempre meno seguaci", aggiunge.

Vale la pena ricordare che il Nuovo Ordine Multipolare promosso da Mosca e Pechino si basa sull'idea che non ci sarà più un potere centrale, come gli Stati Uniti, a governare i destini dei Paesi, ma che,

le nazioni devono affermare i propri interessi al di là dei desideri di Washington, sia nelle questioni economiche, nel commercio o nella politica internazionale...

Questo nuovo ordine internazionale ha guadagnato terreno soprattutto in quello che è noto come Sud Globale, che comprende la maggior parte dei paesi del Sud America, dell'Asia e dell'Africa, storicamente vittime delle politiche colonialiste e rapaci del paese nordamericano e dei suoi partner nell'Organizzazione del Trattato Nord Atlantico (NATO).

 

Proprio su questo argomento si è concentrato il discorso del ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov all'Assemblea generale delle Nazioni Unite a settembre, quando ha difeso strenuamente il nuovo ordine multipolare...

 

L'alto diplomatico russo ha affermato che,

"un nuovo ordine mondiale sta nascendo davanti ai nostri occhi"...

 

 

 

Biden, un governante senza potere

 

Per García, il fatto che il discorso di Biden non abbia offerto dettagli su come sarebbe la distribuzione del potere in questo nuovo ordine mondiale suggerisce che i suoi principi sarebbero gli stessi di:

"vecchio ordine mondiale unipolare"...

Vale a dire,

la promozione delle economie di libero mercato per favorire le grandi multinazionali occidentali e la difesa del sistema democratico come scusa per intervenire nella politica interna dei paesi che Washington ritiene non sufficientemente in linea con i suoi interessi.

"Storicamente, i governanti hanno invocato il concetto di un nuovo ordine internazionale per mantenere zone di influenza e difendere i propri interessi.

 

Ogni volta che questi benefici cominciano a essere in pericolo, come potrebbe esserlo per Washington con l'espansione di Russia e Cina sullo scacchiere globale, è allora che si comincia a parlare di "riordino".

 

Ma negli Stati Uniti le condizioni sono sempre le stesse e lo sono anche i beneficiari", spiega.

Al di là della vaghezza concettuale di Biden, deliberata o meno, per nascondere che si tratta della vecchia politica imperialista, García ritiene che il presidente non abbia né il potere politico né il tempo di gestione per proporre una ristrutturazione globale.

 

Rimane,

"un solo un anno di governo (e i sondaggi per il 2024 non sono favorevoli al suo progetto di rielezione), quindi è molto improbabile che gli Stati Uniti siano in grado di proporre una nuova architettura globale.

 

Questo potrebbe diventare un progetto ambizioso all'inizio di un governo, quando ci sarà molto capitale politico e diversi anni, ma certamente non alla fine", conclude.